Politics.be
Pagina 3 van 4 < 12 3 4 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Waarom nog studeren .......... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=230872)

Drosamadaris 22 april 2016 08:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE (Bericht 8076913)
Frauderen? Ik heb een bedrijf dat in faling is gegaan. Geen bedrieglijk failliet maar gewoon voor de Rechtbank een faling zoals de andere duizenden per jaar. Ik betaalde op het laatste het minimum aan sociale bijdragen. Als je er iets van kent dan weet je direct dat mijn nettoloon heel laag was. Nu zelfs nul, nul. Daarom dat ik ook geen belastingen betaalde. Ik reken dan ook niet uit hoeveel ik per maand heb. Zelfs niet per jaar. Vandaag wacht ik op vadertje staat die mij gaat betalen van de belastingen die van jullie brutoloon af gaat. En ik doe rustig verder met wat ik bezig ben. Leven in anonimiteit en mijn ding doen. Verkoop ik vandaag een van de oldtimers die ik heb staan dan reken ik op een marge van minimum 20000 euro. Minstens twee per jaar wil zeggen een klein 3300 euro/maand. En dat is ook netto. Maar sommigen gaan voor meer weg dus mijn hobby brengt veel geld op. Plus de andere vennootschappen die nog wel draaien. Maar dat gaat op de rekening van de bedrijven zelf. Er is een onbezoldigd zaakvoerder die eenmaal per jaar zijn of haar krabbel moet zetten en dan een "kleine vergoeding" contant krijgt. En de meerwaarde = het ontroerend goed dat mijn eigendom is.
Alle, dus veel blabla, weinig boemboem.
Je komt hier wat lachen met "werknemers" en "mensen met diploma" die ocharme niet boven de 3000 netto per maand geraken, maar als je dan zelf eens op de proppen mag komen met jouw fantastische inkomen, dan blijft het windstil en geraak je niet verder dan wat ontwijkend gezever en je standaard turbo-praat :).

Niet dat het verwonderlijk is, meer dan dat had ik ook niet echt verwacht :).

Citaat:
Dus ja ik blijf lachen met de nettolonen van werknemers die zeggen dat ze 3000 euro netto verdienen. OK met hun vakantiegeld, dertiende maand en allerlei belastingvoordelen meegerekend. Sommigen want ik denk niet dat er ook maar 1 winkelverkoper, fabrieksarbeider of vakkenvuller daar zal komen, zelfs niet in de buurt. Maar dan wil ik ook wel eens weten welk bedrag ze jaarlijks aan de belastingen mogen ophoesten. En die kroost kinderen = zielig als je dat moet doen om de belastingdruk te laten zakken.
Je kan ook perfect los boven die 3000 net per maand gaan, zonder al die zaken die je opnoemt. Die moeten er domweg nog eens bovenop komen :D.
En dat voor een werknemer met diploma van ocharme begin de dertig.

Krenkt dat je blazend ego niet te hard? :D

fred vanhove 22 april 2016 09:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8076941)
Meld het ons als je hier niet meer kan komen posten omdat je in de bak zit.

Want dit is Fraude. Je bent btw, sociale zekerheidsbijdragen en vennootschaps/personenenbelasting verschuldigd voor het inkopen, restaureren en doorverkopen van oldtimers.
Ik zou de tienduizenden die een centje bijverdienen met iets te kopen en te verkopen geen brood willen geven.....kapaza.. tweedehands.be..hebbes...hoeveel hobby handelaars daar niet tussen zitten...:roll:

Trouwens niemand kan je iets maken als je iedere maand je auto duur verkoopt en een goedkopere andere koopt.

Tavek 22 april 2016 09:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 8077001)
Ik zou de tienduizenden die een centje bijverdienen met iets te kopen en te verkopen geen brood willen geven.....kapaza.. tweedehands.be..hebbes...hoeveel hobby handelaars daar niet tussen zitten...:roll:

Trouwens niemand kan je iets maken als je iedere maand je auto duur verkoopt en een goedkopere andere koopt.
Tis nochtans wel illegaal als je de wetgeving er op naziet.

Occasioneel dingen verkopen is geen probleem. Er een handeltje van maken: dan ben je een zelfstandige activiteit aan het uitvoeren.

Johan Daelemans 22 april 2016 10:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8076937)
Als jij je vliegtuigjes of je motortjes een doorrekende met CFD, FEA, dan wist je dat je complexe modellen met je 386SX niet meer aankan, of je hebt weken de tijd.

Met die i7 is de klus geklaard op enkele minuten.

Ik val achterover van de onwetendheid hier.
Omdat jij niet kan lezen.
Ik spreek van systemen van 8 jaar oud. De 386 SX is van 1988..
Oh, en ik heb ook meer dan enkele minuten de tijd.
En slimme, echt veel tijd kruipt er in het aanpassen van alle (fully constrained) onderdelen van machines als je er eentje van aanpast.
Kan dagen duren, ook met recente systemen. Daartegen is uw CFD en FEA kattepis.
Ik val echt achterover van uw onwetendheid hieromtrent...

Mambo 22 april 2016 10:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8077020)
Tis nochtans wel illegaal als je de wetgeving er op naziet.

Occasioneel dingen verkopen is geen probleem. Er een handeltje van maken: dan ben je een zelfstandige activiteit aan het uitvoeren.
Dat klopt wel maar ze verkopen via tussen personen.

Vooral die Turken zijn daar heel actief in.

Maar anderen doen ook hun best.
Tegenwoordig zitten ze in afval te snuisteren om nadien nog wat prullen te kunnen verkopen.

Tavek 22 april 2016 10:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans (Bericht 8077071)
Omdat jij niet kan lezen.
Ik spreek van systemen van 8 jaar oud. De 386 SX is van 1988..
Oh, en ik heb ook meer dan enkele minuten de tijd.
En slimme, echt veel tijd kruipt er in het aanpassen van alle (fully constrained) onderdelen van machines als je er eentje van aanpast.
Kan dagen duren, ook met recente systemen. Daartegen is uw CFD en FEA kattepis.
Ik val echt achterover van uw onwetendheid hieromtrent...
Oelala, daar ben je nu opeens ook specialist in.

Hebt ge ondertussen al een priority date voor uw patent ?

pajoske 22 april 2016 10:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 8077001)
Ik zou de tienduizenden die een centje bijverdienen met iets te kopen en te verkopen geen brood willen geven.....kapaza.. tweedehands.be..hebbes...hoeveel hobby handelaars daar niet tussen zitten...:roll:

Trouwens niemand kan je iets maken als je iedere maand je auto duur verkoopt en een goedkopere andere koopt.
Dat denkt ge maar. Lees dit artikel eens.
http://www.demorgen.be/technologie/f...ndel-b1836591/

Mambo 22 april 2016 10:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8076962)
Ik denk dat je niet kan lezen. We spreken hier over mensen die door hun studies als werknemer vlot over de 4000-5000 bruto verdienen, en nog een pak meer (zie drosamadaris). En nog niet voorbij de 35 zijn. Dat zijn wel degelijk voor hun leeftijd goedverdieners.

En uiteraard kunnen zelfstandigen veel meer verdienen. Die maken hun eigen loon, met als risico dat het soms ook gene vette is.
Dat klopt allemaal.

Maar ik wil gewoon eens aantonen dat een goede verdiener door de fiscaliteit dikwijls netto maar een gewone verdiener weer is geworden.
Netto loon is immers uw belastbaar loon.
En met de belasting schalen spreekt een hoger loon in het nadeel.

Dat is wat zelfstandigen ontwijken; en werknemers ook door hun trukendoos met extra legale manouvers.

Maar puur gezien?

Dikwijls de moeite van het studeren niet meer in de huidige situatie.
Bovendien heb ik zo een vermoeden dat al die extra loon voordelen er tussen vandaag en 3 jaar er wel zullen uit zijn en ook belast zullen zijn.

Het zijn trouwens ook de hogere lonen die zorgen dat alle werk naar de lage loonlanden gaat.
Om hun eigen loon te kunnen behouden.

Tavek 22 april 2016 10:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 8077107)
Dat klopt allemaal.

Maar ik wil gewoon eens aantonen dat een goede verdiener door de fiscaliteit dikwijls netto maar een gewone verdiener weer is geworden.
Netto loon is immers uw belastbaar loon.
En met de belasting schalen spreekt een hoger loon in het nadeel.

Dat is wat zelfstandigen ontwijken; en werknemers ook door hun trukendoos met extra legale manouvers.

Maar puur gezien?

Dikwijls de moeite van het studeren niet meer in de huidige situatie.
Bovendien heb ik zo een vermoeden dat al die extra loon voordelen er tussen vandaag en 3 jaar er wel zullen uit zijn en ook belast zullen zijn.

Het zijn trouwens ook de hogere lonen die zorgen dat alle werk naar de lage loonlanden gaat.
Om hun eigen loon te kunnen behouden.
Niet iedereen wilt autos repararen, loodgieter spelen, plekker zijn,....heel veel jobs bestaan nu eenmaal niet in zelfstandigen vorm, of slechts na jaren ervaring.

Mijn job is op dit moment enkel uit te voeren als werknemer. De kapitaalsinvesteringen en het netwerk van collegas intern is onontbeerlijk om mijn werk goed te doen. Als zelfstandige is het onmogelijk om wetenschappelijk onderzoek te doen bvb: welke zelfstandige heeft enkele miljoenen euros aan equipment staan ?

Dus sommige jobs zullen steeds in dienst zijn van een vennootschap of vzw of instituut, anderen kunnen gemakkelijk als zelfstandige.

Mambo 22 april 2016 11:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8077111)
Niet iedereen wilt autos repararen, loodgieter spelen, plekker zijn,....heel veel jobs bestaan nu eenmaal niet in zelfstandigen vorm, of slechts na jaren ervaring.

Mijn job is op dit moment enkel uit te voeren als werknemer. De kapitaalsinvesteringen en het netwerk van collegas intern is onontbeerlijk om mijn werk goed te doen. Als zelfstandige is het onmogelijk om wetenschappelijk onderzoek te doen bvb: welke zelfstandige heeft enkele miljoenen euros aan equipment staan ?

Dus sommige jobs zullen steeds in dienst zijn van een vennootschap of vzw of instituut, anderen kunnen gemakkelijk als zelfstandige.
Ja dat is een schoentje dat knelt natuurlijk.
Sommige lonen zijn zo hoog dat het quasi onmogelijk is geworden er nog iets mee te doen.

Zoals ik al zei, slachtoffer van hun eigen succes.

Zo begint iedere neerwaartse spiraal.

fred vanhove 22 april 2016 11:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8077020)
Tis nochtans wel illegaal als je de wetgeving er op naziet.

Occasioneel dingen verkopen is geen probleem. Er een handeltje van maken: dan ben je een zelfstandige activiteit aan het uitvoeren.
Er staan ook alle weken mensen op zogenaamde rommelmarkten die er zo een handeltje op nahouden.

Mambo 22 april 2016 11:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 8077126)
Er staan ook alle weken mensen op zogenaamde rommelmarkten die er zo een handeltje op nahouden.
Daar bestaat ook wetgeving rondom.
In beperkte mate mag je bv zolderverkopen doen.
Nu ja. Creatief allicht.

Het komt er hem op neer dat wat je gratis kan verkrijgen mag verkopen.
Als je het zelf moet kopen dan is het handel.

Iets in die aard is het.

fred vanhove 22 april 2016 11:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 8077103)
Dat denkt ge maar. Lees dit artikel eens.
http://www.demorgen.be/technologie/f...ndel-b1836591/
Werk aan de winkel.....;-)

fred vanhove 22 april 2016 11:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 8077129)
Daar bestaat ook wetgeving rondom.
In beperkte mate mag je bv zolderverkopen doen.
Nu ja. Creatief allicht.

Het komt er hem op neer dat wat je gratis kan verkrijgen mag verkopen.
Als je het zelf moet kopen dan is het handel.

Iets in die aard is het.
Och ja het mag niet maar dat is zoals al die zwartwerkers....ik zie nog steeds hetzelfde.....niks veranderd..er wordt nog evenveel in het zwart bijgeklust als voorheen.

Johan Daelemans 22 april 2016 11:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8077080)
Hebt ge ondertussen al een priority date voor uw patent ?
Toch al een tijdje.

Mambo 22 april 2016 11:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 8077136)
Och ja het mag niet maar dat is zoals al die zwartwerkers....ik zie nog steeds hetzelfde.....niks veranderd..er wordt nog evenveel in het zwart bijgeklust als voorheen.
Is nodig ook hé?

Neem eens al het zwart geld weg.
Dan pas valt alles echt stil.

Er zou net moeten gezorgd worden dat iedereen wat veilig kan bijverdienen en dat kan spenderen aan wat hij zelf wil.
Dat zou een boost voor de economie zijn.

Al de rest is gewoon de mensen plunderen.

Johan Daelemans 22 april 2016 11:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8077080)
Oelala, daar ben je nu opeens ook specialist in.
Vrij simplistisch gedachten goed... alleen ingenieurs kennen iets....

fred vanhove 22 april 2016 11:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 8077140)
Is nodig ook hé?

Neem eens al het zwart geld weg.
Dan pas valt alles echt stil.

Er zou net moeten gezorgd worden dat iedereen wat veilig kan bijverdienen en dat kan spenderen aan wat hij zelf wil.
Dat zou een boost voor de economie zijn.

Al de rest is gewoon de mensen plunderen.
Voor mij geen probleem hoor......als ik een mecanicien vind die mijn remblokken veranderd voor nog niet de helft van de prijs ga ik het zeker niet laten.......trouwens ik ken persoonlijk niemand met een officiële poetsvrouw;-)

Mambo 22 april 2016 11:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 8077148)
Voor mij geen probleem hoor......als ik een mecanicien vind die mijn remblokken veranderd voor nog niet de helft van de prijs ga ik het zeker niet laten.......trouwens ik ken persoonlijk niemand met een officiële poetsvrouw;-)
Nee poetsvrouwen met dienstencheques op kosten van de belasting betalers anders genoeg.

Gaan kuisen in het zwart mag niet, laten kuisen op anderen hun kosten mag dan weer wel.

Het zijn die soort systemen die ons de kop kosten.

Athelas 22 april 2016 11:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 8077001)
Ik zou de tienduizenden die een centje bijverdienen met iets te kopen en te verkopen geen brood willen geven.....kapaza.. tweedehands.be..hebbes...hoeveel hobby handelaars daar niet tussen zitten...:roll:

Trouwens niemand kan je iets maken als je iedere maand je auto duur verkoopt en een goedkopere andere koopt.
Bij een auto net wel omdat er een spoor is van papier. Verstandige mensen die in het zwart willen bij verdienen, kopen en verkopen waardevolle stukken kunst, sportkaarten, verzamelobjecten en anderen (vb op rommelmarkten staan die mensen nog voor de markt goed en wel bezig is alle kraampjes te monitoren en af te pingelen). Je moet echter al goed weten waar je mee bezig bent zodat je per gespendeerd uur een degelijk 'inkomen' verkrijgt.

Drosamadaris 25 april 2016 07:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans (Bericht 8077071)
Omdat jij niet kan lezen.
Ik spreek van systemen van 8 jaar oud. De 386 SX is van 1988..
Oh, en ik heb ook meer dan enkele minuten de tijd.
En slimme, echt veel tijd kruipt er in het aanpassen van alle (fully constrained) onderdelen van machines als je er eentje van aanpast.
Kan dagen duren, ook met recente systemen. Daartegen is uw CFD en FEA kattepis.
Ik val echt achterover van uw onwetendheid hieromtrent...
En desondanks ga je toch vragen waarom je dan uberhaupt new generation chip-machines nodig hebt...

Johan Daelemans 25 april 2016 07:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris (Bericht 8080493)
En desondanks ga je toch vragen waarom je dan uberhaupt new generation chip-machines nodig hebt...
Als je de nutteloze rommel buiten beschouwing laat krijgt amper 0,00001% van de bevolking te maken met limieten wat rekensnelheid van processors aangaat.
Ik zie gewoon niet wat men vandaag op digitaal valk nog kan uitvinden dat het leven van Jan Modaal gaat verbeteren.
Integendeel, morgen leest men de gegevens uit je auto en krijg je maandelijks het factuur van de inbreuken die je hebt gepleegd.

Dus, leg me eens uit waar we (bevolking) die nieuwe generatie chip's voor nodig hebben?

Drosamadaris 25 april 2016 07:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans (Bericht 8080509)
Als je de nutteloze rommel buiten beschouwing laat krijgt amper 0,00001% van de bevolking te maken met limieten wat rekensnelheid van processors aangaat.
Je hebt 14nm technologie niet nodig om snellere processoren te maken.
Misschien was dat je nog niet opgevallen, maar de snelheid van processoren is intussen al ettelijke jaren niet bijster veel meer omhoog gegaan.

Citaat:
Ik zie gewoon niet wat men vandaag op digitaal valk nog kan uitvinden dat het leven van Jan Modaal gaat verbeteren.
Dus omdat jij dat niet inziet, is er per definitie niets meer uit te vinden?
Dat jij dat niet inziet, zegt meer over jou, dan over de werkelijke limieten van micro-nano-electronics.

Alleen al de integratie van biotech met electronica kan de komende decennia het leven van Jan modaal gigantisch impacteren en verbeteren, alleen moet je daarvoor wel uit je eigen vastgeroestte denkpatroon kunnen stappen.

Citaat:
Integendeel, morgen leest men de gegevens uit je auto en krijg je maandelijks het factuur van de inbreuken die je hebt gepleegd.

Dus, leg me eens uit waar we (bevolking) die nieuwe generatie chip's voor nodig hebben?
In het land der blinden is éénoog koning, dus waarom zou ik uberhaupt die moeite doen :)
Jij bent niet hier om te weten te komen wat die technologie kan of niet kan, je bent hier enkel om je eigen beperkte denkpatronen te projecteren op de hele wereld.

Johan Daelemans 25 april 2016 08:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris (Bericht 8080521)
Jij bent niet hier om te weten te komen wat die technologie kan of niet kan, je bent hier enkel om je eigen beperkte denkpatronen te projecteren op de hele wereld.
Daar heb je het wel verkeerd. Ik ben zelfs uiterst benieuwd wat die nieuwe technologie gaat kunnen. En als je het wil hebben over beperkte denkpatronen dat zou ik graag willen weten hoe die 'brede' denkpatronen ons leven al hebben verbeterd...

Tavek 25 april 2016 08:51
Ik geef maar even een toepassing die massas rekenkracht en energie-efficientie vragen: zelfrijdende wagens.

Op dit moment leggen ze een reeks Nvidia Tesla GPU's in zelfrijdende autos om alles in real time geprocessed te krijgen.

En de videogames industrie, groter als de filmindustrie, staat ook steeds te springen om snellere, efficientere chips.

Johan Daelemans 25 april 2016 09:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8080571)
Ik geef maar even een toepassing die massas rekenkracht en energie-efficientie vragen: zelfrijdende wagens.

Op dit moment leggen ze een reeks Nvidia Tesla GPU's in zelfrijdende autos om alles in real time geprocessed te krijgen.

En de videogames industrie, groter als de filmindustrie, staat ook steeds te springen om snellere, efficientere chips.
Ik zal wel de uitzondering zijn op de regel, maar van die zelf rijdende wagens lig ik echt niet van wakker. Indien het zou evolueren naar een veilig vervoer via de lucht ... dat zou wat anders zijn.

Akkoord met die videogames. Virtual reality is een oplossing voor de mensen die iets willen 'meemaken' maar niet de moed en/of centen hebben om wat te beleven in de echte wereld. Daar mogen zeker wat miljarden aan worden gespendeerd.

Tavek 25 april 2016 10:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans (Bericht 8080696)
Ik zal wel de uitzondering zijn op de regel, maar van die zelf rijdende wagens lig ik echt niet van wakker. Indien het zou evolueren naar een veilig vervoer via de lucht ... dat zou wat anders zijn.

Akkoord met die videogames. Virtual reality is een oplossing voor de mensen die iets willen 'meemaken' maar niet de moed en/of centen hebben om wat te beleven in de echte wereld. Daar mogen zeker wat miljarden aan worden gespendeerd.
Vliegtuigen zijn al zo goed als computergestuuurd. Ook daar zijn snellere, energie efficientere chips wenselijk.

En het is steeds hetzelfde: JIJ ligt niet wakker van zelfrijdende wagens. Echter de rest van de wereld wel, bewijze de massale investeringen die er nu in gedaan worden.

Jouw mening hieromtrent is dus een beetje irrelevant.

Dadeemelee 25 april 2016 10:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8080709)
Vliegtuigen zijn al zo goed als computergestuuurd. Ook daar zijn snellere, energie efficientere chips wenselijk.

En het is steeds hetzelfde: JIJ ligt niet wakker van zelfrijdende wagens. Echter de rest van de wereld wel, bewijze de massale investeringen die er nu in gedaan worden.

Jouw mening hieromtrent is dus een beetje irrelevant.
De rest van de wereld - 1.

Ik lig er ook niet van wakker. Ze kunnen zelfs treinen niet in hun eigen bedding zonder bestuurder laten rijden.

Johan Daelemans 25 april 2016 10:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8080709)
En het is steeds hetzelfde: JIJ ligt niet wakker van zelfrijdende wagens. Echter de rest van de wereld wel, bewijze de massale investeringen die er nu in gedaan worden.

Jouw mening hieromtrent is dus een beetje irrelevant.
Jij weet toch hoe het werkt? Project voorstellen - aantonen dat 'de rest van de wereld er wakker' van ligt - geld lospeuteren van investeerders en de handel draait. Jammer genoeg heeft 'uw rest van de wereld' weinig te maken met de echte rest van de wereld.
Bekijk even wat er aan de hand is met bijvoorbeeld TESLA. Uw 'rest van de wereld' is bereid om centen op tafel te leggen jaren voordat het product op de markt komt.
Niet echt relevant voor wat de doorsnee wereldburger aangaat.

Tavek 25 april 2016 10:19
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans (Bericht 8080732)
Jij weet toch hoe het werkt? Project voorstellen - aantonen dat 'de rest van de wereld er wakker' van ligt - geld lospeuteren van investeerders en de handel draait. Jammer genoeg heeft 'uw rest van de wereld' weinig te maken met de echte rest van de wereld.
Bekijk even wat er aan de hand is met bijvoorbeeld TESLA. Uw 'rest van de wereld' is bereid om centen op tafel te leggen jaren voordat het product op de markt komt.
Niet echt relevant voor wat de doorsnee wereldburger aangaat.
Als je 400k pre-orders twee jaar voor lancering kan krijgen, ben je wel degelijk relevant bezig. Geen enkel ander automerk doet het na: ze spelen gewoon in op een enorme vraag. Dit zijn de mensen die nu 1000 euro neerleggen.

Stop aub om uzelf als de maatstaf van de dingen te nemen.

Drosamadaris 25 april 2016 11:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans (Bericht 8080556)
Daar heb je het wel verkeerd. Ik ben zelfs uiterst benieuwd wat die nieuwe technologie gaat kunnen. En als je het wil hebben over beperkte denkpatronen dat zou ik graag willen weten hoe die 'brede' denkpatronen ons leven al hebben verbeterd...
Het feit dat jij op je meer recente workstation je berekeningen kan maken ipv op je 386 is een simpel gevolg van dezelfde evolutie die nu die 14nm mogelijk moet maken.

Maar je bent uiteraard uitermate benieuwd naar wat er mogelijk gaat kunnen zijn... :lol:

Tavek 25 april 2016 11:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8080720)
De rest van de wereld - 1.

Ik lig er ook niet van wakker. Ze kunnen zelfs treinen niet in hun eigen bedding zonder bestuurder laten rijden.
Als jij medicatie neemt, sta je er ook niet bij stil dat heel veel moderne medicijnen ontwikkeld zijn door middel van computers. En hoe sneller en beter deze dat kunnen, des te geavanceerder de medicatie kan worden.

Johan Daelemans 25 april 2016 11:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8080744)
Stop aub om uzelf als de maatstaf van de dingen te nemen.
Het is duidelijk dat 'uw wereld' zich richt tot de +2000€ netto verdieners.
Stop met die minderheid als maatstaf te nemen.

Drosamadaris 25 april 2016 11:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans (Bericht 8080820)
Het is duidelijk dat 'uw wereld' zich richt tot de +2000€ netto verdieners.
Stop met die minderheid als maatstaf te nemen.
Want in jouw wereld moeten de -2000€ netto verdieners verstoken blijven van technieken/technologieën en innovaties die de +2000€ netto verdieners zich wel kunnen permitteren?

Johan Daelemans 25 april 2016 11:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris (Bericht 8080801)
Maar je bent uiteraard uitermate benieuwd naar wat er mogelijk gaat kunnen zijn... :lol:
Tuurlijk, wie niet? Elk cadeautje doet dat toch? Ah.... tof ..... merci ....

Is het knap gedaan? Ja, zeker en vast
Is het indrukwekkend? Mogelijk wel.
Heeft Jan Modaal het nodig? Meer dan waarschijnlijk niet.

Tavek 25 april 2016 11:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans (Bericht 8080820)
Het is duidelijk dat 'uw wereld' zich richt tot de +2000€ netto verdieners.
Stop met die minderheid als maatstaf te nemen.
Mensen met salarissen onder de 2k netto worden niet ziek, spelen geen videogames en rijden niet in autos. Allen doorgerekend en ontworpen met behulp van zware computertechnologie.

Sure....

Johan Daelemans 25 april 2016 11:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris (Bericht 8080827)
Want in jouw wereld moeten de -2000€ netto verdieners verstoken blijven van technieken/technologieën en innovaties die de +2000€ netto verdieners zich wel kunnen permitteren?
Dat zou een ramp zijn voor die investeerders die de maatstaf van vandaag bepalen. Hoeveel rommel gooit men op de markt met het voorwendsel van 'onmisbaar' te zijn? Dankzij de techniek kan men zowat iedereen bedriegen zonder dat ze het beseffen.

Tavek 25 april 2016 11:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans (Bericht 8080829)
Tuurlijk, wie niet? Elk cadeautje doet dat toch? Ah.... tof ..... merci ....

Is het knap gedaan? Ja, zeker en vast
Is het indrukwekkend? Mogelijk wel.
Heeft Jan Modaal het nodig? Meer dan waarschijnlijk niet.
Je gebruikt het resultaat van supersnelle computerchips dagelijks, zelfs ieder uur.

Je smartphone, je pc, het internet, de beelden die je op tv ziet, de films, de betere special effects, ... allemaal het gevolg van krachtigere, kleinere chips.

Als je overal 286 chips in propt...stopt dat ALLEMAAL.

Tavek 25 april 2016 11:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans (Bericht 8080835)
Dat zou een ramp zijn voor die investeerders die de maatstaf van vandaag bepalen. Hoeveel rommel gooit men op de markt met het voorwendsel van 'onmisbaar' te zijn? Dankzij de techniek kan men zowat iedereen bedriegen zonder dat ze het beseffen.
Zet uw pc uit. Ga van het internet af.

Dit forum zou nooit draaien op uw 286 of 386 chip, met 1 mb aan ram :D

(Ok soms voelt het forum aan alsof het daarop draait..maar dat is niet het punt)

Dadeemelee 25 april 2016 11:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8080818)
Als jij medicatie neemt, sta je er ook niet bij stil dat heel veel moderne medicijnen ontwikkeld zijn door middel van computers. En hoe sneller en beter deze dat kunnen, des te geavanceerder de medicatie kan worden.
Ik had het over zelfrijdende wagens, niet over snellere chips.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:51.
Pagina 3 van 4 < 12 3 4 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be