Net gehoord, dat je studenten vandaag op 1 juli meer geleerd hebben, dan van 1 september vorig jaar tot 30 juni dit jaar van jou.

Sommige mensen hebben meer geluk in het leven dan anderen.
En ik gun het hen. De goede God heeft het zo bepaald met alles.
De ene lacht het leven toe en de andere sterft vroegtijdig een pijnlijke dood zonder geleefd te hebben.
Ik gun dus iedereen zijn yacht op de Middelandse zee.
En er mogen best nog een paar prachtige meiden op het dek liggen zonnen die lief zijn voor het geld.
Maar ik gun ook sommige smeerlappen een hangpiemel waar ze niks meer met kunnen aanvangen en een te hoge bloeddruk en een ferme trombose zodat ze de rest van hun dagen verlamd naar die mooie meiden mogen staren. Ik gun ze dus alles. Jaloers ben ik dus niet. De mens wikt en de goede God beschikt. Dat is het leven.
Waar ik vooral iets tegen heb dat zijn huichelaars en kruipers die om in de gunst te staan van het kapitaal het leven onleefbaar maken van mensen die correct uitvoerden wat er van hun verwacht wordt ten bate van het gemeenschappelijk belang. Hun functie dus correct uitoefenen waarvoor ze betaald worden door hun werkgever. Dat zijn de mooie woorden.
De werkelijkheid is dus wel gans anders. Men beloofd steeds voor de verkiezingen dat men iets gaat doen aan de fraude.
Welke partij heeft er al iets gedaan?
Men maakt klokkenluiders monddood zonder enig onderzoek te voeren naar het waarom van hun daden. Zonder enig onderzoek ook of hun drijfveer uitgelokt werd door hun bazen die hun vuile smeerlapperij uitoefenen en hun ondergeschikten gebruiken als slaafjes zonder enig democratisch recht.
En wanneer die slaafjes de vastgestelde en bewezen feiten melden aan een nog hoger geplaatste persoon op de hiërarchische ladder dan heeft de kleine klokkenluider geen enkel recht meer op een kritisch onderzoek van de feiten.
Hij moet hangen. Ik schreef het reeds vroeger. Niet de generaal voert de doodstraf uit maar vooral de soldaten. En met graagte zelfs om in de gunst te blijven. De grootste zwakkelingen zijn de ergste.
Dat zijn mijn bevindingen dus.
Welke politieke partij heeft deze hiaten ooit al eens ernstig aangepakt?
Men belooft telkens iets te doen aan de fraude.
Waarom wordt de zwijgplicht dan steeds gebruikt als de omerta?
Blijft het zin hebben om duizenden ambtenaren te blijven betalen die schrik hebben om nefaste vaststellingen te melden?
Wie is er hier aan het liegen?
Op deze manier zal de fraude nooit uitgeroeid worden.
Fraude is dus een gewild feit door velen uit de politieke klasse.
Ze wordt niet alleen gedoogd maar zelfs aangemoedigd.
De aanpak ervan is een huis gebouwd zonder fundamenten.
Dit huis zal steeds instorten voor er sprake is van enige bewoning.
En wie dit durft zeggen is een vuile communist die rancunes heeft tegenover mensen die geld bezitten. Die titel krijg je nog bovenop al de miserie.
Ik heb nog nooit een ambtenaar weten straffen omdat hij bewust geen fraude zag. Domheid en of kruiperij wordt dus beloond.
Verder bemerk ik in deze topic veel gezwets maar ook hier wordt meestal rondom de hete brij gedanst.
Ik kan moeilijk geloven dat de meerderheid van de deelnemers aan dit forum echt zo dom is of zou zijn. Uitgezonderd een paar uitzonderingen.
De rest heeft wel veel geblaat maar.......heeft ook vooral schrik van de omerta.
Spreken is zilver maar zwijgen is goud.
Zwijg dan best over alles als ge toch zelf geen mening wil of kan uiten.
Neem een strandzetel en zet U in het zonnetje naast een schapenweide.
Daar hoor je evenveel geblaat als hier op dit forum.
Fijne vaststelling. :evil:

Als je op alle niveaus geregeerd word door de verweven financiële, industriële en politieke maffia, zoals steeds meer en overal bekend raakt, moet je niet verwachten dat er niet misbruik word gemaakt van wetten, die deze maffia zelf indient en maakt.

Ik weet het wel subocaj. Maar men moet ook durven zoeken naar de balk in eigen ogen. Niemand is zonder fouten. Mijn fout is geweest dat ik teveel gerekend heb op menselijke eerlijkheid en vooral ook op het feit dat ikzelf teveel getwijfeld heb aan eigen kunnen. Waarschijnlijk een gevolg van een opvoeding waar aangeleerd werd dat men best knikte en braaf bleef.
Normaal had ik mijn lot in eigen hand moeten nemen en na mijn nefaste bevindingen de administratie best verlaten. Ik had nog andere mogelijkheden waar ik met kennis van zaken een beter leven had kunnen uitbouwen.
Zelfs het openen van een frietkot met Vlaamse frieten in de Poolse brousse ware beter geweest. Al de domste schoolvrienden hebben het verder gebracht dan ikzelf. Zelfs diploma's hebben geen waarde als ze niet in juiste handen vallen. De politiek bepaalt wel of je diploma enig nut zal hebben.
Dat er met mij gesold is geworden is dus in feite mijn eigen fout geweest.
De feiten zijn zoals ze geweest zijn. Enige vorm van empathie bestaat niet tussen de massa democratische onkreukbaren.
Mijn enige signalementsverbetering verkreeg ik niet omdat mijn chef een eerlijke of goede baas was maar wel omdat ik anders van de dienst werd verwijderd. Op die dienst werd alleen elite-personeel verwacht en gedoogd.
En dan was dat baasje een werkpaard kwijt natuurlijk als dat signalement niet werd aangepast.
Maar voor de rest was hij niet doorslecht. Hij heeft mij tenminste rustig laten werken en de behaalde resultaten gewaardeerd.
Maar aan echt eerherstel heeft ook hij niet durven beginnen. Want dan kreeg ook hij de hele reutemeteut op zijn dak. Tot hij bevorderd werd en vertrok van de dienst. Ik ben dan ook maar vertrokken. Want het spelletje van kat en muis herbegon. Goddank heb ik toch nadien opnieuw een eerlijke baas gekregen en jaren opnieuw mogen werken met volle goesting en met ....resultaten. Tot ook deze werd bevorderd en vertrok. Een verder boek schrijven over zijn opvolgster zal ik U besparen. Het was een gekende mannenhaatster aan het departement die ontsnapt was uit een slecht huwelijk. Of was de man ontsnapt? Wat er scheelde weet ik nog steeds niet met zekerheid maar ze had waarschijnlijk nog andere opties dan uitsluitend prestaties bij het werk. Ze deed in ieder geval soms wel heel eigenaardig.
En toen ben ik ziek gevallen. En het gevolg was dat ik definitief ontsnapt ben uit de bollenwinkel. Op rust gesteld dus.
Maar.....over enig empathisch vermogen van de mens wil ik niks meer horen.
Dat empathisch vermogen wordt volledig gedomineerd door eigenbelang en kruiperij. Van hoog tot laag.
Geens zal dus werk hebben wil hij iets veranderen wil ten goede.
Als hij wil en mag natuurlijk. Maar ik behoud mijn twijfels gebaseerd op realistische bevindingen te velde.
Maar ik ben op rust. Wel gaat er geen dag voorbij dat ik niet denk :"Salut en de kost". Ik duw het wel van mij af maar af en toe hoort er toch een pilletje bij om tijdelijk soelaas te brengen. Naast de andere apotheek dus die ik dagelijks moet slikken. Maar.....we leven nog. Maar ook dat is reeds kantje boordje geweest. Mensen worden niet altijd geliquideerd met een wapentuig.
Er zijn deftiger manieren om dit resultaat te bekomen.
Ook dat weet ik. Maar.....na mij de zondvloed! :evil:
Ook een mens kan veranderen. Anderen helpen daar wel bij.
Vooral zogezegde onkreukbaren. Sommigen verdienen veel geld met zogezegd onkreukbaar te zijn. Ook dat nog.

Integere mensen in de politiek en het bedrijfsleven zijn zo zeldzaam als originele orchideeën.

De gekweekte van tegenwoordig trachten je wel wijs te maken dat ze origineel zijn.;-)

Nu ga ik genieten van het mooie weer.

Doen! Dan kunnen er hier weer velen opnieuw in volle rust in plaats van aflaten hun onkreukbaarheid verkopen.
De ene generatie gelovigen volgt de andere op.
Er is vernieuwing van het verkocht product maar niet van mentaliteit.
De roest heeft binnen Europa toegeslagen.
De enige vernieuwing zijn de nieuwe glazen waarin de oude wijn wordt verder geserveerd. Nadat hij in aanraking kwam met lucht.
Dan smaakt hij nog voller en zelfs verfijnder.
Voor de elite volstaat dit.

Wat zeggen de stemmen u nog zoal?

Mij in alle geval niks meer hoor Jack! :lol:
Soms durf ik nog dromen. Onlangs droomde ik dat ik een nazaat was van keizer Karel en vroeg mij af of dergelijke huidige maatschappij er zou zijn mocht deze destijds serieuze wetten gemaakt hebben. En waarom hij er nu niet meer is om zijn eigen zaad te beschermen.
Hetgeen aantoont hoe vergankelijk rijkdom en macht kan zijn.
Wie er over beschikt gebruikt het voor onmiddellijk gewin van zichzelf en vergeet graag dat hij een generatie nieuwe mensen op de wereld heeft gezet.
Misschien profiteert de eerste generatie mee van de macht van papa of mama.
Maar bij de volgende generaties van de stamboom is het niet meer zo zeker.
Zij zullen meegedraaid worden in de vleesmolen die papa of mama mede in stand hield.
Zouden ze zelfs nog weten dat hun bet-overgrootvader het zo goed heeft gehad? Of zouden ze zich schamen omdat deze alleen aan eigen zakken vullen heeft gedacht?
En daarom denk ik ook nu als klein grut :"Na mij de zondvloed"
Ook de kleine man leert vroeg of laat van zijn leiders.
En dat is nu vooral bezig. Vroeger leerden ze ons dat Jantje pruimen zag hangen als eieren zo groot. Tegenwoordig proberen ze dat nog steeds te leren maar........wie blijft dit nog geloven?
Wilmots wacht een ontslagvergoeding van 1 miljoen.
Was het daarom dat hij zo rondhuppelde bij het derde doelpunt van de tegenstander? Misschien dacht hij wel :"Jawohl, ze zijn binnen."
En zijn klokkenluiders geen werknemers meestal?
En wie moet er op toezien dat werknemers worden beschermd via serieuze wetgeving? Is dat niet de taak van de vakbonden?
Of hebben deze alleen maar de volmacht om baasjes te plunderen?
Zo niet; waar blijft dan een serieuze benadering in voorschriften van de problematiek? Of is vriendjes blijven van ons kent ons belangrijker dan serieuze inzet voor alle werknemers. Of moeten deze alleen maar moeten worden beschermd tegen bazen uit de privé?
Ik heb zo het gevoel dat er in dit land heeeeel veeeeeeel wordt rondgereden met karretjes voorzien van vierkantige wielen.
Alles wordt daardoor een hobbelig parcours natuurlijk.
Zelfs nieuwe banen schijnen niks te verhelpen dan.
Het is zoals Pandareus destijds reeds beweerde dat men absoluut geen minister moest zijn of worden om een serieus pensioen op te bouwen.
Ik vermoed dat ook veel klein grut deze waarheid begrepen heeft.
Horen, zien maar zwijgen loont. En de domste maakt nooit echte vijanden.
Hij moet alleen zorgen dat het niet teveel opvalt. Zijn domheid dan.

Heeft keizer Karel iets tegen je gezegd toen?

Zeker Jack. Hij heeft gezegd dat ik een stomme kloot ben.
Ik heb hem gezegd : "Was"
En toen ben ik abrupt ontwaakt. :lol:
Weet dus niet of hij mijn antwoord gehoord of begrepen heeft.
Maar dat is voor velen op dit forum ook het geval.
Ik maak mij best daar geen zorgen meer over.
Binnenkort ga ik terug een tijdje vissen.
Want mijn vakantiegeld moet nog op.
Anders wordt mijn vermogen te groot en moet ik mogelijk weer betalen voor iets waar ik nooit iets van zie. Ze zullen den beer ditmaal echt moeten schieten alvorens ze zijn vel nog zullen verkopen. Ik leer bij. :lol:





.

Als Keizer Karel het zegt...

Ik heb er geen last van hoor van wat hij ook zegt. Ik houd alleen rekening met het denken van serieuze mensen. En blijkbaar was Kareltje ook eentje van de categorie die dacht aan zijn voordeeltjes van de dag zelf.
Zijn nalatenschap is dan ook niet hoogstaand te noemen.
In Olen wist hij zelfs niet hoe hij die pot met drie oren moest vasthouden.
Maar zo zijn er nog. Om keizer te worden moet men trouwens niet kunnen tellen. Anders ligt het voor een kuisvrouw. Die moet bij het begin van de dagtaak haar borstels tellen om diefstal te kunnen melden.
In tijden van crisis moet er bespaard worden.
Als een miljoen Vlamingen een borstel stelen dan maakt dat een gat in de uitgaven van vijf miljoen! Dat moet opgevolgd worden!
Normaal kost een borstel geen vijf euro. Maar als hij aan de staat geleverd wordt kost die borstel dat dus wel.

Geen slechte analyse waarop je zo maar niet in één, twee, drie een antwoord kunt op geven.

Een antwoord is niet vereist hoor. Want dan loop je het gevaar dat ik er niet op reageer. Het waarom van dat niet reageren heb ik hier voren al duidelijk gemaakt maar ook sommigen snappen dat niet.
Als er serieuze praat verteld wordt zal ik zonder fout reageren maar......een reactie hoeft uitzonderlijk.
Ik durf steeds mijn mening zeggen. Als ze helpt tot nadenken.
Maar degenen die hier voortdurend op dit forum onnozel doen maken mij bij voorbaat duidelijk dat overleg en debat over het besproken onderwerp zinloos is. Verder heb ik zelfs graag dat er aangetoond wordt dat ik verkeerd zit met een analyse. Dat is geen oneer dat te moeten toegeven.
Want dan leer ik misschien nog wat bij en kan ik mijn mening bijschaven.
Maar....er zitten hier op dit forum vedetten die reeds over de 100.OOO keer een bijdrage geleverd hebben in alle debatten en niet éénmaal hebben toegegeven dat ze ongelijk hadden. Of dat ze een visie van anderen waarderen. Zulke mensen zijn abnormaal. Zij nemen niet deel aan een debat om tot een juiste afronding te komen of om waardevolle adviezen te brengen.
Waarschijnlijk geven ze onze politiekers de wapens in handen om zogezegd niet te lezen wat de mening van de kiezer kan zijn.
En ik begrijp dus dat ze dit gebruiken als verontschuldiging.
Wat de kiezer dus zegt of meent zijn nonsens.
De waarheid staat alleen in hun kiesfolders waarin ze steeds maar lof naar zichzelf toezwaaien. Op hun vlag en wimpels staat steeds : "Voor het algemeen belang".
Wordt daarom de fraude gedoogd en zelfs gestimuleerd door de omerta-praktijken? Niet de kiezer fraudeert. De staat fraudeert tegen zichzelf via zijn verkozenen die hij zelf betaald.
Op die manier zal het gat in de begroting nooit dichtgereden worden natuurlijk. Het blijft uitsluitend een eeuwige bruikbare kiesbelofte. Pamflet-zeikerij!
En waarom ik heel hard ben in mijn oordeel?
Wel ik wacht nog steeds op eerherstel maar....besef dat ik het nooit zal krijgen. Ze maken geen tijd vrij om een rechtvaardiger gemeenschap uit te bouwen volgens echte democratische beginselen.
Meer nog. Ze delven het graf voor dezen die willen meewerken aan echte democratische rechtvaardigheid. Wie durft zeggen dat er iets niet meer door den beugel kan intern in eigen administratie wordt behandeld als een verderfelijke communist. Een gemeenschap waarin iedereen kan rekenen op eerlijke rechten mag en zal er niet komen. Punt.
Wat ze ook mogen beweren in hun folders.

Een 100 % rechtvaardige gemeenschap bestond niet bij de Oude Egyptenaren en bestaat nog altijd niet, ook niet in ons welvarend landje.
Dat zal er nooit komen. Dat is spijtig maar het is de realiteit.

Welvarend? Dank God dat je erbij bent en leg volgende zondag in de kerk maar uw cent in de schaal. Of een afgedankte knoop van een oude jas.
Zo is het steeds geweest en zo zal het blijven.
Ik ga mijn deelname aan dit forum beëindigen.
Toen Stevaert dood was had hier de hele bende commentaar op zijn liederlijk leven. En toen hij nog leefde droegen ze hem op handen.
Conclusie? Als kleine man moet je zelfs levend niks positief verwachten van de medemens. Voor de machtigen ligt dat anders. Die moeten eerst dood zijn voor er met stront wordt gesmeten.
Wij zijn een dapper volk van dromers. Een volk dat droomt van democratie
maar dat niet bereid is zijn steentje bij te dragen; zelfs niet in een afgesloten kieshokje. Ons stemgedrag wordt volledig bepaald door het gekregen jobke of bekomen faveurkes.
Maar België is toch een maandje opnieuw één land geweest.
We kunnen opnieuw onze rode, gele en zwarte vestjes aantrekken en denken dat we beter zijn dan anderskleurigen.
Maar van onze politiekers verwachten wij wel een andere mentaliteit.
Dagdromerij is niet strafbaar.
Het zijn en blijven ook maar mensen.
En dat besef troost mij. Daarom ook zal ik eindeloos wachten op eerherstel.
Wat baat heeft een machthebber om zich het lot van een misbruikte enkeling aan te trekken? Mogelijk één stemmetje meer in het kieshokje?
Als er duizende stemmetjes meer te behalen zijn met een leugentje meer of minder. Het recht van ieder individu verzand in de vertrappelde modder door de massa. Een massa die zichzelf verstikt in eigenbelang.

Bom voor klokkenluiders deeltje II
 

Nieuwsleaks.be, een initiatief van VTM Nieuws en het Het Laatste Nieuws poogt klokkenluiders een handje toe te steken.

https://nieuws.vtm.be/nieuwsleaks/faq

Inderdaad; iedereen is schuldig. En waar krijgt men de kans om het tegendeel te bewijzen? Bepaalde politici zijn God. Ze zorgen er wel voor dat hun smeerlapperij er is en dat hun slachtoffers niks meer bewijzen kunnen.
Alle deuren worden dicht gemetseld door ons kent ons.
Vandaag mag ik mijn hart eens ophalen en morgen mag jij.
En als er een slachtoffer spartelt zullen we hem te samen verder afmaken.
Neutraliteit en onderzoek? Ongewenst. Niemand heeft zich te bemoeien met onze macht.

Inderdaad; iedereen is schuldig. En waar krijgt men de kans om het tegendeel te bewijzen? Bepaalde politici zijn God. Ze zorgen er wel voor dat hun smeerlapperij er is en dat hun slachtoffers niks meer bewijzen kunnen.
Alle deuren worden dicht gemetseld door ons kent ons.
Vandaag mag ik mijn hart eens ophalen en morgen mag jij.
En als er een slachtoffer spartelt zullen we hem te samen verder afmaken.
Neutraliteit en onderzoek? Ongewenst. Niemand heeft zich te bemoeien met onze macht.

Dat je weer een nieuwe lading gaat verpesten?

Zei het opperhoofd van N-VA dat niet voor de verkiezingen op TV?

En juichten zijn volgelingen niet toen hij de macht kreeg en hen daarna de paar veren die ze nog hadden uittrok, door buiten de rijken rijker maken, met ons geld van de sociale zekerheid, alles van zijn programma in de prullenbak te kieperen?

Wacht tot de volgende verkiezingen, waar ze nu al mee bezig zijn, meer als met regeren, want ze moesten hun postjes eens verliezen. De modder komt eraan.

Of om het deksel van de doofpot te halen.
Maar al te vaak wordt het systeem gemanipuleerd en blijven de schuldigen ongestraft. Ons wetboek is ook niet echt een steunpilaar voor rechtszekerheid.

Ik heb keizer Karel toen naar Jack gestuurd om hem iets te zeggen.
Schijnbaar heeft Jack de boodschap toen begrepen want hij is gestopt met zijn kinderlijke streken op dit forum. Zelfs een leraar leert van zijn entourage in de klas. Er zit wel nog een ander typetje op het forum die Jack; elias Hardy; enorm mist. Leugenaar Laurel is ook geminderd met zijn vijgen na Pasen te produceren. Vroeger kreeg hij altijd rugsteun van Jack.
Waar Laurel in de aanval ging dook zijn schildknaap Hardy op.
Samen voelden zij zich sterk om den boel te verpesten.
Als Laurel begon te zeiken hield Hardy zijn piemel vast. :lol:
Tot Hardy aanvoelde dat Laurel zijn hulp ook niet meer waardeerde.
Hij plast liever alleen. Erge vaststelling voor Hardy. Het leven kan hard zijn.
Zelfs een sos lust geen blauwe vijgen.
Maar het is nu Allerheiligen en een jaar later.
Het ogenblik om zich te bezinnen over de doden. :evil:

Hey zotteke, je doet me iets aan mijn hart krijgen, ik dacht al dat Jack terug was.

Gelukkig was het een post van vroeger.

:-):-):-)

Reeds meer dan een jaar oud.
Maar je bent niet alleen gelukkig hoor.
Dat kinderlijk gedoe was hier bij momenten niet te pruimen.
Onderwijzers; raar volkje. Gelukkig zitten er ook goeden bij.
Maar op dit forum zijn ze niet alleen raar maar ze zijn er ook raar.
Bij ons op het departement was steeds de vraag als er iemand bekaf was en het niet meer zag zitten :"Toch gene uit het onderwijs gehad zeker die zijn kosten wilde bewijzen?" Ik heb meerder beambten en ambtenaren geweten die na zulk bezoek een pilletje moesten nemen om terug normaal te kunnen presteren. Die hun echtgenote zal het na hun dagtaak wel moeten uitgezweet hebben.
Een zwaar beroep? Reken er verdomd Financiën maar bij hoor.
Maar dat kan niet volgens sommigen.
Alle staatsbeambten zijn profiteurs en luierikken.
Inderdaad want het zijn juist dezen die men op straat of op café tegen komt.
De anderen zitten te werken. :evil:

2! :oops:

Als ik mezelf er bij tel zijn er toch al vijf die schijnbaar opgelucht zijn dat er iemand met pensioen gegaan is. Die heeft nu geen tijd meer om het forum te vervuilen. Hij is zeker bezig met wat bij te verdienen.
Het leven is duurder geworden. :lol:

Vind je ook niet dat we meer liefde en ruimdenkendheid nodig hebben?

Denk ik ook. Maar als het onnozel pestgedrag betreft moeten ze bij mij daar niet meer op rekenen. Het steeds proberen iets naar de kloten te helpen is een fout die mij niet meer aanzet tot ruimdenkendheid. Waar men gaat onder mensen moet men zijn fatsoen houden. Gebeurt dat niet dan is ruimdenkendheid zelfs ongepast. Kan je evengoed voorstellen om fanaten die onschuldige mensen in de lucht blazen een standbeeld te geven. Er zijn nu eenmaal mensen die sociale omgang niet kunnen verdragen.
Zij vormen een gevaar voor de maatschappij. Er zijn natuurlijk gradaties. Maar ik vraag mij dat reeds lang niet meer af. Het zal niet de laatste pestkop zijn die veroorzaakt dat mensen het niet meer zien zitten. Om als mens behandelt te worden moet men voor alles zich eerst zelf gedragen als mens. Wie dit niet beseft kan maar beter ergens in het oerwoud gaan leven.
Voor mij is soms het principe "oog om oog en tand om tand" noodzakelijk
om met sommige mensen om te gaan. Anders vraag je zelf om behandelt te worden als een dweil. :oops:

Ik ben anders altijd fan van Snowden geweest en dat OS 'Tails' draait best vlot.

Heel goed goeike. Gij zijt de Panda aan 't opvrijen!

Het kan zijn Jay-P; het kan zijn.
Waarschijnlijk heeft hij het nog niet door dat sommige mensen opvrijen nutteloos is. Maar laat hem de eer om dit zelf vast te stellen.
Panda is niet de vent waar je resultaten bij behaald om hem op te vrijen.
De Jacques heeft dat ook ondervonden denk ik.
Maar er zijn er zovelen die graag anderen opvrijen.
Het is meestal nutteloos. Bestweters en eenzaten hebben geen behoefte om opgevrijd te worden. Mogelijk begin ik ook te behoren tot die categorie.
Ik hoop het zelfs. Aan dat gefleem en rond de pot te draaien heeft niemand iets. Mijn standpunt is dat als je iets zegt dat je niet moet liegen en als dit niet kan dan zwijg je best. Alhoewel ik begin van dag tot dag meer en meer nog in te zien dat op dit forum iets zeggen totaal geen nut heeft bij sommige deelnemers. Zij horen toch alleen maar wat ze willen horen.
Past het niet in hun kraam dan kan je hier alle dagen miserie krijgen en persoonlijke aanvallen verwachten. Wat absoluut niet genietbaar is voor een echte debat-cultuur. In een debat bespreekt men de inhoud van wat iedere deelnemer aanbrengt. Of men reageert er niet op.
Persoonlijke aanvallen behoren steeds toe aan minderwaardige elementen.
Maar op een forum dat deelname onder een pseudoniem toelaat mag men zich aan alles verwachten.
Losgelaten neanderthalers maken bij voorkeur gebruik van deze anonimiteit.
Hun kots moet je er dan maar bijnemen. Of zelf verdwijnen.
Kunnen ze uiteindelijk blijven zeveren tegen zichzelf. :evil:

Wat ik Dewever verwijt en zal blijven verwijten is het feit dat zijn partij vele verdienstelijke VU-aanhangers de deur gewezen heeft. En dat hij hierop niet gereageerd heeft. De grote kanonnen zijn inderdaad gevlucht naar vreemde oorden om hun zakken te blijven vullen. Maar dat was voor zijn komst. En zijn komst stelde zoveel verwachtingen in het vooruitzicht dat de oudgedienden de plaats moesten ruimen voor nieuwe schattenjagers.
De N-VA zit dus volgepropt met mensen die nog alles moeten bewijzen en....die er vroeger niet waren of wilden zijn omdat er in hun dromen niet genoeg manna op de tafels lag. En juist om deze redenen zullen ze mijn vertrouwen niet krijgen. Als ik overweeg hoeveel moeite het mij vroeger gekost heeft om een volledige lijst vol te krijgen en plotsklaps de verandering zie van sommigen heb ik er totaal geen vertrouwen meer in. Ik weet nu al dat er sommigen (velen?) hun schop zullen afkuisen als hun zakken niet mee zullen gevuld worden.

Mijn stemgedrag zal zich volledig richten op een nieuwe visie.
De lijst van mijn voorkeur zal liefst geen verkiesbare kandidaten bevatten die in mijn omgeving wonen. Ik voel mij het veiligst als zo weinig mogelijk politiekers mij nog kennen. Ze kunnen allemaal oprotten met hun gemaakte grijns. Breedsmoel kikkers zijn het die geen enkele menselijke empathie vertonen. Alles wat je ervan kan verwachten als ze vriendelijk doen is beseffen dat je als boer op je kiekens moet passen.
Voor de rest heeft al hun gekruip en gekrauwel voor mij geen belang meer.
Geen politiekers dus in mijn buurt is mijn optie.
Ik hoef ze niet meer. En hun vliegenvangers nog minder.
Dat ze op een ander zo ver mogelijk van mijn deur hun kunstjes gaan opvoeren. Dan wordt ik minder gestoord bij confrontatie.
Wat ik nooit verkreeg; recht en rechtvaardigheid; zal ik nooit krijgen.
Alleen de rust die ik mezelf kan bezorgen zal ik nemen. :oops:

Wat ik Dewever verwijt en zal blijven verwijten is het feit dat zijn partij vele verdienstelijke VU-aanhangers de deur gewezen heeft. En dat hij hierop niet gereageerd heeft. De grote kanonnen zijn inderdaad gevlucht naar vreemde oorden om hun zakken te blijven vullen. Maar dat was voor zijn komst. En zijn komst stelde zoveel verwachtingen in het vooruitzicht dat de oudgedienden de plaats moesten ruimen voor nieuwe schattenjagers.
De N-VA zit dus volgepropt met mensen die nog alles moeten bewijzen en....die er vroeger niet waren of wilden zijn omdat er in hun dromen niet genoeg manna op de tafels lag. En juist om deze redenen zullen ze mijn vertrouwen niet krijgen. Als ik overweeg hoeveel moeite het mij vroeger gekost heeft om een volledige lijst vol te krijgen en plotsklaps de verandering zie van sommigen heb ik er totaal geen vertrouwen meer in. Ik weet nu al dat er sommigen (velen?) hun schop zullen afkuisen als hun zakken niet mee zullen gevuld worden.


Mijn stemgedrag zal zich volledig richten op een nieuwe visie.
De lijst van mijn voorkeur zal liefst geen verkiesbare kandidaten bevatten die in mijn omgeving wonen. Ik voel mij het veiligst als zo weinig mogelijk politiekers mij nog kennen. Ze kunnen allemaal oprotten met hun gemaakte grijns. Breedsmoel kikkers zijn het die geen enkele menselijke empathie vertonen. Alles wat je ervan kan verwachten als ze vriendelijk doen is beseffen dat je als boer op je kiekens moet passen.
Voor de rest heeft al hun gekruip en gekrauwel voor mij geen belang meer.
Geen politiekers dus in mijn buurt is mijn optie.
Ik hoef ze niet meer. En hun vliegenvangers nog minder.
Dat ze op een ander zo ver mogelijk van mijn deur hun kunstjes gaan opvoeren. Dan wordt ik minder gestoord bij confrontatie.
Wat ik nooit verkreeg; recht en rechtvaardigheid; zal ik nooit krijgen.
Alleen de rust die ik mezelf kan bezorgen zal ik nemen.
Ze hebben dus totaal geen waarde meer in mijn ogen zoals ik nooit enige waardering of waarde kreeg in hun ogen.
Weg ermee dus. :evil:

En van vernieuwing gesproken!
Ik heb geen enkel feit vastgesteld dat er iets veranderd zou zijn om onbeperkte en misbruikte macht aan banden te leggen. Mij vangen ze dus niet meer met beloften van meer democratie; eerlijkheid en pogingen om werk van misdadigers af te remmen. Stilzwijgen op alle fronten is het resultaat dat men merkt als men er over praat. En zelfs van de kiezers. Laffe bende als ze het zelf vaststellen maar zolang het iemand anders overkomt zijn ze tevreden.
Wel voor mijn part mag het velen overkomen in de toekomst.
Hun gekrijs en gehuil zal mij als muziek in de oren klinken.
En hierbij neem ik definitief afscheid van het forum. De wens van sommigen wordt hierbij voldaan.
Krijgen ze opnieuw meer ruimte om te roepen en te tieren via one-liners zonder enige inhoud. Arm volk!!!:evil:

Geen reactie. Zoals verwacht. Spreken over het basisrecht van de democratie is niet nodig. We zullen dus maar beginnen met over die Brusselse parking zeker? Dag democraten!
Ik had beloofd van weg te blijven. Ja, ja. Ik doe het hoor.
Niet beginnen met zagen. Even geduld. :oops: