Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 8165927)

Hoe meer de poco's zich roeren na dergelijke uitspraken, hoe meer je zeker mag zijn dat die uitspraken correct zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 8165925)

Hij is minister-president en Tommelein zegt wat dat betekent: "Als hij op de vooravond van 11 juli een officieel optreden doet als minister-president, dan moet hij dat doen met een officiële tekst die is goedgekeurd door de Vlaamse regering. Anders blijf ik daar volgend jaar beter weg."

Zo is dat. Maar uitspraken als Bourgeois deed gaan er bij laag bij de grondse figuren in als zoete koek.

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 8165775)

Meneerke Geert steekt in feite een dolk in de rug van Charles Michel. De man durft het aan met N-VA een coalitie aan te gaan maar krijgt dit terug. Maar goed, al wie met N-VA in een coalitie stapt krijgt vroeg of laat een laffe tackle van deze opportunisten te verwerken.

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 8165925)

Hij is minister-president en Tommelein zegt wat dat betekent: "Als hij op de vooravond van 11 juli een officieel optreden doet als minister-president, dan moet hij dat doen met een officiële tekst die is goedgekeurd door de Vlaamse regering. Anders blijf ik daar volgend jaar beter weg."

Zo is dat. Maar uitspraken als Bourgeois deed gaan er bij laag bij de grondse figuren in als zoete koek.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8165935)

Van alle politici was de reactie van Tommelein de meest correcte.

Bourgeois valt uit zijn rol en ziet niet in waar zijn ambt eindigt en zijn persoonlijke en/of partij opinie start. Een roep naar bevoegdheidsoverdrachten is geen coalitiestandpunt, spuwen retoriek gericht naar de franstaligen is platvloerse boertigheid.

De krantenkoppen liegen er dan ook niet om... Hij maakt een belabberde indruk.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8165935)

Van alle politici was de reactie van Tommelein de meest correcte.

Bourgeois valt uit zijn rol en ziet niet in waar zijn ambt eindigt en zijn persoonlijke en/of partij opinie start. Een roep naar bevoegdheidsoverdrachten is geen coalitiestandpunt, spuwen retoriek gericht naar de franstaligen is platvloerse boertigheid.

De krantenkoppen liegen er dan ook niet om... Hij maakt een belabberde indruk.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8165942)

Hoe, en de man was het beste dat Belgie ooit kon overkomen met zijn N-VA?

Heb ik u dan verkeerd begrepen? :D

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 8165943)

Vorige week waren er nog CD&V'ers die een ballonnetje oplieten omtrent de splitsing van de sociale zekerheid en nu zou bevoegdheidsoverdracht plots niet meer het standpunt van de coalitie zijn. Hypocrieten

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 8165775)

Meneerke Geert steekt in feite een dolk in de rug van Charles Michel. De man durft het aan met N-VA een coalitie aan te gaan maar krijgt dit terug. Maar goed, al wie met N-VA in een coalitie stapt krijgt vroeg of laat een laffe tackle van deze opportunisten te verwerken.

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 8165929)

je legt de lat op de grond en je kruipt erover. Dat is de hoogste vorm van staatsmanschap in dit land. Bourgeois heeft dus alvast groot gelijk om zich niet te spiegelen aan elke vorm daarvan.

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 8165794)

Bwah, in alle eerlijkheid, de Franstalige pers spreekt er amper over, zeker als je vergelijkt met de Vlaamse media.
Ik zie geen enkele schade voor Michel, eerder voor Bourgeois zelf (behalve bij zijn kiespubliek uiteraard, die hebben voor één keer in hun broek kunnen doen van plezier).

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8165953)

Een coalitie is geen huwelijk.
Bijvoorbeeld: wie zou er nu trouwen met een partij die jou tot voor kort bestempelde als 'gevaarlijk', met daarenboven nog wat bedekte verwijzingen naar de jaren '30 ?

.

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 8165963)

Op mij had het een effect zoals een altijd stijfdeftige nonkel ineens uit zijn rol valt en op een familiefeest gore praat begint te verkopen.

Beetje lachwekkend en genant.

Want let wel, ik ben hoegenaamd niet verontwaardigd. Eerder gesterkt in de indruk die ik over de partij had.

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 8165599)

Noem jij eerst eens 5 dingen die Paul Magnette specifiek gerealiseerd heeft voor de Waalse modale burger. Wanneer we uw maatstaf door zouden trekken naar WalloBrux dan zou daar geen enkele Franstalige ooit nog een politiek mandaat mogen opnemen want de balansen voor die regio's zijn keer op keer rampzalig. Daarover zwijgt u echter zedig he? U maakt enkel de balans op van de Vlaamse MP en dit terwijl Vlaanderen economisch één van de sterkste regio's in Europa is.

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 8165868)

In zijn functie van minister-president dient hij een beetje afstand te nemen van z'n eigen gedachtengoed inderdaad. Dat is wat staatsmanschap vereist en wat Bourgeois duidelijk mankeert. Wanneer hij enkel in eigen naam of als nva'er het woord voert dan doet hij wat hij niet laten kan maar bij officiële gelegenheden hoort dat niet.

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 8165789)

Iedereen die bereid is wat intellectuele eerlijkheid aan de dag te leggen weet verdomd goed dat de "spuwen"-beeldspraak van Bourgeois volstrekt niet op individuele personen betrekking had maar wel op de nefaste Waalse stakingskoorts. Maar het is net omdat het over stakingen gaat dat het natuurlijk gevoelig ligt bij de sacrosancte zuilen. Het hoeft dan ook niet te verbazen dat het beweging.net-kweekproduct bij uitstek, namelijk Hilde Crevits, stante pede een sketch van diepe verontwaardiging opvoert.

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 8165963)

Op mij had het een effect zoals een altijd stijfdeftige nonkel ineens uit zijn rol valt en op een familiefeest gore praat begint te verkopen.

Beetje lachwekkend en genant.

Want let wel, ik ben hoegenaamd niet verontwaardigd. Eerder gesterkt in de indruk die ik over de partij had.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8165958)

Wel ... dat is overdreven. Maar niet heel veel hoor.
Anderzijds, de o zo verontwaardigde reacties van andere partijen: inderdaad. Ik geef het toe. Ik krijg daar een (figuurlijke) erectie van.

.

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 8165963)

Op mij had het een effect zoals een altijd stijfdeftige nonkel ineens uit zijn rol valt en op een familiefeest gore praat begint te verkopen.

Beetje lachwekkend en genant.

Want let wel, ik ben hoegenaamd niet verontwaardigd. Eerder gesterkt in de indruk die ik over de partij had.

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 8165973)

Hopelijk zal je na 2019 nog steeds ne stijve hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 8165927)

Hoe meer de poco's zich roeren na dergelijke uitspraken, hoe meer je zeker mag zijn dat die uitspraken correct zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8165971)

De man is een loser, eens een loser, altijd een loser.

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 8166001)

Hij heeft wel de grootste politieke partij van dit land gesticht.

Als zo iemand een loser zou zijn ,

wat zijn onze andere politici dan :roll:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 8166001)

Hij heeft wel de grootste politieke partij van dit land gesticht.

Als zo iemand een loser zou zijn ,

wat zijn onze andere politici dan :roll:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8166010)

Trouwens, Uw poneersel trekt op nix.

Adolf H. heeft het "Dritte Reich" opgericht dat 1000 jaar zou standhouden. Hoelang heeft dat liedje geduurd ?

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8166010)

Trouwens, Uw poneersel trekt op nix.

Adolf H. heeft het "Dritte Reich" opgericht dat 1000 jaar zou standhouden. Hoelang heeft dat liedje geduurd ?

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 8166075)

Ha ja, en de vergelijking die jij nu maakt met Herr Hitler en zijn "Dritte Reich" is natuurlijk puur toeval, nietwaar?

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 8166075)

Ha ja, en de vergelijking die jij nu maakt met Herr Hitler en zijn "Dritte Reich" is natuurlijk puur toeval, nietwaar?

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 8165407)

Geert zal het voortouw nemen in de komende Vlaamse Onafhankelijkheid .

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 8165775)

Meneerke Geert steekt in feite een dolk in de rug van Charles Michel. De man durft het aan met N-VA een coalitie aan te gaan maar krijgt dit terug. Maar goed, al wie met N-VA in een coalitie stapt krijgt vroeg of laat een laffe tackle van deze opportunisten te verwerken.

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 8165422)

Vlamingen,Schotten en Catalanen zitten in dezelfde kopgroep

en nemen ieder op hun beurt het zware werk voor hun rekening ,

zoals de renners die ontsnapt zijn in een wielerwedstrijd.

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 8166223)

Je wil zeggen dat zure Geert het voortouw neemt om geen deel meer uit te maken van de volgende federale regering.:lol:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 8166225)

Al die criticasters hebben de Vlamingen al decennia lang messen in de rug gestoken: CD&V en OVLD. Ze springen hier op als wilde honden op een been: ze willen N-VA demoniseren in de hoop dat zij er zelf electoraal beter van worden. Je moet Van Rompuy eens zien fulmineren, die kerel braakt bijna bloed op.

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 8166225)

Al die criticasters hebben de Vlamingen al decennia lang messen in de rug gestoken: CD&V en OVLD. Ze springen hier op als wilde honden op een been: ze willen N-VA demoniseren in de hoop dat zij er zelf electoraal beter van worden. Je moet Van Rompuy eens zien fulmineren, die kerel braakt bijna bloed op.

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 8166233)

Rivaliteit tussen coalitiepartners in Vlaanderen is normaal. Het blijven tenslotte electoraal rivalen.

Maar de coalitiepartner in Franstalig België op die manier een hak zetten is ongezien.

Begrijp je dat verschil dan niet?

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 8166233)

Rivaliteit tussen coalitiepartners in Vlaanderen is normaal. Het blijven tenslotte electoraal rivalen.

Maar de coalitiepartner in Franstalig België op die manier een hak zetten is ongezien.

Begrijp je dat verschil dan niet?

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8166236)

De volgende regeringen zullen regeringen zijn zonder N-VA.

Ondertussen hebben ze zich hatelijk gemaakt tot ver over onze taalgrenzen.

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 8166001)

Hij heeft wel de grootste politieke partij van dit land gesticht.

Als zo iemand een loser zou zijn ,

wat zijn onze andere politici dan :roll: