En zijn er 20 die met een keukenmes tussen de ribben eindigen.

:-)

Amai dat is ook een slappe trees.

Een moslim-vrije wereld zou al voldoende zijn.

Hangt er allemaal vanaf of die diefstal gewapend heeft plaatsgevonden of niet. Als er bij mij thuis 's nachts plots een gewapende inbreker voor mijn neus staat, en stel dat ik mijn wapen geladen, wat nooit zal gebeuren, in mijn onmiddellijke omgeving heb liggen, dan ga ik toch niet vragen of die artiest mij al dan niet zoekt neer te schieten hoor, dan wordt het hij of ik en als ik het kan kiezen zal het hij worden.

Dat heb je met zo een gespierde banaan hé.

Zegt niets. Als dat al zo is betekend dat alleen maar dat er 10 minder gedood zijn met een mes, OMDAT toevallig de dader een pistool had en genomen heeft in de plaats van een mes. Had hij of zij dat pistool niet gehad waren er 10 meer afgemaakt met een mes, bijl, hamer of de kop in geslagen met een zwaar voorwerp zoals bv een vaas.

Het is opvallend dat tegenstanders van een vuurwapen maar niet kunnen begrijpen dat in alle gevallen dat er gebruik gemaakt is van een vuurwapen om iemand te doden er, als de dader geen vuurwapen had gehad hij evengoed het misdrijf zal plegen met eender wat dat als wapen kan gebruikt worden.

Is dat zo moeilijk om te begrijpen? Jullie denken nu toch niet dat een dader zal op deze manier handelen hé;

" Verdommen, nu ben ik dat mens kots moe, ik schiet ze overhoop. Oei, miljaarde, das waar ook, niet aan gedacht, ik heb geen revolver. Ja, dan zal ik ze noodgedwongen maar laten leven en zal ik er toch mee verder moeten. Nu heeft ze toch weeral eens dik geluk gehad zeker dat ik geen pistool heb".

Kom jongens, 't is tijd om wakker te worden hé, als die kerel zijn stoppen zijn doorgeslagen maakt dat juist geen moer meer uit of die al dan niet een pistool heeft , die zijn partner gaat er aan, daar gebruikt die gast 't is eender wat voor dat hij wel heeft, zo simpel als dat.

Nogmaals, niet het wapen is een moord machine, de mens is een moordmachine.

Hier gaat het zo ver dat ge nog goed moet oppassen dat uw traploper niet los hangt, want als er een inbreker bij u binnen komt en in het donker over die traplopen zou vallen en naar beneden stuikt, ge er nog voor zou kunnen opdraaien. Hij klaagt je misschien nog aan voor slagen en verwondingen met een Elle lange periode van werkonbekwaam als enige kostwinner van het gezin.

bij nacht is het zo dat je wettelijk mag vermoeden dat je insluiper gewapend is. je kan dat immers niet uitmaken in het donker.

rustig aanleggen en afdrukken.

En als er het eerste uur geen reactie van buitenaf komt, de put in achteraan in de tuin? ;-)

Ik denk eerder, aan de 5 schots kamer te zien, dat het een extreem zwaar pistoolcaliber is.
Een .454 Casull patroon misschien, en daar hebben zelfs mijn polsen een probleem mee.

Ook is de handgreep veel te groot voor die handjes....

Nederlandse Krijgsmacht ?

Denk je nu echt dat ik mij ge moe maken om een put te graven? 'k Weet wel beter.

Nee hé Henri, die moeten pang roepen want de patronen zijn voor hen al te duur.

Ik herinner me een rechterlijke uitspraak, voor iemand die in zijn haag prikkeldraad had gespannen daarvoor veroordeeld werd, omdat een inbreker, die zich via die haag toegang wilde verschaffen, zich daaraan had verwond. :-)

Idd. Knetter gek hier in dit land. Is onlangs nog maar eens gebleken met die krakers. Hier zijn er meer WERELDVREEMDE rechters dan andere.

Waarschijnlijk is dat een heel efficiënte oplossing

Alsof een vrachtwagen niet vooruit gaat zonder rijbewijs

Minstens een C, als er een aanhangwagen achter hangt moet het een CE zijn.
Zonder rijbewijs een extra boete van den polies.

Keukenmessen met ingang van nu verbieden.

Medische keuring niet vergeten f

't Kan nog efficiënter hoor.

Wanneer je al de hier tegen vuurwapens gekeerde wil bijtreden omdat, volgens hun opvatting, het bezit van een vuurwapen een verhoogt risico mee brengt, moet ge ook eens over het volgende gaan denken.

Vandaag de dag is, door het groeiende aantal islamieten in dit land, het risico dat je slachtoffer wordt van een terroristische daad OOK percentage gezien aanzienlijk toegenomen. Beter dan gelijk ook maar alle islamieten hier verbieden.

en hamers, bijlen, spaden, auto's, vazen, staande lampen, zware asbakken, bloempotten en vooral, niet te vergeten, het meest voorname, ... HANDEN, want hoeveel zijn er daar al niet door gewurgd.

Visbakken, ... ook zeer gevaarlijk , daar kun je iemand in verzuipen, wc's eigenlijk ook...., en voornaam, dat laat geen bloedsporen achter.

Gewapende politie en ongewapende burgers werkt niet. Op die manier riskeer je als crimineel niets.
Ik ben dus voor het omgekeerde.

Onze wapens pakken ze af. Maar de moslims worden wel door diezelfde besturen massaal bewapend om elders dood en verderf te zaaien.
Wij mogen niet voor onszelf opkomen in een land dat faalt de veiligheid te garanderen en steeds meer criminaliteit in huis haalt.

Durft die pippo nog zeggen dat de criminaliteit daalt in zijn stad.
Die bijl had beter op zijn vreter geweest ja. :)

Vrije wapendracht. Jawel, Paulus.
Welke wapens? Alles wat een infanteriesoldaat ter beschikking heeft.

Niet meer turnen, op tafels staan, schommelen, van het dak afblijven, .....

https://www.youtube.com/watch?v=5hqTXwZldBA

Jij hebt dat nooit gehad.

Heb jij je legerdienst gedaan?

In Hitfeld. Aken. En jij?

Neen, ik ben anti wapens.
De pen en het klavier is het ultieme wapen.

Nergens.

In de VS moet de wapenwet veel strenger en moet men de wapenverkoop verbieden, in Europa moet men de verkoop van auto's verbieden.

Ik hoor daarnet dat in Londen het hoogst aantal moorden gepleegd werd.
Zelfs de politie is daar ongewapend.
Ik zou de oorzaak toch ergens ander zoeken.

Zoals ik al zegde : in Europa zijn het de auto's :twisted:

Dat zijn meestal Russen die met hun chemie dooske aan het spelen zijn.
Nie aantrekken.