We leven in een wereld van enorme mondiale geldstromen door handel in goederen en expertise, criminelen die witwassen, belastingontwijking door multinationals, bankgeheim paradijzen voor vermogende individuen en noem maar op, en jij bent bang dat we ten onder gaan aan mensen die een deel van hun beneden modale loon naar Afrika sturen, na belastingen? Dat is toch een beetje als de opkomst van China toeschrijven aan westerse zakenlieden die daar naar de hoeren gaan.

Leg mij dan eens uit hoe en wanneer (extreem)links het islamradicalisme aanpakt?

De islam is een veel gevaarlijker indoctrinatie dan het nazisme. De islam duldt geen andersgezinden. Zij zelf polariseren de wereld: gelovig - ongelovig. Gematigden maken deze waanzin niet menselijker. Zij kunnen binnen de kortste keren radicaliseren (lees: tot de actie overgaan). De grens tussen gematigd en radicaal is flinterdun. Bent u ook van oordeel dat gematigde nazi's het nazisme beter maakten? De islam is een allesomvattende indoctrinatie, overgoten met een dun religieus sausje. De extra dimensie 'god' maakt de simpele zielen nog volgzamer. Dat hebben wij hier ook gezien met de politieke Kerk in het verleden.

Man, man, man, u gelooft het waarlijk zelf nog ook. Alles wat misloopt in de linkse multicultuur wordt onder de mat geveegd. Misdaden tegen de autochtone bevolking worden verzwegen, kwestie van hun kiezers te beschermen en vooral stemmenwinst voor rechts te voorkomen. Racisme tegenover de autochtone bevolking is onmogelijk in het links gedachtengoed, enkel in omgekeerde richting. Partijen zoals het VB worden geboycot in de media. Men laat geen kans onbenut om hen zwart te maken. In politieke debatten op de rode VRT, zorgt men dat rechtse politiekers zwaar in de minderheid zijn. Men laat hen zelfs nooit uitspreken. Het zijn niet de 'blokkers' die hoofddoeken molesteren of verkrachten, maar wel islamietjes die onze vrouwen geweld aandoen. Wanneer willen de linkse rakkers dat eindelijk eens toegeven?

Zweden neemt doortastende maatregelen na aanslag
 

Ik dacht onmiddellijk aan een aprilgrap, maar neen, in een Zweedse krant wordt serieus voorgesteld om - als anti-terreurmaatregel - auto's en vrachtwagens uit de steden te bannen:

"Afton Bladet:Cars have turned into deadly weapons. They have been easy to steal and then nothing has been able to stop their advance.In Nice, Berlin, Jerusalem, London and Stockholm, they have been used as effective murder machines by terrorists who wanted to kill many people.If people in the future to be protected, cars must simply removed from the collection sites and city centers."
https://www.liveleak.com/view?i=fab_1491980952
http://www.aftonbladet.se/ledare/a/l...stoppa-bilarna

Maar hey, gelukkig stellen onze progressiefjes niet voor om islamietische extremisten en hun 'gematigde' aanhang uit Zweden zelf te bannen... :lol:

Discriminatie is bij wet verboden, maar is een oplossing voor te bedenken
Eveneens extreem-rechts en extreem-links verbannen :lol:

Proficiat Adrian, dan hou je extreem-niks over, zoiets als waar jij voor staat.

Spot on! Ik heb hem dat ook ooit duidelijk gemaakt, op mijn manier. Maar vergeet het maar. Hij weet dat allemaal nl. maar al te goed... hij kan dus NIETS ontkennen.


Wat mij betreft is dat het zoveelste profieltje... zoals Dicksy, Turkse Cartoonisten en sommige trollende 'veronderstelde leraars'. Klopt geen bal van man.

Ik sign terug off. Zodra ik extra bp krijg lig ik OUT en had toch nog graag verder gedaan na het verval van die 8bp (1 focking RUSTIG jaartje dus, het kwam sowieso :-P, met of zonder bp) of toch minstens graag een antwoord gehad op mijn recente vraagstelling inzake de standdown (Brussel, Turken, Amabassade, messteken...) in suggesties.

Dit alles omdat mijn PM's met de moderator steevast onbeantwoord blijven.

In het straatmeubilair in de omgeving van grote en populaire infrastruktuur zullen geleidelijk aan voorzieningen getroffen worden voor het een beetje deftig kunnen plaatsen van bloemen,kaartjes,knuffels en kaarsjes....

Dit is,samengevat,de "doortastende aktie"....

e-commerce kan alvast gestandaardiseerde "rouwpakketten" laten samenstellen in China....

En met vrachtwagens mensen opzettelijk dood rijden ? is dat nu extreem links of extreem rechts?

Hangt er vanaf aan welke kant van de weg de mensen lopen natuurlijk....:roll:

;-)

Nee!
Wat een gebrek aan respect voor iemand die zo close staat met de Jordaanse en Saoudische koninghuizen!

2011: Anders Behring Breivik (geïnspireerd geraakt door o.a, Wilders)

Voormalig lid Noorse Vooruitgangspartij, sympathisant PVV
Breivik verwijst in zijn manifest ook dertig keer naar politieke stellingen van Geert Wilders en naar de ideeënwereld van uiterst rechts gesitueerde partijen als het Vlaams Belang, het Front National en de FPÖ
https://nl.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik

Extreem-links of rechts maakt geen zak uit, effect is hetzelfde.

Ook links ons portie aan specifiek alleen al Nederlandse groeperingen wel gehad. Totaal 80 bomaanslagen
O.a. Militant Autonomen Front (MAF), de Revolutionaire Afbraak Maatschappij (RAM), de Amsterdamse Terreur Actiegroep (ATA), Pyromanen tegen Apartheid, RaRa
Een regen aan bomaanslagen destijds. RaRa wat het meest succesvol.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Revolu...istische_Actie

De groepering heeft bestaan als los van elkaar staande groeperingen, 80 en 90-er jaren.
Nooit opgehelderd geraakt, de groepering heeft waarschijnlijk uit zowel een extreem-linkse als wel uit een extreem-rechtse groepering bestaan

Aanslagen voorkomen? Lukte voor geen meter, evenmin Molukkers, RAF, Ira, Japanse Rode Leger, Palestijnse groeperingen
Evenals bestrijding guerilla is nodig bevolking aan onze kant te krijgen en politie en inlichtendiensten het gemakkelijker wordt gemaakt radicalisering (tijdig) in beeld te krijgen
(Extreem religieuze terroristen zagen we een tijd lang overigens ook veel slachtoffers maken in de US vanuit Christelijke hoek)

De enige reden waarom extreem rechts komt opzetten is door toedoen en het beleid van links. Door een totaal onrealistische, destructieve en op termijn nefaste politiek.

Duitsland is er een perfect voorbeeld van. Merkel laat met haar waanzinnige doortrapte politiek massaal vluchtelingen binnen stromen, mensen zien het gevaar en zijn het beu, gevolg: extreem rechts scheert ongezien hoge toppen.

Geen wonder dat de Zweden het Stockholmsyndroom hebben uitgevonden :mrgreen:.

ge kunt daar nu mee lachen,
maar Nice is nu al meer dan een jaar geleden, we kennen het concept dus ... en toch zijn er nog geen maatregelen getroffen in onze winkelwandelstraten ... bij evenementen worden lelijke betonblokken geplaatst

waarom werd in de winkelwandelstraten geen vast straatmeubilair voorzien zodat de nodige leveranciers welliswaar stapvoets moeten slalommen, maar zo'n dodelijke raids tenminste al lang niet meer mogelijk zijn? ...

De 10 mee van de ergste aanslagen in de US, afgelopen 30 jaar werden gepleegd door extreem-rechts, als wel vanuit orthodox christelijke hoek
Voorlopig lijkt het er (nog) niet op dat extreem-rechts hoog scoort in Duitsland

Hoeft niet met betonblokken, dikke metalen palen die alleen naar beneden zakken ingeval winkels bevoorraad worden.
In de kleine stad waar ik woon (NL) zijn deze in de winkelstraten aangebracht

ik schreef speciaal 'vast straatmeubilair' omdat je daar als inrichter van openbare ruimte nog wel iets leuks creatiefs mee kan, zodat gebruikers niet de indruk krijgen dat ze versterkte vestingen binnenwandelen...

Kunt zulke paaltjes die naar beneden zakken in de grond ook evt een andere vorm geven

Amsterdammertje
De eerste amsterdammertjes verschenen in de 18e eeuw in het straatbeeld van Amsterdam en vervolgens ook in andere steden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Amsterdammertje_(paaltje)

Als aantekening daarbij: de meeste bestaande voetgangerszones ('s avonds te gebruiken door fietsers, overdag ook maar dan kan je nog weleens door een stadswacht gewaarschuwd worden) zijn voor zover ik weet niet aangelegd als terroristenstoppers, maar om ongelukken, overlast en vervuiling in stadscentra tegen te gaan. Een auto is tenslotte nogal een groot ding voor in een winkelstraat, en alle beschikbare parkeerruimte ligt over het algemeen toch al buiten deze zones, omdat parkeerplaatsen teveel plek innemen die ook als doorgang of terras gebruikt kan worden.

Die beweegbare palen zijn niet alleen handig voor de bevoorrading en hulpdiensten, maar er zijn ook wel plaatsen met busbanen door deze zones, zodat mensen die slecht ter been zijn toch zo dicht mogelijk bij hun bestemming kunnen komen.

(En ja, als het doel een "fort binnenstad" is dan moet je inderdaad gaan kijken wat je kan doen tegen terroristen die te hard nadenken en een stadsbus kapen. Misschien zijn bestaande maatregelen al wel meer dan voldoende, maar dan is het nog fijn als iemand dat even checkt.)

Evenemententerreinen waar je bijvoorbeeld een kerstmarkt zou houden liggen vaak niet binnen deze zones, mede omdat het vaak parkeerterreinen zijn wanneer er geen evenement is (hoe mensen die naar het evenement komen moeten parkeren is inderdaad een vraag waarover generaties stadsplanners zich al gebogen hebben, het advies is meestal om de trein te nemen). Dus juist bij de gevoeligste evenementen zullen de betonblokken voorlopig nog wel een bekend beeld blijven. Kost haast niks, levert weinig logistieke problemen op, is een zeer acceptabele maatregel in de strijd tegen het terrorisme. Het risico van terroristen die een kraanwagentje huren om de blokken te verplaatsen lijkt mij niet zeer groot, je verliest toch een deel van het verrassingselement wanneer je je eigen doorgang om bij de mensen te komen nog moet aanleggen, en het levert extra kans op om gearresteerd te worden. Dan switchen ze waarschijnlijk toch liever naar een plan met een personenauto en een mes bij een lokale universiteit ofzo. Daarbij kunnen nog steeds doden kunnen vallen, maar tientallen zijn het er meestal niet.



Geheel los daarvan, maar misschien wel aardig om ook in dit topic te noemen: de veroordeling van naar Europa terugkerende jihadisten begint vorm te krijgen. In Nederland wordt de zaak van Laura H breed uitgemeten in de media. Haar familie vind haar een slachtoffer dat zo snel mogelijk niet meer als een terrorist behandeld moet worden. De D66 rechters van de slappe linkse Nederlandse rechtbanken (vrij naar Geert Wilders) houden haar liever nog even vast tot ze al het bewijs even grondig hebben bekeken. Had ze maar niet naar Syrië moeten gaan om het werk van moordenaars te ondersteunen. Lijkt me best een redelijke aanpak, niet?

(En nee, haar terugsturen naar haar eigen land zou niet echt werken in dit geval.)

Quote: Ze wil zo snel mogelijk haar normale leven weer oppakken, samen met haar kinderen.
Quote: Opvallend was dat ook de vader van H. onverwacht een verklaring mocht afleggen tijdens de zitting.
Hij begrijpt niet dat justitie zijn dochter als potentiële terrorist ziet. "Ik heb alle vertrouwen in de goede bedoelingen van mijn dochter."

Moet haar vader wel bedenken dat ze kinderen had toen ze afreisde naar IS gebied wat haar keuze nog ernstiger maakt
In mijn optiek het recht verloren als moeder nog op te mogen voeden

Een ding tegelijk misschien maar.

1 Is ze gevaarlijk? (Blijft ze in de terroristenbajes zitten?)
2 Is ze een (oorlogs)misdadiger? (Blijft ze in de gewone bajes zitten?)
3 Is ze een kindermishandelaar? (Krijgt ze bij terugkeer uit de bak haar kiddo's terug?)

Zij een slachtoffer? :-D
Ze is een terroriste en dus een gevaar voor de samenleving, vast houden dus.

Mogelijk rechtlijnig, in mijn optiek dient een moeder haar kinderen niet bewust en weloverwogen in zulk een gevaar te brengen
De rechter zet vraagtekens bij haar verhaal, evenals Arnold Karstens

Karskens: missing links in verhaal teruggekeerde Laura H. uit Syrië
https://wnl.tv/2017/04/01/karskens-m...laura-h-syrie/

Zonder kennis over onderzoeken en wat de rechter bekend is moeilijk een oordeel over te vellen
Overzichtje wat de media erover vermelden. Lijkt op deze basis aannemelijk dat het oordeel van de rechter correct lijkt te zijn

Het Openbaar Ministerie verdenkt haar van deelname aan een terroristische organisatie in Syrië en/of Irak van 1 september 2015 tot 12 juli 2016.
"Essentieel voor ons is dat ze daar echt geweest is", zegt een woorvoerder.
Het OM vindt het 'niet aannemelijk in Syrië te verblijven zonder betrokken te raken bij de gewapende strijd dan wel op andere wijze ondersteunende handelingen te verrichten voor IS'

Wat is er al over haar Syriëgang bekend?
Volgens Laura H. ging ze niet uit eigen wil. In een interview op de Koerdische televisiezender K24, net na haar ontsnapping, vertelde ze dat haar man, een nu 27-jarige Palestijnse Nederlander, haar dwong.

Die zou haar hebben voorgesteld op 'vakantie' te gaan naar Turkije, van waaruit hij haar Syrië in zou hebben gelokt.
Hoe precies blijft vaag. Ze had niet door dat dat ze Syrië in reisde, zei ze tegen K24. Al voelde ze enige nattigheid omdat haar man onderweg zo 'sneaky' deed en haar steeds opdroeg zachtjes te praten
https://www.trouw.nl/home/laura-h-is...-nu-~a1b5d8d1/

Het OM gelooft niet dat Laura haar reis niet voor een deel zelf gepland heeft. Zo zou ze voor haar vertrek naar Turkije enkele abonnementen hebben opgezegd, wat raar zou zijn als het alleen om vakantie ging.
https://wnl.tv/2017/01/19/rechter-st...itische-staat/

Het Openbaar Ministerie houdt rekening met het 'zwartste scenario' dat Laura met opzet door de islamitische krijgsheren is teruggestuurd om in Europa namens IS toe te slaan.
Dat leidt de officier van justitie onder meer af uit chatgesprekken tussen Laura en haar vader, waarin zij aanvankelijk de daden van IS verheerlijkte en zei 'te willen leven voor Allah'.

Beweegredenen
Laura H. legde tegenover de politie of rechter-commissaris nog geen enkele verklaring af over haar reis naar IS-gebied noch over haar vlucht naar Koerdistan.
Het is daarom volgens het Openbaar Ministerie onmogelijk om haar beweegredenen te toetsen.
http://www.ad.nl/binnenland/jihadver...neel~aa749ac4/

Volle overtuiging
OM gaat ervan uit dat Laura H. in september 2015 in volle overtuiging naar het strijdgebied is vertrokken. Er werd voor veel geld spullen bij de Beversport gekocht en er werd een bedrag van zo’n 2000 euro opgenomen.

Degene die het gezin van Laura H. naar Schiphol bracht, heeft verklaard dat hij wist dat het reisdoel het strijdgebied in Syrië of Irak was.

In chats heeft Laura H. volgens het OM gezegd dat ze een bewuste keuze maakte en dat ze niet terug zouden komen: “Lees de Koran als je me wilt begrijpen.”

Oog om oog
Eind december 2015 verandert de toon in de chatgesprekken met haar vader vrij plotseling. Ze schrijft dan dat ze spijt heeft van haar vertrek: "Ik wil terug naar Nederland."

Kort daarvoor heeft ze zich nog positief uitgelaten over IS. Half december 2015 zegt ze over onthoofdingen door IS: "Het wordt niet zomaar gedaan. Oog om oog, tand om tand."

Maar als ze terug is in Nederland ontdoet ze zich van haar hoofddoek.
Haar eigen moeder heeft daar twijfels over: "Ik snap het niet. Je kunt toch niet zomaar de knop omzetten."

Twijfel over intenties
Ook het OM worstelt met de intenties van Laura H.: is het een naïeve beïnvloedbare vrouw die oprecht spijt heeft gekregen of ging ze in volle overtuiging en is ze 'misschien wel met een opdracht terug gekomen'.

Het OM noemt het opvallend dat Laura H. voor zover het onderzoek heeft uitgewezen nergens op sociale media als afvallige is bestempeld.
Iets dat doorgaans wel gebeurd met mensen die zich afkeren van IS.

Medewerking weigeren
Laura H. zelf weigert op advies van haar advocaat om mee te werken aan het politie-onderzoek. Ze geeft geen antwoorden op vragen van de rechercheurs.
Om inzicht te krijgen in haar psyche wil het OM dat Laura H. in het Pieter Baan Centrum wordt onderzocht.
https://www.rtlnieuws.nl/nederland/o...den-onderzocht

Beleid regering
Wat Mark Rutte aangaf, als een burger naar IS gebied vertrekt hoeft hij niet meer terug te komen, liever daar sterven, lijkt ook regeringsbeleid te zijn
De NL regering weigerde elke vorm van medewerking om haar terug te laten keren
De regering lijkt hierin geen onderscheid te maken of een burger een allochtone, dan wel een autochtone achtergrond heeft

Ze is vooral een collaborateur.

Zweden is het Saoudi-Arabië van het feminisme en dus is de regering een agent van de Nieuwe Wereld Orde.
Behalve oogverblinding zoals soldaten in een station of iets dergelijks gaan ze helemaal niets.

Macho would be soldier ... leunstoel ridder :lol:
Binnen een halve dag opgeven en diezelfde vrouwen maandenlang doorgaan.

Een betere definitie van de moderne man bestaat er niet.

Tragisch is, Zweden gaat strenger met radicalisme om dan eigen land.
Zweden heeft haar grenzen zelfs gesloten voor moslims.
Jullie klagen maar op Zweden, maar hier brandt de lamp he.

Er staan daar strenge straffen op het verdedigen van de waarheid.

De waarheid komt altijd boven. En als dat gebeurt kijken wij terug met argusogen naar de huidige besturen.
Zij gaan de geschiedenis als collaborateurs van de jihad.
De IS is groot gemaakt door eigen makelij en krijgt nog steeds alle steun van het westen.
Fuck het Westen!!!!!!!!!!! Fuck het Europa!

Helemaal juist.

In Europa is iedereen stapelgek. Daarom vind ik dat de Russen moeten binnenvallen want het gaat hier van kwaad tot erger.

Ach, gewoon niet meer aan afdragen, niet meer verder planten en sterven.
Alles komt op een einde.