Politics.be
Pagina 3 van 6 < 12 3 456 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   De pauselijke gek in Rome is dement aan het worden. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=244018)

alice 17 juni 2018 11:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 8740376)
God heeft geen vrouw, maar hij wordt toch als "vader" verkocht door de "heilige kerk".
God heeft wel een zoon. Een zoon die hij, samen met zijn moeder, overliet aan een man die niet de vader is van zijn zoon. God beantwoordt met andere woorden zélf niet aan zijn eigen evenbeeld.

Jongens toch. Ik word waarlijk mottig van zoveel schijnheiligheid en goedgelovige domheid.
Ach, laat die mensen toch..zolang die waanzin voor zichzelf bedoeld is, kan religie weinig schade aanrichten maar helaas denken gelovigen de opdracht te hebben om anderen tot die waanzin te verleiden.

Maak je daar bedenkingen bij dan " beroof je hen van hun vrijheid" maar ondertussen zitten we nu wel met een partij die vrouwen achteraan in de bus wil. Die discriminatie heet dan ineens " bescherming" of hoe religie wat krom is recht verklaart.

Knuppel 17 juni 2018 11:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8740324)
Is de paus een mens?
Zeker van?
Het kan idd nog gekker. Ons werd geleerd dat de paus de plaatsvervanger van de zoon van God is op aarde. Daarom is hij onfeilbaar. En daarom mag niemand zijn woorden in twijfel trekken. Wie dat wel doet wordt verweten dat hij de vrijheid van meningsuiting niet genegen is.
Ook de zoon van God was een mens omdat hij uit een maagdmens werd geboren. Om dat verzinsel geloofwaardig te maken wordt de zoon van God als God-mens voorgesteld.

Geef toe dat er heel goed over is nagedacht om een compleet ongeloofwaardig zaakje zo geloofwaardig mogelijk te maken.

Knuppel 17 juni 2018 11:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 8740379)
Ach, laat die mensen toch..zolang die waanzin voor zichzelf bedoeld is, kan religie weinig schade aanrichten maar helaas denken gelovigen de opdracht te hebben om anderen tot die waanzin te verleiden.

Maak je daar bedenkingen bij dan " beroof je hen van hun vrijheid" maar ondertussen zitten we nu wel met een partij die vrouwen achteraan in de bus wil. Die discriminatie heet dan ineens " bescherming" of hoe religie wat krom is recht verklaart.
Waarom zou ik mensen moeten "laten" die onzin uitkramen waardoor mensen die niet beantwoorden aan hun ideaalbeeld gediscrimineerd worden?

De vervanger van piskop en pedofiel Van Gheluwe doet alsof hij ruimdenkender is maar ook hij sluit homo' s uit. Trouwen voor de "heilige" kerk mogen ze niet, maar er wordt hen wel een "dankmis" of iets in die aard gepresenteerd. Ik wil het eerste homokoppel nog zien dat gebruik maar van die discriminerende faciliteit.

Bobke 17 juni 2018 11:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 8740380)
Het kan idd nog gekker. Ons werd geleerd dat de paus de plaatsvervanger van de zoon van God is op aarde. Daarom is hij onfeilbaar. En daarom mag niemand zijn woorden in twijfel trekken. Wie dat wel doet wordt verweten dat hij de vrijheid van meningsuiting niet genegen is.
Ook de zoon van God was een mens omdat hij uit een maagdmens werd geboren. Om dat verzinsel geloofwaardig te maken wordt de zoon van God als God-mens voorgesteld.

Geef toe dat er heel goed over is nagedacht om een compleet ongeloofwaardig zaakje zo geloofwaardig mogelijk te maken.
En als dat niet lukt kan men nog altijd beweren dat het een mysterie is.

alice 17 juni 2018 11:30
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 8740388)
Waarom zou ik mensen moeten "laten" die onzin uitkramen waardoor mensen die niet beantwoorden aan hun ideaalbeeld gediscrimineerd worden?

De vervanger van piskop en pedofiel Van Gheluwe doet alsof hij ruimdenkender is maar ook hij sluit homo' s uit. Trouwen voor de "heilige" kerk mogen ze niet, maar er wordt hen wel een "dankmis" of iets in die aard gepresenteerd. Ik wil het eerste homokoppel nog zien dat gebruik maar van die discriminerende faciliteit.
Omdat religie een vorm van waanzin is die moeilijk te beredeneren valt, bijgevolg is een discussie met streng gelovigen amusant maar zinloos.

Het gaat immers niet over wat redelijk is, maar wat zij willen geloven.

alice 17 juni 2018 11:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 8740395)
En als dat niet lukt kan men nog altijd beweren dat het een mysterie is.
Inderdaad! Das goed gevonden!

Xenophon 17 juni 2018 12:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 8740006)
Paus Franciscus: ‘Homoseksuele stellen zijn geen gezinnen’


Een gezin is iets dat enkel mannen en vrouwen kunnen vormen. Althans volgens paus Franciscus. ‘Mensen spreken vandaag over allerhande vormen van gezinnen, maar het gezin naar het evenbeeld van God bestaat alleen uit man en vrouw’, zei de paus zaterdag.
Paus Franciscus laat homoseksuele stellen bewust weg uit zijn definitie van een gezin. Bovendien loofde hij vrouwen die hun vreemdgaande mannen vergeven. Veel vrouwen - en vaak ook mannen - kijken weg en wachten totdat hun partner weer trouw wordt, zei de paus op een forum van katholieke gezinnen. ‘Het is heiligheid, die uit liefde alles vergeeft.’
De paus, in wiens geboorteland Argentinië het parlement enkele dagen geleden voor een legalisering van abortus heeft gestemd, veroordeelde zwangerschapsonderbrekingen scherp. Abortussen van zwaar zieke foetussen vergeleek hij met het programma van de nazi’s. ‘De vorige eeuw was de hele wereld geschokt over wat de nazi’s gedaan hebben om de zuiverheid van hun ras te bewaren. Vandaag doen we hetzelfde, maar enkel met witte handschoenen aan.’ Kinderen moeten aanvaard worden zoals ze zijn, ook als ze ziek zijn, voegde hij eraan toe.
Ondanks de felle uitspraken is Franciscus over het algemeen liberaler dan zijn voorgangers. Hij heeft in het verleden de Kerk gehekeld zich te veel te concentreren op de abortus- en anticonceptiedebatten en gezegd dat het niet aan hem is om over homo’s te oordelen. In de leer van de katholieke Kerk over seksualiteit en gezinsplanning zijn er echter onder Franciscus geen hervormingen doorgevoerd.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180616_03565937

Wat een godgeklaagde hypocriet!

Een gezin naar het evenbeeld van God? Waar slaat dat op, wetend dat Gods' zoon uit een maagd zou geboren zijn? Zijn zoon komt dus niet uit een gezin naar het evenbeeld van God?

Ik word écht niet goed van de hypocrisie van de gestoorde godsdienstfanaten uit Rome die de lakens uitdelen.
Klopt niet he Knuppel, zijn zoon was niet zijn zoon, het was hemzelf.

God heeft Maria niet bevrucht hé... :D

Xenophon 17 juni 2018 12:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 8740380)
Het kan idd nog gekker. Ons werd geleerd dat de paus de plaatsvervanger van de zoon van God is op aarde. Daarom is hij onfeilbaar. En daarom mag niemand zijn woorden in twijfel trekken. Wie dat wel doet wordt verweten dat hij de vrijheid van meningsuiting niet genegen is.
Ook de zoon van God was een mens omdat hij uit een maagdmens werd geboren. Om dat verzinsel geloofwaardig te maken wordt de zoon van God als God-mens voorgesteld.

Geef toe dat er heel goed over is nagedacht om een compleet ongeloofwaardig zaakje zo geloofwaardig mogelijk te maken.
Het is omgekeerd volgens mij, er zal wel een soort van godsdienstwaanzinnige Jezus geweest zijn. Je weet wel, die Jezus van Nazareth, die dan in de verhaaltjes de Jezus van Bethlehem wordt. Hij is daar geboren omdat er rond die tijd een volkstelling (in Bethlehem) zou geweest zijn onder Augustus Cesar. Alleen is in de echte geschiedenis in die tijd geen volkstelling geweest. Men heeft dus heel wat moeite gedaan om de Jezus van Nazareth te veranderen in de Jezus van Bethlehem, die de messias was zoals het bij de joden voorspeld was.

djoebidoebidoe 17 juni 2018 12:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8740053)
De paus heeft ook recht van spreken.

Het stoort u, nietwaar?!
De paus moet opletten wat hij zegt! Voor u het weet worden vrouwen die naar een abortuskliniek stappen gestenigd en gekruisigd omdat "het wel mag van de paus"!

alice 17 juni 2018 12:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe (Bericht 8740443)
De paus moet opletten wat hij zegt! Voor u het weet worden vrouwen die naar een abortuskliniek stappen gestenigd en gekruisigd omdat "het wel mag van de paus"!
A handsmaid tale! ;-)
Hoe staat rood jou?

kojak 17 juni 2018 12:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 8740395)
En als dat niet lukt kan men nog altijd beweren dat het een mysterie is.
Met de nadruk op mist, in de 2 betekenissen van het woordje. :lol:

Knuppel 17 juni 2018 15:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 8740400)
Inderdaad! Das goed gevonden!
Jazeker. Maar jij slaat ook de nagel hard op de kop, hoor!

Knuppel 17 juni 2018 15:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 8740468)
Met de nadruk op mist, in de 2 betekenissen van het woordje. :lol:
Vandaar misschien het woord "mis".

Knuppel 17 juni 2018 16:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8740429)
Het is omgekeerd volgens mij, er zal wel een soort van godsdienstwaanzinnige Jezus geweest zijn. Je weet wel, die Jezus van Nazareth, die dan in de verhaaltjes de Jezus van Bethlehem wordt. Hij is daar geboren omdat er rond die tijd een volkstelling (in Bethlehem) zou geweest zijn onder Augustus Cesar. Alleen is in de echte geschiedenis in die tijd geen volkstelling geweest. Men heeft dus heel wat moeite gedaan om de Jezus van Nazareth te veranderen in de Jezus van Bethlehem, die de messias was zoals het bij de joden voorspeld was.
Ik heb nooit iets anders beweerd dan dat Jezus een hippie van zijn tijd was. Maar dan wel een hippie met goede bedoelingen. Dat trok heel wat volgelingen aan, wat als een gevaar voor hun macht werd ervaren door de toenmalige heersers. Zo gaat dat altijd als iemand teveel volgelingen krijgt. Dan komen de machthebbers in actie en proberen ze hetgeen hun macht bedreigt uit te schakelen. Meestal lukt dat. Maar zoals het ook altijd gaat hebben ze net het tegenovergestelde bereikt van wat de bedoeling was door Jezus aan het kruis te nagelen. Het leverde een prachtverhaal op, waar vier van zijn volgelingen van profiteerden om nog veel meer macht te vergaren.

Zipper 17 juni 2018 16:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 8740006)
Paus Franciscus: ‘Homoseksuele stellen zijn geen gezinnen’


Een gezin is iets dat enkel mannen en vrouwen kunnen vormen. Althans volgens paus Franciscus. ‘Mensen spreken vandaag over allerhande vormen van gezinnen, maar het gezin naar het evenbeeld van God bestaat alleen uit man en vrouw’, zei de paus zaterdag.
Paus Franciscus laat homoseksuele stellen bewust weg uit zijn definitie van een gezin. Bovendien loofde hij vrouwen die hun vreemdgaande mannen vergeven. Veel vrouwen - en vaak ook mannen - kijken weg en wachten totdat hun partner weer trouw wordt, zei de paus op een forum van katholieke gezinnen. ‘Het is heiligheid, die uit liefde alles vergeeft.’
De paus, in wiens geboorteland Argentinië het parlement enkele dagen geleden voor een legalisering van abortus heeft gestemd, veroordeelde zwangerschapsonderbrekingen scherp. Abortussen van zwaar zieke foetussen vergeleek hij met het programma van de nazi’s. ‘De vorige eeuw was de hele wereld geschokt over wat de nazi’s gedaan hebben om de zuiverheid van hun ras te bewaren. Vandaag doen we hetzelfde, maar enkel met witte handschoenen aan.’ Kinderen moeten aanvaard worden zoals ze zijn, ook als ze ziek zijn, voegde hij eraan toe.
Ondanks de felle uitspraken is Franciscus over het algemeen liberaler dan zijn voorgangers. Hij heeft in het verleden de Kerk gehekeld zich te veel te concentreren op de abortus- en anticonceptiedebatten en gezegd dat het niet aan hem is om over homo’s te oordelen. In de leer van de katholieke Kerk over seksualiteit en gezinsplanning zijn er echter onder Franciscus geen hervormingen doorgevoerd.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180616_03565937

Wat een godgeklaagde hypocriet!

Een gezin naar het evenbeeld van God? Waar slaat dat op, wetend dat Gods' zoon uit een maagd zou geboren zijn? Zijn zoon komt dus niet uit een gezin naar het evenbeeld van God?

Ik word écht niet goed van de hypocrisie van de gestoorde godsdienstfanaten uit Rome die de lakens uitdelen.


Een handvol stokoude en aseksuele ventjes uit Vatikaanstad gaan zich even moeien met hoe een gezin er "moet" uitzien :roll:
Ze kunnen er beter voor zorgen dat hun discipelen met hun poten van de kinderen blijven. Laat dat eerder hun fulltime job zijn.

Demper 17 juni 2018 16:40
De Paus heeft gelijk in deze.

Kijk naar lesbiennes: ook daar is 1 van de vrouwtjes het dominante "mannetje" die pintjes drinkt.

Knuppel 17 juni 2018 16:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 8740684)
Een handvol stokoude en aseksuele ventjes uit Vatikaanstad gaan zich even moeien met hoe een gezin er "moet" uitzien :roll:
Ze kunnen er beter voor zorgen dat hun discipelen met hun poten van de kinderen blijven. Laat dat eerder hun fulltime job zijn.
Het probleem met die kerels is dat ze niet aseksueel zijn, maar verplicht worden om aseksueel, en dus onnatuurlijk te leven. Dat heeft ertoe geleid dat "de kerk" een favoriete verzamelplaats is kunnen geworden voor heel wat homoseksuele en pedofiele mannen én vrouwen.

Jan van den Berghe 17 juni 2018 16:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 8740225)
Wie zegt het....

Feit blijft dat niet ik maar JIJ het woord "moeten" graag gebruikt. Dat veeg je niet weg door te doen alsof je neus bloedt.
En nogmaals toont u aan dat u echt geen kaas hebt gegeten van onze Nederlandse taal. U schijnt niet te beseffen wat de betekenis is van het werkwoord "moeten" in zinnen als (in de context van een leraar muzische vorming die een oordeel velt over een leerling) "hij moet zijn gehoor nog oefenen" tegenover de betekenis in een zin als "jij moet nu je huiswerk maken".

Snapt u het nu?

Demper 17 juni 2018 16:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 8740398)
Omdat religie een vorm van waanzin is die moeilijk te beredeneren valt, bijgevolg is een discussie met streng gelovigen amusant maar zinloos.

Het gaat immers niet over wat redelijk is, maar wat zij willen geloven.
Gelukkig gaan jullie feministen het wel goed kunnen vinden met de islam.

Knuppel 17 juni 2018 16:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 8740704)
De Paus heeft gelijk in deze.

Kijk naar lesbiennes: ook daar is 1 van de vrouwtjes het dominante "mannetje" die pintjes drinkt.
Ga jij maar rap naar de wei met de koeien en kalveren. Daar horen seksueel gefrustreerde mensen beter thuis dan hier.

Jan van den Berghe 17 juni 2018 16:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet (Bericht 8740318)
Enfin, die onnozelaar praat naar zijn clubje. Gelukkig leven we in een rechtstaat waar de kerk al lang niet meer de definitie van 'een gezin' bepaald.
Bij mijn weten heeft de Kerk dat in België ook nooit gedaan. Ook niet in het communistische Rusland waar homoseksualiteit strafbaar was en waar het huwelijk enkel een zaak was van een man én een vrouw, en het gezin uitging dat die man en vrouw tot kinderen kwamen.

Of denkt u dat de communisten in de Sovjet-Unie hun orders kregen van de paus?

patrickve 17 juni 2018 16:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 8740160)
De paus kan uitkramen wat hij wil, maar het is het ene of het andere. Als alleen een man een vrouw een gezin vormen naar het evenbeeld van God dan beantwoordt de maagd die zijn zoon baarde evenmin aan die definitie.
Jaaaa, zeg, als het nu ook al logisch aan elkaar moet hangen.... :lol:

Demper 17 juni 2018 16:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 8740722)
Ga jij maar rap naar de wei met de koeien en kalveren. Daar horen seksueel gefrustreerde mensen beter thuis dan hier.
Holebi's spelen ook het rollenpatroon van het mannetje en het vrouwtje.

Waar zit je dan over te zagen?

Knuppel 17 juni 2018 16:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 8740721)
Gelukkig gaan jullie feministen het wel goed kunnen vinden met de islam.
Je bent blijkbaar nog een vrouwenhater ook. Bovendien slaat het nergens op wat je raaskalt. Geen wonder dat jij niet in staat bent om een vrouw die de moeite waard is aan de haak te slaan.

Jan van den Berghe 17 juni 2018 16:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 8740367)
Of hoe je alles in het werk stelt om toch maar vrijheid te misbruiken.
Nu die paus mag zijn mening hebben, maar is ze daarom waardevol?
Nee, want niet de paus maar burgers bepalen wat een gezin is, en wat die man denkt, doet er niet toe.
in ieder geval hebben we geen lessen over verdraagzaamheid nodig van volgelingen van deze man in een jurk, die de acceptatie van homo's verpakt als een " goddelijk bevel tot uitsluiting".
Religie doet onverdraagzaamheid enkel toenemen.
Daar gaan we weer met uw nietszeggende emotionaliteit. Iemand die onderstreept dat ook de paus zijn mening mag zeggen, is blijkbaar volgens u iemand die "de vrijheid misbruikt".

Dan komen we automatisch bij de kernvraag: "Waartoe dient het recht op vrije meningsuitng dan wel?"

Is dat een recht voor gelijkgezinden?

Of is er binnen dat recht ook plaats voor tegengestelde meningen, voor botsing van meningen?

Ik ben benieuwd of u tot een rationeel antwoord zal kunnen komen.

Demper 17 juni 2018 16:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 8740729)
Je bent blijkbaar nog een vrouwenhater ook. Bovendien slaat het nergens op wat je raaskalt. Geen wonder dat jij niet in staat bent om een vrouw die de moeite waard is aan de haak te slaan.
Het is al te gemakkelijk om te kakken op de kerk enerzijds en braaf ja te knikken tegenover de islam anderzijds.

Dat is gewoon laf.

Jan van den Berghe 17 juni 2018 16:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 8740379)
Ach, laat die mensen toch..zolang die waanzin voor zichzelf bedoeld is, kan religie weinig schade aanrichten maar helaas denken gelovigen de opdracht te hebben om anderen tot die waanzin te verleiden.

Maak je daar bedenkingen bij dan " beroof je hen van hun vrijheid" maar ondertussen zitten we nu wel met een partij die vrouwen achteraan in de bus wil. Die discriminatie heet dan ineens " bescherming" of hoe religie wat krom is recht verklaart.
En weer maakt u er uw eigen verhaal van. Ik stel nergens uw recht in vraag om de paus te bekritiseren.

Wel uw reactie als zou het uiten van bepaalde meningen aan banden moeten worden gelegd.

Zipper 17 juni 2018 16:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 8740711)
Het probleem met die kerels is dat ze niet aseksueel zijn, maar verplicht worden om aseksueel, en dus onnatuurlijk te leven. Dat heeft ertoe geleid dat "de kerk" een favoriete verzamelplaats is kunnen geworden voor heel wat homoseksuele en pedofiele mannen én vrouwen.
een gedwongen celibatair leven is zowel fysisch als psychisch zeer ongezond, en heeft idd geleid tot de gekende pedofiele uitspattingen in die kerkelijke milieus.

Jan van den Berghe 17 juni 2018 16:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 8740380)
Het kan idd nog gekker. Ons werd geleerd dat de paus de plaatsvervanger van de zoon van God is op aarde. Daarom is hij onfeilbaar. En daarom mag niemand zijn woorden in twijfel trekken.
Knuppel, als u hier de katholieke leer wilt uiteenzetten, dan moet u zich wel eerst informeren.

U schrijft prietpraat. Wat u hier neerpent, is niet de katholieke leer over de pauselijke onfeilbaarheid.

Jan van den Berghe 17 juni 2018 16:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 8740734)
een gedwongen celibatair leven is zowel fysisch als psychisch zeer ongezond, en heeft idd geleid tot de gekende pedofiele uitspattingen in die kerkelijke milieus.
Daarom dat het grootste aantal kindermisbruik door nabije familieleden gebeurt (door vaders op hun eigen kinderen, nabije familieleden die door het slachtoffertje van nabij zijn gekend, enzovoort).

Knuppel 17 juni 2018 16:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 8740727)
Holebi's spelen ook het rollenpatroon van het mannetje en het vrouwtje.

Waar zit je dan over te zagen?
Iedereen speelt in min of meerdere mate een rollenpatroon, demper. Jij levert daar voortdurend het bewijs van.

Wat jouw mankeert is frustratie omdat het rollenpatroon waarin de man meestal de hoofdrol speelde niet meer zo absoluut is als het ooit is geweest.

Wat je Alice verwijt is eerder op jezelf van toepassing. Bij de islamieten is het nog steeds de man die de plak zwaait over zijn én andermans vrouw(en).

Demper 17 juni 2018 16:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 8740737)
Iedereen speelt in min of meerdere mate een rollenpatroon, demper. Jij levert daar voortdurend het bewijs van.

Wat jouw mankeert is frustratie omdat het rollenpatroon waarin de man meestal de hoofdrol speelde niet meer zo absoluut is als het ooit is geweest.

Wat je Alice verwijt is eerder op jezelf van toepassing. Bij de islamieten is het nog steeds de man die de plak zwaait over zijn én andermans vrouw(en).
Islamieten willen homofielen van een gebouw smijten.
Dan vind ik de uitspraken van de paus goed meevallen.
Maar kak gerust verder op de kerk, dat is de ware vijand blijkbaar.

Zipper 17 juni 2018 16:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 8740727)
Holebi's spelen ook het rollenpatroon van het mannetje en het vrouwtje.

Waar zit je dan over te zagen?
en wat zijt gij, het mannetje of het vrouwtje ???

Demper 17 juni 2018 17:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 8740739)
en wat zijt gij, het mannetje of het vrouwtje ???
Ik ben niet gehandicapt.

Knuppel 17 juni 2018 17:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 8740735)
Knuppel, als u hier de katholieke leer wilt uiteenzetten, dan moet u zich wel eerst informeren.

U schrijft prietpraat. Wat u hier neerpent, is niet de katholieke leer over de pauselijke onfeilbaarheid.

Pfffttttt....Steek je dubbelhartige katholieke leer waar de zon nooit schijnt.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Onfeilbaarheid

Ik ben niet vergeten wat mij al in de lagere school werd wijsgemaakt. Gelukkig wist ik al wie Sinterklaas in werkelijkheid was en heb ik de lessen godsdienst nooit anders dan als sinterklaas- en paashaasverhalen ervaren.

Knuppel 17 juni 2018 17:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 8740742)
Ik ben niet gehandicapt.
Waarom slaag je er dan niet in om aan een fatsoenlijke vrouw te geraken?

Demper 17 juni 2018 17:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 8740747)
Waarom slaag je er dan niet in om aan een fatsoenlijke vrouw te geraken?
Omdat de hedendaagse vrouw niet fatsoenlijk is.

TV-verslaafde 17 juni 2018 17:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 8740737)
Iedereen speelt in min of meerdere mate een rollenpatroon, demper. Jij levert daar voortdurend het bewijs van.

Wat jouw mankeert is frustratie omdat het rollenpatroon waarin de man meestal de hoofdrol speelde niet meer zo absoluut is als het ooit is geweest.

Wat je Alice verwijt is eerder op jezelf van toepassing. Bij de islamieten is het nog steeds de man die de plak zwaait over zijn én andermans vrouw(en).
De kerk promoot wel monogamie. Islam niet.

De plak zwaaien is relatief. De meeste mannen hebben thuis niets te zeggen. In een maatschappelijk verband hadden mannen meer te zeggen.

Of hoor jij bij de "society to cut up men"?

Bitchy doen is jullie goed recht.

Maar niet flipfloppen tussen eeuwige slachtoffer en "society to cut up men" naar welbevinden.

Demper 17 juni 2018 17:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde (Bericht 8740750)
Maar niet flipfloppen tussen eeuwige slachtoffer en "society to cut up men" naar welbevinden.
Deze is raak.

De kans is groot dat hun kinderen volgende week een moskee gaan bezoeken met de school, dan is er gelukkig niets aan de hand.

Maar de paus: dat is de ware vijand.

Knuppel 17 juni 2018 17:14
Ik onthou:

Citaat:
De plak zwaaien is relatief. De meeste mannen hebben thuis niets te zeggen. In een maatschappelijk verband hadden mannen meer te zeggen.
Dat klopt. Waarmee je de zever van demper ontkracht.

Een man seks onthouden is een machtig wapen om mannen zover te krijgen dat ze "thuis" niks te zeggen hebben. Ik heb het met mijn eigen tiener ogen gezien.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:42.
Pagina 3 van 6 < 12 3 456 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be