Dat leek me geen zelfverdediging meer. Haast om van het spoor te geraken leek de jongeman niet te hebben. Hij leek eerder geïnteresseerd de dronkaard bewusteloos te slaan. En in die toestand ben je nog niet snel van het spoor af. Dus dat was ook spelen met het leven van mensen zou je kunnen zeggen.

Dat zou moeten kunnen opgelost worden zonder daar een voorbeeldzaak in de strijd tegen racisme van pogen te maken. Beledigingen vielen er precies toch langs de twee kanten. En de opmerking "mongolen" lijkt me toch ook niet van 'racisme' ontdaan. Allen verdienen ze gemeenschapsdienst lijkt me. Verstoring van de openbare orde.

De motivatie van degene die de 15 jarige op het spoor gooit dient onderzocht. Het lijkt me niet uitgesloten dat hij geweld verwachte en daarop anticipeerde. Wilde hij bewust iemand op het spoor duwen met de bedoeling te doden? Wilde hij iemand beschermen? Was het onverantwoord ondoordacht dronken gedrag? Dat individu verdient waarschijnlijk (maar niet zeker) een zwaardere straf. Hij begon met de fysieke agressie. Gevangenis lijkt me een slechte oplossing echter.

Legaal is de jongeman een kind. Dat speelt met in het nadeel van de dronkaard.

Hoe is dit begonnen? Noodzakelijke vraag.

Dank u, u treed me bij wat betreft de motivatie van die jonge knaap. Wanneer ik zeg dat die afrikaanse jongen óók agressief is, dan ben ik maar aan het trollen.:cry: Die pocos zijn gewoon niet geïnteresseerd in het volledige verhaal, zolang ze maar met de vinger kunnen wijzen.:roll:

Ook al had die donkere jongen die dronkaard dood geklopt dan nog zouden sommigen dit goedpraten door te stellen dat er racisme in het spel was. Zo werkt het nu eenmaal voor de pocos.

't zit blijkbaar toch een heel klein beetje anders in elkaar:


Onbeleefde zwarte racist lokt vechtpartij uit, kopschopt en stompt blanke op het hoofd – de blanken zijn schuldig volgens de media
bron :



https://fenixx.org/2018/08/29/onbele...gens-de-media/
Er valt niks racistisch te horen. De Belgische dames vragen of de zwarte iets minder onbeleefd wil doen waarop hij reageert met ‘kanker op’.

https://twitter.com/SONlAMRA/status/...178177/video/1

De ‘eerlijkesos’ heeft de tekst uitgeschreven onder deze tweet met het filmpje.

‘Hele video’. Wel geupload door een mattie van de zwarte

Het is zeer duidelijk dat die 15 jarige zwarte in de fout is. Waarschijnlijk is het zelfs een moslim.

Als je door een blanke op trainrails gegooid wordt dien je daar stil te blijven staan en wachten tot de blanken uit zichzelf vertrekken.

Oh maar elk incident is genoeg om 'Vlaanderen racistisch' te roepen...

Over racisme gesproken....

Dat klopt. In de situatie zoals ik het zag op het filmpje, noem ik de kloppen na de zelfverdediging "beloning".

Ik zou gul zijn met het belonen van de agressieveling: veel meer beloning ter plaatse, maar daar is het helaas te laat voor, en minstens 20 jaar bak.

Hij kan er niks aan doen. Racisme zit gewoon in zijn genen.

Alcohol is geen drug. Het is een sociaal bindmiddel, maar ge moet het met maten drinken. Of was het nu met mate? :-)

Nog eentje die denkt dat witmenskes met afkomst of huidskleur te maken heeft.

Mee eens.

Een vredespijp met de gepaste kruiden zou daar geschikter voor zijn.

Ik noem het eerder het recht in eigen handen nemen. Met een vuist herhaaldelijk van dicht bij iemand in het gezicht slaan die op de sporen ligt in plaats van die gevaarlijke plaats zo vlug mogelijk te verlaten. Ik vind dat dus geen normaal gedrag.

Is het uw bedoeling racisme te stimuleren misschien?

Geen van deze twee zaken beweer ik.

En ook dit niet.

We dienen de situatie niet zo zwart wit te zien.

Op de NOS werd het filmpje in verkorte versie ook getoond. De editing geeft de indruk van een grotere eenzijdigheid dan dat het geval was.

8O8O8O
https://nos.nl/artikel/2248022-video...in-belgie.html

De jonge knaap is blijkbaar kickboxer. Ik dacht al van in het begin dat hij maar al te graag zijn technieken eens wou uitproberen. Dat hij deze technieken op een zatlap uittestte vind ik een beetje flauw.:oops:

met die bekentenis dat hij zijn kickboxtechnieken gebruikte terwijl hij wist dat dit verboden is, daar gaat de rechter niet mee lachen, de sportfederatie ook niet.

Ocharme de strohalm waaraan de witmenskes zich optrekken.

De jongen gebruikte zijn kickbox techniek toen een racistische witmens hem laf in de rug aanviel en op de sporen smeet en zich aan hem bleef vastklampen.

dpg doet het altijd he

Zinnige argumenten gebruiken dan opeens zijn eigen ruiten ingooien door over "witmensen" te beginnen.

Je begrijpt hem verkeerd, komt allemaal door zijn Zuid-Afrikaans accent.

De zatlap was al gekend voor gelijkaardige feiten. Het is zelden maar wie het ongeluk heeft ambras te zoeken met een ex of actieve bokser heeft brute pech:-):-)
Mijn pa zei altijd..een vechtjas komt op één of andere dag altijd zijn meerdere tegen:oops:. Zolang dat een vuist is gaat dat nog.....maar dat kan ook wel eens een mes of erger vuurwapen zijn:cry:
En dat is wat ik er kan uit opmaken wat er is gebeurd. In 90 % van de gevallen was het een ''gewone'' jongen en die zou zijn gaan lopen of zich hebben laten doen.

Enfin hier geld ineens niet meer dat de man die op een inbreker schiet schuldig is... en de gevangenis in moet...
Is het omdat hij een brave zwarte is???

Ben je nu nog niet aan die cursus begrijpend lezen begonnen....pfffffff

Wie zegt het weeral eens...:roll::roll:

Sorry maar dit slaat langzamerhand toch nergens op! je duwt NIEMAND ONGEACHT DE SITUATIE op sporen van treinen.
Dat is toch gewoon gezond verstand, komaan mensen!

Ondertussen in de gazet: één van de vrouwen zegt.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180829_03689609

Conclusie: het is gewoon een kwestie van zattigheid. Als ge zat zijt blijf dan thuis en slaap het uit.

Faits divers moest het niet zijn dat er doden hadden kunnen vallen.

Erg hé, hoe gevoelig de witmenskes zijn als ze op denken op hun uiterlijk beoordeeld te worden terwijl ze zelf niks anders doen.

Zoek anders maar eens op hoeveel hits witmens(kes) geeft en hoeveel hits bruin, bruinmens, bruinen enz geeft op dit forum.

De "witmens" heeft er wel gezorgd dat u in ongekende privilege hier kan leven en werken. Iets dat onmogelijk is in het land van "bruinmans". Een beetje respect is op zijn plaats. En aanpassen aan onze normen en waarden;

Blijf maar denken dat witmenskes iets met uiterlijk en afkomst te maken heeft.
Zodat ge u niet moet reageren op alle andere benamingen hier die u blijkbaar minder storen omdat ze ook bij u gemeengoed zijn geworden, als het ware ingebakken in uw DNA.

Ik dacht dat wij daar al 100 jaar geleden zijn gaan werken :roll:. Of dat ook valt onder de noemer werken laat ik in het midden. Ik laat ook in het midden of wij ons daar veel hebben aangetrokken van de plaatselijke normen en waarden8O8O8O

Hoe dan ook, ze hebben in elk geval hun “plaatselijke normen en waarden” niet terug ingevoerd.
Zoveel zal er niet aan verloren gegaan zijn.

Graag voorbeelden...:lol:
Goed dat je de DNA van de forumgangers zo goed kent, of veralgemeen je even graag dan dat je het een ander verwijt?

Bruinen komt maar 5 * zoveel voor omdat de zoekresultaten tot 251 beperkt zijn.

Tsja, over die zoekresultaten, er zullen meer problemen met bruinen dan met witmenskes zijn zeker...

https://forum.politics.be/showpost.p...1&postcount=20


Witmenskes roept dus duidelijker meer weerstand op als bruinen terwijl hetzelfde soort uitschot daarmee bedoeld word.

Feit blijft dat de "witmensen" (uw definitie) er voornamelijk zijn omdat er nu eenmaal samenlevingsproblemen zijn met de allochtone bevolking.

De witmenskes in Chemnitz bvb. Ik begrijp die uitbarsting daar eigenlijk wel. Ik voelde me daar ook niet veilig: het park zat vol met asielzoekers. Die "niks" doen...lummelden. Mensen hebben nu eenmaal schrik van het vreemde, en "niks om handen hebben" is ook in onze "sociale" wijken vaak een catalyst voor misdaad.

Men moet stoppen om enkel te kijken naar populisten (Orban) en/of ideologen zoals Merkel. Men moet pragmatischer de zaken aanpakken en durven zeggen dat meer migratie geen oplossing is voor Europa. Deze mensen zijn ook geen "geboren misdadigers" zoals populistisch rechts ze voorstelt, verre van, dit zijn vluchtelingen op de dool omdat ze geweld kennen in hun thuisland. Maar we moeten regelen dat deze mensen asap terug naar hun thuisland kunnen om dat thuisland terug op te bouwen. De oorlog gaat daar ooit stoppen. Waarom nemen we maar allemaal aan dat ze permanent hier moeten blijven ?

PS: Iemand op de sporen gooien = poging tot doodslag.

Door ondervinding veronderstel ik.
Het grootste deel is zelfs geen oorlogsvluchtelingen maar ge krijgt ze met geen stokken meer buiten.
Hoe denkt ge dat illegalen of transmigranten aan de kost komen?
Men heeft heus geen poputisten nodig om te weten dat 1+1 twee is.

Witmensen is een koekje van eigen deeg.


En uw reactie over mijn vermeende afkomst zegt ook meer over u dan ge zelf ooit zult toegeven.

Als ge straks een ongeval hebt met een Hollander die u geen voorrang van rechts verleende, gaat ge dan over zijn afkomst beginnen of over zijn kennis van het verkeersreglement ?

Denk er maar eens over na als ge straks opnieuw begint over mijn vermeende afkomst als er u iets wat ik gepost heb niet aanstaat.

En ja dit is iets wat ik met mijn ervaring typisch aan witmenskes vind, al die tijd dat ik in Duitsland werk heb ik nog nooit een opmerking gehad in de aard van "misschien is dit in Belgie wel zo, hier niet" terwijl dit de standaard reaktie is bij Vlamingen als ze met een niet Vlaming te doen hebben.

Over afkomst en uiterlijk beginnen, die jongen was nooit op de sporen terecht gekomen als het een gewone blanke Vlaming was geweest en zeker niet voor zo een futiliteit.

Maar ja mensen hebben nu eenmaal schrik van het vreemde :roll: :roll:

En waarom niet?
Als een Nederlander in België wilt rijden heeft hij zich aan de belgische verkeersregels te houden.
Idem voor u als u in Duitsland gaat werken.