Natuuuuurlijk Everytime. Wuif alles maar weg! Eender van wie of vanwaar het komt. Jij denkt er anders over en jouw opinie is de enige die van belang is. Zo kennen we je.
Ik ben al tevreden dat je je bekende riedeltje voor een keer achterwege laat en de Brusselaar die bovenstaand opinie schreef geen haat verwijt zoals we dat van jou gewend zijn.

Laurent Hanseeuw werkt als manager van familiebedrijven. Hij verdiende zijn strepen als econoom en consultant bij KPMG en Cushman&Wakefield. Daarnaast werkte hij ook aan studies bij de Belgische denktank Itinera. Zijn artikels over economische en sociale thema’s halen regelmatig de Belgische pers. Laurent gaf gedurende 6 jaar les het vak Politieke Economie aan de Vrije Universiteit Brussel. Hij studeerde af aan de Solvay Business School (2008) en het Europees College in Brugge (2009).

Een nieuwe opleiding voor de vlaamsnationale internetbrigade dringt zich op.

Er zijn geen zekerheden meer... :-(

Kirchensteuer voor degenen die zich op hun belastingbrief als gelovig melden.
Wedden dat er geen gelovigen meer zijn!

Misschien zouden de heren Franstalige partijen eerst eens de rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens kunnen bestuderen.
Onder die rechtspraak zijn de voorwaarden om een partij als ISLAM te verbieden, niet vervuld.
Pure tijds- en geldverlies dus.

Geen Kirchensteuer is ook geen gebruik maken van schoolnetten verbonden aan de verschillende geloofsgemeenschappen, dus verplicht gebruik maken van de openbare scholen.

En hopen dat er daar plaats is voor uw kinderen in die bepaalde school ( kleuterklas - gymnasium).

Voor niks gaat alleen de zon op.

Dan trekken ze er toch gewoon een cordon sanitaire rond?

Uiteraard, een veel betere oplossing.
Maar itt velen op dit forum heb ik geen problemen met een cordon sanitaire. Degenen die er wel problemen mee hebben, die zullen iets anders moeten bedenken.

Mee eens. En een afspraak tot cordon sanitaire rond die partij kan op korte termijn gerealiseerd worden.

je lult er weer maar wat hersenloos op los zonder de hele draad te lezen.

Dat lef hebben ze niet.

Ook N-VA schaart zich achter verbod op Islampartij

Strak plan van de N-VA. :-)

Moeten wij mensen dat toelaten dat soort van bedreigingen denk ik dan?

Zo is dat nu éénmaal dat het onverenigbaar is met wat wij mensen al jaar- en dag gewoon zijn binnen onze samenleving.

Het gaat er ook nog steeds om dat die andere lieden proberen, tot vervelens toe, hun ding op te dringen en uiteindelijk op die manier alles wat wij door de jaren opgebouwd hebben proberen veroveren.

Meeste mensen vergeten dat het strijders zijn, niets anders. :roll:

p.s.

Zag ik gisteren een mooie uitzending op Canvas over de natuur.

Wat ik daarbij opgemerkt heb was dat er in Afrika enorm véél plaats is om wat steden te bouwen, with a little help from some friends, zoals bepaalde leiders o.a. Poetin/Orban/Salvini ... het al opgemerkt hadden, dan moeten wij ze niet meer in groten getale ontvangen in de EU. 8O

We zullen zien, maar ik geloof niet dat de partijen die achter het cordon sanitaire rond het VB stonden er graten in zien om hetzelfde met de islampartij te doen. Toch als er geen andere mogelijkheid is om die partij politiek uit te schakelen.

Een kat in het nauw maakt rare sprongen. Idem ratten, en in het nauw zitten ALLE partijen die dit gevaar niet hebben willen zien aankomen.

Deze suggestie is niet nieuw.
Ze leeft al jaren. Je opent er wel een doos van pandora mee. Wanneer straks flaminganten zouden eisen dat dit idee bv. zou gekoppeld worden aan bv. de grootte van de transferten die nu onzichtbaar in het belastingsysteem vervat zijn ben ik er zeker van dat jullie zouden roepen dat we de nationale solidariteit niet in vraag mogen stellen.

Eerlijk gezegd zie ik weinig verschil.

Je haalt een aantal zaken door elkaar, tijd dus om een beetje op te kuisen.

Ten eerste is het belangrijk te weten dat vreemdelingen enkel bij gemeenteraadsverkiezingen stemrecht hebben, mits inschrijving dan nog. Meestal zijn er niet echt veel van die inschrijvingen, en als zeker niet bij niet-EU burgers. Buitenlanders kunnen dus niet bijdragen tot de Belgische wetgeving, enkel tot de lokale politiek.

Ten tweede, wanneer er gesproken wordt over oorsprong, dan zijn dat inderdaad mensen van 'vreemde origine'. Maar uw cijfers maken geen verschil tussen EU en niet-EU noch tussen degenen die Belg zijn geworden en de echte buitenlanders. Dit terwijl de meeste 'buitenlanders' EU-onderdanen zijn (vooral Fransen, Italianen, Polen, Spanjaarden en Portugezen).
Op een totaal (2017) van ongeveer 1.200.000 inwoners, woonden er dan ook in Brussel ongeveer 780.000 inwoners met de Belgische nationaliteit, 275.000 EU-onderdanen, 11.000 Europeanen van buiten de EU, 71.000 Afrikanen (bijna de helft Marokkanen), 38.000 Aziers (met als grootste groep de Turken), 13.000 Amerikanen en 350 mensen uit Oceanië.
Dat zijn de naakte cijfers. En de grootste blokken zijn heel duidelijk de Belgen en de EU-onderdanen.

De cijfers spreken ook helemaal tegen dat bijna alle niet-EU onderdanen, Marokkanen en Turken, en dus Moslims, zijn. Alle Marokkanen en Turken zijn al geen Moslims, en zeker geen vrome Moslims, maar zelfs dan nog.
Marokkanen vormen wel de grootste groep (38.000), en Turken vormen een grote groep (8.500), maar zij vormen niet exclusief de groep Moslims, verre van zelfs. Je bent immers de Albanië's (2000), de Tunesiërs (2000), de Algerijnen (3000), de Syriërs (6000) of nog de Afghanen (1000) of de Pakistani (1000) vergeten.
Uw bewering dat ongeveer alle niet-EU onderdanen Moslims zijn, is eveneens met een hele pot zout te nemen. Ik wist immers niet dat de Congolezen (8.500), Russen (2000), Oekraïners (1.400), Kameroeners (4.000), Indiërs (4.500), Chinezen (3.000), Japanners (2.500), Brazilianen (4.000) of Amerikanen (VS-3.000) allemaal Moslims waren.
http://bisa.brussels/bestanden/cijfe...naliteiten.xls

Pas op, hé, de Moslims vertegenwoordigen een omvangrijke groep, dat klopt helemaal. Maar denk jij echt dat zij, in al hun diversiteit van nationaliteiten, culturen, belevenis van religie, integratie, individualiteit en politieke overtuiging, zij als één man op dezelfde manier gaan stemmen (wanneer zij stemrecht hebben, uiteraard)?
Ter info, want ik heb dat reeds gepost, ISLAM is reeds opgekomen voor de Brussels-gewestelijke verkiezingen van 2014 met als resultaat : 1,74% voor het Brussels Parlement. Dit ondanks de aanwezigheid van een pak Moslims met stemrecht.
Nu, ISLAM, en soortgelijke partijen, kunnen hun scores uiteraard verbeteren, hé. Ooit zullen zij wel vertegenwoordigers krijgen in de verschillende parlementen, maar bon, een goede cordon mét strikske doet mirakels.

Voila, sorry dat ik jou weer eens corrigeer, maar ik dacht dat een beetje meer informatie jou, en misschien andere forummers, vooruit zal helpen in jouw denken over dit onderwerp.

Degenen die voor het verbod zijn, vergeet dit niet, hé...

"Het initiatief richt zich in de eerste plaats op de Islampartij, maar ook Vlaams Belang en de Parti Populaire zouden in het vizier kunnen komen."
http://www.standaard.be/cnt/dmf20180831_03693168

Zoals ook die van u, en met evenveel waarde.

Behalve in Belgique bestaat er nergens een cordon sanitaire.
Na de negationismewet ook nog alle ongewenste partijen verbieden en Belqique staat bovenaan de lijst van NDS: Nieuwe Dictatoriale Staten.

???

Geen. ;-) Behalve als er veel zo'n mening hebben. Het geval Brussel is er zo eentje. Wie met gezond verstand wil daar nog naartoe laat staan wonen?

Inderdaad !

Een politicus die een niet-politicus met de dood bedreigd, het is weer eens wat anders.



Heeft het VB al opgeroepen tot een cordon sanitaire tegen de racistische partijen die die Islam club zomaar willen verboeden?

Als er geen "religie onderwijs" is, leren kinderen ook geen onzin over godjes, hemel en hel, onzin die enkel gebruikt word om ze onder de knoet te houden.

Dat klopt. Maar ze worden evengoed op één of andere manier geïndoctrineerd. OOK in de scholen waar geen godsdienstonderwijs gegeven wordt. Daar zorgen de machthebbers wel voor.

Ik denk anders niet dat er veel "Brusselaars" bestaan die "Viva La France" roepen. ;-)

Ik heb ook al laten horen waarom de Vlamingen uit Brussel wegtrekken ipv van er te gaan wonen. Wie nog in dat multi-multiculturele bastion van politieke onbestuurbaarheid wil leven moet goed gek zijn.

Zelfs de negers trekken weg uit Brussel omdat het er zo aangenaam wonen is.

Gelukkig voor de partijen die de moslims uit electorale motieven om ter hards opvrijden blijft hun belangrijkste kiesvee in Brussel, waar het kweekt zoals ...moslims. Maar als hun oeverloos verwend kiesvee een eigen partij wil oprichten denken dezelfde partijen die hen opvrijden opeens héél anders over de aard van het islamitische beestje. :roll:

Idd en niet alleen dat, maar kijk binnenkort maar eens op veel Franstalige kieslijsten hoeveel Rachids, Hassans, Mohammeds en Fatima's er op staan.
Trouwens in Anderlecht alleen al zijn momenteel reeds vier islamitische PS-Schepenen. Die islam-partij is dus gewoon concurrentie, maar de Franstaligen zijn wel zo geslepen om te doen alsof ze tegen islam-fundamentalisme zijn.
Zelfs De Morgen, toch niet de meest anti-islam krant, kwam tot de bevinding dat de helft van de Belgische moslims fundamentalist zijn, dus ook de helft van zij die nu al in bepaalde Brusselse gemeentebesturen een mandaat opnemen.

https://www.demorgen.be/binnenland/h...list-b2344ae6/

Als de Franstaligen tegen islamfundamentalisme waren hadden ze Sala Abdeslam en co in de mot gehad lang VOOR ze voor terroristjes begonnen te spelen. Dan had de broer van Sala Abdeslam niet de kans gehad om het gemeentebestuur dat hem werk verschafte te bestelen. Dan sprongen de vele Arabische namen niet in het oog die NU AL de Brusselse gemeentebesturen sieren.

Niet alleen De Morgen durft, véél te laat weliswaar, de waarheid onder ogen zien.
Ook de VRT liet al mensen aan het woord die de idee onderuit haalden dat Turken minder fundamentalistisch, en dus minder gevaarlijk zijn, dan Marokkanen. Vandaag is het andersom.
De media dekken niet meer toe dat nergens in heel Europa zoveel Turken voor Erdogan stemden als in Belgique.

In Brussel trekken alle Franstalige partijen, op de groenen na, hun hypocriete ogen open. Om de verkeerde redenen, want het was voorspelbaar dat de moslims islamitische partijen zouden uit de grond stampen als ze in aantal toenamen. Als de Franstalige oenen denken dat het probleem is opgelost door de islampartij te verbieden vergissen ze zich deerlijk. Er zullen nieuwe islamitische partijen de plaats van de verboden partij innemen, en die zullen nog fanatieker zijn. Of het zullen islamitische wolven in schaapskleren zijn. Wolven die op dezelfde wijze hun doel zullen bereiken als de zuiplap die vandaag het EU-parlement voorzit.
"We besluiten iets, laten het dan even rusten en kijken wat er gebeurt. Als niemand dan herrie maakt en er geen opstand uitbreekt, omdat de meeste mensen sowieso niet begrijpen wat er besloten is, dan gaan we weer verder. Stap voor stap, tot er geen weg meer terug is".

De Belgskes waren niet opgewassen tegen de Spanjaarden en de Fransen, en ze zijn nog veel minder opgewassen tegen de Arabische overheersing. Politiek correct links heeft de voorwaarden geschapen om het onze volgende overheersers gemakkelijk te maken. Vanuit Bruxelles.

EEN ding is zeker. Brussel is reddeloos verloren. Ze hebben de Vlamingen weggepest en hebben een vacuum gecreëerd dat opgevuld werd met een véééél gevaarlijker volk dan Vlamingen.
Eigen schuld, dikke bult. Het is hen gegund. Ze hebben nu wat ze verdienen.

Het kan mij verdomd nog weinig schelen.
Toen ik twintig jaar op de barricaden stond was ik de vijand van alle traditionele partijen. Veel ellende heeft het mij gekost. Wat er met dit land of Brussel gebeurt kan mij geen yota nog schelen. We oogsten wat we gezaaid hebben. Ik heb mijn plicht als burger gedaan. Maar de messteken in mijn rug die er waren zal ik nooit vergeten. En toen ik dat vaststelde besefte ik dat er mij nog weinig keuze bleef. Ofwel ging ik in verdediging en werd ik een dwarsligger ofwel liet ik hen in de waan dat ze ongestraft met mijn voeten konden spelen. Welke van de twee mogelijkheden kies je zelf?

Beter vergaat het de Vlaming als hij een goed betaald jobke krijgt zonder enige verantwoordelijkheid en dat hij gefundeerd kleur kan kiezen uit dankbaarheid. Pas dan ben je een echte burger.
De partijpolitiek bepaalt wat je mag worden.
Ik stop maar zeker want anders maak ik het weer te moeilijk.
Het kan mij dus nog weinig schelen.:evil:
Ben ik misschien nu ook een staatsgevaarlijk individu omdat mijn lamp is gaan branden?

Zoals niet alle christenen pedofielen zijn zijn ook niet alle islamieten fundamentalisten.

Ik heb het u al ne keer gezegd, maar ge hebt het nog altijd niet begrepen precies ;)

volgens De Morgen toch al de helft. En die krant staat niet echt bekend als "islam-basher", dus zal die 50% heel waarschijnlijk nog onderschat zijn

https://www.demorgen.be/binnenland/h...list-b2344ae6/

kent ge ondertussen al het verschil tussen de Lijn en het MIVB ??

Ge moet u niet kwaad maken ;)

Dát verwondert mij nu eens totaal niet.

Vooral de Parti Populaire wordt in Franstalige politiek-correcte kringen angstvallig in de gaten gehouden. Als daar ooit een competente partijleider aan de top van komt, zal ook de Fédération Wallonie-Bruxelles haar Zwarte Zondag(en) kennen.

Al even erg is het feit dat indien het die Islampartij wordt verboden aan verkiezingen deel te nemen, de extremistische anti-demcraten onder de moslims er een argument bij krijgen, én een gratis propagandacampagne. Ik kan me toch maar moeilijk inbeelden dat net dat de bedoeling zou zijn :?

neen maar de leiders zijn het wel degelijk en het zijn zij die alle islamieten op één lijn achter hun sharia en de vernieling van het westen zullen zetten...

In de EU van u bestaat er blijkbaar geen vrijheid. Geen vrijheid om een bepaalde levensvisie aan te hangen, geen vrijheid om die een politieke vertaling te geven, geen vrijheid om zich vanuit bepaalde levensbeschouwelijke standpunten politiek te engageren.

Welke EU is dat dan wel? Die van "vrijheid in gelijkheid"? La pensée unique?

Dat lijkt me de ontkenning van meerdere van de fundamentele vrijheden die juist het kenmerk zijn van de Europese landen.

id

De Eu vertelde mij men stoeit op democratie en op de elementaire mensenrechten en in die elementaire mensenrechten staat de gelijkheid man-vrouw ingeschreven... en daar mag niet aan getornd worden en zeker niet door een godsdienst, welke behoort tot de persoonsgebonden sfeer van de mensen...
Dus hier komen pleiten voor de sharia, voor de kopvod en nog voor zoveel mogelijk andere aspecten van de Islam gaat regelrecht in tegen de elementaire mensenrechten van alle burgers en hun eisen in dat verband zijn wraakroepend en kweken haat...

Ik ben geen tweederangsburger, en zeker niet omdat een onbeschaafde, dwaas, mannelijk individu, een krijgsheer bovendien in zijn orrogantie dat in een dwaas verleden is komen verkondigen...

Elke Europese rechtsstaat het woord rechtsstaat waardig zal zijn burgers tegen deze heresie beschermen...

Wat la Belgique betreft, niet dus...

Vrijheid houdt op daar waar het de vrijheid van de anderen beknot en beroofd en de islam zondigt voortdurend tegen dat principe...

U mag de levensvisie hebben die u wil, maar u mag uw levensvisie niet openbaar uitleven indien die levensvisie tegen de schenen stampt van de andere mensen en dat doet de islam...

U slaat de bal mis. Pleiten voor een bepaalde staatsvorm is geen schending van die "elementaire mensenrechten" (trouwens, waar haalt u het vandaan om een rangorde te maken in de mensenrechten?).

Ook de communist mag pleiten voor een samenleving zonder privaat bezit, alhoewel dat ingaat tegen artikel 17.

U verwart dus twee zaken. Al dan niet bewust.

U maakt niet de navel van de wereld uit. Nog minder de referentie waartegen alles getoetst wordt.

U mag gerust een negatief oordeel vellen over de (politieke) opvattingen van de man, maar dat betekent niet dat uw oordeel ertoe leidt dat andermans rechten beperkt horen te worden.

In welke Europese landen werden er dan wel islamitische partijen verboden?