Die betogers zouden vooral bij zichzelf moeten beginnen als het over klimaat en uitstoot gaat en dat geldt voor iedereen die ermee begaan is.

Typisch voor hoe veel mensen denken de dag van vandaag: anderen hebben schuld, anderen moeten het oplossen en maar schreeuwen en maar eisen stellen. Maar zelf iets doen, zelf hun levensstijl aanpassen ho maar...

Inderdaad, daar heb je nog van dat soort journalisten die echt onafhankelijk zijn en op geregelde tijden tegen konten en kloten links en rechts gaan schoppen en af en toe een heilig huisje slopen.

Ja, sommigen pleiten dan ook voor een import taks om oneerlijke concurrentie te vermijden.

Maar anderzijds ... de groeiprognose voor het VK voor 2019 is 1,3%. Even veel als het gemiddelde van de EU, meer dan Duitsland. Je zou denken dat de combinatie van Brexit-hysterie en CO2-belasting de hele economie zou ontwrichten, maar niet dus...

Klopt wat u schrijft.

"Eerst hand boven het hoofd houden en kijken wie er onder staat?"

:|

En geef toe, was dat niet véél beter?

Hangt ervan af.
Was Londen toen ook al niet berucht om zijn smog ?

Daar hadden wij als Vlamingen in onze gemeentes in Vlaanderen tamelijk weinig last van;-).

o ineens gaan invoerrechten en handelsoorlogen de economie goed doen of wat? :lol: :lol: :lol:

:cheer: Venezuela economics! :cheer:

Of we dachten dat we er geen last van hadden.
Een halve eeuw geleden liep ik ook mee te betogen voor het klimaat en tegen de zure regen.
Maar wij reden nog met de fiets en deden aan geboortebeperking.
Onze slogan was ook al ‘t is vijf voor twaalf maar ons uurwerk was blijkbaar kapot.
Nu voeren we Belgen in van overal ter wereld met groene steun.

Gedeeltelijk ben ik het daarmee eens - 'verbeter de wereld, begin bij jezelf'. Iemand die gaat betogen voor het klimaat, en tegelijkertijd zegt dat hij/zij niets aan zijn/haar levensstijl wilt veranderen is behoorlijk hypocriet.

Anderzijds mag dat ook geen excuus zijn om elk engagement af te breken. Je kunt bij vrijwel iedereen nog wel ergens iets vinden dat nog beter kan, en slechts weinigen willen leven zoals the low impact man. "Jamaar, de andere doet ook niet alles wat mogelijk is" is geen excuus voor "zelf doe ik niets".

Ze kunnen al beginnen met op woensdagnamiddag te gaan betogen.

En enkel nog vegan eten.

Ze kunnen het ook wel doen met een Nokia 5110.

We voeren geen Belgen in we voeren fanatieke onontwikelden in die enkel naar hier komen omdat onze sociale hangmat veel te comfortabel is en we "maken er (Belgen?)" van.
Niet ten bate van onze economie en onszelf maar ten koste van ...
Terwijl er ca.16.000 vacatures oningevuld raken in de bouwsector laten we hen rustig hun waterpijp roken in hun stamcafé en betalen hun levensonderhoud.
En ondertussen zijn ze met zovelen dat we dat wel verplicht zijn of ze komen het halen waar ze het kunnen pakken.
Dat doen ze nu ook al trouwens omdat ze meer luxe willen ook zonder te werken.
Dat hebben we te danken aan onze linkse "wereldverbetaars" die in 68 ook al de boel op stelten zetten tegen het kapitalisme.

Voila, een wijs woord.
Consequent goed proberen te zijn is onhaalbaar.
Inconsequent goed zijn wel, is nog altijd beter dan consequent slecht.

Klopt. Daarom dat het goed is dat we met zoveel mogelijk, wereldwijd, actie voeren.

dat valt wel mee hoor, doe ik al even een drie a vier keer per week.

en op de andere dagen is mijn bord ook voor 3/4 vegan gevuld overigens. :-)

en terwijl bij Alibaba bestellen?

Inderdaad. Maar dat is wel wat die snotapen in die hamburgertenten zeggen: anderen moeten het maar oplossen want zij stoten veel meer uit... Wij veranderen lekker niks en blijven gewoon voort doen zoals we bezig zijn.

En dat is helaas de houding en de denkwijze van veel van die zogenaamde milieuactivisten, jong of oud. Velen van hen beseffen dit zelfs niet want voor hen ligt de schuld altijd bij iets of iemand anders.

Of ze lopen gewoon mee met de hoop, zonder na te denken over de impact van hun eisen op hun eigen leven.

We hebben het naar het schijnt geprobeerd met aids, maar de pharmacie was ons te vlug af ;-)

Uiteraard, want spijbelen voor het klimaat is toch zo enorm leuk he... Meteen ook de verklaring voor de populariteit van die acties.

Och ja, bij ons destijds was het de witte mars waarvoor we spijbelden.

Kijk, je kan tot in den treure blijven zeggen dat het moeilijk gaat zijn, of er op wijzen dan mensen die hun bek opentreken zelf ook niet zo heilig als de paus zijn, maar daar ga je toch nergens mee geraken.

Joep, en veel te traag om van te sterven. Het was anders wel goed gevonden... volgende keer beter.

Gij moet niet tegen mij beginnen he...

Ik deed mijn droogkast al weg en doe mijn woonwerk met de (niet elektrische) fiets.

Druppels op een hete plaat. Als ge geen 20 negers en 30 chinezen hebt afgemaakt in uw leven, zijt ge een netto vervuiler.

Ge kunt ook uw bek opentrekken en naar de anderen wijzen.
Zonder dat ge begint met uzelf te veranderen geraakt ge ook nergens.

Het punt is dat anderen die dichtbij zijn, ook geen rol spelen.

Als wij nu in gans Europa allemaal zodanig onder de indruk zijn van ons Anuna, dat wij op Europees vlak radicaal zijn, en het kan ons niet schelen wat de gevolgen zijn, vanaf september 2019 geen scheet CO2 meer uitstoten, noch voor electriciteit, noch voor verwarming, noch voor vervoer, noch voor cement, noch in de industrie, wat dus wil zeggen dat we:
- enkel maar het beetje stroom uit zonnepanelen, windmolens en dergelijke halen als die er is ; geen gascentrales meer.
- alle wagens andere dan elektrische, verbieden, en geen diesel camions of schepen meer toelaten
- nergens nog cement maken (betonstop voor gans de EU)
- nergens nog aardgas of fuel of steenkool toelaten als huisverwarming of om warm water te maken of om op te koken
- natuurlijk geen vliegtuigen of zo meer toelaten

wat misschien wel wat economische gevolgen zal hebben, en ons leven misschien lastiger gaat maken, maar Anuna heeft gelijk, en we gaan voluit...

Dan gaat de wereld uitstoot met 10% omlaag.

En dan gaan de klimaatseffecten die er in 2100 zouden gekomen zijn, er nu in 2110 komen.

Voila.

Harde handdoeken zijn al een begin.

Het is zeker en vast een goed voorbeeld, maar het zijn niet 'dé' Walen die het geven, hé.

Het goede voorbeeld wordt gegeven door een groep leerlingen van het middelbaar onderwijs.

Tenminste toch als ze hun belofte ook waarmaken.

Ok.

Vind je dat we iets moeten doen, of heb je het opgegeven?

Indien niet: vanaf 4.9 graden is het over en out met de mensheid.

Dan is het toch des te meer nodig dat we tonen dat we het niet pikken, en dat we globale oplossingen willen?

En dat protest moet toch ergens beginnen?

En dat is het toch gewoon totaal contraproductief te gaan zeiken over dat spijbelen, hypocrisie, of dat het moeilijk gaat zijn etc.

Get your priorities straight.

Wat ge vandaag ook doet, het zullen ALTIJD druppels op een hete plaat zijn. We zijn met 3miljard teveel op deze wereld, en daar gaat geen enkele puber-betoging iets aan veranderen.

:lol:

Gij slecht karakter!

Integendeel, hoe meer pubers, kinderen en baby's hoe slechter het zal gaan. Dit is één van de kernen van het klimaatprobleem maar hierover werd nog met geen woord gerept tot nu toe.

Natuurlijk niet. Al die betogende pubers willen dan ook zo snel mogelijk als het even kan 2 of 3 kindjes maken.Het is hun enige doel in het leven.
Ongeveer 2 % van de mensen zou gewild zonder kinderen willen blijven. Daarmee gaan we er niet komen uiteraard.
Dus veel hoop is er niet.

Maximaal 2 kinderen per persoon politiek. Daarmee haal je de wereldbevolking vanzelf naar beneden. Het probleem situeert zich echter ook hier weer niet in Europa.

En als we die in 2100 bereiken is het een ramp, maar als we die in 2110 bereiken, is het OK ?

Nu, ik denk dat het geen probleem is dat de mensheid, die volgens mij toch tussen dit en 2200 of 2300 gaat verdwijnen (en niet vanwege milieuproblemen), eraan gaat rond 2100. Ik duim voor hun/onze opvolgers, de intelligente machines. En mij kan het ook niet schelen, want ik ben er dan ook aan. En mijn kinderen ook, ofwel bijna toch al.

En bovendien, nee, als het meer dan 4.9 graden is, gaat het *om die reden* niet gedaan zijn met de mensheid ; ik ben in elk geval NU voor het uitmoorden van 99% van de mensheid, maar ik denk dat, zelfs al doen we dat nu niet, 1% het gemakkelijk overleeft als die zich genoeg voorbereid (met veel energie en veel kapitaal).

Dus, wat mij betreft, doen we er veel beter aan ons voor te bereiden, en bij die 1% te zijn. Als we van die 99% te elimineren er al een stuk NU omzeep kunnen helpen, gaat het gemakkelijker worden, maar dat hoeft niet echt, zolang we maar voorsprong nemen in het voorbereiden.

De Mad Max wereldvisie.

Inderdaad. Men moet het maar eens zeggen tegen al die klimaatactivisten: we gaan u steriliseren zodat er niet nog meer volk bij komt op deze planeet zodat het milieu gered wordt...

Dan zal je eens wat zien :lol:

Iemands woorden in de mond leggen, wordt dat afgeknauwd truukske hier nu nog altijd gebruikt?

Dat was in mijnen tijd al zielig.

ANyhow, jij hebt het al opgegeven, das duidelijk.