Spaanse voorwaarden? ;-)

Je bedoelt dat de Catalanen de Spaanse grondwet moeten respecteren maar dat de Brusselaars de Belgische grondwet naast zich neer mogen leggen?

In de democratie dienaam waard zijn er geen voorwaarden verbonden aan het houden van een referendum.

In een democratie die naam waard is een referendum bindend.

Belgique verdraagt geen democratie,dus ook geen bindend referendum.
Daarom laat noch de Belgische, noch de Spaanse grondwet bindende referenda toe. En al zeker niet op volksinitiatief zoals in Zwitserland.

Ik kijk uit naar de vervlaamsing van Brussel. Maar eerst de verbrusseling van de Vlaamse Rand indijken.

Als je "de zes" in de bus krijgt weet je idd pas hoe erg het gesteld is met de verfransing van de Vlaamse rand.

Ipv van Vlamingen die jullie onderhouden krijg je Noord-Afrikanen e.d.. Afwachten of ze jullie gaan onderhouden. Met vlamingenhaat hebben jullie het ver gebracht

Brussel heeft geen enkele gemeenschap.

Twee gemeenschappen voeren bevoegdheden uit in Brussel, dat is iets anders.

Het beste bewijs dat er geen sprake is van een Brussels volk trouwens.

Natuurlijk is er geen Brussels volk. 95% van de 0-5 jarigen zijn niet-Belg.

Na, alle onzin hier te hebben gelezen, is het duidelijk dat de meeste gewoon niet begrijpen waar BDW voor waarschuwd.

BDW probeert enkel duidelijk te maken dat de PS moet stoppen met onzin te verkopen, of dat anders de PS na de volgende verkiezingen niet meer tegenover de N-VA staat, maar tegenover het VB.

Daarnaast waarschuwd hij alle partijen dat ze nu maar eens goed moeten nadenken, of dat ze anders bij de volgende verkiezingen zelfs niet eens meer de kiesdrempel halen.

Niet enkel de Vlamingen, maar alle Belgen zijn het huidige systeem beu.
Het is juist daarom dat het duidelijk zegt dat de Belgen meer en meer op de antisysteem partijen gaan stemmen.

Het is daarom dat BDW duidelijk zegt, politici stop er mee.
He is hoog tijd voor veranderingen , anders staan wij na de volgende verkiezingen allemal aan de zijlijn.

De enige juiste vraag is nog aan welke kant staat de NVa. Dat la Belgique zichzelf kapot maakt door voet bij stuk te houden en door te weigeren te luisteren naar de juiste rede weet iedereen stilletjes aan wel...

BDW: "pas op Belgen, stem terug op mij en niet op het Vlaams Belang."

Uiteraard bedoelt hij dat maar of de boodschap zo overkomt is nog maar de vraag en of er naar geluisterd zal worden is al helemaal onzeker...

Zijn ster is tanende.

Al die VB'ers die hun vertrouwen in hem stelde en per direct overstapten.

Veel teleurgestelde mensen, door BDW.

Kans gehad en verkeken.

Hoe lomp kan je zijn.

Ik weet het niet hoor, zoiets stond in de sterren geschreven. Veel van die naar NVA overgestapte VB stemmer zijn al dan niet terecht diep misnoegde mensen of meelopers. Dat zij teleurgesteld zouden zijn in NVA was eigenlijk perfect te voorspellen toen NVA in de fedreg stapte. Dat ze teleurgesteld zijn mocht het VB federaal meedoen is ook perfect logisch maar leg dat maar eens uit aan die mensen.

Maar aan de andere kant kan hij wel meer en meer rekenen op de Vlamingen die vroeger voor de oude partijen stemden en nu vrezen voor de anarchie en in BDW wel nog een bekwame regeringsleider zien die voor de Vlaamse belangen uitkomt... Zij vrezen het VB...

De enige reden waarom VB mee zou stappen in een fedreg, is om ze nadien te ontbinden.
Daarom dat ze nooit in zo'n vehikel zullen toegelaten worden.

N-VA mag zich als traditio gedragen van mij, dat is hun bewuste keuze.

Alleen, dan ook niet komen klagen over de electorale traditio-resultaten.

N-VA staat ergens tussen beide.

Je moet dat niet uitleggen, hee.
Gewoon het cordon opheffen, en dan zal vanzelf wel blijken of je gelijk hebt of niet.
Maar blijkbaar geloven sommigen daar zelf niet in, anders was dat al lang gebeurd.

Zie het anders... een NV-a die zwaar voor de Vlaamse belangen gaat, als het kan in la Belgique, en daarvoor moet la Belgique zich wel drastisch aanpassen...kan alle nationalistisch lauwe Vlaamse stemmen trekken, welke anders verloren zouden gaan naar de andere Belgische reguliere Vlaamse partijen en het VB dat de overtuigde Vlaamse nationalistische stemmen trekt...
Samen vissen ze het hele Vlaamse spectrum leeg...

En dat is het huidige grote gevaar voor de convenionele Vlaamse partijen... Dat is het zwaard van Damocles dat boven hun hoofd hangt en dat, willen ze overleven hen dwingt om richting Vlaamse belangen en niet langer Belgische Belangen op te schuiven...

Vlaanderen kan er, op termijn, alleen maar beter bij varen...

Maar la Belgique, zoals het vandaag handelt, dient wel degelijk, totaal en zeker niet maar een klein beetje, uitgeschakeld te worden...

Als er nu verkiezingen komen zijn ze incontrolable. Als er binnen vier jaar verkiezingen komen zijn ze wellicht nig meer incontrolable. Het cordon is en blijft de de levensverzekering van het VB en tegelijkertijd de molensteen rond de nek van de traditio’s inclusief NVA.

Wel ja, het VB zit in een catch-22 gevangen.
Het cordon is een ideaal net om de stemmen van misnoegde burgers te vangen en - zoals je zegt - bij spoedige verkiezingen zouden die nu big time scoren.

Mee besturen met een fedreg zou hun politiek doodvonnis betekenen, want dat zou volledig indruisen tegen hun eerste programmapunt.
Hun eerste programmapunt is dan ook de reden van het CS en de zekerheid dat ze door de belgo’s nooit in een fedreg zullen worden toegelaten.
Kortom, het VB moet gewoon afwachten en toezien hoe de andere partijen elkaar kannibaliseren.

Als die van de NVA slim/opportunistisch genoeg zijn blijven ze ook aan de zijlijn staan, om dan samen in 2024 de republiek Vlaanderen te kunnen opstarten.
Alle troeven zitten nu in Vlaamse handen. Benieuwd wie hier ’n solo slim gaat uitspelen.

So much for "de kracht van verandering".

Ken jij iemand die luistert naar een politicus ?

Ik ken niet veel mensen die een politieke mening hebben en nog minder die er voor uitkomen. Ik kan me echter moeilijk voorstellen dat er Vlaams Belang kiezers zijn die teleurgesteld zijn bij een federale regeringsdeelname.

Het succes van N-VA was juist dat zij wel aanzien werden door de kiezer als een beleidspartij en het Vlaams Belang zich te genoegzaam in het Cordon Sanitair had genesteld. De laatste Vlaams Belang kiescampagne legde nadruk op hun programma dat ze gaan waarmaken als ze de kans krijgen van de kiezer.

Dat is Vlaams Belang bashing alla Karel De Gucht die de kiezer ongelijk geeft en wijlen JL Dehaene die het signaal van de kiezer meende begrepen te hebben.

Er zijn er genoeg die luisteren, begrijpen is een andere zaak.

Ja hoor. Het Oosten! Zijn favoriete politici zijn overduidelijk N-VA-ers, want over andere politici weet hij nooit iets te vertellen.

Incontrolable? Zijn ze dat nu ook al niet?

Wat zijn dat nu voor speculaties: het vb die mee zou stappen in een federale regering?
Het kleinste kind weet dat dit niet mogelijk is. Tenzij om waarlijk aan te vangen met het uitkleden van het tweeland. Een soort regering met een regeringsverklaring die zichzelf slechts een kort leven toekent: boedelscheiding op zes maanden.

Ziet jouw partij een andere manier om haar doel te bereiken?
Door WEL in een federale regering te stappen met de PS?

Ik bedoelde "incontournable" Die verdomde auto correct ook altijd :lol:

Hoe vaak hebben diverse aanhangers van de nva op dit forum al uiteen gezet wat de strategie van de nva is?

Waarom beantwoordt je mijn vraag niet?

Stel dat er herverkiezingen komen, en stel dat het zo ver zou komen: de boel krakt. Aan Vlaamse kant is het VB met voorsprong de grootste enz. enz. Aan Waalse kant is de PS de grootste.
Met wie denk je dat het VB aan tafel zitten om de boedelscheiding te regelen? (denk aan de titel van het boek van een van jullie)

Ik herhaal mijn vragen.

Ziet jouw partij een andere manier om haar doel te bereiken?
Door WEL in een federale regering te stappen met de PS?

Ik ben niet van een haas gepoept hé.
Bovendien antwoord ik niet graag op vragen die al 36 keren beantwoord zijn.

Waarom geen 37ste keer?
Omdat je te laf bent om antwoord te geven?

Ik ben er zeker van dat deze twee vragen geen 36 keer gesteld zijn.Bovendien verandert zowel de uitslag van de verkiezingen als de peilingen de zaken.

Ik herhaal daarom mijn twee vragen.

Ziet de N-VA een andere manier om haar doel te bereiken?

Door WEL in een federale regering te stappen met de PS?

Er is een verschil tussen horen en luisteren. Persoonlijk ken ik niemand die naar politici luistert.