Kom zeg. Als voorzitter van Open VLD kwam Gwenny niet enkel spreken over Federale aangelegenheden. Evengoed kwam zij meer dan eens haar zegje doen over Vlaamse kwesties. En in die debatten (pre blablabla-tijden) refereerde zij meermaals naar de brooddozen.

Dat ik die nu gebruik, in een context van een Federale materie, is gewoon een sneer naar de hypocriete houding van Open-VLD. De senaat kost geld. Veel geld. Met dat geld kunnen veel nuttigere zaken gedaan worden op 'Federaal' vlak. In deze is brooddoos dus een duidelijke metafoor voor 'nuttigere zaken'. Vlaams of Federaal, staat hier helemaal los van.

Jij weet meer.

Van Apache weet ik het niet, maar van Doorbraak weet ik wel dat in tegenstelling tot de beginjaren, niet alle artikels gratis zijn. Zij hebben een soort constructie (als ik het goed begrijp) op poten gezet waarbij je een abonnement kan nemen; of een abonnement kan nemen én vriend worden. Dat laatste betekent dat je een soort van sponsor wordt. In ruil voor inkomsten uit sponsoring, worden artikels (die anders enkel voor houders van een abonnement toegankelijk zijn) gratis ter beschikking gesteld.

Indien ik dat juist heb begrepen, is Doorbraak dan wel niet afhankelijk van subsidies, maar van wie precies investeert. Waarmee uiteraard ook niet is gezegd, dat diegene die investeren invloed uitoefenen...

44 miljoen euro in 2019.

Peanuts ivg de totale begroting. Maar hij mag afgeschaft worden. Alleen is daar nooit een 2/3 voor.

Lachen is gezond. ;)

Zeer zeker peanuts. Maar het grote probleem is dat er zoveel van die peanuts terug te vinden zijn in de begroting...

lijkt me gefilmd op publiek domein, Apache heeft waarschijnlijk geen persvergunning maar dan nog...

Hebben ze wel.
Apache.be is maar een klein spelertje met weinig middelen, maar hun redactie bestaat uit door de wol geverfde journalisten die hun sporen eerder verdienden bij de grote media.

...BDW en zijn NVA komen er weer zeer besmeurd uit. Samen met enkele andere politieke onderdeurtjes.
Had men dit beter niet laten rusten ?
Dan kwam dit niet bovenop de reeds 2 maand negatieve imagovorming rond de NVA.
Gelukkig is die Van Der Paal niet zo slim en heeft hij een proces aangespannen.
Ik vrees dat BDW alweer niet zo'n goede dag heeft gehad.
Zijn 20 staat onder druk om een 10 te worden.

Dus er is smeergeld betaald maar niet zo heel veel?

Zo als een beetje zwanger zijn.

Terecht. Het ging om publieke figuren. En goed dat ze dat gedaan hebben. Anders had ik nooit geweten hoe ze Tom Meeuws er buiten hielden en dus duidelijk niet neutraal, onafhankelijk of objectief zijn. :-P

inderdaad terecht

met vroeger bedoelde ik enkele jaren geleden toen het woord "privacy" gelanceerd werd.
Daarvóór waren er inderdaad geen middelen om dgl. problemen juridisch op te lossen.

Ah dan is het ok. Beetje smeergeld, klein beetje, als dat al niet meer mag....

Waar heb ik gezegd dat er smeergeld betaald zou zijn? Ik zeg alleen dat er niet zo gek veel aan de hand is. Ja, er is wel weer vriendjespolitiek aan te pas gekomen en ja, dat is een kwalijke situatie. Maar als u denkt dat dit niet schering en inslag is overal in Vlaanderen, Belgie en bij uitbreiding Europa en de wereld, dan bent u kinderlijk naief. Zelfs in mijn gemeente is het nu weer ruzie omdat de burgemeester een projectje van hoop en al 1 miljoen euro gegund heeft aan een bevriende architect. De andere architect was gaan klagen en de burgemeester heeft hem gesust met de woorden "je hebt nog iets tegoed". Neen, het is niet ok, maar het zal nooit veranderen en de grens tussen legaal en illegaal is flinterdun. De bouw is een vreemde sector hoor.

Het gebouw waar het allemaal om begonnen is staat er ondertussen al een paar jaar en het past helemaal in de omgeving. Ik kan niet anders dan de man die de vergunning er toentertijd voor weigerde verdenken van een vuil politiek spel gespeeld te hebben omdat hij wist dat het om een politieke vriend ging van De Wever. De Wever had groot gelijk het project toch goed te keuren en die man met zijn klikken en klakken buiten te stampen. Het gebouw past helemaal in de buurt die door Patrick Janssens tot een buurt met hoogbouw was omgetoverd, ook visueel staat het niet mis, ook niet met het Noorse kerkje.

.

Voor grote projecten is toch een openbare aanbesteding nodig waar elke speler kan meedingen ?

Normaal wel maar zelfs de overheid trekt zich daar niets van aan als hun dat niet goed uitkomt.

De wet op de overheidsopdrachten? daar doen we niet meer aan mee?

En het ging er vooral over dat de beslissing dat men daar hoger mocht bouwen nog niet was genomen toen die grond werd verkocht. Alleen Land Invest was getipt at dat zou beslist worden, deed een bod dat alleen maar rendabel was als er daar hoog kon worden gebouwd.

Voorkennisgeritsel.

Mens toch, gij hebt blijkbaar nog niet begrepen dat er in 2024 nog meer uit de boot gaan vallen. Leer al maar Arabisch en Turks en koop al maar een matje. De volgende regering gaat de moslim toer op.
De Sossen gaan het nog het langste volhouden. Groen gaat regeren, maar met hoofddoek....

Hoe gaan die 7% moslims in België dat klaarspelen ?
Bron : https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190523_04419404
Ik vrees dat u ofwel totaal misleid bent door fake-news dat de (extreem) rechtse politieke strekking zo graag verspreid (omvolking en dat soort nonsens) ofwel, in het ergste geval dat u een pion bent in die extreem rechtse misinformatie.

Dat de maatschappij duidelijk en onweerlegbaar multicultureel is, kunnen we niet ontkennen. En dat de mensen met een migratieachtergrond meer en meer een rol gaan spelen in het openbare leven van het land waarin ze wonen is doodgewoon een feit (wen er maar aan).

Cijfers... feiten... dat is toch niet belangrijk ? Toch zeker niet als die in de weg lopen van een leuk verhaal ?

Zoals ze overal doen waar ze met rond de 10% zijn....Waar ze goed in zijn..... GEWELD;;;;Zie maar in de ong. 57 landen waar het zover is...

In ieder geval, volledige afgang in deze van Erik Van der Paal, het cocaïne-vriendje van le président éternel van de NVA.

WTF heeft dit antwoord nu weeral met mijn posting te maken????????????????????????????????????????????? ???

Wat heeft uw posting met de topictitel te maken?

Iemand die de discussie terugbrengt naar wat de titel zegt. Ongehoord.

Het was net jouw opmerking die hier 100% off-topic was in het draadje...

Waarom zou iemand trouwens reageren op volkomen off-topic gezaag over vreemdelingen ?

Blijkbaar een moslim lover????? Voeten wassen als ge naar de moskee gaat hé..:roll:.
Nee, Rode, k weiger van "er aan te wennen". Ik moet dat volk niet, ze hebben hier niets te zoeken en ik ga er me tot mijn laatste dag blijven tegen verzetten....
Ben wel akkoord dat het off topic is maar ik kon het niet laten om te reageren.
SORRY, Volgende keer beter..
So

BDW?

Het is Van der Paal die de klacht indiende hé. Niet BDW.

Prachtig.

Open er een specifiek draadje over, in het juiste subforum.
Dan kan de rest terug voort on-topic reageren ! :-D

Alsook de fratsen van de schepen die toen bevoegd was voor ruimtelijke ordening; Astrid Wittebolle (groen), echtgenote van karl van den broeck (Apache) !!!

Niet één belgische nationalist die daar met één woord op reageerde. Wat een toeval!

Vertel eens....want zelfs na googlen heb ik geen fratsen van ene zeker Astrid Wittebolle gevonden.
U bedoelt toch niet dat enkele zure Turnhouters probeerden een sociale woonwijk tegen te houden, en dat de schepen van ruimtelijke ordening niet naar die zure ouwe zageventjes wou luisteren ?

Trouwens hoe dan ook...dat is maar lokale faits divers folklore vergeleken bij wat Apache blootlegde. PS, NVA en bouwpromotoren in een nationale concubine.

Ik kan er mij iets bij voorstellen....
https://www.youtube.com/watch?v=XkCzd1FAR44

Alternatieve feiten aka leugens lanceren is een gekende rechts nationale verdedingsstrategie. Geleerd van Trump.

Dat klopt gewoon niet...
De schepen onder wiens bevoegdheid deze saga zich heeft kunnen ontwikkelen was Rob Van de Velde (Rob Envelop) van N-VA. Ook Joeri Dillen heeft zich 'verdienstelijk' gemaakt bij N-VA'er zatte Ludo en als kabinetschef van De Wever himself.
Zowel De Tijd als Apache heeft dat verhaal uitgespit, dat is hier al meerdere keren in alle details aan bod gekomen.
https://www.apache.be/2013/08/29/for...e-renaultsite/
Zouden we ons niet beter aan gepubliceerde en verifieerbare feiten houden, in plaats van bijeen gefabuleerde verdachtmakingen te lanceren via 'name dropping' ?

Bedankt voor de toelichting.
Maar wat heeft een Turnhoutse schepen (mvr Wittebolle) hiermee te maken ?

https://forum.politics.be/showpost.p...73&postcount=8

https://forum.politics.be/showpost.p...76&postcount=9

https://forum.politics.be/showpost.p...8&postcount=10

https://forum.politics.be/showpost.p...9&postcount=11

2Te uwer informatie: Apache is vrijgesproken op de klacht dat ze onwettig beelden zouden hebben gemaakt.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/01...rcoverfilmpje/

Dus: wat is de boodschap achter dit knip- en plakwerk?