Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Peiling 11 oktober 2020 (https://forum.politics.be/showthread.php?t=255537)

vlijmscherp 11 oktober 2020 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 9476605)
het VB scoort in de peilingen altijd slechter dan bij verkiezingen. Dat was vorige keer niet anders

Ja omdat nog veel mensen beschaamd zijn om te zeggen dat ze op het VB stemmen maar dat lijkt me minder en minder het geval.

Dadeemelee 11 oktober 2020 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 9476605)
het VB scoort in de peilingen altijd slechter dan bij verkiezingen. Dat was vorige keer niet anders

De kritiek op die peilingen of de euforie over het resultaat is dan ook zinloos.

Het is een steekproef met 2500 deelnemers. Daar zitten altijd fouten op. Bovendien zijn er daar altijd tussen die niks willen zeggen en anderen die bewust liegen.

Mijn schatting:

VB ergens tussen 25 en 30%
NVA ergens tussen 20 en 25%

Pandareus 11 oktober 2020 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9476599)
Aha! Het is daarom dat het VB zo goed scoort in de peilingen! :lol:

Dan zijn het 'goeie' peilingen.

Anders : 'totaal onbetrouwbaar'

reservespeler 11 oktober 2020 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9476583)
Kun je dit ook hard maken ? Of peuter je dit uit je neus ?



Zegt wie ?



Moest dat enige grond van waarheid hebben, zouden ze geen -extreem dure- peilingen bestellen maar één of andere online poll hanteren om hun artikel op te baseren. Dat kost quasi niets. En is uiteraard waardeloos. Maar volgens jouw suggestief verhaal is dat geen bezwaar...

Wat betreft bijsturen en corrigeren. HBVL schreef onlangs zelf dat ze dit gedaan hadden i.v.m. het grote limburgonderzoek.
Als reden gaven ze aan dat ze corrigeerden naar de bevolkingsgroep toe.


Voorbeeld.

Bij een bevraging is 5% van de mensen, die deelnamen aan de enquête tussen 50 en 60 jaar, terwijl 10% van de bevolking in die leeftijd zit.
HBVL paste dan de regel van 3 toe om een juister beeld te krijgen.
Ze deden dat bij iedere groep zo.

reservespeler 11 oktober 2020 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9476587)
We hebben veel geduld moeten hebben, er is veeeel tijd verloren met N-VA, maar sinds een goeie week zijn we eindelijk vertrokken. Vanaf nu kan het enkel nog maar crescendo gaan. :-D

Tijd verloren met of door de N-VA?

Wat weerhield de dwergejes om de dag na de verkiezingen voluit voor Vivaldi te gaan?

Waarom hebben ze in Godsnaam verkiezingen georganiseerd? Allemaal tijdverlies.


Jongens toch... zucht!

reservespeler 11 oktober 2020 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9476595)
Het is simpelweg flauwekul. Alsof die peilingsbureau's hun resultaten zouden vervalsen. Dn zijn ze hun geloofwaardigheid kwijt.

Ze zijn bij NVA (en VB) gewoon bang dat het gaat tegenvallen en doen dan maar een Trumpke.

De N-VA stijgt t.o.v. de vorige peiling en komt dicht bij het verkiezingsresultaat van 2019.

reservespeler 11 oktober 2020 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9476602)
Trouwens, waar blijft de peiling?

Ik heb me waarschijnlijk 1 dag vergist.
Natuurlijk komt dat eerst in de fysieke krant.

Dadeemelee 11 oktober 2020 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9476624)
Wat betreft bijsturen en corrigeren. HBVL schreef onlangs zelf dat ze dit gedaan hadden i.v.m. het grote limburgonderzoek.
Als reden gaven ze aan dat ze corrigeerden naar de bevolkingsgroep toe.


Voorbeeld.

Bij een bevraging is 5% van de mensen, die deelnamen aan de enquête tussen 50 en 60 jaar, terwijl 10% van de bevolking in die leeftijd zit.
HBVL paste dan de regel van 3 toe om een juister beeld te krijgen.
Ze deden dat bij iedere groep zo.

Maar dat is gewoon inherent aan peilingen: je bent afhankelijk van wie WIL meewerken. Hecht er daarom ook niet zoveel belang aan of beter nog: relativeer ze.

En over die ‘correctie’. Vind je dat nu goed of niet? Het belangrijkste is dat men zoiets vermeldt.

reservespeler 11 oktober 2020 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 9476608)
Het is nu niet dat N-VA in Vlaanderen bewijst dat ze het zo veel beter kunnen.

Toch wel hoor.
Maar zolang er geen regeringk was, was het voor de N-VA heel moeilijk om er voluit voor te gaan.

vlijmscherp 11 oktober 2020 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9476632)
Toch wel hoor.
Maar zolang er geen regeringk was, was het voor de N-VA heel moeilijk om er voluit voor te gaan.

Dus omdat er geen federale regering was, kon N-VA Vlaanderen niet goed besturen?

Pandareus 11 oktober 2020 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9476627)
Tijd verloren met of door de N-VA?

Wat weerhield de dwergejes om de dag na de verkiezingen voluit voor Vivaldi te gaan?

Waarom hebben ze in Godsnaam verkiezingen georganiseerd? Allemaal tijdverlies.


Jongens toch... zucht!

Je kent de chronologie even goed als ik en iedereen hee.
Direct na de verkiezingen was er een brede consensus onder de Vlaamse partijen dat de federale regering best MET N-VA erbij zou zijn. Verschillende pogingen zijn kapot gemaakt door de partij met het meeste 'macht' (= PS ) totdat die finaal ook akkoord gingen om het met N-VA te proberen.
Moest het duo BDW-PM daar dan in laatste rechte lijn niet zo onnozel gedaan hebben, had Paars-Geel wellicht een realiteit geweest.

Vivaldi was niet de eerste keuze.

De schoofzak 11 oktober 2020 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 9476475)
Gaat het VB Belgie dan beter besturen?:lol:

1) ja, want slechter zoals momenteel is onmogelijk
2) ja, want ze gaan Wallonië de richting aanwijzen om eindelijk uit hun economisch moeras te geraken. Zo van "dat is de richting, begin er nu maar aan, bonne chance et au revoir".

reservespeler 11 oktober 2020 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 9476660)
Dus omdat er geen federale regering was, kon N-VA Vlaanderen niet goed besturen?

Het hangt alleszins sterk aan elkaar.

Universalia 11 oktober 2020 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9476612)
De kritiek op die peilingen of de euforie over het resultaat is dan ook zinloos.

Het is een steekproef met 2500 deelnemers. Daar zitten altijd fouten op. Bovendien zijn er daar altijd tussen die niks willen zeggen en anderen die bewust liegen.

Mijn schatting:

VB ergens tussen 25 en 30%
NVA ergens tussen 20 en 25%

Laat ons die peilingen vergelijken met de statistieken over het Covid-19 in de zin van: daar klopt ook nooit wat van. :roll:

De schoofzak 11 oktober 2020 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9476587)
We hebben veel geduld moeten hebben, er is veeeel tijd verloren met N-VA, maar sinds een goeie week zijn we eindelijk vertrokken. Vanaf nu kan het enkel nog maar crescendo gaan. :-D

Buiten wat peptalk (in de aard van "hou het tof" en "tousse ensemble, tousse ensemble") om de diepe coronacrisis aan te pakken met de vraag om wat goede wil vanwege de bevolking, hebben we nog niet veel gezien.

We wachten geduldig tot er iets op tafel komt waarbij het budget of de financiën mee in het spel komt.

De schoofzak 11 oktober 2020 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9476595)
Het is simpelweg flauwekul. Alsof die peilingsbureau's hun resultaten zouden vervalsen. Dn zijn ze hun geloofwaardigheid kwijt.

Ze zijn bij NVA (en VB) gewoon bang dat het gaat tegenvallen en doen dan maar een Trumpke.

Vervalsen zullen ze niet doen.
Maar de journalisten en politici kunnen met contextualiseren van de paus een stripteaseur in een homo-bar maken.

reservespeler 11 oktober 2020 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9476665)
Je kent de chronologie even goed als ik en iedereen hee.
Direct na de verkiezingen was er een brede consensus onder de Vlaamse partijen dat de federale regering best MET N-VA erbij zou zijn. Verschillende pogingen zijn kapot gemaakt door de partij met het meeste 'macht' (= PS ) totdat die finaal ook akkoord gingen om het met N-VA te proberen.
Moest het duo BDW-PM daar dan in laatste rechte lijn niet zo onnozel gedaan hebben, had Paars-Geel wellicht een realiteit geweest.

Vivaldi was niet de eerste keuze.

De taaie zou niet aan politiek mogen doen, hij doet echter niets anders, getuige de tijd die Bart gekregen heeft.

17 maart was er normaal een regering. Waarschijnlijk heeft Bart dat ook opgeblazen.

...

marie daenen 11 oktober 2020 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9476619)
Dan zijn het 'goeie' peilingen.

Anders : 'totaal onbetrouwbaar'

Hoe kan je nu betrouwbare peilingen krijgen van een pravdamedia???

marie daenen 11 oktober 2020 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9476587)
We hebben veel geduld moeten hebben, er is veeeel tijd verloren met N-VA, maar sinds een goeie week zijn we eindelijk vertrokken. Vanaf nu kan het enkel nog maar crescendo gaan. :-D

Geloof jij je eigen leugens nog???

Hypochonder 11 oktober 2020 16:25

De resultaten van de peiling komen deze avond al langs.

Dadeemelee 11 oktober 2020 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 9476730)
De resultaten van de peiling komen deze avond al langs.

En, gaan ze fake zijn of niet? ;-)

reservespeler 11 oktober 2020 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 9476730)
De resultaten van de peiling komen deze avond al langs.

Is dat zo?
Bron?

Pandareus 11 oktober 2020 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9476714)
De taaie zou niet aan politiek mogen doen, hij doet echter niets anders, getuige de tijd die Bart gekregen heeft.

17 maart was er normaal een regering. Waarschijnlijk heeft Bart dat ook opgeblazen.

...

Wat probeer je nu te negeren ? Dat De Wever zijn eigen formatieopdracht torpedeerde door een groteske eis op tafel te zwieren ? Dat was wel zijn beslissing hee... of die van zijn baasje, Paul Magnette.

stuyckp 11 oktober 2020 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9476742)
Wat probeer je nu te negeren ? Dat De Wever zijn eigen formatieopdracht torpedeerde door een groteske eis op tafel te zwieren ? Dat was wel zijn beslissing hee... of die van zijn baasje, Paul Magnette.

Ik zie dat je bijgeleerd hebt.

De Prof 11 oktober 2020 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9476315)
Ik denk niet dat zo'n bureau zich daartoe laat verleiden.
Als daar ook maar iets van uitkomt, kunnen ze de deuren sluiten.

Vervalsen zullen ze niet zo snel doen.
Er zijn voldoende middelen om het heel subtiel aan te pakken, zodat men het in de plooi kan latten vallen die men wil.

De Prof 11 oktober 2020 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9476428)
Mij geen probleem hoor: als de uitslag van de peiling mij niet bevalt zeg is dat ze vervalst is en ik verwijs naar deze forumpagina. :twisted:

We vroegen aan de Vlamingen: Vind je het goed dat er een nieuwe regering is?

Naargelang het stemgedrag, kunnen we vaststellen dat een meerderheid in Vlaanderen blij is dat er "een" regering is.

Conclusie: De partijen in de regering winnen deze peiling :lol:

Vwalla, alles draait en past naargelang je het graag verkoopt.

Eduard Khil 11 oktober 2020 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9476738)
En, gaan ze fake zijn of niet? ;-)

A. Huttelaere zal weer vakkundig geweerd worden uit de resultaten

Hypochonder 11 oktober 2020 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9476738)
En, gaan ze fake zijn of niet? ;-)

Dat is af te wachten.

Zucht 11 oktober 2020 17:38

OF op zijn Eyskens'.

"Op welke van de volgende regeringspartijen zou u volgende keer stemmen..."

Eduard Khil 11 oktober 2020 17:47

ewel, waar blijven ze?

Pandareus 11 oktober 2020 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 9476778)
A. Huttelaere zal weer vakkundig geweerd worden uit de resultaten

:rofl::rofl::rofl:

Eduard Khil 11 oktober 2020 18:04

ah ze zijn er daar mee. VB blijft ter plaatse. NVA weer vooruit ten koste van cd&v en vld. Groen én pvda achteruit.
spa wint wat

Eduard Khil 11 oktober 2020 18:10

ptb op 18.9% in de Walen 8O


2% verwijdert van het leiderschap

dat zal nog leuk worden in de regering met ps-ecolo die naar links willen en cd&v, vld naar rechts :lol:

Vette Pois(s)on 11 oktober 2020 18:11

ziet er goed uit

ik hoop ten volle dat vld volledig wordt kapot gemaakt

mateke mag wat zweven, dat die groen maar leegvreet

Tavek 11 oktober 2020 18:13

Er is niks zinnigs te zeggen uit deze peiling ten opzicht van drie maanden geleden, de vorige peiling.

De foutenmarge en de sample size, waar vind ik die ? Als die 3 % is, zijn alle verschuivingen statistisch irrelevant.

Pandareus 11 oktober 2020 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 9476835)
ptb op 18.9% in de Walen 8O


2% verwijdert van het leiderschap

dat zal nog leuk worden in de regering met ps-ecolo die naar links willen en cd&v, vld naar rechts :lol:


In 2024 kan dat enig belang hebben, nu geen enkel.

Tavek 11 oktober 2020 18:16

Zowel PTB als VB zijn malcontenten.

Er is nu eenmaal grote woede onder de bevoling onwille van die hele corona bazaar.

In 2024 is dat vergeten. Dan is alles en iedereen gevaccineerd en is de economie weer aan het aantrekken.

Eduard Khil 11 oktober 2020 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9476843)
In 2024 kan dat enig belang hebben, nu geen enkel.

we gaan op tijd de hulp van de nato moeten inroepen als ze er daar een commie staat van willen gaan maken. Enkel platbombarderen zal het oplossen

Vette Pois(s)on 11 oktober 2020 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 9476847)
we gaan op tijd de hulp van de nato moeten inroepen als ze er daar een commie staat van willen gaan maken. Enkel platbombarderen zal het oplossen

de moab erop

Eduard Khil 11 oktober 2020 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9476846)
Zowel PTB als VB zijn malcontenten.

Er is nu eenmaal grote woede onder de bevoling onwille van die hele corona bazaar.

In 2024 is dat vergeten. Dan is alles en iedereen gevaccineerd en is de economie weer aan het aantrekken.

ik weet dat jij die hoop maar blijft herhalen en herhalen, maar er zijn daar absoluut geen tekenen toe dat de mensen hun kar gaan keren.

Deze regering kan gewoon niet deftig besturen, zie mijn eerdere comment: de vlaamse kant zal meer naar rechts willen en de waalse meer naar links. En dag na dag blijkt steeds meer dat ze feitelijk niet te kloten hebben afgesproken in het regeerakkoord en dat iedereen er zijn eigen lezing aan geeft.
Er komt gigantische ruzie aan, iedereen met wat verstand ziet het.

en de perceptie van economie speelt niet: de economie was supergoed bij de verkiezingen en het is niet dat de regeringspartijen er baat bij gehad hebben hé?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:04.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be