Via de weegschaal waar de groenten op gewogen worden.

Zoals de onervaren "wanne be" kapiteins aan de wal, hoe weten die nu waar ze terecht komen op "hun" manier?
Ieder land heeft in paniek gereageerd want ongekend, dus begrijpelijk.
Nu bijna een jaar later blijkt dat vooral gezond verstand in de omgang met het risico tot besmetting de enige remedie is.
Let dan ook op en doe niet egoïstisch maar vooral dat laatste lappen sommigen aan hun laars, omdat ze beter "denken" te weten.
Daarom de drastische regels die velen niet nodig hebben omdat ze sowieso opletten.
In Engeland rijden ze links, wij hier rechts, wat is het beste?
Voor de simplisten; zolang er hier geen mensen links en in Engeland geen mensen rechts gaan rijden lukt het wel, niet als iedereen "zijn" zin doet.

Voila, alles in een notendop.

Buiten kan u niet besmet geraken daar de virus-aerosolen vliegensvlug in de lucht verdunnen en vervliegen net zoals sigarettenrook. De viruslading is te gering en de blootstelling te kort.

Door 'contact' kan u niet besmet worden. Dat weet men sinds het onderzoek van de uitbraak in Heinsberg in de tent van de feestende carnavalsvereniging.

U kan zeker besmet worden door 1 tot 2 uur te vertoeven in een slecht afgezogen en slecht verlucht gesloten lokaal waarbij men niets aan de luchtzuivering verbeterd heeft.
De 1,5 meter afstand en het mondkapje houden de virus-aerosolen niet tegen, die zweven door de lucht en die komen door de ademhaling rechtstreeks in de longen terecht. Zolang de viruslading klein blijft, door bijvoorbeeld de korte aanwezigingstijd is het risico beperkt.

Kort en goed samengevat.

Jij hebt het vast en nee naar 0 reduceren is "onmogelijk", daarom de maatregelen voor wie dit "nog niet" vast heeft.

Dit is een correcte post.

Moest het een zaak zijn van percenten had je gelijk, de kans van 90% verlagen naar 10%. Dat is het echter niet, je vermindert besmettingsmogelijkheden maar 1 is voldoende. Als je 100 besmettingsmomenten herleidt naar slechts 1 heb je het nog steeds zitten.

Besmetting via gecontamineerde oppervlakken is een fabeltje.
Men heeft dit in laboratoria onder ideale omstandigheden gesimuleerd, omstandigheden die in de echte wereld niet eens voorkomen. Ook de virus concentraties waren veel hoger dan normaal, in 1 bepaalde studie zelfs x 55.

Zelfs het WHO geeft toe dat besmetting via oppervlakken onwaarschijnlijk is. Er zijn tot op de dag van vandaag wereldwijd nul gevallen bekend van overdracht van het virus op die manier (ook alweer volgens het WHO).

https://www.who.int/publications-det...ecommendations

Dat bevestigt dus wat ik eerder beweerde.
Indien men besmet geraakt, zijn er maar 2 verklaringen :
- de persoon heeft de maatregelen niet strikt gevolg
OF
- hij heeft ze wel strikt gevolgd en dan wil dat zeggen dat de maatregelen gewoonweg niet helpen en dan kan men ze beter afschaffen.

Tegen het meeste dat u opnoemt kunt u zichzelf beschermen met alcoholgel te gebruiken.

10% dalen is weinig, terwijl 5% stijgen alarmerend was.

Als Engeland door hun links rijden 3 keer zoveel doden zou hebben als belgie dan zouden ze al lang ook rechts rijden.

Wat beter is, is duidelijk in dit geval. Diegene met de combinatie van het minste doden en het minste economische schade is de betere.

En dan zie je dat Belgie het op beide vlakken rampzalig doet. We hebben zowel 3 keer meer doden als nederland, terwijl er toch veel meer economie verwoestende maatregelen genomen worden. Gezien het virus overal hetzelfde is, zijn minstens 1/3 van de doden veroorzaakt door het beleid.
Wij zijn de kwakzalvers die een kankerpatiënt een amulet en wat magisch water verkocht hebben.

Dat er dan toch nog mensen zijn die denken dat onze overheid een goed beleid voert kan ik niet begrijpen.
Alle ja, ik begrijp het wel. Als je enkel naar de valse oorlogspopaganda op vrt en vtm kijkt en niet verder, dan kan je inderdaad niet anders dan concluderen dat onze grote leiders wel de beste leiders van de hele wereld moeten zijn. Een kleine opzoeking haalt dat meteen onderuit natuurlijk, maar dat is blijkbaar teveel gevraagd.


Dit.

Maar veel mensen blijven dus halsstarrig vasthouden aan achterhaalde ideeën als dat een betaalautomaat of een deurklink hen ziek zou kunnen maken.

Gewoon omdat de overheid en onze marc het lef en het fatsoen niet hebben om toe te geven dat ze in het begin fout waren. Gewoon omdat ze de bevolking niet correct willen informeren.

Als ik dat zo lees, dan vraag ik mij af waar al die besmettingen vandaan komen. En zeker in de zomer in de provincie antwerpen. Het volstond immers om goed te verluchten.
En waarom wordt en dan zo de nadruk gelegd op uw handen ontsmetten, er staat bijvoorbeeld een flacon gereed bij de ingang van een openlucht markt. En we dragen op diezelfde markt mondmaskers. Allemaal onzin dus. Als dat klopt dan is de massa hysterie van alle overheden toch wel zwaar overdreven.
Ik ben vooral tegen de lockdown omdat er geen evenwicht is tussen de virologische, economische en psychosociale gevolgen van de lockdown.

In Nederland droeg men tot 1/12 enkel mondmaskers op het openbaar vervoer en toch zijn hun cijfers stukken beter dan de onze.
Dan kan je mij niet wijsmaken dat die mondmaskers bij ons enig nut hebben.

Welke besmettingen? De hele zomer hebben we amper geregistreerde besmettingen gehad. Die paar honderd waar men plots paniekerig over deed bij gebrek aan iets anders waren amper het vernoemen waard.

Handen ontsmetten is 1 van de zovele onzinnige zaken waarover onze overheid nooit heeft willen toegeven dat ze fout waren. De verklaring voor alle bullshit die ze blijven aanhouden is nu dat het dient om mensen bewust te maken.

Straf dat in Nederland de besmettingen omhoog gaan een week na de invoering van strengere maatregels, zoals verplicht mondkapje.

Ik kan de uitleg al voorspellen :"jamaar, zonder mondmaskers was het nog erger geweest".

Goe poeier........

Ik denk dat ze zo iemand tot corona-expert moeten benoemen !!
De wereld zou er nogal geweldig gaan uitzien !! :thumbsup:
mijn bovenstaande reactie = sarcasmemode !!


Da's iets wat dan nu ook altijd bij de hand heb & gebruik !!


Als iedereen zich aan de regels houdt , zijn we sneller door de coronacrisis heen !!
Een van de weinige regels die echt absurd zijn , is van de tuinontvangst !!


Inderdaad , zoals reservespeler het uitlegt , geheel mee eens !!

Terwijl de zelfmoorden pieken, vooral bij jongeren, schroeven ze de maatregelen harder op. Je zou al geloven dat ze zulk beleid handhaven om mensen net de dood in te jagen en plaats te maken voor een nieuwe generatie.

Of wat van ouderen in de zorg die niet goed meer beseffen wat er gebeurt? Deze vrouw is eigenlijk vanwege corona gestorven en niet door corona. Werd ze mee opgenomen in de statistiek als coronadode? Mij de vraag.
https://mobile.twitter.com/diecees/s...7Ctwgr%5Etweet

Maar durf het woord genocide of fascisme maar eens opperen, dan is degene die het zegt irrationeel. Ik kan helaas niets anders rijmen in heel dit coronagebeuren.

Een bewijs dat als men de overheidsregels i.v.m. covid-19 niet volgt men besmet raakt. In de dierentuin van Barcelona zijn 4 leeuwen besmet geraakt. Ze hielden uiteraard geen 1,5 m afstand, wasten hun poten nooit en droegen geen mondkapje (op maat). De gevolgen zijn daar!

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/Bui...?ocid=msedgdhp

Ik zeg bv geen bak , maar wel een enkelband dragen , minstens 2 jaar !!
Per overtreding van de coronaregel daarna: +2 jaar extra enkelband dragen !!
Financiëel: Per keer da' dezelfde de coronaregels overtreedt , geldboete verdubbelen !!
Wie een zaak heeft kan zodoende nog steeds zijn/haar zaak openhouden ,
maar voor bestellingen ophalen of leveringen , iemand van uw werknemers !!
Da' boetegeld kan men gebruiken gebruiken voor medisch personeel ,
of zaken die nu gesloten of failliet zijn te steunen !!


Inderdaad !!


De prijs voor het domste antwoord van het jaar , zie bovenstaande quote !!
Als er geen maatregels werden getroffen , ge zoudt nogal wa' zien !!

Hier gaan de ouderen ook dikwijls perfect veilig wandelen met een ander koppel. Genoeg afstand er tussen ook mondkapje op, maar hun honden liggen wel elkaars gat af te lekken. Wie zegt dat het virus niet door huisdieren wordt overgedragen?

Een samenvatting van “The Lifting Dermatologist” over de corona-maatregelen.
https://m.youtube.com/watch?v=MCNgQSDPNVI

Dat zal ik zeker niet tegenspreken !! Ik heb 2 tamme katten , mijn knuffelcontacten !! ;-)

Dan houdt ze maar binnen tot eind volgend jaar.

Recent experimental research shows that cats, dogs, ferrets, fruit bats, hamsters, and tree shrews can become infected with the virus. Cats, ferrets, fruit bats, and hamsters can also spread the infection to other animals of the same species in laboratory settings.
Data from studies suggest that dogs can get infected but might not spread the virus to other dogs as easily as cats and ferrets can spread the virus to other animals of the same species.

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019...ping/pets.html

Ver kunnen ze niet , achter mijn kot , een platdak , hoog genoeg !!
Wanneer mijn katten komen te overlijden , dan neem ik geen dieren meer !!

De minks of nertsen niet vergeten. In Denemarken zijn enkele tienduizenden geruimd geworden.

Van nertsen wisten ze dat al in maart

Is dat zo?
Loop je dan constant met gel rond?

Ja dat kost 1 euro in zakformaat bij het kruidvat.
En dat zonder coronafobie.

Als coronafobisten nu eens zelf nadenken en hun eigen falen niet op anderen spiegelen zouden we ook al ver komen.

En je moet ook telkens uw handen wassen bij thuiskomst, na het toilet en voor het eten. Zoiets heet hygiene.

Ik heb

te snel gedrukt?

last van blackouts ?

ze ???
Bron ???

Nu is de toestand zo dat meer & meer mensen de regels NIET volgen.
Het ook een FEIT dat nu er een stagnatie is in het corona verhaal.
Hoe zou dat eigenlijk komen ?

Zegt meneer die op de piek van de tweede golf een feest met 30 man bijwoonde...

Meerdere bronnen, maar sorry ik heb gelogen. Het was al van februari

https://www.dierapotheker.be/dierent...ij-hond-en-kat

Corona?