koop ook de batterijen dan.

Zoals men zegt in het Engels "You can only con a con-man"

Als je iemand wil oplichten, is de hebzuchtige je doelwit.

Ik heb er liggen.
Maar zeker niet meer dan dat ikzelf kan verbruiken op het moment dat de zon schijnt.

Mensen die geen zonnepanelen kunnen leggen hebben hun elektriciteitsfactuur zien verdubbelen. Ik weet niet hoe dat zit met de zonnepanelenbezitters ?

Probeer maar eens een vergunning te krijgen voor een windmolen, en off grid ? met wat ? batterijen van een heftruck ? weet je wat die kosten ?

Was inderdaad zeer duur in die tijd.
Was duur omdat de installateurs die subsidies verrekenden voor hun beurs.

Toch niet voor dit jaar.
tot 1500 euro subsidie!

Veel kabels zijn ondertussen van Aluminium.

Deze Vlaamse regering?????

Zegt de grote voorstander van rechtszekerheid en de rechtsstaat.
Dit is een aanfluiting.
Demir heeft er in feite niks mee te maken maar het is goed dat ze het gaat proberen recht te zetten. Of dat lukt is een andere zaak. Ik denk bvb aan arcopar. Nogal gelijkaardig.

Een vergunning voor een kleine windmolen heb je zo op zak.
Let op, dit zijn er geen met wieken hé.


https://blog.greenchoice.nl/duurzame...broken%20wordt.


Er zijn ook windmolens met een soort rotor.

Een zonnewering voor uw panelen.

Dan moet hij die wel overdag opladen.

Ik heb een digitale meter en die draait terug hoor.
Maar ze kunnen dat vanop afstand afzetten.
Je kan een digitale meter trouwens niet weigeren en eigenaars met zonnepanelen krijgen voorrang om er eentje te krijgen.

450 :-P

Hoogspanning wel ja.

'k Ben dat al eens gaan navragen op de gemeente. In principe waren ze daar niet tegen gezien ik dat ding zonder probleem 150m van de huizen kan zetten.
't Scheelde niet veel of ik had een Skystream van een 3kW peak gezet. Die was te koop op een veiling maar is me uiteindelijk teveel (+10k€ + plaatsing) gegaan voor een hobby-projectje.

Wat mij vooral opvalt is: Zowat 10 jaar wordt er gewerkt met terugdraaiende tellers en geen enkele overheids(kat) die er in al die tijd opmerkingen over maakte.

Nu dat er ongetwijfeld meer en meer mensen elektrisch rijden, "rijden over dag en 's nachts opladen", ... hebben ze plotseling het licht gezien en zijn ze tot de constatatie gekomen dat hier een stokje voor moet gestoken worden.

Dat is volgens mij geen toeval dat dit pas nu, na zoveel jaren, een halte wordt toe geroepen. De staat heeft geld nodig en de automobilist zal betalen, " eender hoe ", is het niet rechtstreeks dan toch zeker wel onrechtstreeks.

Zeker, en daar liggen ze niet wakker van maar dat heeft geen invloed op dit: https://forum.politics.be/showthread...73#post9576173

Dan leef je in een fantasie wereld, er zit geen rechter zonder een partijkaart, dit is een geschenk voor de leveranciers. En mochten er compensaties komen voor de benadeelden, dan zullen die komen uit de staatskas, m.a.w. op kosten van de belastingbetaler. Zoals hier al vaker aangehaald, je energierekening is een extra manier geworden om je belastingen te laten betalen, en men verbied je om zelf stroom te produceren en volledig zelfstandig te zijn. Dit zou voor de overheid en de leveranciers mocht het populair worden een bedreiging voor hun inkomsten kunnen zijn .

En heel dat circus steunt op de ideologie van de groenen, dus euhhhhh...

Dan heb je er zelf ook niets aan.
Vroeger gebruikten we hiervoor een diode (was voor lampjes in een stuurkast), ik weet niet of er diodes zijn die sterk genoeg zijn.

Een diode zorgt ervoor dat de stroom maar in één richting vloeit.

Laagspanning, bij bovengrondse leidingen, ook.
De kabels zijn dikker, maar alles bij elkaar toch lichter.

Wie verbiedt u om zelf stroom te produceren en volledig zelfstandig te zijn?

Heel de Vlaamse regering is schuldig aan dit debacle .

1) Waarom moesten de zonnepaneelhouders voorrang krijgen in de plaatsing van een digitale meter?
2) Een uitspraak voor het grondwettelijk hof duurt normaal één jaar. Nu was dit anderhalfjaar... tot vlak achter de nieuwe regeling die "deze" Vlaamse regering uitwerkte. Had dit arrest een half jaar eerder gevallen, dan had de markt in elkaar gestuikt. Dit kan GEEN toeval zijn.
3) Dergelijke uitspraak van het Grondwettelijk hof had men moeten incalculeren, nu gaan 'kijken' wat men nog kan doen is achter de feiten lopen.
4) Heel het energiebeleid wordt er door op de helling gezet, omdat het een zeer onbetrouwbaar element is om te investeren.

Ik dacht ook wel dat het verboden was om je eigen stroom op te wekken.

Een debacle is het.
En de Vlaemschen minister van Energie is het boegbeeld van dit debacle.
Wat we zelf doen, eindigt in een nog grotere chaos (zeker als NVA er bij betrokken is).
Het jaar begint hilarisch als we naar de Nieuw Vlaemschen politieke partij kijken.

Natuurlijk bestaat dat. In het labo waar ik vroeger werkte maakten we opstellingen voor testjes tot snel tot 50kV DC.
dergelijke toestanden :
Bijlage 113673

Eén ding staat vast:

BEGIN ER NIET MEER AAN!

Zelfs als men u gratis zo'n installatie zou geven.

De overheid weet u te vinden, en je zal betalen.

Misschien moet ik ze uiteindelijk maar gebruiken om een asic aan te hangen. :-(

Dat is voor alles van de overheid geldig. Als de (r)overheid u iets geeft, wees maar zeker dat je het dubbel en dik terug zal geven.

U draait in Tavek modus.
= blinde haat voor N-VA. = N-VA hatritis
Dat is een ziekelijke toestand die de werkelijkheid niet meer weergeeft. Mensen met deze aandoening zien overal wat in hun ogen misgaat de schuld van N-VA in.

De meest logische keuze is die twee vliegen in één klap. Het buitenland toont al een aantal voorbeelden: een container met batterijen die voor een hele wijk buffercapaciteit voorziet. Dan heb je

• een veel lagere prijs per kWh
• veel eenvoudiger onderhoud en monitoring
• stabieler net

De oplossing heeft één nadeel: de investering kan moeilijker op de individuele burger afgewend worden.

Een dubbele investering voor evenveel opbrengst betekent een halvering van het rendement.

Technisch zeker mogelijk. Als jij die investering wilt doen om anderen te kloten zonder dat het jou 1 cent opbrengt.

Ja, als dit onderwerp geen binnenlands politiek onderwerp is zet het dan maar op Café.
Gaat ook om 500000 kiezers die door Vlaams overheid in de kou worden gezet met hun dom groen beleid.
Dit onderwerp is zwaar politiek topic en mag in de zon blijven staan.
In één later stadium kan het naar milieu.

vind ik ook wel.

Gaat gij het allemaal betalen ? Al die oude koperkabelkes kosten nu al stukken van mensen. Het kost potverdorie meer om koperkabelkes te leggen en te onderhouden, dan electriciteit te produceren.

Je kan die koperen kabels laten pikken, dan heb je geen afbraakwerken.

Denk het niet. Het is wel verboden om stroom te leveren aan anderen.