![]() |
Citaat:
Voor een gemiddeld loon betekent dat op het einde v.d. maand 6,...€. Hiermee kan je +/- 2 broden kopen. Allee, vooruit met de geit ! |
De tijd is nu, wij krijgen onze 'fierheid' terug na 1789
Citaat:
Extra’s meneer, nee dat is niet voor de werknemer…:roll::roll: O,4 en geen cent meer.:lol::lol: Terwijl dat sommige van die werkgevers er onbepaald bijkrijgen als zij het geluk hebben van deals te maken met de politiek. Het soort deals dat elke keer opnieuw een stuk van deze die niet meer krijgen dan die 0,4 % deze hun welvaart wegpakt. En al het publiek geld en patrimonium dat niet naar de juiste bestemming gaat van onze kinderen die als enige opgezadeld blijven met alle schulden. << De kinderen van alle rekeningen maakt” Zij sturen het naar een fiscaal paradijs en geven het zonder grenzen uit. Hoelang gaat dat circus nog mogen blijven duren, beste medeburgers? Hier meer uitleg dat steeds zal opgevuld worden door een vader die wel opkomt voor zijn kinderen en deze van anderen. Omdat het niet juist is! Concessgate https://forum.politics.be/showthread.php?t=246234 Het gaat al lang niet meer over de werkomstandigheden alleen. Zelf de (onze) 'Grondwet' lappen zij aan hun laars Misschien is de 'jeugd' van 1968 er in een nieuwe versie zij die alleen maar goed zijn om de 'kinderen van alle rekeningen' te worden.:oops: Brusselse politie ontvangt aanvraag voor La Boum 3 https://www.standaard.be/cnt/dmf20210503_93007030 "Nous souhaitons simplement avoir l'autorisation de nous rassembler, comme le stipule la Constitution." L'Abîme Team |
Citaat:
Wat met de immense meerderheid van "niet essentiële" bedrijven die ongemeen hard door de corona getroffen zijn? Hen nog wat harder de put induwen? Uitmelken tot de koe dood is? |
In Belgie zitten we, eigenlijk in Vlaanderen, met een industriële produktiviteit van meer dan 7 %.
Als we zoveel duurder zijn, waarom zoekt Volvo Gent dan 300 techniekers ? |
Citaat:
Meer dan 70% van de tewerkstelling gebeurt trouwens bij de KMO's en dat soort extra lasten werkt contra productief. Als je winst wil blijven maken en de globale loonlast is te hoog in een bedrijf volgt er sanering of gewoon delocalisatie. Geen enkele directie is zo stom van te zeggen ok dan nemen we wat minder winst en we raken aan onze tewerkstelling niet. |
Citaat:
Geely beslist inderdaad over Volvo maar investeert in de nabije toekomst opnieuw miljoenen aan modernisering in een fabriek die al modern wás. Vóór corona was de werkloosheidsgraad in Vlaanderen lager dan het EU-gemiddelde. Ik weet niet of je Colruyt rekent bij de KMO's maar daar zijn ze tevreden met wat minder winst maar met zékere winst. De Colruytwinkels zijn dan ook super-efficiënt georganiseerd. Tot in de details. |
Come back
Wie heeft er al allemaal aan de wet van 1996 gesleuteld en in welke context is ook een goede vraag?
https://static.standaard.be/Assets/I...768&format=jpg https://images.tijd.be/view?iid=Elvi...=1620109478000 https://www.youtube.com/watch?v=5q3ALvb16EE Zonder weliswaar aan die 0,4 te raken. Welke regeringen, welke partijen en met wie zijn zij telkens tot een meerderheid gekomen om het behandelde deel er door te krijgen? Wie was het de laatste tien jaren? 2015-2016?:roll: 2017?:roll: 2019?:roll: En meer Maak hier kennis met deze wet en klik zelf op deze haar aanpassingen. 26 JULI 1996. - Wet tot bevordering van de werkgelegenheid en tot preventieve vrijwaring van het concurrentievermogen. (Raadpleging van vroegere versies vanaf 01-08-1996 en tekstbijwerking tot 28-12-2006) (NOTA : Raadpleging van vroegere versies vanaf 01-08-1996 en tekstbijwerking tot 30-06-2020) https://www.ejustice.just.fgov.be/cg...996021236&la=N Ondertussen en in afwachting van meer commentaar van specialisten die misschien is gaan opkomen voor de werknemers die dit land recht houden en niet altijd maar de kant kiezen van de werkgevers of overheid (maar daar moeten zij WEL voldoende moed voor hebben, kloten..) . Zouden wij premier Dehaene misschien kunnen vragen om even terug op aarde te komen. Aangezien dat hij het buitensporig excuus had telkens een probleem zich stelde waar hij geen interesse voor had. << Wij zullen de problemen oplossen wanneer zij zich stellen, dat is vandaag het geval niet!>> Maar Jean-Luc, nu is het zover, kan je ze dus even komen oplossen… Wat zou Jean-Luc vandaag doen? Wat zou Jean-Luc doen? Ive Marx dinsdag 2 maart 2021 om 3.25 uur https://static.standaard.be/Assets/I...768&format=jpg https://www.standaard.be/cnt/dmf20210301_98184436 Het politieke loopgravengevecht over uw loon https://images.tijd.be/view?iid=Elvi...=1620109478000 https://www.tijd.be/politiek-economi...7-f8f377a2ca90 |
Vivaldi zet de loonnorm op 0,4% want we moeten opletten voor de concurrentiekracht en er zijn de indexeringen. Vervolgens laat ze het leefloon 10,75% stijgen, indexeringen niet meegeteld. :drinking:
Citaat:
|
Citaat:
Als het koppel gescheiden is, dan is alleen degene met gezinslast ook gezinshoofd. Het gezinshoofd krijgt vanaf 1-1-2022: 1449,15 euro per maand Een alleenstaande krijgt vanaf 1-1-2022: 1072,30 euro per maand Samenwonende persoon krijgt 714,86 euro per maand Het koppel in uw geval, zal moeten doorgeven op welke dagen hij de kinderen heeft en op welke dagen zij de kinderen heeft. Op de dagen dat de persoon de kinderen heeft, wordt ie beschouwd als gezinshoofd, de andere dagen als alleenstaande. De M.A.'s berekenen dat maand per maand. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:14. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be