Dat is geen oplossing. Amerikanen mogen ook een wapen op zak hebben. Daarom trek je nog niet aan het langste eind.

Inderdaad.
Patricve kijkt omgekeerd naar de realiteit.
Dus...

Het feit dat hij door het raam kruipt kan er op wijzen dat er combinatie met alcohol en een andere drug was. Het blijft spijtig.

Het is een stomme paniekreactie uit schrik voor de boete, spijtig genoeg met dodelijke afloop.

Dat hoeft ook niet. Maar dan is het een eerlijk gevecht, en moge de beste winnen he.

Juist, en die schrik voor de boete zou er niet mogen zijn. Het is trouwens alles behalve duidelijk tegenwoordig of het om een boete gaat, of om ineen geslagen te worden of iets anders he. Je weet tegenwoordig niet meer wat er allemaal kan gebeuren, er is geen rechtstaat meer en we zijn in een fascistisch regime beland. Dat is zoals die Joden die schrik hadden van de gestapo, en misschien ook wel domme dingen zouden gedaan hebben om aan de boete te ontkomen omdat ze hun gele ster niet hadden opgeplakt. Want misschien bleef het niet bij een boete he.

Zo zit onze cultuur niet in mekaar hé vriendschap.
Overtredingen worden gecheckt, overtreders worden geïdentificeerd, betalen hun minnelijke schikking of worden voor de rechtbank gebracht.

Het kan nog simpeler: de wifi uitschakelen ...:lol:

Het probleem is dat de oude cultuur niet meer bestaat, en we nog niet gewoon zijn aan de nieuwe. De nieuwe is waar mensen die normale dingen doen, plots een blauwe knokploeg over zich krijgen en we niet weten hoe het gaat aflopen.

Wat gij schetst is hoe het vroeger ging.

Word rijk. En beroemd. Schrijf daar een boek over. De Jules Vernes van het decennium 2020-2030.

Had hij nog maar een greintje verstand gehad dan had hij zich gewoon bij de boete neergelegd en betaald.

Begint u eindelijk te beseffen dat u hulp nodig heeft.

Wat een vergelijking.
Een drugsfeit, een zwaar crimineel delict, vergelijken met iets dat onder normale omstandigheden legaal is.(buiten de geluidsoverlast dan)

Een gang een half uur zonder elektriciteit zetten en het probleem is opgelost zonder doden.
Neen hier die dode wat gaan minimaliseren omdat hij dronken was.
Er is een 21 jarige man om het leven gekomen. Punt.
Dat had niet mogen gebeuren. Punt.
De maatregelen en het doen naleven ervan is buiten proportie.

Als straks de oudjes allemaal ingeent zijn en de jongeren niet, en we dan een vaccinatie paspoort gaan invoeren om die mensen wel los te laten, dan krijgen we een kruitvat.

Strak plan: volgende keer bij te luide buren de elektriciteit in de straat afsluiten. En als we dan toch bezig zijn het water en het gas ook.

U geeft toe dat die boetes en de beteugeling ervan dus buiten proportie zijn.
Zoals Patrick zei, vroeger werd er op de deur geklopt om tot stilte te manen.
In deze was dit een corona interventie en geen geluidsoverlastinterventie.

We leven nu in een politie staat waar de politie alles mag.

Daar is de verwarde Dadee weer.
Weet u ondertussen al wie de premier is ?

De hoteldirectie had al verschillende keren op de deur geklopt. Tevergeefs.

Nu klopte de politie op de deur, resultaat: een zatte idioot klimt uit het venster op het 4e verdiep.

Volgens extreem-rechts op dit forum moeten we binnenkort politie interventies verbieden omdat de kans bestaat dat een zatlap uit het raam klimt en te pletter valt. :silly:

:lol:

Een zatlap van 21 valt uit het raam. U vindt dat blijkbaar niet erg. Want het is een zatlap omdat hij in het weekend eens uit de bol wil gaan.
De Politie had dus eigenlijk volgens u met zwaar geschut iedereen daar mogen doodschieten. Het waren toch allemaal maar zatlappen daar. :roll:

2!!!!!!!!!!!!!!!

vroeger kwam de politie gewoon op de deur kloppen.
Waarom volstaat dat nu niet ?
Omdat het een corona interventie is en de politiek en de politie het noorden kwijt zijn. En blijkbaar ook de helft van de mensen hier op het forum.
Maar het was toch maar een zatlap.

Nee dat maken jullie er van.

#Begrijpend lezen pls.

#Whatever.

#zevergezever

Die boetes zijn niet min, en ik kan mij levendig voorstellen dat die jonge gasten er niet op zitten te wachten om thuis te komen en te moeten vertellen dat er 250 Euro moet betaald worden.
Nogmaals, de aanleiding was geluidsoverlast. Stom en dwaas om op hotel in de vroege uurtjes nog kabaal te maken, wat op z'n minst getuigt van gebrek aan respect voor de nachtrust van de andere hotelgasten.
Ik ben er pertinent zeker van dat hier in de appartementen veel jongeren en ook oudere koppels samen iets huren. Dat is algemeen geweten en geen kat die daar wakker van ligt, letterlijk en figuurlijk.

'Een drugsfeit', van wat denkt ge dat die kerel zat is geworden?
Langs de ene kant de bemoeienis van overheid bekritiseren en langs de andere kant ze na papegaaien.

Spreek voor jezelf a.u.b., of ga je beweren dat je de waarheid in pacht hebt ?

Als dat zo zou zijn hebt u dat niet te bepalen.

De rust in een hotel verstoren is onhebbelijk gedrag. Niet inbinden betekent politie. En de rest is een tragische stommiteit.

Door ambtenaren onder het rechtstreekse commando van ?

Of dat dat nu een corona interventie is of niet maakt mij niet uit.
Ik ben ook genen heiligen, sommige wetten zie ik ook meer als richtlijnen.
Als ge ze dan wilt overtreden, doe het dan slim.
Met uw zatte kloten uit een venster op't 4de kruipen om 250 euro boete te ontlopen lijkt me meer iets voor de Darwin awards.

De organisator betaalt 4000 en en de rest 750 per persoon

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12...eurs-generaal/

Daar komt het helaas wel een beetje op neer. De politie kan geen enkele wet handhaven als ze er rekening mee moeten houden dat mensen op een potentiële boete reageren met een levensgevaarlijke geïmproviseerde stunt.

Het zou een heel ander verhaal zijn als de man was overleden door een hardhandige arrestatie, of zelfs als een agent geroepen had "jullie komen hier niet levend vandaan tuig!" en hij was dan uit het raam gesprongen. Dan was het een de oorzaak van het ander.

Dat zijn hele serieuze bedragen, voor zat mensen is 750 euro min of meer een maandloon. En met dat soort bedragen houdt je er meestal ook een strafblad/officieel politieverleden aan over.

Maar er zijn nog steeds weinig mensen die liever hun nek zouden breken.

Extreemrechts is toch juist voor een politiestaat?

Ik denk dus dat sommigen zich "links" wanenende lieden op dit forum zich maar eens moeten bezinnen of ze zelf niet toevallig toch "extreemrechts" zijn...

De maatregelen en de hardhandige handhaving om oude blanken te beschermen ten koste van jonge gekleurden ergens anders zijn links, uiteraard. 8O

De bedragen voor verboden wapenbezit zijn meestal lager dan 750, in Nederland is een corona boete 95 euro. Het zijn belachelijk hoge bedragen.

Het probleem is: die snotjoeng wanen zich onoverwinnelijk, denken dat zij aan het rechte eind trekken, hebben geen respect meer voor gezag/ouderen.... zelfs de arm vd wet menen zij te kunnen omzeilen. Het is jammer voor die jongeman -iedere dode is jammer, maar hij moest maar niet met zijn zatte kop over een balkon klauteren. Hij wist heel goed dat hij in de fout was; dus bon. Trouwens 21 jaar = majeur et vaccine (<- niet tgn Covid, welteverstaan :twisted: )

Ok boomer.