Politics.be
Pagina 3 van 6 < 12 3 456 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Wat heeft deze generatie bijgedragen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=260083)

Marie van de koster 15 juli 2021 10:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9727699)
Ik herinner mij nochtans een plein waar ik met mijn oma en als kind alleen kon lopen als het donker was.
Nu mogen mijn geliefden daar zelfs niet overdag alleen lopen. Maar het is niet politiek correct daarover te spreken met de leidende macht van uw land.
Dat is zo. In mijn jonge tijd wandelde ik ongestoord 's nachts door de straten van Antwerpen. Ik zou het nu geen jonge vrouw of meisje meer aanraden.

Het Verzet 15 juli 2021 10:18
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster (Bericht 9727850)
Dat geldt evenzeer voor turnleraars, sportcoaches en vele anderen die beroepshalve of wegens andere redenen met kinderen in aanraking komen/kwamen.
Maar altijd wordt er direct naar religieuzen gewezen want het verhaal wordt veel smeuïger en sensationeler als de Kerk in een kwaad daglicht kan worden gesteld. Het is de manier bij uitstek om het geloof te doen wankelen.
De Kerk heeft dan ook jarenlang bij bekendmaking van dergelijke feiten de pastoors gewoon van parochie doen veranderen, of ergens verstoken.
Systematisch.
Dat zie ik de Orde van Turnleraars toch niet doen.
Elke andere organisatie die dat zou doen zou meteen opgedoekt worden in het land waar het zich afspeelt.

Zipper 15 juli 2021 10:18
1 Bijlage(n)
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster (Bericht 9727850)
Dat geldt evenzeer voor turnleraars, sportcoaches en vele anderen die beroepshalve of wegens andere redenen met kinderen in aanraking komen/kwamen.
Maar altijd wordt er direct naar religieuzen gewezen want het verhaal wordt veel smeuïger en sensationeler als de Kerk in een kwaad daglicht kan worden gesteld. Het is de manier bij uitstek om het geloof te doen wankelen.
ja, die tienduizende "child-abuse dossiers" zijn speciaal gecreëerd om de kerk in een slecht daglicht te stellen :

Marie van de koster 15 juli 2021 10:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 9727848)
hun vertakkingen gaan tot in het vaticaan. Heeft de paus dan ook geen idee waar katholicisme voor staat ??
Dat is een vage veronderstelling waarvoor u geen bewijzen hebt.
Ja, er waren (zijn?) schurken in het Vatikaan maar voor slechte intenties van deze paus en zijn directe voorgangers zou ik toch eerst bewijzen willen zien voor u ook hiervan weer een smeuïg, sensatiegericht verhaaltje maakt.

Xenophon 15 juli 2021 10:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster (Bericht 9727850)
Dat geldt evenzeer voor turnleraars, sportcoaches en vele anderen die beroepshalve of wegens andere redenen met kinderen in aanraking komen/kwamen.
Maar altijd wordt er direct naar religieuzen gewezen want het verhaal wordt veel smeuïger en sensationeler als de Kerk in een kwaad daglicht kan worden gesteld. Het is de manier bij uitstek om het geloof te doen wankelen.
Is dat dan slecht?

We hebben geen goden nodig om het heelal te verklaren.

Xenophon 15 juli 2021 10:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet (Bericht 9727856)
De Kerk heeft dan ook jarenlang bij bekendmaking van dergelijke feiten de pastoors gewoon van parochie doen veranderen, of ergens verstoken.
Systematisch.
Dat zie ik de Orde van Turnleraars toch niet doen.
Elke andere organisatie die dat zou doen zou meteen opgedoekt worden in het land waar het zich afspeelt.
Ja, daarom, het is geen toeval dat het de Belgische kerk is in plaats van de Vlaamse.

Marie van de koster 15 juli 2021 10:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9727863)
Is dat dan slecht?

We hebben geen goden nodig om het heelal te verklaren.
Ik ook niet, één is voldoende.

Zipper 15 juli 2021 10:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster (Bericht 9727861)
Dat is een vage veronderstelling waarvoor u geen bewijzen hebt.
Ja, er waren (zijn?) schurken in het Vatikaan maar voor slechte intenties van deze paus en zijn directe voorgangers zou ik toch eerst bewijzen willen zien voor u ook hiervan weer een smeuïg, sensatiegericht verhaaltje maakt.
https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=83

Eduard Khil 15 juli 2021 10:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster (Bericht 9727865)
Ik ook niet, één is voldoende.
er is zelfs geen nodig.

Eduard Khil 15 juli 2021 10:27
gelovigen zijn achterlijk. De volwassen versie van kinderen die in de paashaas en kerstman geloven.

Xenophon 15 juli 2021 10:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster (Bericht 9727865)
Ik ook niet, één is voldoende.
Is dat die ene die uit drie bestaat?

Alleszins, ik weet dat het niets uithaalt maar, ik kan het niet laten.

God is een autonoom complex/verzameling van libido in het onbewuste.

Het Verzet 15 juli 2021 10:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster (Bericht 9727861)
Dat is een vage veronderstelling waarvoor u geen bewijzen hebt.
Ja, er waren (zijn?) schurken in het Vatikaan maar voor slechte intenties van deze paus en zijn directe voorgangers zou ik toch eerst bewijzen willen zien voor u ook hiervan weer een smeuïg, sensatiegericht verhaaltje maakt.
Smeuïg genoeg? Of telt het pas als de paus zelf betrokken is?

https://en.wikipedia.org/wiki/Cathol..._abuse_scandal
https://www.theguardian.com/world/20...-inquiry-finds

Knuts 15 juli 2021 12:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9727764)
Ja je kan veel negeren.
Maar als dat negeren dodelijk wordt voor anderen en die anderen daarna deze hele generatie komen veroordelen; kunt ge het niet langer negeren, he?
Er zijn trouwens al massaal gevolgen gelijktijdig gaande die hallucinant veel dagelijkse slachtoffers eisen.
Zeg tegen een meisje die langs de weg verkracht wordt dat ze het kan negeren; of geef ze een preek over de katholieke kerk. Dat helpt!
Zijn er dan nu meer verkrachtingen dan in jouw ingebeeld gouden verleden?
Wist je dat vroeger, toen alles zo goed was, verkrachting binnen het gezin toegelaten was? In België is dat pas sinds de jaren 1990 verboden.

Begrijp je waarom veel mensen er voor huiveren om terug te gaan naar de tijd van toen?

Henri1 15 juli 2021 13:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9727069)
En dan spreek ik niet op individueel gebied, maar in collectief.
Wat heeft deze democratie bereikt en welke vruchten oogsten nabestaanden daarvan?
Ik wilde poneren dat ik mijn best gedaan heb om mijn zaad over deze planeet te verspreiden.

Skobelev 15 juli 2021 13:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9728032)
Ik wilde poneren dat ik mijn best gedaan heb om mijn zaad over deze planeet te verspreiden.
In de zee geschoten? Of in uw toilet?

NieuwNoors 15 juli 2021 13:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 9727868)
gelovigen zijn achterlijk. De volwassen versie van kinderen die in de paashaas en kerstman geloven.
Weet je wel wat "achterlijk" betekent Eduard?
Dat heeft niks, maar totaal niks te maken met wel/niet gelovig zijn!
"Achterlijk" is een term die gelukkig niet meer gebruikt wordt voor de minderbegaafde medemens.

Mijn beide grootmoeders waren diepgelovig, die gingen alle dagen naar de kerk maar die waren zeker niet 'achterlijk'; integendeel.
Dat waren heel wijze vrouwen.

Zipper 15 juli 2021 13:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors (Bericht 9728060)
Weet je wel wat "achterlijk" betekent Eduard?
Dat heeft niks, maar totaal niks te maken met wel/niet gelovig zijn!
"Achterlijk" is een term die gelukkig niet meer gebruikt wordt voor de minderbegaafde medemens.

Mijn beide grootmoeders waren diepgelovig, die gingen alle dagen naar de kerk maar die waren zeker niet 'achterlijk'; integendeel.
Dat waren heel wijze vrouwen.
mogelijk, maar dan toch niet dankzij de zever die de pastoor hen influisterde

Eduard Khil 15 juli 2021 13:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 9728067)
mogelijk, maar dan toch niet dankzij de zever die de pastoor hen influisterde
Inderdaad. Al die zever uit al die sprookjesboeken. Goed en wel dat kleine kindjes dat blijven geloven, maar volwassen mensen met een normaal brein, die geloven dat niet meer. Die gaan af op feiten.
Geloven zijn gatachterlijk.


Zoals de adel en de kerk vroeger tegen elkaar zeiden over het achterlijke voetvolk: "houden jullie ze dom, wij houden ze wel arm"

NieuwNoors 15 juli 2021 13:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuts (Bericht 9728015)
Zijn er dan nu meer verkrachtingen dan in jouw ingebeeld gouden verleden?
Wist je dat vroeger, toen alles zo goed was, verkrachting binnen het gezin toegelaten was? In België is dat pas sinds de jaren 1990 verboden.

Begrijp je waarom veel mensen er voor huiveren om terug te gaan naar de tijd van toen?
Wat bedoel je met: binnen het gezin? Wie mocht er dan verkracht worden volgens jou? Mama en de kindjes? 8O8O
Graag een link dat verkrachting binnen het gezin toegelaten was tot in de jaren '90.
Ik geloof er niks van!

Zipper 15 juli 2021 13:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 9728071)
Inderdaad. Al die zever uit al die sprookjesboeken. Goed en wel dat kleine kindjes dat blijven geloven, maar volwassen mensen met een normaal brein, die geloven dat niet meer. Die gaan af op feiten.
Geloven zijn gatachterlijk.


Zoals de adel en de kerk vroeger tegen elkaar zeiden over het achterlijke voetvolk: "houden jullie ze dom, wij houden ze wel arm"
2

Knuts 15 juli 2021 13:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors (Bericht 9728072)
Wat bedoel je met: binnen het gezin? Wie mocht er dan verkracht worden volgens jou? Mama en de kindjes? 8O8O
Graag een link dat verkrachting binnen het gezin toegelaten was tot in de jaren '90.
Ik geloof er niks van!
Ik bedoelde uiteraard mama.
En je hebt gelijk. De wet werd niet veranderd in de jaren 1990, maar in ... 1989.

Citaat:
In 1989 veranderde de definitie van het misdrijf “verkrachting” drastisch. Het was ook de eerste maal dat de wet het concept “verkrachting” definieerde. Sindsdien luidt de definitie van verkrachting:
“elke daad van seksuele penetratie van welke aard en met welk middel ook, gepleegd op een persoon die daar niet in toestemt”.

Deze wet bracht een enorme verandering met zich mee. Vanaf 1989 verdwijnt de peniaal-vaginale penetratie als vereiste om van verkrachting te kunnen spreken. Dit had als belangrijkste gevolg dat sindsdien ook een man slachtoffer en een vrouw dader van een verkrachting kan zijn.

Daarnaast verdween de vereiste van de “onwettigheid”. Verkrachting kan sinds de wetswijziging dus ook plaatsvinden binnen het huwelijk.

https://www.zedenadvocaat.be/uncateg...fbaar-of-niet/
Er zijn overigens nog heel wat landen (gelukkig geen westerse landen) waar verkrachting binnen het huwelijk niet als misdaad beschouwd wordt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Marita...ion_by_country

NieuwNoors 15 juli 2021 13:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuts (Bericht 9728083)
Ik bedoelde uiteraard mama.
En je hebt gelijk. De wet werd niet veranderd in de jaren 1990, maar in ... 1989.



Er zijn overigens nog heel wat landen (gelukkig geen westerse landen) waar verkrachting binnen het huwelijk niet als misdaad beschouwd wordt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Marita...ion_by_country
Dat had je dan beter eerst correct vermeld. Zoals: verkrachting tussen partners.
Jij had het over "verkrachting binnen het gezin", waarbij je liet uitschijnen dat het ook de kinderen betrof.

Marie van de koster 15 juli 2021 17:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 9727866)
Het is me niet duidelijk hoe dit iets moet bewijzen.

Marie van de koster 15 juli 2021 17:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet (Bericht 9727876)
Ik lees hier dat priesters zich schuldig maakten aan kindermisbruik. Maar ik vroeg bewijzen dat de paus schuldig is.
En ik blijf erbij : hoe verschrikkelijk het ook is wat die kinderen moesten meemaken, zodra er religieuzen bij betrokken zijn, springen de media erop omdat ze wel weten dat ieder schandaal waarbij de Kerk betrokken is hun kijkcijfers de hoogte injaagt. Veel meer dan als het om misbruik gaat door leken.

Marie van de koster 15 juli 2021 17:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuts (Bericht 9728015)
Zijn er dan nu meer verkrachtingen dan in jouw ingebeeld gouden verleden?
Wist je dat vroeger, toen alles zo goed was, verkrachting binnen het gezin toegelaten was? In België is dat pas sinds de jaren 1990 verboden.

Begrijp je waarom veel mensen er voor huiveren om terug te gaan naar de tijd van toen?
Het is niet omdat het verboden was, dat het meer gebeurde dan nu. Nu worden de mensen voortdurend met hun neus op de feiten gedrukt, en ja, het is verboden maar toch gebeurt het nog. Is dat vooruitgang?

Rudy 15 juli 2021 17:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuts (Bericht 9728083)
Ik bedoelde uiteraard mama.
En je hebt gelijk. De wet werd niet veranderd in de jaren 1990, maar in ... 1989.

Er zijn overigens nog heel wat landen (gelukkig geen westerse landen) waar verkrachting binnen het huwelijk niet als misdaad beschouwd wordt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Marita...ion_by_country
Als ik me niet vergis is dit ook het jaar (ongeveer toch) dat overspel uit het strafwetboek werd gehaald.

Het Verzet 15 juli 2021 20:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster (Bericht 9728238)
Ik lees hier dat priesters zich schuldig maakten aan kindermisbruik. Maar ik vroeg bewijzen dat de paus schuldig is.
En ik blijf erbij : hoe verschrikkelijk het ook is wat die kinderen moesten meemaken, zodra er religieuzen bij betrokken zijn, springen de media erop omdat ze wel weten dat ieder schandaal waarbij de Kerk betrokken is hun kijkcijfers de hoogte injaagt. Veel meer dan als het om misbruik gaat door leken.
Het gaat wel wat verder dan wat ge hier schrijft:
A major aggravating factor was the actions of Catholic bishops to keep these crimes secret and to reassign the accused to other parishes in positions where they had continued unsupervised contact with youth, thus allowing the abusers to continue their crimes.
Maar ja, de paus wist het niet, dus het telt niet:roll:

De schoofzak 15 juli 2021 21:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9727358)
MAar neen jullie hebben de kerkelijke invloeden eerst ontnomen om goddeloze waarden te normaliseren waardoor criminaliteit de hoogte in schoot. Dan hebt ge de hele ziel van het land vernietigt door u te laten wijsmaken dat de samenleving vergrijst en deed aan massa migratie.
Het respect is een schijngevoel van conformiteit aan de waan van de eeuw waarvan media de toon zetten.
All lives don’t matter when unborn lives don’t matter.
All lives matter
Ik kan niet meer volgen.
Ik zal waarschijnlijk niet genoeg bidden.

Zucht 15 juli 2021 22:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9728527)
Ik kan niet meer volgen.
Ik zal waarschijnlijk niet genoeg bidden.
We zouden beter terugkeren naar de tijd toen men nog voor zijn religieuze waarden iedereen wou doden.

Herr Flick 15 juli 2021 22:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9727069)
En dan spreek ik niet op individueel gebied, maar in collectief.
Wat heeft deze democratie bereikt en welke vruchten oogsten nabestaanden daarvan?
Als de generatie die het op internet openlijk heeft over de kramp in hun kloten hebben en vrouwen melken, ...

somewhere , something went terribly wrong



Diego Raga 16 juli 2021 00:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 9728602)
We zouden beter terugkeren naar de tijd toen men nog voor zijn religieuze waarden iedereen wou doden.
Ik zou het passender vinden dat we een tijd ingaan, waar we nog willen doden om onze vrijheden te vrijwaren voor de machtsdrang van would-be dictators en arrogante kwakzalvers.

Diego Raga 16 juli 2021 00:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 9727868)
gelovigen zijn achterlijk. De volwassen versie van kinderen die in de paashaas en kerstman geloven.
Achterlijken kan men wijsmaken wat men wil.
Het geloof in een god heeft plaats gemaakt voor een geloof in democratie, al bestaat dat laatste aantoonbaar ook niet.

TV-verslaafde 16 juli 2021 00:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga (Bericht 9728681)
Achterlijken kan men wijsmaken wat men wil.
Het geloof in een god heeft plaats gemaakt voor een geloof in democratie, al bestaat dat laatste aantoonbaar ook niet.
?

Licht entertainment en spelen in goede tijden.

Nachtmerries en geklaag in slechte tijden.

Mensen passen zich aan.

Zelfs geloof of liefde zijn de meesten niet met bezig.

Overleven.

Alleen iedereen doet dat. Overleven. Het is daarom niet de "weg". Je kan ook eindeloos tegen de stroom inzwemmen, dat is dan weer het andere extreem. Een profeten complex.

Eenvoud siert maar flatteert je ego niet, daarom hou je er niet van....

patrickve 16 juli 2021 04:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9727069)
En dan spreek ik niet op individueel gebied, maar in collectief.
Wat heeft deze democratie bereikt en welke vruchten oogsten nabestaanden daarvan?
Wat moet men bereiken ? Uw eigen plezier tijdens uw leven. Hebben ze fun gehad of niet tijdens hun levensjaren ?

patrickve 16 juli 2021 04:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9727091)
Deze generatie zal de geschiedenis ingaan als de generatie die het voor de volgende generaties verkloot heeft.
Dat is eigenlijk dan het bewijs dat zij het er het meeste van genomen heeft he. Wat toch ergens het gedacht is zou ik denken.

Universalia 16 juli 2021 05:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9728700)
Dat is eigenlijk dan het bewijs dat zij het er het meeste van genomen heeft he. Wat toch ergens het gedacht is zou ik denken.

TV-verslaafde 16 juli 2021 05:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9728699)
Wat moet men bereiken ? Uw eigen plezier tijdens uw leven. Hebben ze fun gehad of niet tijdens hun levensjaren ?
Hehe.

Veel mensen wel. Na 1 van hun vele zwelgpartijen en/of neukpartijen in hun eigen kots rollen. En dan: "ik ben de prins/prinses, kan doen wat ik maar wil." Hehe.

Kan nog niet op 2 benen staan...

De verlepte "adel" ging dan maar wat jagen in de bossen om hun frustratie bot te vieren.

Zoiets als de fembots....

patrickve 16 juli 2021 06:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 9728711)
DAT zijn pas idioten geweest :-)

Universalia 16 juli 2021 06:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9728727)
DAT zijn pas idioten geweest :-)
Er is inderdaad al jaar- en dag verschil van mening over. :-o

TV-verslaafde 16 juli 2021 06:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9728727)
DAT zijn pas idioten geweest :-)
Als "landsknecht" op zo'n slagveld een paar kogels ontvangen. Meestal ging maar rond de 5% van zo'n leger eraan. Nog altijd genoeg.

Ging tenminste snel. Denken velen. Alsof je schoon kan sterven. :-D

De hiërarchie daar zal wel weer een struikelblok zijn geweest. Franse orders, 20 generaals boven je.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:53.
Pagina 3 van 6 < 12 3 456 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be