Het is ons duidelijk dat u met uw spitse schoenen en dito verstand een betere keus was geweest als minister van buitenlandse zaken dan deze onbeholpen koeienmeid.

Inderdaad en gebruik de vrijgekomen tijd om Nederlands te leren.

Go Bouchez ,go go boor Vivaldi nog wat meer in de grond.:-)

De Vlaamse onafhankelijkheid komt alweer wat dichterbij.

Ze had nochtans een afgestempeld certificaat van denazificatie, uitgereikt door Poetin himself.
Waarom dan al die haat ?

Ja en die farce met Iran gaat het er niet op verbeteren.

Wat stelt u precies vast?

Klopt, maar of je de begroting in evenwicht brengt door meer aan de uitgavenkant of meer aan de inkomenskant te werken, is een politieke keuze.
Ook de zogenaamde technocraten zullen dus nooit politiek neutraal zijn, het is hun maatschappelijke visie die zal bepalen of ze meer op de inkomens- of uitgavenkant werken.

Net zoals we verschillende virologen hebben en die toch ook niet allemaal dezelfde adviezen gaven bij het Coronabeleid.

Experts kunnen wel misbruikt worden om de illusie van neutraliteit te verkopen aan de bevolking.

We kunnen werken zoals een modaal huisgezin dat doet.

Ze kennen hun huidig inkomen
Ze moeten huur betalen, dus ook die kosten kennen ze.
Ze hebben nauwgezet hun uitgaven van de laatste jaren bijgehouden, boodschappen, kosten voor transport (aankoop, onderhoud, tanken, ...), hobby's, verenigingen kinderen, verwarming, elektriciteit, vakantie, ... . Ze weten dus perfect wat hun vaste kosten zijn.

Op een goede dag willen ze een woning kopen.
Na veel rekenen merken ze dat ze, alhoewel ze er een lening voor kunnen krijgen, ze niet genoeg geld per maand overhouden om de lening terug te betalen.

Bij het overlopen van hun uitgaves merken ze dat ze veel geld uitgeven aan:

• Hobby's
• Vakanties
• Huur
• Verwarming
• Kledij

Aan de huur kunnen ze voorlopig weinig doen, die zal wel wegvallen nadat ze in de woning kunnen intrekken.
Aan de verwarming kunnen ze ook weinig doen, misschien de verwarming een graadje lager zetten, niet iedere kamer verwarmen, ... . Het zal wel beteren in de "nieuwe woning die beter geïsoleerd is.
En zo overlopen ze alles, hier en daar kunnen ze serieus besparen, nu onmiddellijk en in de toekomst iets meer.

Mijnheer geeft één van z'n hobby's op, en gaat iedere zaterdagavond werken in de plaatselijke frituur om een centje bij te verdienen.

Mevrouw besluit om iets minder kledij te kopen voor zichzelf en voor de kinderen.

Met de minder uitgaven en de meer inkomsten kunnen ze de lening vlot terugbetalen en houden ze zelfs iets over.

Belachelijk :offtopic:

Opdracht gekregen de Oekraïne brij uit de weg te gaan wegens te ontvlambaar voor rechtse rakkertjes ?

Oekraïne heeft zich niet te moeien met wie hier minister is of wordt.

Tuurlijk niet, maar ze kunnen die persoon wel persona non grata maken, dan kan die Oekraïne niet bezoeken.
En vermits iedereen o zo graag op de foto met Zelensky wil, zal het niet Oekraïne zijn dat hiervan afziet.

Mooi woord. Lees ik graag.

Voor de rest zijn zijn schoenen en zijn verstand niet zozeer spits, dan wel rood.

Juist, alleen Rusland.

Doen ze dus ook niet.
Ze zeggen alleen dat "onze" huidige minister van buitenlandse zaken niet welkom zijn bij hun.
Niet meer, niet minder.

2

Er is blijkbaar nog meer aan de hand met Lahbib dat het daglicht niet mag zien.

"Peter De Roover, chef de groupe N-VA, a écrit ?* l’administrateur général de la RTBF pour lui demander les documents et échanges internes au sujet du déplacement controversé.
La RTBF refuse.":lol:

https://www.lesoir.be/



Waarom weigert de RTBF de gevraagde documenten ivm de reis van Lahbib naar de Krim aan de N-VA te tonen?

Als er niets aan de hand was ,zou de RTBF Lahbib aldus uit de wind kunnen zetten,maar door nu te weigeren ,groeien de vermoedens alleen maar dat er nog zaakjes van Lahbib het daglicht niet mogen zien.

Go RTBF ,go go boor Vivaldi nog wat meer in de grond .:-D

Op basis van welke juridische argumenten zou de RTBF aan de N-VA documenten moeten tonen? Nogal een pretentie, die Catweazle.

Ik bedenk net. Als ze daar voor de RTBF een reportage aan het draaien was dan moet haar chef om uitleg gevraagd worden. Op eigen houtje of als freelancer is ze waarschijnlijk niet vertrokken. De pijlen worden op de verkeerde gericht.

Is dat zo?

Dacht ene zeker Roover, die zich niet afvroeg of dat zo was, ook.
Is, totaal naast zijn schoenen en buiten zijn bevoegdheid lopend eventjes terug op aarde gezet
Bron : https://www.rtbf.be/article/voyage-d...-rtbf-11039927

Het is nogal stil gevallen bij de partij van de handelsreiziger op Rusland. Ze zullen zich daar gaan realiseren dat ze dien Bouchez nog wel eens nodig zouden kunnen hebben als ze hun communautaire copulatie met de PS erop zitten hebben.

Het is eens wat anders dan De Wever zijn fixatie op fellatio.

https://twitter.com/i/status/1308308836068012033

Klein briefje schrijven, veel irritatie opwekken bij heel dikke nekken, veel commotie veroorzaken ... allemaal pure politieke publiciteit.

De Wever leert het echt nooit hee ? Over een futiliteit is hij weer een oorlogje aan het ontketenen, nu niet met Lachaert maar dit keer gericht op GLB en dan gaat hij in 2024 weer huiliehuilie doen als hij merkt dat hij nul komma nul bondgenoten heeft...

Misschien had de GL toch beter eens wat aandacht gegeven aan de analyse van zijn vroegere fractievoorzitter die er al op wees dat BDW zijn structurele handicap zijn onvermogen is om situationele bondgenoten te maken/vinden/houden aan de overkant van de taalgrens.

Door nu zijn jachthond De Roover te laten aanvallen doen op GLB zijn nieuwste poulain kweekt hij enkel een blijvende vijandschap.

Corrupte Claes heeft het over de reputatie schade voor België.

Maar dat België toen al een van corruptie verdachte politicus en later ook bewezen corrupte politicus voordroeg als secretaris-generaal van de NAVO was dan geen flinke deuk in de reputatie van België. :lol:

Het moet gezegd, hij is expert ter zake . :D

RTBF is een Staasinstelling ,geen prive-instelling.

Parlementairen hebben dus het recht om inzage te vragenvan het daar gevoerde beleid.

RTBF kan dus niet weigeren die gevraagde documenten te tonen aan de N-VA.

De Wever zal meer en meer verplicht worden steun te vragen aan het VB.
Alle andere partijen zullen immers hun steun wijgeren.

Go Forza Flandria go go.:lol:

Als de RTBF de gevraagde documenten niet wil vrijgeven,zullen we eens naar de Raad van State gaan.

Dan zullen ze wel een Franstalig toontje lager zingen.

Waals parlement is bevoegd, niet het federale parlement.

Wie heeft eigenlijk gevraagd om diamant buiten de sancties te houden?

De Wever rechts ... :lol: ... ooit lang geleden misschien.

Sinds hij Beels is gevolgd en van de politie een preventieve ipv een repressieve overheidsdienst heeft gemaakt (er zijn nog niet genoeg preventieve 'samenlevingsopbouwende', jongeren-, dans- en andere sociale diensten in Antwerpen), er terug openlijk gedeald en gebruikt wordt op straat alsof hij nooit verkozen is geweest, kan De Wever niet meer rechts genoemd worden. Hij is op economisch vlak geen regelrechte communist maar daar is tegenwoordig ook alles mee gezegd. Rechts ... laat me niet lachen. Blijkbaar maakt niet alleen liefde blind maar haat ook.

En toch heeft Peter De Roover overschot van gelijk met z'n vragen.

En zelfs een autonoom overheidsbedrijf kan gevraagd worden om verantwoording af te leggen in de kamer.

Dan ook geen Vlaams federaal geld meer naar het Waals Parlement .:-)

Ze zullen rap een toontje lager zingen.

weigeren

Inderdaad, goed gezien van U.

De ijdeltuit heeft zelfs een webpagina, eigen werk. Alleen die foto al. Blijkbaar heeft hij er geen problemen mee om als pispaal van de N-VA te fungeren, of heeft de kleuter het zelf nog niet door. Na Sterke Jan, nu een Jan van mijn kloten. Vooral overschot van hypocrisie.

Peter Der Oover - eigen werk

Is dat argumenteren ?? Grow up.

Heb je de website zelf al bezocht en de reacties op zijn werk gelezen, vooral met betrekking tot zijn meesterwerk Lahbib bashen? Het woord kleuter wordt er veelvuldig gebruikt. Overschot van gelijk zie ik hem niet krijgen. Trouwens ook een sterk argument, waar ik op reageerde. Is dat voldoende als argument, of speel je liever op de man?

Dat laten we aan uw soort over.

De man met het bakkes alsof hij tijdens het verplicht nummertje rotte eieren snuiven, ook nog eens gedwongen werd zure geschifte melk te drinken, heeft weer maar eens een kemel van :-ojewelste geschoten.

Als zelfs Oekraïne niets geeft om het reisparcpurs van onze Lahbib, welke artogantie moet dat rechts leeg branieschoppertje dan wel aan de dag leggen om zoveel stennis te schoppen ? Rechtse arrogantie gekoppeld aan congenitale domheid ?

Bron : https://www.hln.be/buitenland/brief-...land~a4e80297/
Ook mea culpa van mijn kant…ook ik-vond dat ze de eer aan zichzelf moest houden. Mijn excusens in deze…mijn mening doet er in deze niet verder toe.

Blijft een leurder op Rusland….

Rechts speelt liever op de vrouw
Als,Oekraïne geen punt maakt van de reis van Lahbib, dan moet niemand anders, en zeker geen rechtse onbenul, daar lawaai over maken
Excuses van de zuursmoel De Roover zouden op zijn plaats zijn