Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Oekraïense oorlog (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=228)
-   -   Poetin en Trump zorgen er ongewild voor dat de Europese reus eindelijk ontwaakt. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=273721)

E. Gidius 16 maart 2025 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 10478839)
Hongaren zijn pro-Rusland

Onzin.

quercus 16 maart 2025 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 10477057)
George Conway geeft in deze aflevering van Meidas Touch een goede inkijk in de pathologie van Trump, en wat zijn overduidelijke doel is. Namelijk : destructie.

De gekozen terminologie is : omnipotent destructiveness. Wij zouden het wellicht een Nero complex noemen.

https://www.youtube.com/watch?v=D-nS1aGEcgk

Een zeer leerzaam interview met George Conway. De man heeft het bij het rechte eind, Amerika zit opgescheept met een psycho-pathologische patient in het Witte Huis die behept is met een destructieve drang. Komt daar nog eens bij dat Trump daarin ten volle gestimuleerd wordt door een geestesgenoot: Elon Musk.

quercus 16 maart 2025 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 10478849)
Onzin.

Laat het ons dan zo formuleren: de huidige machthebber Victor Orban doet zijn uiterste best om de rol van Russische mol te spelen binnen de EU. Zijn buurman Fico uit Slowakije helpt hem vol enthousiasme.

Erw 16 maart 2025 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 10478856)
Laat het ons dan zo formuleren: de huidige machthebber Victor Orban doet zijn uiterste best om de rol van Russische mol te spelen binnen de EU. Zijn buurman Fico uit Slowakije helpt hem vol enthousiasme.

Straks het Duitse regime dat recruteringsploegen stuurt om menschen te kidnappen en in hun leger te stampfen.
Om de Germaanse bevolking "vol enthousiasme" te doen vechten om het regime nog ne keer te redden van de Uentergang. :p

cato 16 maart 2025 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 10478856)
Laat het ons dan zo formuleren: de huidige machthebber Victor Orban doet zijn uiterste best om de rol van Russische mol te spelen binnen de EU. Zijn buurman Fico uit Slowakije helpt hem vol enthousiasme.

Enwat gaan al die aanhangers van Orban in Europa doen?
Collaboreren met Poetin?

quercus 16 maart 2025 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 10478873)
Enwat gaan al die aanhangers van Orban in Europa doen?
Collaboreren met Poetin?

Doet zo een beetje terugdenken aan de jaren dertig. Toen waren er in Europa ook wel landen met een regime dat sympathiek stond tegenover het Duitse Nazi-regime. Dat was in de eerste plaats het geval met de fascistische Mussolini-regering in Italië, maar evenzeer met de regering van Roemenië en het Franco-regime van Spanje.

patrickve 16 maart 2025 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 10478051)
Men moet opletten.
Straks worden honderden miljarden uitgegeven aan de militarisering van de EU.
Wat geen goede zaak is voor de EU.
Dit gaat de EU verzwakken in plaats van versterken.

Dat moet de reden zijn waarom de USA en Rusland zo zwak zijn...

Kijk, Europa moet zich herbewapenen, al was het maar om makakkenlanden ook eens zelf mores kunnen te leren. Maar we moeten daar zelf onze eigen industrie voor opbouwen, en niet gaan shoppen bij onze ex-geallieerden aan den overkant.

Militaire macht, gebruikt om af te persen, is wel degelijk enorm winstgevend als ge het goed gebruikt.

patrickve 16 maart 2025 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw (Bericht 10478867)
Straks het Duitse regime dat recruteringsploegen stuurt om menschen te kidnappen en in hun leger te stampfen.
Om de Germaanse bevolking "vol enthousiasme" te doen vechten om het regime nog ne keer te redden van de Uentergang. :p

Nee, legers met veel voetvolk is verleden tijd. Moderne oorlogsvoering is automatisering. Drones en zo. Individuele persoonsherkenning en afmaken.

Kijk naar die zwerm van drones voor "vuurwerk" in China.

https://www.guinnessworldrecords.com...r-10000-drones

Meer dan 10 000 gesynchroniseerde drones. Bedenk daar nu de militaire toepassing van. Da's wat anders dan een F-35ske he. Vergelijk het met een aanval van een beer versus een aanval van een zwerm dodelijke wespen.

Pomp dat op naar een miljoen drones die je half-autonoom het hinterland laat aanvallen, mensen doodschieten en zo, dingen laten ontploffen, en daar is geen defensie tegen he.

Niks voetvolk. Niks soldaatjes. Volautomatisch oorlogsvoeren.

Wie heeft een atoombom nodig als je individueel iedereen in een grootstad kan gaan afschieten, behalve enkele copains ?

kelt 16 maart 2025 13:52

Ongelofelijk eigenlijk...

Het lot van Wladimir en Donald is nu aan elkaar geklonken terwijl van beiden hun bed in brand staat.....

Ze gaan nu moeten DEMONSTREREN dat ze leiders en oplossingsbieders zijn of zullen in hun eigen bedje verbranden.....

Twee dorstige olifanten ....temidden een woestijn.....jagend op luchtspiegelingen van oases

cato 16 maart 2025 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10478902)
Nee, legers met veel voetvolk is verleden tijd. Moderne oorlogsvoering is automatisering. Drones en zo. Individuele persoonsherkenning en afmaken.

Kijk naar die zwerm van drones voor "vuurwerk" in China.

https://www.guinnessworldrecords.com...r-10000-drones

Meer dan 10 000 gesynchroniseerde drones. Bedenk daar nu de militaire toepassing van. Da's wat anders dan een F-35ske he. Vergelijk het met een aanval van een beer versus een aanval van een zwerm dodelijke wespen.

Pomp dat op naar een miljoen drones die je half-autonoom het hinterland laat aanvallen, mensen doodschieten en zo, dingen laten ontploffen, en daar is geen defensie tegen he.

Niks voetvolk. Niks soldaatjes. Volautomatisch oorlogsvoeren.

Wie heeft een atoombom nodig als je individueel iedereen in een grootstad kan gaan afschieten, behalve enkele copains ?

Inderdaad de oorlog moet gevoerd worden door de lucht in combinatie met cyberaanvallen. Daar hebben we geen duizenden soldaten voor nodig.

cato 16 maart 2025 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 10478904)
Ongelofelijk eigenlijk...

Het lot van Wladimir en Donald is nu aan elkaar geklonken terwijl van beiden hun bed in brand staat.....

Ze gaan nu moeten DEMONSTREREN dat ze leiders en oplossingsbieders zijn of zullen in hun eigen bedje verbranden.....

Twee dorstige olifanten ....temidden een woestijn.....jagend op luchtspiegelingen van oases

Na Alexander de Grote en Caesar zijn de machthebbers niet veel wijzer geworden. Het verstand is na 2000 jaar nog niet gekomen bij die mensen en hun volgelingen.

patrickve 16 maart 2025 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 10478909)
Inderdaad de oorlog moet gevoerd worden door de lucht in combinatie met cyberaanvallen. Daar hebben we geen duizenden soldaten voor nodig.

En zie nu in welke industriele stimulans zoiets kan zijn. In plaats van de herbewapening als een last te zien, is het een opportuniteit.

cato 16 maart 2025 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 10478893)
Doet zo een beetje terugdenken aan de jaren dertig. Toen waren er in Europa ook wel landen met een regime dat sympathiek stond tegenover het Duitse Nazi-regime. Dat was in de eerste plaats het geval met de fascistische Mussolini-regering in Italië, maar evenzeer met de regering van Roemenië en het Franco-regime van Spanje.

In Nederland zitten ze met behulp van de VVD en Talpa in de regering. Gelukkig is het in de meeste Europese landen nog niet zo.

patrickve 16 maart 2025 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 10478915)
In Nederland zitten ze met behulp van de VVD en Talpa in de regering. Gelukkig is het in de meeste Europese landen nog niet zo.

Kijk, op een dag gaan we het in Europa ook vlaggen hebben zoals in de USA. En dat komt niet omdat er plots een halve gare succes heeft, dat komt omdat de redelijke mensen allemaal als nazi bestempeld werden door de woke zotten. Als de meerderheid van normale mensen nazi genoemd worden, tja dan hebt ge uiteindelijk nen doorgedraaide zot die daar gebruik van maakt.

Het is de overdreven politieke correctheid die tenenkrullend tegen het gezonde verstand in gaat dat uiteindelijk de ommezwaai naar "den andere kant" veroorzaakt hoor.

Erw 16 maart 2025 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10478902)
Nee, legers met veel voetvolk is verleden tijd. Moderne oorlogsvoering is automatisering. Drones en zo. Individuele persoonsherkenning en afmaken.
Kijk naar die zwerm van drones voor "vuurwerk" in China.
https://www.guinnessworldrecords.com...r-10000-drones
Meer dan 10 000 gesynchroniseerde drones. Bedenk daar nu de militaire toepassing van. Da's wat anders dan een F-35ske he. Vergelijk het met een aanval van een beer versus een aanval van een zwerm dodelijke wespen.
Pomp dat op naar een miljoen drones die je half-autonoom het hinterland laat aanvallen, mensen doodschieten en zo, dingen laten ontploffen, en daar is geen defensie tegen he.
Niks voetvolk. Niks soldaatjes. Volautomatisch oorlogsvoeren.
Wie heeft een atoombom nodig als je individueel iedereen in een grootstad kan gaan afschieten, behalve enkele copains ?

Ik heb die gesynchroniseerde 10000 drones video maanden geleden al gezien.
Wat de Russen leerden, was voetvolk (op vanalles inclusief velo's en steps) in heel kleine groepjes stelselmatig op een groot aantal posities planten.
Daarbij gedekt door vanalles inclusief drones.
En eenmaal er genoeg geaccumuleerd, vallen ze vanuit al die richtingen tegelijk aan.
En dat is gebleken een strategie die werkt.
Een gecombineerde strategie, met drones daar een onderdeel van.
Drones werden in deze oorlog een nieuw standaard wapen, en de Russische Armee werkte zich er in no-time in, sneller dan de Oekrainse Armee.
Net zo tanks. Herinner de cope cages in 2022, waarmee gespot werd en beweerd dat ze symbool waren van het Russisch militair falen.
2 jaar later en 20 Abrams tanks minder verscheen de eerste Abrams met een... cope cage en ... Russisch ontwerp reactieve pantserplaten, bij Kursk.
Om daar prompt afgeknald te worden door infanterie met een Kornet antitank raket gelanceerd vanop een driepikkel.
Ik heb video's gezien (en hier enige keren gelinkt) waar een Russische soldaat een Oekrainsse drone met zen geweer vanop een rijdend voertuig in 1 keer kapot knallen, waar een Russische soldaat een Oekrainse drone met de kolf van zijn geweer uit de lucht mept, en zelfs een video waarop een drone een Russische soldaat zonder geweer achtervolgt, die stopte abrupt, draaide zich om, gaf de drone een kopstoot, ne wolk propellerscherven, om dan zo te zien nijdig weg te benen en 20 meter verder de struiken in te gaan.
En een video met een drone waar de Russen een tak op hadden geplakt, die afstuurde op de Oekrainse grote Baba Yaga octocopters en de 1 na de andere de stok in hun propellers stak. De schors van de tak was er wat af, maar kijk, kamikaze aanval vervangen door ne slimmigheidje die maakte dat de drone enkel ne zwieper kreeg en verder kon naar de volgende.

Ge komt hier nu af met Grote Zwermen drones, maar kijk, alleen of met 10000, als hun besturing gejamd wordt vliegen ze rond als kippen zonder kop, en draadbestuurde (=niet te jammen) drones met 10000 tegelijk, die propelleren elkaars draden kapot, en tenslotte, en vooral, als ge ne lucht ziet zwart van de kraaien....oeps de drones, dan knalt ge der hagel met grote spreiding in tot de grond zwart ligt van de drones.

En "AI", veel blabla dat wel, maar totnogtoe weinig boemboem gebleken.
Bvb de Russische Lancet zou even "AI" programmatie gehad hebben, maar ze zijn ermee gestopt na enige rariteiten zoals net voor doel raken plots afwijken naar een hoop wreckage enkele tientallen meters verder.
Beeldherkenning, op basis van al die mock up drone beschermingen in alle maten en vormen, waarbij ge zelfs de contouren van het voertuig bijna niet meer ziet, daar gaat ge fantastisch intelligent voor moeten wezen vrees ik.
Rond begin maart zag ik video's van Russische tanks met houtstammetjes op hun koepel gebonden met staaldraad. 'k Peis dat die Artificiele Intelligentie zo rap Artificiele Domheid gaat blijken.
En veel leren is zelfs niet eens relevant want de meeste van die drones zijn kamikazes, 1 keer ergens op afgaan en uw geleerde ervaring ontploft mee...

Enne Wellekom Terug in dit Feest Paleis! :D

patrickve 16 maart 2025 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw (Bericht 10478980)
En dat is gebleken een strategie die werkt.

Jaja, dat zien we al drie jaar wat een groot succes. De Russen lanceren gewoon hun kanonnenvlees wildweg en als het op is, brengen ze er vers binnen. Ondertussen lijkt het meer op 14-18 dan op een groot succes.

De Fuhrer, die zat op een half jaar aan den andere kant van Europa. Die wist tenminste van wanten ! :-)

patrickve 16 maart 2025 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw (Bericht 10478980)
En veel leren is zelfs niet eens relevant want de meeste van die drones zijn kamikazes, 1 keer ergens op afgaan en uw geleerde ervaring ontploft mee...

Dat is het idee niet. Het idee is om een stad uit te moorden van burgers op een onverwacht moment. Die drones gaan stillekes zich overal verbergen, en op een gegeven moment stijgen ze op, benaderen ze hun doelwit (ttz een mens of nog beter een groepje mensen) en ontploffen. Zomaar, in 't midden van den dag. Kortom, terroristjes maar in grote aantallen. Zo veel mogelijk burgers doden. Vooral geen soldaten of militairen brol. Overal in 't hinterland, in verschillende plekken. En continu. Liefst vrouwen en kinderen.

E. Gidius 17 maart 2025 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 10478856)
Laat het ons dan zo formuleren: de huidige machthebber Victor Orban doet zijn uiterste best om de rol van Russische mol te spelen binnen de EU. Zijn buurman Fico uit Slowakije helpt hem vol enthousiasme.

Dat is inderdaad iets heel anders, en het klopt vaneiges. Zolang het nog duurt.

gunter5148 17 maart 2025 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10478995)
Jaja, dat zien we al drie jaar wat een groot succes. De Russen lanceren gewoon hun kanonnenvlees wildweg en als het op is, brengen ze er vers binnen. Ondertussen lijkt het meer op 14-18 dan op een groot succes.

De Fuhrer, die zat op een half jaar aan den andere kant van Europa. Die wist tenminste van wanten ! :-)

De Russen WILLEN de Oostendse gaanderijen veroveren, maar KUNNEN het gewoon niet, dus.

En wij moeten daarom 800 miljard bijlenen op de kop van de toekomstige generaties, om een vijand tegen te houden die hier van zijn eigen niet geraakt.....

Maar het is voor de "afschrikking" hoor ik Von Der Lugen al zeggen....

Peace through strength of zoiets....

Erw 17 maart 2025 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10478995)
Jaja, dat zien we al drie jaar wat een groot succes. De Russen lanceren gewoon hun kanonnenvlees wildweg en als het op is, brengen ze er vers binnen. Ondertussen lijkt het meer op 14-18 dan op een groot succes.
De Fuhrer, die zat op een half jaar aan den andere kant van Europa. Die wist
tenminste van wanten ! :-)

Weljaja toch?
De Russen hebben zich toch serieus herpakt na hun 2022 aanval?
Ze waren toen duidelijk verrast door de mate van voorbereiding bij de Oekrainse Armee, natuurlijk door de Westblokse steun, al sinds 2014.
Ze hebben zich teruggetrokken, verdedigingsgordels aangelegd, waarop de kanonnenvleesaanval van het Grooote Lente Offensief van 2023 van de Oekrainse Armee zich kapot op liep.
En toen vielen de Russen zelf aan, over de hele frontlijn.
Ze veroverden daarbij de 2 door :hitler:Zelensky als Fort verklaarde steden Bakmuts en Afdekken, en dreven erna de Oekrainse Armee gestaag verder westwaarts, ge zou dan denken dat de Oekrainse Armee een les trok uit die mislukte kanonnenvlees tegenaanval, waar ze feitelijk aanvielen tijdens een terugtrekking (na val Bakmuts), dus zonder verdedigingsgordels zoals de Russen hadden gemaakt, om op terug te vallen.
Maar niet dus, ze vielen het Russische Kursk Oblast zuidwest binnen, waar niks van militair of economisch belang was. Ze liepen zich daar opnieuw vast, grote verliezen, waarna de Russen op diezelfde gestage doordacht manier tegen aanvielen, zonder haastig te zijn, systematisch de gestuurde Oekrainse reserves mollen, vorderende in hun intussen typerend geworden omsingeling van de sterkste weerstandsnesten, die hun bevoorrading hinderen, tot de nesten zodanig verzwakt zijn dat ze opgemopt kunnen worden en als bevrijd verklaard.
Resultaat is nu dat er quasi niks meer overschiet van de Oekrainse Armee in Kursk Oblast. Minder dan 5% van de km2 van hun piek, 4 dorpen dacht ik.

Het is dus net omgekeerd: het zijn de Russen die hier technologisch tactisch en strategisch innovatief vechten, zodanig dat de in Westblokse landen getrainde Oekrainse soldaten zelf zeggen dat die training verouderd was en waardeloos bleek.
Resulterende in massa deserties, Zelensky had een aantal nieuwe brigades beslist (8 dacht ik), alle getraind in Westblokse landen als Engeland en Frankrijk, 2 ervan werden als kanonnenvoer intussen ingezet, van de eerste deserteerden er al tientallen in Frankrijk, en duizenden in Pokrovsk, zelfs nog VOOR de Russen aanvielen. Zelensky had voor hen een gloednieuwe verdedigingsgordel laten aanleggen, ze werden verondersteld die te bemannen, maar toen de Russen ze aanvielen vonden ze die... leeg. Ze konden ze zonder slag of stoot innemen, en op de koop toe gingen ze dat natuurlijk de wereld rondomrond kletsen.
Met natuurlijk ne politiek schandaal als gevolg - krijg dat passend in je propaganda.
De tweede brigade bleek op gevechtsvlak eveneens waardeloos.

Hoe trainen de Russen hun recruten: in gewezen oorlogsgebied, waar ze de maneuvres die leidden tot de verovering ervan, achterdoen. Maneuvres dus geleerd uit de recentste ervaringen.

De Russen publiceerden heel veel video's van hun activiteiten, en ook die van de Oekrainse Armee. Die laatste zijn soms botweg belachelijk, bvb ik herinner me 1 van een gevecht om een dorpje. Een drone die minutenlang blijft filmen van dezelfde locatie.
Ge zag een kolonne, een dozijn of zo, Oekrainse soldaten als een dom rijtje achter elkaar hetzelfde huis binnenlopen. De Russen pletsten er een granaat op net op 't moment dat de laatste het deurgat passeert.
Der kwamen er daarop 10 weer het beschadigde huis uit gelopen, dus de laatste 2 zullen gemold geweest zijn. Wat deden die: als een dom rijtje een volgend huis binnen gaan lopen. Precies hetzelfde herhaalt zich, weer zoveel minder, en hup de rest naar weer een volgend huis, met als eind van 't verhaal niemand die weer buitenkomt.
Zo militair amateuristisch dat de Russen een spottend muziekske op het geluidsspoor plakten.
Of in het Kursk theater, Russische draadgeleide drone ontdekte een Oekrainse IFV geparkeerd achter een muur van een boerderij. Niemand erin.
De Russen gingen daarop de schuren afzoeken om ze te vinden. De 3de bingo, ge ziet 4 Oekrainse soldaten in een verste hoek zitten niksdoen.
Ge ziet ze schrikken van de drone, ge zou peizen, die gaan hun geweren pakken en erop knallen, wat de Russen doen, maar niet dus, ze gingen zich met hun buik op de stalgrond leggen met hun handen rond hun hoofd.
Ge ziet op de video die dan close up worden komen tot NO IMAGE, ttz, de boem.
Later maakten de Russen hun IFV buit.
14-18, ja, maar bij de Oekrainse Armee dan.
Je kritiek past perfect, maar je viseert ermee de Russen, allez zeg. :)

Erw 17 maart 2025 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148 (Bericht 10479136)
De Russen WILLEN de Oostendse gaanderijen veroveren, maar KUNNEN het gewoon niet, dus.
En wij moeten daarom 800 miljard bijlenen op de kop van de toekomstige generaties, om een vijand tegen te houden die hier van zijn eigen niet geraakt.....
Maar het is voor de "afschrikking" hoor ik Von Der Lugen al zeggen....
Peace through strength of zoiets....

De echte vyand van het EU Planburo is natuurlijk niet de Russen maar Eigen Volk.
Kijk naar de VS, het waren geen Russen die Biden & co buiten knalden, maar Amerikanen die Biden & co buiten stemden.
Biden & co hadden nog krijgswet kunnen afkondigen en verkiezingen afschaffen, maar tja, hun leger daarin mee krijgen ging waarschijnlijk lastiger zijn dan papier, dus ze zagen daarvan af. :p
Kijk naar 1991 in Rusland, hun Planburo heeft werkelijk gepoogd Gorbachev & co middels geweld af te voeren, maar hun soldaten negeerden de schietbevelen, en toen stonden de Leiders daar he.
Dat laatste is zo ongeveer het grote kernpunt van macht: het was niet Hitler die miljoenen Joden doodde, die miljoenen Russen doodde, enz, het waren mensen die dat voor hem deden. Zonder die mensen ging Hitler een betekenisloze economische niksnut afhankelijk van goodwill van anderen gebleven zijn.
Dat is het probleem waar het EU Planburo nu mee zit: genoeg volk meekrijgen om miserie en conflict 10 jaar aan de gang te houden om mensen bereidwillig te krijgen meer te betalen voor vanalles, in de verwachting van wachten = nog meer betalen.
Ook het motief voor de belachelijk grote economische schade die ze aanrichtten met hun kweekvirus virus sars-cov2 als excuus.
Resultaat: volk doen hamsteren, volk bereidwillig krijgen meer te betalen, de zo hoger gedreven prijzen als excuus gebruiken om tarieven / uitkeringen / minimum lonen hoger te forceren, dat dan maakt dat de prijzen niet meer kunnen dalen later, wat normaal zou gebeuren daar hamsteren nu impliceert later minder kopen.

patrickve 17 maart 2025 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148 (Bericht 10479136)
De Russen WILLEN de Oostendse gaanderijen veroveren, maar KUNNEN het gewoon niet, dus.

Voor de Russen zijn er verschillende manieren van veroveren. Zij hebben Wit Rusland niet fysiek veroverd, maar ze zijn er wel de heer en meester. Als je de grenslijn van je invloedsfeer niet "in gevaar wil brengen" dan heb je geen keuze dan er een kust van te maken he. Vroeger stopte de invloedsfeer van de Russen midden in Duitsland, en was West-Duitsland een bedreiging voor hen, maar niet helemaal want West Duitsland was eerst niet zwaar bewapend na hun rammeling. Maar de Soviets destijds konden zich niet permitteren van de Yalta afspraak te schenden, de Amerikanen waren te sterk en te erg gebrand op West Europa. Het spreekt vanzelf dat mocht de Soviet Unie niet ineengestort zijn, het huidige lot van Oekraine eerder West Duitsland zou overkomen zijn, eens de Amerikanen zouden weggekeken hebben (dus onder de hypothese dat ze niet zouden ineengestort zijn en het ijzeren gordijn er nog zou zijn, maar dat enkel het Amerikaanse belang in West Europa zou afgenomen zijn).
Natuurlijk zouden ze een smoes bedacht hebben van de vereniging van Duitsland, maar dan wel West-Duitsland dat moest opgaan in de DDR. En ze zouden natuurlijk Duitsland niet geannexeerd hebben, enkel maar aan hun wil onderworpen.

En ja, het lot van Nederland en Belgie en zo zou twijfelachtig geweest zijn. Frankrijk, een nucleaire macht, zou wat omzichtiger aangepakt worden waarschijnlijk. Maar dat het neutrale Belgie gedwongen Russische basissen zou hebben lijdt voor mij niet echt twijfel.

brother paul 17 maart 2025 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10478998)
Dat is het idee niet. Het idee is om een stad uit te moorden van burgers op een onverwacht moment. Die drones gaan stillekes zich overal verbergen, en op een gegeven moment stijgen ze op, benaderen ze hun doelwit (ttz een mens of nog beter een groepje mensen) en ontploffen. Zomaar, in 't midden van den dag. Kortom, terroristjes maar in grote aantallen. Zo veel mogelijk burgers doden. Vooral geen soldaten of militairen brol. Overal in 't hinterland, in verschillende plekken. En continu. Liefst vrouwen en kinderen.

je hebt zelfs geen drones nodig, genoeg dat de goedkope chinese GSM in iedereen zijn handen ontploft, en we hebben ons eigen lot getekend

die zwerm drones heb je trouwens 100% correct, het is genoeg dat je een zwerm type Lancets hebt en de volledige frontlinie kun je permanent in kaart brengen, en de informatie doorspelen naar een centraal commandocentrum die vandaaruit via objectherkenning software de vijand coordinaten pinpoint en de artillerie stuurt. EN vanaf er een drone uitgeschakeld wordt gaat een zwerm drones in die richting zoals een zwerm bijen, om te spotten wat daar gebeurt.

gunter5148 17 maart 2025 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10479161)
Voor de Russen zijn er verschillende manieren van veroveren. Zij hebben Wit Rusland niet fysiek veroverd, maar ze zijn er wel de heer en meester. Als je de grenslijn van je invloedsfeer niet "in gevaar wil brengen" dan heb je geen keuze dan er een kust van te maken he. Vroeger stopte de invloedsfeer van de Russen midden in Duitsland, en was West-Duitsland een bedreiging voor hen, maar niet helemaal want West Duitsland was eerst niet zwaar bewapend na hun rammeling. Maar de Soviets destijds konden zich niet permitteren van de Yalta afspraak te schenden, de Amerikanen waren te sterk en te erg gebrand op West Europa. Het spreekt vanzelf dat mocht de Soviet Unie niet ineengestort zijn, het huidige lot van Oekraine eerder West Duitsland zou overkomen zijn, eens de Amerikanen zouden weggekeken hebben (dus onder de hypothese dat ze niet zouden ineengestort zijn en het ijzeren gordijn er nog zou zijn, maar dat enkel het Amerikaanse belang in West Europa zou afgenomen zijn).
Natuurlijk zouden ze een smoes bedacht hebben van de vereniging van Duitsland, maar dan wel West-Duitsland dat moest opgaan in de DDR. En ze zouden natuurlijk Duitsland niet geannexeerd hebben, enkel maar aan hun wil onderworpen.

En ja, het lot van Nederland en Belgie en zo zou twijfelachtig geweest zijn. Frankrijk, een nucleaire macht, zou wat omzichtiger aangepakt worden waarschijnlijk. Maar dat het neutrale Belgie gedwongen Russische basissen zou hebben lijdt voor mij niet echt twijfel.

Dus je schuift op van een militaire verovering van Oostende, naar een verovering van de harten en geesten van de Oostendenaren? Moet ik dat zo begrijpen?

En hoe gaan ze dat doen? HLN kopen, en Martine Tanghe klonen?

Lees maar mee in deze draad; https://forum.politics.be/showthread.php?t=273729

brother paul 17 maart 2025 21:13

Drone zwermen wordt ook gebruikt door rusland

https://www.independent.co.uk/news/w...-b2716682.html

He added that the number of drones used by the Russians to target soldiers had grown in recent weeks. “Huge swarms of Russian drones hover above the main retreat route for the Ukrainians,” he said. “They are being operated by more skilled Russian drone pilots than we’ve seen previously, especially FPV [first person view] pilots.

So Ukrainian armoured vehicles, thin-skinned vehicles like pickups and ambulances, artillery and other equipment are having to run a relentless gauntlet as they head south towards the Ukrainian border.”

patrickve 17 maart 2025 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148 (Bericht 10479186)
Dus je schuift op van een militaire verovering van Oostende, naar een verovering van de harten en geesten van de Oostendenaren?

Nee, natuurlijk niet. Naar een totalitaire heerser die mensen die niet met hem akkoord zijn, een beetje in kokend water dompelt tot hij "hun harten en geesten" zogezegd veroverd heeft. Bielorussia achterna of zo.
Zoals het oostblok destijds, met een Honnecker en dergelijke. Daar hadden ze ook de harten en de geesten van de mensen veroverd. Als ge wilt weten hoe ze het destijds gedaan hebben in Hongarije, Polen, Oost Duitsland en Tchechoslowakije moet ge het maar opzoeken. Of zoals in Noord Korea. Of in Cambodja destijds. De harten en geesten waren direct veroverd, de anderen werden in stukken gesneden.

E. Gidius 18 maart 2025 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148 (Bericht 10479136)
De Russen WILLEN de Oostendse gaanderijen veroveren, maar KUNNEN het gewoon niet, dus.

En waarom kunnen ze het niet?

A propos, het staat in Patrick's bericht:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10479161)
Maar de Soviets destijds konden zich niet permitteren van de Yalta afspraak te schenden, de Amerikanen waren te sterk en te erg gebrand op West Europa.


Erw 19 maart 2025 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148 (Bericht 10479186)
Dus je schuift op van een militaire verovering van Oostende, naar een verovering van de harten en geesten van de Oostendenaren? Moet ik dat zo begrijpen?
En hoe gaan ze dat doen? HLN kopen, en Martine Tanghe klonen?
Lees maar mee in deze draad; https://forum.politics.be/showthread.php?t=273729

De Westblokse propagandisten willen een Gemeenschappelijke Vyand hebben, net als in 2020 hun kweekvirus, om de dictatoriale crap van hun Centraal Planburo een aanvaardbare uitleg te geven, natuurlijk.
Want dat is zo ne beetje 't probleem, 't meeste volk mee kunnen krijgen, ze hebben volk nodig om hun vuile gevaarlijke klusjes voor hen op te knappen.
Net als Menier Hitler, dienen heeft géén één mensch gedood, ie kreeg met zijn blabla genoeg volk zover om dat voor hem te doen.
Menier Trump & co zijn zo als Gemeenschappelijke Vyand geplakten.
Menier Putin & co ...
De Grote Bedreigingen van het 1000 jarige Uber Allen Westblokse Rijk van:
https://en.wikipedia.org/wiki/Minist...en_Eighty-Four
Citaat:

The Ministry of Truth, the Ministry of Peace, the Ministry of Love, and the Ministry of Plenty are the four ministries of the government of Oceania in the 1949 dystopian novel Nineteen Eighty-Four, by George Orwell.[1]

The Ministry of Peace concerns itself with war, the Ministry of Truth with lies, the Ministry of Love with torture and the Ministry of Plenty with starvation. These contradictions are not accidental, nor do they result from ordinary hypocrisy: they are deliberate exercises in doublethink.
—?Part II, Chapter IX

The use of contradictory names in this manner may have been inspired by the British and American governments; during the Second World War, the British Ministry of Food oversaw rationing (the name "Ministry of Food Control" was used in World War I) and the Ministry of Information restricted and controlled information, rather than supplying it; while, in the U.S., the War Department was abolished and replaced with the "National Military Establishment" in 1947 and then became the Department of Defense in 1949, right around the time that Nineteen Eighty-Four was published.[2][3][4]
Dat is wat 't Westbloks, en elk, Planburo doet: rantsoeneren. Ze plakken daar natuurlijk vriendelijker klinkende woorden op.
Zeg niet prijs- en vanalles afspraken, zeg Harmonisatie.
Zeg niet rantsoen, zeg quota.
Zeg niet handelsboycot, zeg sanctie.
Kijk naar de Harley Davidson motorfabriek ten tijde van WOII.
Ge moest als burger een Vergunning hebben om 1 te mogen bestellen, en ze waren erg karig met uitreiken ervan.
Want de productie was nodig voor de oorlogsvoering.
Tegen het einde van de oorlog waren er tienduizenden oorlogsversies over, en nog eens onderdelen om er 30000 te assembleren.
Genoopt om aan een fractie van de kost te koop te stellen.
Van rantsoeneren > tekorten naar overschotten, dé trend van Staatsmoeienis.

Zie die naamstrend in Engeland en US.
Van Ministry of Food dat voedsel rantsoeneerde.
Van War Department naar National Military Establishment naar Department of Defense.
Ze Defendeerden zich sinds de wereld rondomrond, direct gewapenderhand of door indirecte of directe wapensponsoring.
Vietnam, Korea, Libie, Irak, Afghanistan, Taiwan, ...

https://www.brusselstimes.com/143999...nistan-in-2021
Citaat:

Belgium announces troop withdrawal from Afghanistan in 2021
Saturday, 5 December 2020
Belziekskte trekt troepen terug uit.... Afghanistan.
Ja lol, had ge da in 1990 iemand verteld, die ging in alle cafees over u klappen en ge zou ne pruik moeten opzetten om nog op uw gemak te kunnen drinken.

Het echte doel van 't Westbloks Planburo is natuurlijk om weer 10 jaar lang prijzen hoger te forceren, en Putin & co zijn maar hun gestookt excuus ervoor.

Erw 19 maart 2025 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 10479266)
Drone zwermen wordt ook gebruikt door rusland

https://www.independent.co.uk/news/w...-b2716682.html

He added that the number of drones used by the Russians to target soldiers had grown in recent weeks. “Huge swarms of Russian drones hover above the main retreat route for the Ukrainians,” he said. “They are being operated by more skilled Russian drone pilots than we’ve seen previously, especially FPV [first person view] pilots.

So Ukrainian armoured vehicles, thin-skinned vehicles like pickups and ambulances, artillery and other equipment are having to run a relentless gauntlet as they head south towards the Ukrainian border.”

"Enorme zwermen", lol, overdrijven galore. :p


Alles extrapoleren, overdrijven, om menschen genoeg zot te krijgen dat die beslissingen gaan nemen die hen geld ontfutselen. Meer is daar nie aan.

Bach 19 maart 2025 13:18

..

Bach 19 maart 2025 13:18

De Europese reus ontwaakt? Hij gaat meer uitgeven aan 'bewapening'. 64 procent van die aankopen gebeuren in de VS in 2024. Geen wonder dat de VS wil dat Europa meer geld over de oceaan verrast en pleit voor verhoging van militaire uitgaven. Een nieuwe brug gaan we daar niet kopen. Wapens wel. Want die zijn 'beter' houden ons verraderlijke VS gelinkte Europese entiteiten voor. Met 'de vaccins' zagen we een vergelijkbare aanslag op de Europese belastingbetaler ten voordele van buiten Europese entiteiten. En gegarandeerd volgen er nog. Ons vazal continentje dat zich reus waant is rijp voor de slachting.

Anselmo 19 maart 2025 14:43

Steeds meer tekenen dat er iets aan't veranderen is !

Citaat:

Europa mag dan niet mee aan tafel zitten over Oekraïne, toch is professor Hendrik Vos voorzichtig optimistisch: “Je voelt dat het aan het kantelen is”
https://www.hln.be/buitenland/europa...n-is~af0900f8/

Erw 21 maart 2025 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 10479687)
Steeds meer tekenen dat er iets aan't veranderen is !
https://www.hln.be/buitenland/europa...n-is~af0900f8/

Ja steeds minder voorzichtiger optimistischer met de gevoelens zijn tekenen dat ze dra mee aan tafel gaan mogen fretten, in plaats van er steeds verder van gestampt te worden.

patrickve 21 maart 2025 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10479674)
De Europese reus ontwaakt? Hij gaat meer uitgeven aan 'bewapening'. 64 procent van die aankopen gebeuren in de VS in 2024.

In 2024 was de USA nog een bondgenoot, het was nog geen vijandige autocratie geworden.
Het spreekt vanzelf dat we vanaf nu de USA zoals Rusland als vijandig gezind moeten beschouwen en daar geen wapens meer kopen. Maar zo een plots verraad is natuurlijk tijdelijk een schok. De EU zou inderdaad moeten beslissen dat wapengerief in Europa enkel nog in Europa mag gekocht worden.

Of we nu F-35 of Sukoi's zouden kopen is sinds kort kifkif en even idioot.

Erw 22 maart 2025 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10480189)
In 2024 was de USA nog een bondgenoot, het was nog geen vijandige autocratie geworden.
Het spreekt vanzelf dat we vanaf nu de USA zoals Rusland als vijandig gezind moeten beschouwen en daar geen wapens meer kopen. Maar zo een plots verraad is natuurlijk tijdelijk een schok. De EU zou inderdaad moeten beslissen dat wapengerief in Europa enkel nog in Europa mag gekocht worden.

Of we nu F-35 of Sukoi's zouden kopen is sinds kort kifkif en even idioot.

Een bondgenoot van 't Westblok, die uit het blok stapte. :thumbsup:
Nu nog de andere en 't is in de sjakos, einde centraal planburo, MOET van Europa, harmoniseringen, dictatoriale vanaf 1 januari verandert dit:, grote transities naar hun nieuwe normalen, 5 jaren plannen, de USA is ne bondgenoot geworden TEGEN een Europa dat een Sovjetunie werd.
En als het laatste regime deruit is gekuisd, en ermee de totalitaire crap ophoudt, monsters of rock concerten in Brussel Berlijn Londen Parijs, net als in 1991 in Moskou op het toenmalige Tushino vliegveld, ne drom op elkaar gepakt volk tot aan de horizon. :thumbsup:

patrickve 23 maart 2025 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw (Bericht 10480724)
Een bondgenoot van 't Westblok, die uit het blok stapte. :thumbsup:
Nu nog de andere en 't is in de sjakos, einde centraal planburo, MOET van Europa, harmoniseringen, dictatoriale vanaf 1 januari verandert dit:, grote transities naar hun nieuwe normalen, 5 jaren plannen, de USA is ne bondgenoot geworden TEGEN een Europa dat een Sovjetunie werd.
En als het laatste regime deruit is gekuisd, en ermee de totalitaire crap ophoudt

Dat is de illusie die ge niet snapt he. Die gaat full totalitair. Gij zijt een beetje zoals die Jood die voor Hitler stemt omdat hij vindt dat de Weimar republiek dictatoriale trekjes heeft. "ik dacht niet dat ik op de trein zou gezet worden".

cato 23 maart 2025 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10479674)
De Europese reus ontwaakt? Hij gaat meer uitgeven aan 'bewapening'. 64 procent van die aankopen gebeuren in de VS in 2024. Geen wonder dat de VS wil dat Europa meer geld over de oceaan verrast en pleit voor verhoging van militaire uitgaven. Een nieuwe brug gaan we daar niet kopen. Wapens wel. Want die zijn 'beter' houden ons verraderlijke VS gelinkte Europese entiteiten voor. Met 'de vaccins' zagen we een vergelijkbare aanslag op de Europese belastingbetaler ten voordele van buiten Europese entiteiten. En gegarandeerd volgen er nog. Ons vazal continentje dat zich reus waant is rijp voor de slachting.

Zowel Poetin als Trump hebben er voor gezorgd dat Europa wordt " the Great Power" Europe first voor de Europeanen.

dewanand 23 maart 2025 15:35

rassenoorlog is toch natuurlijk proces ok ook in zwarte werelden india afrika amerika
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10479674)
De Europese reus ontwaakt? Hij gaat meer uitgeven aan 'bewapening'. 64 procent van die aankopen gebeuren in de VS in 2024. Geen wonder dat de VS wil dat Europa meer geld over de oceaan verrast en pleit voor verhoging van militaire uitgaven. Een nieuwe brug gaan we daar niet kopen. Wapens wel. Want die zijn 'beter' houden ons verraderlijke VS gelinkte Europese entiteiten voor. Met 'de vaccins' zagen we een vergelijkbare aanslag op de Europese belastingbetaler ten voordele van buiten Europese entiteiten. En gegarandeerd volgen er nog. Ons vazal continentje dat zich reus waant is rijp voor de slachting.


is die Franse Mirage nou niet even goed als die Amerikaanse F16 en F48??

Militaire R&D in heel EU en UK is toch nu om zeep geholpen??

OPkomende HI Tech R&D Technology partner is nu toch ZWART India en Europa loopt op dit punt VER Achter

India kon eigen vliegdekschip bouwen en daar zijn de produktie kosten stukken goedkoper

Donald Trump heeft toch GEEN Import heffingen voor goederen, kapitaal goederen, halffabrikaten en onbewerkte grondstoffen uit ZWART India?? OOK Afrikaanse landen ontbreken in het lijstje geloof ik.

Nr.10 23 maart 2025 20:45

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw (Bericht 10480108)
Ja steeds minder voorzichtiger optimistischer met de gevoelens zijn tekenen dat ze dra mee aan tafel gaan mogen fretten, in plaats van er steeds verder van gestampt te worden.

"mee aan tafel"
Dan gaat dat hakenkruis moeten verdwijnen, want daar heeft Rusland slechte herinneringen aan.

(fig.)

patrickve 24 maart 2025 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 10480914)
"mee aan tafel"
Dan gaat dat hakenkruis moeten verdwijnen, want daar heeft Rusland slechte herinneringen aan.

(fig.)

De helft van Europa heeft slechte herinneringen aan Rusland, en veel langer dan dat de Russen slechte herinneringen zouden hebben aan nazis. Trouwens het enige verschil tussen Russen en nazis is de nationaliteit he.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:27.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be