![]() |
In een oorlog zijn er nooit winnaars, enkel verliezers...
|
De regeringen van de winnende partijen, dat zijn de winnaars.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Nee, hun regeringen.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Wie collaboreerde uit ideologie...ik heb daar geen vergiffenis tegenover te stellen. |
Citaat:
Dat kan tellen, als u het mij vraagt. Ik heb veel meer respect voor mensen die omwille van hun overtuiging met de Duitser meewerkten. Heel velen dachten immers dat de Vlaamse verzuchtingen eindelijk door de Duitse bezetter zouden worden ingewilligd, daar waar de Belgische staat steeds "non" zei. |
Citaat:
|
Citaat:
Uw stelling dat Laplasse een zevenvoudig moordenares is, vind ik echter nogal overtrokken. Wanneer het verzet (waar de "helden van het laatste uur" vooral domineerden) zich bewapent en op eigen houtje mensen begint te arresteren en weg te voeren, moet het niet verwachten dat de gezinsleden van hun slachtoffers daarvoor staan te applaudisseren. Niemand heeft de Witte Brigade politiebevoegdheden gegeven, dus die arrestatie was volkomen wederrechtelijk en kwam gewoon neer op ontvoering. Bovendien zijn er meer dan genoeg zwarten doodgeslagen of zwaar verwond door dergelijke verzetsgroepjes die tijdens de bevrijding zelf tot 'arrestaties' overgingen en hun eigen rekening alvast maakten. Het is dus volkomen begrijpelijk dat Laplasse de hulp van de Duitsers inriep. Wat had ze moeten doen? De politie bellen? Bovendien, door zich gewapend op straat te begeven verklaarde dat verzetsgroepje zichzelf tot combattanten. Als ze dan tegenover een Duitse legereneenheid komen te staan, tsjah, eigen schuld dikke bult dan. Wie oorlogje wil spelen moet niet schrikken dat de vijand ook terugschiet natuurlijk. |
Heel vaak wordt die andere geëxecuteerde jonge vrouw van een jaar of twintig vergeten, Lucrese Billemont. Haar fout was dat ze aangepapt had en verliefd werd op een zwarte die werkte voor de Duitse veiligheidsdienst. Ze werd veroordeeld door de zelfde franskiljon rechter die zorgde voor het fusilleren van Irma Laplasse en wiens zoon, ook al een rechter, veertig jaar later door paars aangezocht werd om het VB te laten veroordelen voor racisme.
|
Citaat:
|
Oorlogsmisdadigers herdenk je niet, punt. En wie dat toch doet moet daarna niet komen blèren dat men hem of haar een neo-nazi noemt.
|
Domheid alom bij de tegenstanders van het Vlaams-nationalisme...
Jaarlijks ga ik ook naar de Bormsherdenking. Ook een zogezegde 'misdadiger'. Best wel grappig als je al die reacties hier leest! |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
En in WOII heeft hij helemaal geen belangrijke rol gespeeld. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
2. Zoek eens op waarom ze ter dood veroordeeld is. U zal onaangenaam verrast worden. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
![]() |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Verklaar u nader |
'De collaborateurs waren een bende vuile nazi's die de dood verdienen'.
Dat idiote idee hangt u hier blijkbaar aan, te zien aan uw uitlatingen over Laplasse. |
Citaat:
|
Nee, natuurlijk niet, dat heb ik ook niet beweerd. Door uw voorgaande posts hebt u echter wel bewezen dat u deze 'mening' deelt.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik vind het herdenken van oorlogsmisdadigers ongehoord. De repressie - hoe wreed die ook moge geweest zijn - vergoelijkt in geen geval de collaboratie. De zogenaamde "herdenkers" van Laplasse, Verschaeve, De Clercq... hebben veelal de bedoeling om de zwarte ideologie die deze misdadigers aanhingen in ere te herstellen. D�*t is, kort samengevat, mijn mening. |
“[SIZE="3"]GC” schreef:[/SIZE]
“We kennen de gruwelijke misdaden van de Zwarte Brigade, een knokploeg van de fascisten, en we kennen de opdracht van de fabriekswachters onder de nazi-bezetter. We kennen tevens de ideologie van het VNV, het NSJV en de dietsche Meisjesscharen. We weten allemaal tot hoeveel deportaties en moorden de verklikking door collaborateurs geleid heeft. Irma Laplasse, zoals alle collaborateurs, moet geweten hebben dat als Hitler-Duitsland de oorlog verloor, de gezinsleden van de slachtoffers van de nazi's rechtspraak zouden eisen. Die rechtspraak kon niets anders zijn dan de doodstraf.” [SIZE="3"]“GC” u bent blijkbaar, nog altijd doordrongen van een diepgeworteld haatgevoelen tegenover de Duitsers en hun Belgische collaborateurs. Kan u zich niet inleven in de tijdsgeest van toen. Oorlog ontketenen is nooit ofte nimmer goed te praten, hoewel de overwinnaars van de Grote Oorlog 1914 – 1918, niet vrijuit gaan in deze omdat ze de Duitse staat een onoverkomelijke terugbetaling hadden opgelegd die Duitsland onmogelijk kon terugbetalen, met het gevolg dat er een economische crisis is uitgebroken en daarvan was het gevolg de oprichting van een Nationaal-Socialistische Partij, die later de naam kreeg van NSDAP onder de leiding van Adolf Hitler, die in 1939 een oorlog ontketende als reactie op die onmenselijke maatregelen die de overwinnaars genomen hadden, nadat hij het Rijnland had bezet. Mijn vader zaliger heeft tijdens de tweede wereldoorlog, Engelse en Amerikaanse piloten helpen ontsnappen en heeft hiervoor uit de handen van Maarschalk Montgommery een onderscheiding ontvangen na de oorlog. Ik heb mijn vader dikwijls horen zeggen dat de “witte brigade” een bende klootzakken bevatten die alleen uit waren op eigen gewin, precies zoals de collaborateurs gedaan hebben en weinig hulp boden aan mensen in nood, zelfs de eigen mensen in de kou lieten staan, mijn vader heeft daarvan vele verhalen verteld over de capriolen uitgehaald door de “witte brigade”-mensen. Sommigen van die capriolen zijn nu nog altijd oorzaak van familie ruzies. Wat ik eigenlijk niet kan begrijpen bijna 70 jaren na de oorlog. Laten we het verleden achter ons, maar we moeten er wel lessen uit trekken! Toch wat zien we heden ten dage, het linkse en rechtse gedachten goed wordt weer inzet tot een ideologische strijd, die aanzet geeft tot een agressievere gemeenschap, ook aanleiding geeft tot meer geweld zowel verbaal als handtastelijk geweld in de gemeenschap en dit zowel tussen allochtonen onderling en tegen autochtonen. Deze sfeer creëert nog meer onverdraagzaamheid en zet mensen aan om gescheiden te gaan leven waardoor we een verzuurde mensen gemeenschap op poten zetten met alle nare gevolgen vandien, waarvan we al enkele uitwassen gezien hebben!! En er zullen er nog volgen en de escalatie zal ook toenemen! Hoe ge ook draait of keert de “gruwelijke misdaden door de “zwarte brigade” “ zoals u het noemt zijn een gevolg geweest van aanvallen door de “witte brigade” en ik moet u niet vertellen dat geweld, geweld uitlokt en dan achteraf gaan vertellen zoals u doet dat alleen de “zwarte brigade” oorzaak is van alle kwaad is niet eerlijk en getuigd van een geïndoctrineerde ideeëngoed dat erop uit is om garen te spinnen (stemmetjes winst realiseren), laten we correct weze en de zaken realistisch voorstellen en de dingen op een menselijke manier benaderen in het belang van iedereen en niet in het belang van partijen en partij ideologieën. Zowel de “zwarte brigade” als de “witte brigade” hebben lelijke dingen gedaan. Dat de toenmalige rechtspraak niet anders als de doodstraf kon uitspreken is ook één van dat geïndoctrineerd gedachtegoed, dat onmenselijk overkomt en niet goed te praten is en valt! Vanuit dit standpunt had Irma Laplasse en andere collaborateurs niet mogen vermoordt geworden zijn. Jullie hebben daardoor een aanzet gegeven tot verering als helden en heldinnen van sommigen collaborateurs, waardoor het verleden ons blijft achtervolgen en zal blijven achtervolgen zolang er geen amnestie zal zijn gegeven! Want haatdragen helpt ons géén stap vooruit integendeel …[/SIZE] |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:15. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be