Sluit u uw hoogstaande argumenten altijd af met :lol: ?

Dank voor uw reactie. Wat mij mateloos stoort aan het VB is het feit dat ze in de media en naar buiten toe heel sympathiek overkomen naar de Joodse Gemeenschap toe, maar dat men achter gesloten deuren een geheel andere visie tentoon stelt. Ik vind zoiets ronduit hypocriet.

Ik hang die niet buiten, maar ik neem die mee naar Brussel als het moet.

gesloten deuren
 

Hoe kunt gij weten wat men achter geloten deuren zegt.Ik kan het wel weten en ik kan u zeggen dat ge weinig antisemitieten in het VB zult tegenkomen.Vlaanderen heeft geen jodenprobleem.Joden zijn veel meer te pruimen dan arabieren.Dat neemt niet weg dat ik persoonlijk de joden naar israel zou sturen omdat ze nu eenmaal onder dezelfde regel als alle vreemdelingen moeten vallen.8)

Ik weet wel meer over het VB dan u lief is, ik heb ook mijn bronnen. :twisted:

Vlaanderen heeft inderdaad geen Jodenprobleem, maar vergeet niet dat onder de Vlaams-nationalisten nog veel nationalisten zitten die Hitler en co verafgoden (denken we maar aan de skinheads die naast hun tattoo van de Vlaamse leeuw een tattoo van een hakenkruis hebben staan).

joden
 

De meeste nationalisten zijn slim genoeg om niet alles wat hitler ooit gezegd heeft als waar aan te nemen.Vlaanderen is duitsland niet.Hier is geen jodenprobleem.Echte antisemieten zult ge hier niet veel tegenkomen.Hitler zelf zou niet echt gelukkig zijn met sommige skinheads.8)

Voor de verduidelijking:

Dit is de eerste en dus originele Vlaamse Leeuw van Filips van de Elzas, de graaf van Vlaanderen die regeerde van 1157 tot 1191, dus voor de guldensporenslag die we op 11 juli vieren.

Dit is de Vlaamse Leeuw zoals die in 1302 tijdens de guldensporenslag gebruikt werd.

Halfweg de 14de eeuw kreeg de Vlaamse Leeuw zijn rode tong en klauwen, dus nog voor het onstaan van België. Wie zegt dat de Vlaamse Leeuw zonder rood de echte of originele is heeft dus in feite gelijk.

Persoonlijk vindt ik dat de eerste Vlaamse Leeuwen een beetje belachelijk ogen, voor mij maakt het ook niet uit of die leeuw nu een twee- of driekleur is. Een leeuw is een leeuw.

1. Wel spijtig dat al die Arabieren ook Semieten zijn, hé.

2. Hitler was zodanig gestoord dat-ie sowieso niet gelukkig te maken viel.

Hij raakte nooit verder dan plat sentiment en leedvermaak.

Het moet ècht èrg zijn zo'n soort mens te zijn/te beminnen.

Ik ga ook naar Brussel de 11de. Wat is er allemaal te doen, buiten dat van TAK?

FEEST : De Gulden Ontsporing !

Of is dat niet 'serieus' genoeg ?

Ik zal dinsdag mijn gebruikelijk parcours van recepties en vieringen aflopen in de hoofdstad.

Uw Frans verbeteren.;-)

Niet nodig.

Joden wonen al eeuwen in Antwerpen. Wat voor belachelijke onzin is dat om ons af te schilderen als allochtonen. Als de Joden Antwerpen verlaten zal dit voor Antwerpen serieuze economische achteruitgang betekenen. Ik ben voor een multiculturele samenleving met rechten en plichten voor iedereen. Nazi's Raus!!!

Die Skinheads zijn voornamelijk actief in de milieus van Voorpost, VJW en Blood and Honour/C18. Het klopt dat het VB op dat vlak steeds met een dubbele tong spreekt. Voornamelijk de fascisten van Voorpost wenst men niet te veel voor de voeten te leggen...

Niet nodig? Spreek niet te vlug!!!!!8)

Ik zou er één willen uithangen, maar ik heb geen vlag en ten tweede zou ik dat in deze buurt niet willen proberen...

De Duitsers zijn allang weg hoor. Wist u zelfs dat het geen Duitse eigenschap is, de jodenhaat? Het gevaar kon evengoed uit Frankrijk zijn gekomen...

Heb ik al een goede docent voor.

Hij zou ook aan een bepaalde ziekte hebben geleden, maar dat heeft men nooit kunnen onderzoeken, omdat ze hem verbrand hebben.

Voor de duidelijkheid: ik heb wel op 'ja' gestemd omdat ik wel WIL, maar niet kan.

Ik ging hier bijna het f-woord zeggen...8)
Binnenmonds denk ik dat ook, maar ik zeg het niet:-P

Ehm...:?

Waarom durft u niet? U woont in Wallonië?

En da zijn dan de revolutionairen die voor de Vlaamse onafhankelijkheid gaan zorgen.:rofl: :rofl: :rofl:

Eerlijk gezegd vind ik het maar laag wat Israël nu doet: even hetzelfde gaan doen als wat een bende gekken met jou meer dan 60 jaar terug wou doen...
Dan ben je niet goed bezig!

Flamingantisme is immers puur en puur vendelzwaaierij. Daarmee dat de belgische staat zo'n schrik ervan heeft :?

Doen!:-)

Ik niet...ik moet werken...tjah vakantiejob hé:-(

In een straat waar bijna iedereen leeft dankzij de gratie van socialisten...vorig jaar werd iemand al lastiggevallen omwille van een Vlaamse sticker op zijn auto...op 11 juli.

Wat ben ik van nut in een doodskist of ziekenhuis?

Kingtiger heeft gelijk, we mogen niet racistisch zijn en één bevolkingsgroep viseren, dus alle vreemdelingen gelijk voor de wet. De multiculturele samenleving moet volledig ongedaan gemaakt worden, maar ook een multi-etnische samenleving moet in de mate van het mogelijke beperkt worden, ter bescherming van de eigenheid van ons Vlaamse volk. Enkel etnische Vlamingen die onze waarden en kultuur volgen, behoren tot het eigen volk. Een Vlaming die bekeerd is tot de islam (Peter De Rijck) of een vreemdeling die zich aangepast heeft aan onze kultuur (Robbie McEwen), kan nooit als een Vlaming onder de Vlamingen beschouwd worden.

Deze stellingname is niet racistisch, maar gezond volksnationalistisch, gezien ik absoluut geen haat koester tegen andere volkeren (ook niet tegen de joden moest Antideutsch dat denken), en ons volk en ras ook niet superieur beschouw op andere volkeren en rassen. Dat ik met zionistische (kultuur)imperialisten moeite heb, is als volksnationalist toch volstrekt logisch.

Dat is nog eens een echte volksnationalist. Uiteraard geldt dit ook voor Bert Erikkson, die de Vlaamse grootheid Cyriel Verschaeve een waardige rustplaats gegeven heeft.

Eriksson...:roll:

Zéér juist. België zou veel beter werken als unitaire staat.

BHV, het enige unitaire kiesdistrict, werkt nog niet. Waarom zou een unitaire belgie dan wel werken?

U kent er echt niets van. De Vlaamse Beweging was gedurende 84 jaar een unitaristisch-patriottische beweging. Na (en tijdens) WO I kwam pas de roep om zelfbestuur. Bovendien heeft de stemming van de taalwetten (vanaf 1873 tot de wet op taal in bedrijven van begin jaren 70) niets te maken met "federalisme".

Noch Canada, noch Zwitserland zijn bij mijn weten unitaire staten, wat aantoont dat er beslist nog andere mogelijkheden zijn.

Wat u hiermee bedoelt is mij niet duidelijk. Mag ik u vriendelijk verzoeken deze stelling een beetje uit te werken?

Ik raad u aan om de encyclopedie van de Vlaamse Beweging eens te lezen, of gaat u hier nu beweren dat de Vlaamse Beweging van unitarisme ineens naar separatisme is geëvolueerd?