Politics.be
Pagina 3 van 3 < 12 3
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Gemeenteraadsverkiezingen 2006 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=131)
-   -   VB gestopt door nieuwe Belgen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=63313)

k9 10 oktober 2006 09:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Veerle23 (Bericht 2063612)

sorry hoor, maar muziek??
sfinx festival bijvoorbeeld ooit van gehoord? Altijd maar die vlaamsche ballades word je zo beu

Hoe denk je dat rock en roll bijvoorbeeld ooit naar hier gekomen is? coca cola?,... juist door amerikanen, niet echt een autochtoon hier he? Of denk je dat allochtonen enkel marokanen en turken zijn?


sociaal? leuk te horen zien hoe mensen ergens anders wonen leven en hoe ze het daar dageljjks doen

Citaat:
Ja cultuur wel jammer genoeg niet altijd op een goede manier.
Maar van die overige drie mag je altijd een paar voorbeelden geven hoor....
Ach smaken verschillen, ik kan me ook ergeren aan dfelen van de vlaamse(voor zover al s die bestaat) cultuur.

k9 10 oktober 2006 09:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Freddie (Bericht 2063746)
Allochtonen en democratie? Ga al maar een gebedsmatje kiezen. Binnenkort nog 10% van uw loon aan de moskee doorstorten of ze zullen rap aan uw deur staan en u rekenschap vragen.
komt er altijd zo'n onzin uit bij jou f doe je speciaal de moeite nu?

humble 10 oktober 2006 09:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nicolas (Bericht 2063720)


een groot deel van de intellectuelen behoren tot het 'linkse' kamp
en jouw veronderstelling dat de progressieve klasse leeft van uitkeringen en graag uit de ruif van de belastingsgelden eet , is een compleet onnozel idee
ik zou in uw plaats een beetje minder hoog van de toren blazen want ik vermoed dat jij meer profiteert van de maatschappij dan vele mensen die je hier links noemt en steeds maar beledigd


Met Linkse intellectuelen bedoel je zeker omhoog gevallen blaaskikkers, zelfverklaarde intelectuelen en zich prostituerende jaknikkende offerblokken.

Links betekend stelen, verdelen en profiteren. Spijtig dat het intelectuel intelect ontbreekt om ook te creëren.

Zoals blijkt uit alle zuiver linkse naties die zelf voor de aanvoer moeten zorgen.Eerst en vooral instaleren ze een dictatuur en nadat alles genationaliseerd is komt de honger.

Dat links luxueus kan leven, kan enkel dank zij de verantwoordelijkheid en prestaties van rechts maar het intelectueel doorzicht van links ontbreekt hiervoor.

Profiteren is daardoor de aard van de Linksen zoals het de aard van de schorpioen is om te doden.
Dit is dus geen belediging maar een vaststellinG

Metal Tom 10 oktober 2006 10:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door humble (Bericht 2065849)
Met Linkse intellectuelen bedoel je zeker omhoog gevallen blaaskikkers, zelfverklaarde intellectuelen en zich prostituerende jaknikkende offerblokken.

Links betekend stelen, verdelen en profiteren. Spijtig dat het intellectuel intellect ontbreekt om ook te creëren.

Zoals blijkt uit alle zuiver linkse naties die zelf voor de aanvoer moeten zorgen.Eerst en vooral installeren ze een dictatuur en nadat alles genationaliseerd is komt de honger.

Dat links luxueus kan leven, kan enkel dank zij de verantwoordelijkheid en prestaties van rechts maar het intellectueel doorzicht van links ontbreekt hiervoor.

Profiteren is daardoor de aard van de Linksen zoals het de aard van de schorpioen is om te doden.
Dit is dus geen belediging maar een vaststellinG
Een waarlijk volwassen post wars van enige vooroordelen en overdrijvingen :roll:

drosophila 10 oktober 2006 12:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom (Bericht 2065681)
Dat heet zich integreren en zijn burgerplicht vervullen, en laat net dat één van de punten zijn waar het Vb al jaren om roept.
Dat is een misvatting. Het Vlaams Blok heeft zich al van bij zijn ontstaan radicaal gekeerd TEGEN een integratie. Het Blok heeft altijd gepleit voor een soort apartheid op alle maatschappelijke niveau's, "om de terugkeer van de tijdelijke gastarbeiders vlotter te laten verlopen".

gladiator 10 oktober 2006 19:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 2066369)
Dat is een misvatting. Het Vlaams Blok heeft zich al van bij zijn ontstaan radicaal gekeerd TEGEN een integratie. Het Blok heeft altijd gepleit voor een soort apartheid op alle maatschappelijke niveau's, "om de terugkeer van de tijdelijke gastarbeiders vlotter te laten verlopen".
Dat was inderdaad een stuk goedkoper geweest dan de werkloosheidsuitkeringen, overheidssubsidies, anti-racisme centra, straathoekwerkers, talencursussen, gevangenissen en cipiers, kindertoeslag, politie, noem maar op die we nu moeten betalen. Ondertussen is alleen het terugsturen van de criminele en werkloze vreemdelingen nog maar haalbaar, en zelfs d�*t is een illusie want hun 'land van oorsprong' wil dit gespuis helemaal niet (terug).

En het is maar te hopen dat het hoogopgeleide *kuch* keurige nageslacht van deze (vooral Noord-Afrikaanse) gastarbeiders voor ons pensioen zal zorgen...(Hoe gaan ze dat doen vanuit de gevangenis? Ik begin te denken waarom de PS/SPa zo laks is voor criminelen...ze hebben ze niet enkel nodig als stemmenvazal).

Ik denk dat ze alleen maar zorgen dat links langer aan de macht blijft, en onze maatschappij ondertussen verder geplunderd wordt.

Maar dat ben ik maar ;-).

humble 10 oktober 2006 19:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Metal Tom (Bericht 2065992)
Een waarlijk volwassen post wars van enige vooroordelen en overdrijvingen :roll:
Bedank Metal Tom voor ge sportieve houding en waardering.

ERLICH 10 oktober 2006 19:48
[quote=Nicolas;2063720]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Online (Bericht 2062793)

een groot deel van de intellectuelen behoren tot het 'linkse' kamp
en jouw veronderstelling dat de progressieve klasse leeft van uitkeringen en graag uit de ruif van de belastingsgelden eet , is een compleet onnozel idee
ik zou in uw plaats een beetje minder hoog van de toren blazen want ik vermoed dat jij meer profiteert van de maatschappij dan vele mensen die je hier links noemt en steeds maar beledigd
Is dat dan de reden dat links denkt de arbeider te moeten betuttelen. Zij vinden zich intellectueel. M.a.w zogauw die kiezers die nu nog voor dat intellectueel klikse hebben gekozen tot de conclusie komen dat ze met die intellectuele linkse niets gemeenschappelijk hebben buiten dat die samen met de rest van de stal met hun handen in de arbeider z'n broekzak zitten en hem daarna met een blaas vol leugens in z'n nek kloppen , is het gedaan met die intellectuele linkse. En die tijd komt met of onder de nieuwe linkse wind "jef sleeckx". Hopelijk is hier dikwijls genoeg het woord intellectueel gebruikt om uw ego te strelen.:lol:

Bob 10 oktober 2006 20:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9 (Bericht 2065724)
Of denk je dat allochtonen enkel marokanen en turken zijn?
Uiteraard niet. Daarom dat het beter is om niet over allochtonen te spreken, doch over marokanen, turken...
BTW maar allochtonen is toch nog altijd te verkiezen boven de term jongeren

k9 11 oktober 2006 07:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob (Bericht 2068080)
Uiteraard niet. Daarom dat het beter is om niet over allochtonen te spreken, doch over marokanen, turken...
BTW maar allochtonen is toch nog altijd te verkiezen boven de term jongeren
Je haalt alles door elkaar (wat typisch is) Je hebt allochtonen (alles wat "volksvreemd" is) gebruikt om belgen aan te tonen die elkder of ouders/grootouders hebben die elders geboren zijn, vreemdelingen (=mensen die niet belg zijn dus turken marokanen maar ook vooral italianen fransen en nederlanders) en dan jongeren wat

Bob 11 oktober 2006 10:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9 (Bericht 2069214)
Je haalt alles door elkaar (wat typisch is) Je hebt allochtonen (alles wat "volksvreemd" is) gebruikt om belgen aan te tonen die elkder of ouders/grootouders hebben die elders geboren zijn, vreemdelingen (=mensen die niet belg zijn dus turken marokanen maar ook vooral italianen fransen en nederlanders) en dan jongeren wat
Ge wilt het niet verstaan (wat typisch is). De politiek correcte denkwijze verbied nu eenmaal om een kat een kat te noemen, alleszins in deze omstandigheden waar de kat er slecht uitkomt.
En aangezien allochtoon een zeer breed begrip is, en aangezien er tussen de allochtonen onderling zeer grote verschillen zijn, is het beter van te spreken over bvb :
-marokaan (ipv allochtoon)
-belg van marokaanse afkomst (ipv belg)
-nederlander (ipv allochtoon)
-belg van nederlandse afkomst (ipv belg)
En deze denkwijze staat volledig los van het correct gebruik van het woord allochtoon, dat trouwens een veel te ruim begrip is, en zelden zin heeft in politieke discussies (hoogstens van nut kan zijn voor de administratie).

k9 11 oktober 2006 10:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob (Bericht 2070002)
Ge wilt het niet verstaan (wat typisch is). De politiek correcte denkwijze verbied nu eenmaal om een kat een kat te noemen, alleszins in deze omstandigheden waar de kat er slecht uitkomt.
Onzin, ik zeg de begrippen zoals ze door de meeste mensen aanvaard worden en zoals de definitie ze omschrijft, PC kan de pot op.


Citaat:
En aangezien allochtoon een zeer breed begrip is, en aangezien er tussen de allochtonen onderling zeer grote verschillen zijn, is het beter van te spreken over bvb :
-marokaan (ipv allochtoon)
-belg van marokaanse afkomst (ipv belg)
-nederlander (ipv allochtoon)
-belg van nederlandse afkomst (ipv belg)
En deze denkwijze staat volledig los van het correct gebruik van het woord allochtoon, dat trouwens een veel te ruim begrip is, en zelden zin heeft in politieke discussies (hoogstens van nut kan zijn voor de administratie).
Je kan deze termen ook gebruiken ja, maar dat is iets anders dan wat je hierboven zei, daar ging het enkel over marokaan turk ipv allochtoon. En ergens zwierde je er nog jongeren bij ook.

Katun 11 oktober 2006 12:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus (Bericht 2065408)
Ook oude Belgen kunnen op nieuwe Belgen stemmen. U kunt helemaal niet aantonen dat het Belgische Marokanen zijn die op die nieuwe Belgen hebben gestemd, dus uw etnisch stemmen is nergens op gebaseerd.
Net zoals ù onmogelijk kan aantonen dat ons bomma en bompa, ons nonkels en tantes - om onverklaarbare redenen- totaal onverwacht en massaal - op half onuitspreekbare NoordAfrikaanse of Turkse namen hebben gestemd. En dat , toevallig op een moment dat een paar honderduizend Nieuwe Belgen die vertegenwoordigd worden door deze heren en dames voor het eerst in de Belgische geschiedenis een stem mogen uitbrengen.

Ik vind uw stelling niet alleen absolute bullshit, maar ook een getuigenis van een vastgeroeste anti-mentaliteit waarmee geen enkel constructieve discussie mogelijk is.

Bob 11 oktober 2006 12:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9 (Bericht 2070022)
Onzin, ik zeg de begrippen zoals ze door de meeste mensen aanvaard worden en zoals de definitie ze omschrijft, PC kan de pot op.
Maar wel zoals PC ze ondersteunt. Nu als de meeste mensen over allochtonen spreken, ipv over Chinezen, Marokanen, Turken, Japanners, Indiers, Amerikanen... dan vrees ik toch dat ze niet weten waarover ze spreken.
Dus nogmaals. Weg met het woord allochtoon (zeker in politieke discussies), maar wel Chinees, Nederlander...

Rr00ttt 11 oktober 2006 19:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alberto (Bericht 2062590)
Dit is nu eenmaal een vaststaand feit, daar kan je niet omheen, ik denk dat de grote steden zoals Antwerpen en Gent nog meer allochtonen gaan aantrekken, het aanzuigeffect op illegalen zal daardoor ook vergroten, ook de probleemwijken en de armoede zal toenemen, ik ben eens benieuwd hoe Sp-a dit zal oplossen.

Waarom zou de sp-a dit willen oplossen? Ik verdenk hen eerder van het tegenovergestelde. Ze hebben eens over de taalgrens gekeken en daaruit de les getrokken dat als je maar voldoende mensen afhankelijk kan maken van door jou uitgedeelde jobs en uitkeringen, je eender wat kan doen en toch de macht behouden.

En dat is het enige wat de SP-A top (een VDB misschien uitgezonderd) interesseert.

Veerle23 11 oktober 2006 22:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9 (Bericht 2065724)
sfinx festival bijvoorbeeld ooit van gehoord? Altijd maar die vlaamsche ballades word je zo beu

Hoe denk je dat rock en roll bijvoorbeeld ooit naar hier gekomen is? coca cola?,... juist door amerikanen, niet echt een autochtoon hier he? Of denk je dat allochtonen enkel marokanen en turken zijn?


sociaal? leuk te horen zien hoe mensen ergens anders wonen leven en hoe ze het daar dageljjks doen



Ach smaken verschillen, ik kan me ook ergeren aan dfelen van de vlaamse(voor zover al s die bestaat) cultuur.
Nee ik weet ook wel dat het niet enkel marokkanen en turken zijn, ik werk dag in dat uit tussen allochtonen.
ik vind gorki anders ook wel dik ok en k's choice.
maar ik snap je punt wel, al ben ik het nog altijd niet eens met dat zij ons veel cultuur hebben gebracht, maar smaken verschillen dan ook (gelukkig)

Bob 12 oktober 2006 09:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 2063713)
Volgens mij vergist dhr. Hertogen zich.
Volgens mij maakt hij enkel rekensommetjes, die zo eenvoudig zijn, dat men zich er niet kan in vergissen.

k9 12 oktober 2006 09:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob (Bericht 2070453)
Maar wel zoals PC ze ondersteunt.
Ja? Geen idee

Citaat:
Nu als de meeste mensen over allochtonen spreken, ipv over Chinezen, Marokanen, Turken, Japanners, Indiers, Amerikanen... dan vrees ik toch dat ze niet weten waarover ze spreken.
Dus nogmaals. Weg met het woord allochtoon (zeker in politieke discussies), maar wel Chinees, Nederlander...
Ik herhaal enkel als het gaat over mensen met die nationaliteit, je hebt nu eenmaal een woord nodig om de groep mensen te omschrijven die BELG zijn maar niet hier geboren. En allochtoon past daar perfect in, of dat PC is maakt mij niks uit.

k9 12 oktober 2006 09:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob (Bericht 2073810)
Volgens mij maakt hij enkel rekensommetjes, die zo eenvoudig zijn, dat men zich er niet kan in vergissen.
Zeggen dat het beleid slecht is geen rekensom maar een mening zeggen dat alle inwoners dat vinden zonder studie en terwijl de verkiezingsuitslag anders toont is gewoon dom.

Dit is al de 2e analyse op rij waar hij iets beweerd en het dan wanhopig probeert te bewijzen zonder enig cijfermateriaal.

circe 12 oktober 2006 10:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob (Bericht 2070453)
Maar wel zoals PC ze ondersteunt. Nu als de meeste mensen over allochtonen spreken, ipv over Chinezen, Marokanen, Turken, Japanners, Indiers, Amerikanen... dan vrees ik toch dat ze niet weten waarover ze spreken.
Dus nogmaals. Weg met het woord allochtoon (zeker in politieke discussies), maar wel Chinees, Nederlander...
In Nederland heeft men weer het wiel uitgevonden:

http://www.nu.nl/news/845640/10/%27A..._heten%27.html

Ik zie die bui al hangen: A: 'Bent U bi? B: 'Hoezo bi? Wat denkt U wel?' A: 'Ik bedoel bicultureel'. B: 'Oh, zeg dat dan.'

Als een geïntegreerde (dus positieve) allochtoon vanaf nu een bicultureel is, moeten we dan een onaangepaste (dus negatieve) bicultureel gewoon "allochtoon" blijven noemen?

Iemand die hier woont, een Duitse moeder en een Australische vader heeft, is dat een tricultureel?

Voor veel allochtonen heeft het woord "autochtoon" ook een negatieve klank.
Is daarom vanaf nu een autochtoon een monocultureel?

En nu we het toch over mono (muziek) hebben, is Ali B eigenlijk niet een stereocultureel?

Niet alleen leuk voor Scrabble maar ook voor een cryptogram:
Beschaveling die het met zowel mannen als vrouwen doet. (11 letters)

genehunter 12 oktober 2006 10:41
Citaat:
een groot deel van de intellectuelen behoren tot het 'linkse' kamp
Je hebt de quotes verkeerd gezet, het moet zijn:

Citaat:
een groot deel van de 'intellectuelen' behoren tot het linkse kamp
Met alle respect, maar ik noem een doorsnee 'pol en soc'er geen intellectueel. De termen 'progressief', 'solidair', 'links' en 'intellectueel' worden al te vaak door elkaar gehaspelt.

De echte intellectuelen in het linkse kamp zijn de mannen die je overal vindt en die voor persoonlijke rijkdom en macht gaan, zoals vandelanotte en vandenbroucke.

Het socialisme in belgië heeft dat beeld van de 'gratis' politiek en het geprofiteer aan zichzelf te wijten. Met hun gezwaai met het principe van de 'solidariteit' die er in feite op neer komt dat er geen voorwaarden meer gesteld worden aan het krijgen van een uitkering of een nationaliteit waardoor het profitariaat woekert als weleer. Dan komt het voor iemand die wel nog wat burgerzin over heeft hard aan om te zien dat 40% van zijn loon gaat naar een politiek die door dit soort wanbeheer er maar net met een aantal kunstgrepen in slaagt het hoofd boven water te houden. En dan de gekleurde media maar laten beweren dat 'we goed bezig zijn'. De Planckaerts in 't groot!

Bob 12 oktober 2006 16:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9 (Bericht 2073844)
Zeggen dat het beleid slecht is geen rekensom maar een mening zeggen dat alle inwoners dat vinden zonder studie en terwijl de verkiezingsuitslag anders toont is gewoon dom.

Dit is al de 2e analyse op rij waar hij iets beweerd en het dan wanhopig probeert te bewijzen zonder enig cijfermateriaal.
In zoverre een verkiezingsuitslag kenmerkend is voor een goed beleid. Soms wel, soms niet. In het beste geval kan men zeggen dat men erin gelukt om de bevolking wijs te maken dat men goed bestuurd. Maar ja, Lernout en Hauspie hebben zo ook, met medewerking, van toevallig de media, de bevolking ook nog ne tijd wijsgemaakt dat ze een goed product hadden.
Maar als een bevolking uit 100 bestaat, die 65 antivb en 35 provb kiezen. En men vult deze bevolking aan met 20 die antivb kiezen, dan zal indien het aantal provb kiezers gelijk blijft, hun aantal procentueel dalen tot 35*100/120=29. Zo simpel is dat.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:05.
Pagina 3 van 3 < 12 3
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be