Maar blijkbaar beschermt het VB niet de kwaliteit van het onderwijs. Oeps, ging dat niet net over onze kinderen?

Hear hear! Na de wereld te hebben opgesplitst in het 'eigen volk' en de rest; vervolgens dat volk opgedeeld in de Goede Vlamingen (of de echte, of de ware) en de verraders van de VU (Egmontpact, weet je wel), gaan ze nu de VB'ers zelf catalogeren. Het zal er mee eindigen dat er van de zes miljard en een klets maar een echt aspectabel mlens is: john bell hood.

Nee, driewerf werkt gewoon te hard

[quote=De Garde;2276320]De kieskringen zijn zodanig vergroot om enkel en alleen echte vernieuwing tegen te gaan met als rezultaat het BHV-arrest.

Wat ik wel eens zou willen weten is hoeveel leden elke partij heeft. Misschien is dit niet bekend, of indien toch zijn de cijfers wel betrouwbaar?

CD&V: 98.015
VLD: 85.000
SP.a: 67.641
Vlaams Belang: 18.500
N.VA: 10.200
Groen!: 6.150
Spirit: 3.000

Dit is het eerste wat ik vond via google:

(Bron)

Maar toegeven, de bron is niet echt neutraal te noemen. :mrgreen:

In hetzelfde artikel staat het volgende te lezen:





Lijkt mij niet helemaal onlogisch. Stemmen doe je immers anoniem. Wie lid wordt van het VB en zich voor de partij wil engageren, dient er openlijk voor uit te komen en gezien de houding van de publieke opinie tegen het VB valt het voor te stellen dat de drempel hiervoor lichtelijk hoger ligt.

Artikel is wel niet neutraal, de bron waaruit geciteerd wort wel (Res Publica):

http://www.vlaamsbelanglovendegem.be/160106.html

[quote=FRoNT-international;2276934]De kieskringen zijn vergroot omdat Verhofstadt er van droomde overal zijn populariteit te kunnen verzilveren. Maar of dat vernieuwing tegen houdt? Ook zonder de kieskringen en ook zonder de kiesdrempel zou de N-VA hooguit één of twee zetels halen.

Het resultaat was het omgekeerde en het arrest Brussel-Halle-Vilvoorde was één van de resultaten, ja.

Maar of dit de vernieuwing zou tegenhouden? En van waar zou die dan moeten komen? Indien er echt nood is aan vernieuwing, houdt geen stelsel dat tegen.

Niettemin een interessant artikel.

Verheugd dat u het ware gelaat van het appendixpartijtje N-VA ingezien heeft. ;-)

[quote=De Garde;2277221]Van de n-va is geen enkele verniewing te verwachten. Ze zijn en blijven nu wel bij de hoogheidswaanzin van het laffe valentijnskartel voor de EXTRA prior-postjes. Er zijn al cd&v kiezers die nu naar het VB zijn overgelopen. Het cordon-sanitair van de illegale Centrale Grote Kansen Roulette staat op springen. De vraag na de komende verkiezingen wordt uiteindelijk, "De Narrenkoning met zijn crimo-gevolg buiten of een grondige staatshervorming". De paarse politieke wetstraat is namelijk al verworden tot de hernieuwde val van de berlijnse muur! De vernieuwing kan enkel komen van de volgende & zo onwezelijk mogelijke kiesuitslag.

Tis toch niet te doen hoeveel VB'ers er op dit forum zitten...

Wie in de politiek-correcte media geweerd wordt, moet elders zijn mening kunnen ventileren, nietwaar? En misschien zijn er wel gewoon veel VB'ers...

Hoezeer u hen ook marginaliseert, vergeet niet dat het VB de grootste partij van dit land is.

Er zijn nu eenmaal veel VBers. Geen wonder dat er ook op dit forum veel aanwezig zijn.

Er openlijk voor uitkomen dat je je VB-er bent kan je zwaar te staan komen. Een werknemer vliegt uit de vakbond. Een zelfstandige verliest een deel van zijn kliënteel. Enkel wie niets te verliezen heeft kan zich uiten als VB-lid. Of denken jullie nu echt dat er geen rechters, dokters en advokaten VB stemmen? :lol: :lol: :lol:

Wie eerlijk is moet toegeven dat een op vier kiezers die hij in huis, op straat, in de supermarkt, op het werk, ja zelf bij de politie en in de rechtbank tegenkomt, VB-stemt in de anonimiteit van het kieshok.

Daar kom nog bij dat VB-ers (nog) niet van het internet worden geweerd zoals dat overal elders het geval is.

Er zijn in ieder geval veel Vlaams nationalisten, dat kan me niet ontgaan zijn. Hoeveel er daadwerkelijk VB'er zijn, dat vraag ik me af. Er zullen vast mensen zijn die een VB avatar hebben maar in werkelijkheid niet lid zijn, en mensen die VB'er zijn maar er niet voor uitkomen. En er is natuurlijk ook een aanzienlijk deel dat wel nationalist is maar geen VB'er.

Zowel het ene als het andere klopt.

En toch zijn de Vlaams-nationalisten op sterven na dood, hoor.

Denk je nu echt dat die partijen elkaars data-gegevens vergelijken om te weten of er iemand lid is van een andere partij?

Volgens mij zijn er zelfs plezanterikken die van alle partijen een lidkaart hebben, just for fun.

Vraag maar aan Aisha Van Zele. Nadat ze haar overstap naar het VB bekend gemaakt had, mocht ze meteen naar een ander studentenjobke uitkijken.

Ook al kon men haar moeilijk van racisme of onverdraagzaamheid beschuldigen.

Inderdaad
Nog maar eens een groot bewijs wie dat de echte racisten zijn.

Lid van een partij en twee drukkingsgroepen.

ventileren. inderdaad. Wat (onwelriekende) winden maken.

ik wist niet dat Vb'ers nu ook al een ras zijn.

Dan weet ge't nu.

Dat er weinig Groenen opzitten spreekt voor zich natuurlijk gezien hun weinig aantal leden en stemmen.
Rot dus maar ff lekker op :-P

Worden jullie eigenlijk betaald door jullie partij (dus met belastinggeld) om hier op dit forum voortdurend het partijstandpunt te herkauwen?

Volgens mij zijn jullie allemaal gewoon niet in staat om zelfstandig te denken.
Volgens mij moet De Winter jullie pietje vasthouden als jullie gaan pissen, zo'n partijslaafjes zijn jullie.

Waar kan ik dit 'partijstandpunt' vinden?
En wie houdt jouw Pietje vast terwijl je azijn pist?

Men kan onverdraagzaam zijn zonder racistisch te zijn.

Ik betwijfel dat men racistisch kan zijn zonder onverdraagzaam te zijn.

Wat is de zin/de betekenis van zo'n prentje van "SOS Democratie" eigenlijk ?

Jarenlange ervaring in een politieke partij heeft me geleerd dat het bovenstaande inhoudsloze propaganda is. Leden en militanten, zelfs kaderleden, hebben in een partij niets te vertellen. Toch niet als het over politiek gaat.

Het reilen en zeilen binnen de VLD, de SPA, de NVA en het VB is via de media goed te volgen, en het ziet er niet naar uit dat het gebeterd zou zijn sinds ik de partijpolitiek vaarwel zei. Het lijkt integendeel nog veel verslechterd, ondanks de retoriek over ledendemocratie en de stapels interne verkiezingen.

Jouw oproep beschouw ik dan ook als een poging om burgers te laten collaboreren met een systeem dat hen structureel van hun soevereiniteit berooft.

Sinds ik de partijpolitiek definitief achter me liet, engageer ik me daarom in de strijd voor de democratie, en daarbij zijn partijen meestal de tegenstander. Zij hebben allen (ook het VB) als eerste doel om de staatsmacht te concentreren in de handen van een kleine elite, die niet stopt met van zichzelf te zeggen dat ze ons vertegenwoordigt en graag zou hebben dat wij met z'n allen geloven dat we in een democratie leven. Quod non.

www.democratie.nu

Join the club, Robert...

Ik heb geen leedvermaak, daarvoor heb jij je teveel op correcte wijze ingezet, maar kan toch niet ontevreden zijn dat je tot dezelfde conclusie gekomen bent als heel wat partijloze Vlaamsgezinden.

Een schitterend jaar toegewenst!

Jozef kan dat allemaal weten vermits hij er zelf middenin zit, maar een berg zie je ook niet zolang je er met je neus tegenaan zit.

www.democratie.nu

Djimi heeft hier al weet van.

Of zolang je er zelf baat bij hebt om de leugens te geloven en mee te verspreiden (waarmee ik niet wil zeggen dat Jozef in dat geval is). CD&V is niet voor niets de Vlaamse tegenhanger van de PS. Lees terzake ook http://www.politics.be/opinies/666/:

nee

Heel goede vraag, waarom zou je lid worden van een politieke partij?

Politieke partijen zijn in een particratisch systeem cipieren van het volk. In een democratisch systeem kan je nog leven met een parlement of met politieke partijen en zijn ze meer dienaars van het volk die het ontlasten om zich altijd en overal uit te spreken over wettenkwesties op basis van opgegeven programma's. Maar als het volk zich wil uitspreken en dat exclusief voorbehouden wordt aan de politieke partijen en hun pionnen in het parlement, dan knechten ze het volk.

Er is bovendien geen enkele partij die aansluit bij mijn behoeften: voor de Verenigde Nederlanden, voor een vlaktaks, voor een Noors migratiebeleid en voor directe democratie. Dus zelfs in een democratisch land zou ik niet in een partij gaan.

Geeneen dus...