Waar? En hoeveel uren? Gaat het om uren enkel voor
-allochtonen
- vrouwen
- allochtone vrouwen

Ik neem aan dat het tweede eigenlijk het probleem zal zijn?


Waarom? Wat kan daar misgaan? 8O Of hebben ze schrik dat een vader van een autochtoon kind een blik zou durven werpen naar de moeder van een allochtoon kind?

dat weet ik ook niet, ik weet enkel dat dat een aantal keer in het nieuws geweest is....

Dit is allicht de meest constructieve post van je die ik tot nu toe heb gelezen. Zeker omdat je, als LSP'er, toch atheïstische principes moet erop nahouden.

Eender welke oogkleppige atheist zou het nonsens vinden, vlees op rituele wijze geslacht om zo god's schenking te verkrijgen.

Maar gelukkig zien we een modern atheïsme dat z'n afkeer tegen religie heeft laten varen.

Volgens hun verrijkende cultuur krijgen islamitische mannetjes al een stijve bij het zien van een ontblote hoofdkruin. Omdat alleen de vrouwtjes voor de gevolgen instaan - de mannetjes hoeven zich niet beheersen - kan enkel een hoofddoek hen van verder onheil behoeden. Het is dus aangewezen om de mannetjes uit het zwembad te verwijderen, mits de moslima's er sowieso van uitgaan dat hun mannetjes zich niet zullen beheersen bij het aanschouwen van bijna naakte vrouwen.
Omgekeerd zijn die bijna naakte vrouwen het exclusieve eigendom van één of ander mannetje : is het de papa niet, dan is het de echtgenoot, of de broer. Die hebben exclusief kijkrecht. Het kan dus niet dat een ander lid van het mannelijk geslacht zomaar zijn ogen legt op wat exclusief eigendom van een ander is.

Dus uw antwoord op mijn eerste vraag is : enkel voor de (allochtone EN autochtone) vrouwen.:?

Allochtone vrouwen.

Sexuele apartheid op religieuse gronden. Fraai hé.

"Erkende zwemclub worden voor aparte uren"
vr 14/07/06 - Het Gentse stadsbestuur geeft de vzw Adrenaline de raad om zich te laten registreren als erkende zwemclub.
Eerder had de vzw aan de Gentse schepen van Sport Christophe Peeters (VLD) een petitie afgegeven.

Daarin eisten de initiatiefnemers aparte zwemuren voor de allochtone Gentse vrouwen en wilden ze dat er tijdens die zwemuren geen enkele mannelijke redder aanwezig zou zijn.

Als de cafetaria uitkijkt op het zwembad, zou die ook verboden terrein moeten zijn voor mannen.

De schepen liet die vraag onderzoeken bij het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding. Dat liet weten onbevoegd te zijn.

Een oplossing is wel dat de vzw een erkende zwemclub wordt. Dan kan de club zelf kiezen wanneer de leden komen zwemmen en is hij ook zelf verantwoordelijk voor redders.
(vrtnieuws)

Is voor allochtone vrouwen. Autochtone vrouwen mogen bij de mannen gaan ;-)

Het Laatste Nieuws van 24 oktober 2003 :
Quote:
Het stedelijk zwembad van Vilvoorde is op zondagnamiddag voorbehouden voor vrouwen. Vooral de Marokkaanse gemeenschap was vragende partij voor zo'n middagje "gescheiden" zwemmen. Maar de vrees dat alleen allochtone vrouwen zouden binnenmogen, is onterecht. "Alle vrouwen zijn welkom" benadrukt sportschepen Guy Ceuppens (SP.A). Redders zijn er niet nodig. De vzw Aliflam, een organisatie voor migrantenvrouwen, zorgt zelf voor het "badpersoneel". ...

Schepen Voorhamme krabbelt al terug het zou enkel over het gevogelte meer gaan :lol: . Ze zullen door gehad hebben dat ze te ver gegaan waren, maar ze overdrijven nog ook het gevogelte dient niet halal te zijn. De redenvoor het invoeren is ook zo belachelijk: Vele moslimkinderen zouden niet op uitstap meegaan omdat het eten dat daar geserveerd word niet halal is; is er dan geen enkele moslim die 's middags op een gewone schooldag warm blijft eten? Het eten in zo een groot keuken op school of op het werk zal volgens mij ook wel niet halal zijn. Vandaar de grote absentie bij allochtonen of waarom niet de grote werkloosheid: het is allemaal de schuld aan het gebrek aan halal voedsel op de school of het werk. Allemaal door die onverdraagzame Vlamingen :lol: .

bwa gevogelte is toch geen lekker vlees, dat ze daarmee doen wat ze willen.
Maar van 't zwien wordt gebleven!

Ik lees echter niets dat aangeeft dat autochtone vrouwen niet zouden mogen komen. (waarschijnlijk zullen ze dat wel niet doen).

Dit gebeurt wanneer allochtone vrouwen door autochtone mannen geholpen worden :

De Franse krant Le Monde van 27/01 signaleert dat de problemen in de ziekenhuizen, waarbij men op basis van religie een behandeling weigert wanneer die door een mannelijke arts wordt uitgevoerd, groeiende zijn.


Dokter door man geslagen:
"Un incident violent s'est produit en septembre �* la maternité de l'hôpital Robert-Debré, �* Paris, où le professeur Jean-François Oury, appelé en urgence auprès d'une femme maghrébine sortant d'un accouchement difficile, s'est vu giflé par le mari au motif que l'islam interdisait �* un autre homme de toucher sa femme.

De incidenten stapelen zich op :
Il reste que le Collège national des gynécologues et obstétriciens français (CNGOF), qui regroupe la majorité des gynécologues français, a noté, depuis trois ou quatre ans, une multiplication d'incidents (...).

Man gewapend met mes :
A Lyon, un chef de clinique du service du professeur Raudrant a été un jour menacé par un homme d'origine africaine armé d'un couteau,[/B] furieux qu'il ait examiné son épouse.

[b]Weigering bij moeilijke bevalling met forceps (=verlostang) :
Près de Grenoble, un mari présent en salle de travail s'est opposé au docteur André Benbassa, directeur médical de la maternité Belledonne, venu aider �* l'accouchement de sa femme, qui nécessitait des forceps.

Arts geweigerd, ook al was er in dat ziekenhuis géén vrouwelijke specialist werkzaam :
A Roubaix, un mari a refusé que sa femme, dont le frottis révélait une anomalie, subisse une colposcopie (examen du col utérin), parce que le seul spécialiste, le docteur Yves Verhaegue, était un homme.

Nog andere steden waar dezelfde problemen zich voordeden:
D'autres problèmes ont été signalés �* Tours, Nice, Montreuil, Créteil, Bondy, Mulhouse, Versailles.

Agressie neem toe :
A Strasbourg, le professeur Israël Nisand se dit inquiet de l'augmentation de la "violence verbale" et des cas "d'incivilité, voire de délinquance prenant le prétexte de la religion".

Sociale assistente in coma geslagen, waarna op haar buik werd geschreven: "Mohammed".
L'agression dont a été victime une assistante sociale de son service a ébranlé le personnel (Le Monde du 28 février 2006) et incité la direction de l'hôpital �* installer des caméras. Deux Maghrébins avaient surgi dans le bureau de l'employée, la giflant, lui tapant la tête contre une table en criant : "Ça vous apprendra �* vous occuper de nos femmes !", et la laissant dans le coma, après lui avoir arraché son tee-shirt et écrit "Mohamed" sur son ventre.

" Ik heb liever dat mijn vrouw sterft dan dat u ze ziet ":
Un mari turc �* qui la secrétaire du professeur expliquait qu'on ne pouvait garantir que sa femme serait examinée par un médecin femme l'a menacée : "On vous aura !" Un autre, dont la femme avait un oeil au beurre noir et des traces de brûlures de cigarette sur les bras, s'est emporté contre le praticien : "Je préfère que ma femme meure plutôt qu'un homme la voie !"


Waarschijnllijk heel verrijkend gedrag volgens Sperelike.:roll:

De linkse progresievelingen maken een onderscheid tussen religies, de westerse zijn uiteraard de slechte. Het is een enorme contradictie dat de linkse rakkers het over de hele lijn het zo goed kunnen vinden met conservatieve diepgelovige moslimfundamentalisten. Hun ideologië zouden normaal gesproken ver uit elkaar moeten liggen maar de linkse jongens worden verblind door hun huidskleur en kunnen niks meer weigeren.

Tijd voor een harde feministen organisatie me dunkt !!!

Dus sexisme moet kunnen, als het maar op islamitische religieuse gronden gebeurt?

Nou ja, moet kunnen ..de firma Ferryn zal het graag horen. Geen aanwerving van moslim-mannetjes, want dat is niet goed voor het zakencijfer : de aborigals hebben liever brave, betrouwbare christenen en minzame hindoes als plaatsingtechniekers aan de deur.

Neen, maar men praat erover in vage termen en men doet uitschijnen alsof het "voor allochtonen" is, alsof men aan de deur "bewijs van allochtoonheid" vraagt.
Gescheiden gaan zwemmen kwam vroeger vaker voor. Toch vind ik dat ze dat niet kunnen vragen hier.

Komaan gast:lol::lol::lol: KOMAAN!!!
Denk je dat er vraag is van Westerse vrouwen om apart te gaan zwemmen?
Ja misschien van die vette zwijnen die zich ni durven laten zien, maar voor de rest zullen het wel islamisten zijn die in 2007 nog altijd problemen hebben met de gelijkheid tussen man en vrouw en hun gehele sexualiteit.

Natuurlijk is het voor de allochtonen, in het bijzonder voor de moslima's.
Denk je nu echt dat aboriginal dames zoiets eisen in de 21ste eeuw? :roll:

Ik vraag niet of autochtone vrouwen erom vragen, ik vraag of zij dan IN PRINCIPE ook zouden kunnen komen. Ze kunnen zorgen van wel in elk geval.:x

Maar wacht eens............wat met allochtone mannen? Willen zij niet ook ongestoord en ongegeneerd zwemmen zonder de aanwezigheid van vrouwen?:-o

Uw respect voor dikkere vrouwen is enorm.
Na vreemdelingen buiten, dikke vrouwen buiten?
Of zou u eerst de gehandicapten en werklozen uitroeien?

Voor vegetariërs worden toch ook aanpassingen gedaan? Dan is het dus niet een kwestie van iedereen halal vlees geven maar enkel voor de moslimkinderen halalbroodjes mee te nemen, ofzo. Probleem opgelost.

Dat is te gemakkelijk en te logisch in België. En daar bedoel ik alle landsdelen ook mee.:twisted:

Valt me wel op dat dit soort berichten bijna altijd uit België komen.;-) Volgens mij heerst er in België een soort mentaliteit waarbij er gekozen moet worden tussen de een past zich aan aan de ander of ander past zich aan aan de een. In Nederland past gewoon niemand zich aan, werkt perfect. Wel goed de wet blijven handhaven dan, hé?

Nederlanders staan dan ook qua mentaliteit en intellectueel niveau mijlen verder dan de "Belges"...

Wat heeft dit met de discussie te maken? :roll:

Nou, het onderwijs kan wel beter, hoor.;-)

Even een interessant stukje over de Halal-industrie, die in Antwerpen nu dus al ondersteund wordt door het stadsbestuur.


http://islamineurope.blogspot.com/20...-of-halal.html

Nog eentje die het sprookje gelooft... Ga eens een slachthuis binnen, dan zal je wel zien wat die "verdoving" inhoudt.

Verder ook wel een beetje hypocriet, om zo'n belang te hechten aan de wijze van slachten van dieren die hun (korte) leven ervoor in de meest erbarmelijke omstandigheden hebben moete doorbrengen.

Maar ja, zo'n mentaliteit biedt natuurlijk alle kansen om te kankeren... bij het slachten op moslims, daarvóór op mensen van bewegingen als GAIA.

Voor mijn part eet jij gerust je halal biefstukje van de koe die nog tien minuten heeft liggen spartelen.

Bedenk misschien toch nog even dat je waarschijnlijk geeneens weet waar je halalvlees vandaan komt omdat er hier niet zoveel halalslagers zijn.
Het zal dus import wezen uit islamitische landen, met alle islamitische "reinheitsgeboten" inbegrepen!
smakelijk.

zie ook: http://islamineurope.blogspot.com/20...-of-halal.html

Organizeer ineens een protestactie om de huidige slachtwetten te laten afschaffen misschien? Ze dienen toch nergens toe behalve het de moslims hun leven onaangenaam te maken, de kaffers moeten maar vreten wat ze toegegooid krijgen.

Helemaal niet, ik ACV'ers staan wat mij betreft op dezelfde hoogte als ABVV'ers...
En btw, ik heb helemaal niet gezegd dat de Islam goed was. Ik heb gewoon gezegd dat je pragmatisch moest zijn om die kinderen de mogelijkheid te geven ze uit de klauwen van hun conservatieve ouders en gemeenschap te halen. Als halalvlees op bosklassen daarbij kan helpen; zoveel te beter - niemand heeft daar nadeel aan... Zoals reeds gezegd; wat maakt het uit of die koe van die biefstuk op mijn bord nu geslacht is met de horens richting mekka of scherpenheuvel?

het gaat hem om de geïndoctrineerden die zulke onzin door hun strot geduwd krijgen. Het maakt geen enkel verschil uit voor de kwaliteit en smaak van het vlees en het is de verantwoordelijkheid van elke weldenkende mens om te strijden voor de verlossing van mensen uit zulke gedachtendcontrolerende ideeën.

Het Stedelijk Onderwijs in Antwerpen is oa opgericht om ouders de gelegenheid te geven hun kinderen onderwijs te laten volgen zonder aan religieuze invloeden bloot te staan. Godsdienstlessen konden een uur per week gevolgd worden in aparte klassen voor wie dit wenste. Tijdens datzelfde uur volgden niet-gelovigen de lessen lekenmoraal.
Nu gaan uitgerekend die scholen zich aan religieuze invloeden blootstellen. Vreemde evolutie vind ik dat.

er is inderdaad een scheiding kerk & staat, het gemeenschapsonderwijs moet neutraal zijn, dit is een kwestie van integratieonwil die aan iedereen wordt opgelegd...

De ware feiten over het ritueel slachten van arme diertjes (Groen! luistert U mee ?)


vlees consumptie is tijdens de ramadan zelfs hoger
http://www.faithfreedom.org/oped/MohdSageer41012.htm

Als mensen gaan blaten:

1: jamaar en de rest van de vleesindustrie dan ?

Antwoord: hoe minder dierenleed hoe beter, religie is geen excuus voor dierenleed.

2: jamaar jij eet vlees

Antwoord: ik ben een veganist.

Typisch, en dan wel de kleur groen in de politiek gebruiken, ik walg van jullie, altijd de kleur groen gebruiken terwijl jullie geen reet geven om de natuur en de dieren.

rood=dierenbeulen

Lekker heh ? in het uber blanke Veurne leven! waar maar 1,37% buitenlands is! HYPOCRIET!

In een tijd dat het katholicisme nog een grote impact had op het openbare en privéleven werden deze scholen tot grote woede van velen opgericht en toch kwamen zij er. Nu, een eeuw later schieten die scholen hun doel voorbij omdat er een godsdienst is komen opduiken die zijn invloed wel kan laten gelden, uitgerekend in die scholen!
Ik herinner mij nog mijn tijd op het Kon. Atheneum te Antwerpen, waar onze Joodse medeleerlingen hun keppeltje op school niet droegen, zonder dat daar om gevraagd, laat staan gesmeekt moest worden.

Ik heb een flauw vermoeden dat naar aanleiding van deze verzwegen feiten, het aantal inschrijvingen volgend jaar drastisch zal dalen en dat er een serieus pak aboriginal kinderen zullen verdwijnen uit de "stadscholen". Leuk voor Voorhamme: kan hij zijn eigen islamitisch schoolnet oprichten.

Een school moet neutraal blijven, daarom al vind ik het een verkeerd signaal. Ook de uitspraak van meneer Voorhamme zint me niet echt, nl " we hadden de maatregel even goed kunnen verzwijgen ". Verder vind ik het trouwens heel inconsequent van het Antwerpse stadsbestuur om eerst hoofddoeken achter loketten te verbieden, maar nu serveert ze wel verplicht Hallalvlees aan iedereen.

Voorbeeldje: In onze scoutsgroep is er ook een moslim. Als katholieke scouts doen we wat we moeten doen en de uitzonderingen passen zich aan aan de gang van zaken binnen onze vereniging m.a.w.: het kennen van het gebed en het aanwezig zijn bij de maandelijkse misviering. Als er vakensvlees op het menu staat, kan hij wat corn-flakes of boterhamme met choco krijgen. Net zoals er altijd wel oplossingen gezocht kunnen worden voor kinderen met suikerziekte enz.


Om terug te komen tot de essentie: ook een neutraal schoolnet zou moeten doen wat het moet doen vind ik...

Dan legt ge klacht neer.
Zolang de wet bedwelming voorschrijft heeft men zich daaraan te houden.