kun je dat aantonen, dat het 'nieuwe vlamingen' zijn?
of is dat maar een vermoeden dat je hebt?
wat het ook is, we weten dat ze eruit zagen als kinderen, en niet als jongeren.
wat je daar allemaal bij wil denken, mag je helemaal zelf kiezen.

denkt ge nu écht dat ik voor uw schoon ogen alle ouwe gazetten ga uitknauwen?Ik weet wat ik zeg.Als ge eerlijk zijt, weet ge zelf ook wel dat ik gelijk heb.Autochtonen worden negatief gediscrimineerd in België...terwijl het uitheems volk steeds jonger op het misdadige pad gaat.Vandaag tienjarigen die oude dames beroven, wat gaan die doen als ze 16 zijn? Diezelfde oude dames verkrachten? Zoals dat ander monster, landgenootje van hen, die men ook zijn foto niet mocht verspreiden omdat hij minderjarig was...Belachelijk gedoe, kriminele medeplichtigheid eigenlijk...

nieuwe vlamingen-kinderen dus?:lol: k'Zou zeggen, vraag het eens aan dat oud madammekke...

Met andere woorden: je kan je bewering op geen enkele manier staven.

Wet is wet, en de media hebben zich te houden aan de wet. Als je niet akkoord bent met een wet, moet je je kritiek richten aan de mensen die de wetten maken. En dat zijn niet de media. Wat je nu doet is instanties bekritiseren die niet meer kunnen doen dan zich te houden aan de wet.

Desondanks blijf je beweren dat de media zich NIET aan de wet houdt. Een beschuldiging die je overigens niet kunt en niet wenst te staven.

Je betoog is dus om het licht uit te drukken bijzonder zwak, en je lijkt ook nergens aan te geven dat je je daarvan bewust bent, wat het geheel nog veel zwakker maakt.

Mag ik ook even een linkje naar het artikel dat het land van herkomst van deze jonge daders vermeld? Ik heb het gezocht, maar niet gevonden. Jij hebt het duidelijk wel gevonden, anders zou je niet weten dat ze een landgenoot zijn van dat "monster" (over wie je het hebt is mij trouwens onduidelijk, aangezien men van geen enkele minderjarige dader of verdachte foto's mag verspreiden).

Er zijn trouwens al veel langer 10-jarigen die criminele feiten plegen. Autochtonen, allochtonen. Ik heb helaas enkel nog maar het 'genoegen' gehad om met autochtone kinderen met ernstige antisociale gedragsproblemen te werken. Er zijn weinig aanwijzingen dat het aantal 'early starters' proportioneel stijgt, trouwens.

weer 'vermoedens' dus die op geen enkele evidentie gebaseerd zijn.
wat héb je daar nu aan, aan steeds weer allerlei dingen erbij fantaseren, aan uitgaan van veronderstellingen die nergens op gestoeld zijn,... heb je dat nodig om gelukkig te blijven?

weet je wat mij écht gelukkig zou maken? Wel, dat ik, zoals jij beweert, totaal ongelijk heb, en dat alles in feite OK is, behalve mijn geestesgesteldheid.Dit uit altruïstische overwegingen, er van uit gaande dat het wellicht gemakkellijker zal zijn dan mij, en enkel mij, te genezen van paranoïa, dan een ganse maatschappij te zuiveren van vreemd, en krimineel gespuis, al dan niet minderjarig.
Spijtig genoeg ben ik echter zo gezond van geest dat het maar kan zijn, en is er steeds meer last met allerlei allochtonen...

een tijdje terug kon men hier op het forum een foto zien van een 16 jarige allochtoon, weggelopen uit een gesloten instelling voor minderjarige multi-recidivisten, en aktief gezocht voor 5 overvallen & verkrachtingen die hij gepleegd had op vrouwen, en meisjes van 16 jaar tot en met 84 jaar, sinds dat hij ontsnapt was...
Degene die de foto verspreid had op internet, dankzij kontakten bij de politie, werd daarvoor gerechterlijk vervolgd, omdat het verboden is foto's van minderjarigen te verspreiden, zélfs als het om door en door slechte gevaarlijke misdadigers gaat, zoals dus het geval is.Wellicht was dat ventje ook jong begonnen, vermits hij op z'n 16 de al een strafblad heeft waar men "U" tegen zegt.

Deze thread komt me zeer bekend voor. Heb ik nog ergens een aantal keren gelezen? :roll:

Ik zeg helemaal niet dat alles OK is, dat is wat jij er weer zwartwitsgewijs van maakt.
Vermoedens voor waar aannemen en zwartwitdenken zijn echter voor mij niet bepaald een teken van 'gezond van geest' zijn.
Probeer gewoon eens een discussie te voeren in plaats van, zoals je hierboven weer doet, een meelijwekkend emotioneel discours neer te planten om je onmacht om een deftige discussie te voeren te verdoezelen.

Misschien omdat de wet gewoon voor iedereen geldt? Is dat nu zo moeilijk?

Waar is die gesloten instelling voor minderjarige multi-recidivisten trouwens? Of heb je die ook weer verzonnen?

Je discours brengt je eigen doelstelling eigenlijk gewoon schade toe, en ik vermoed vaak dat je het zelf niet doorhebt.

Bovendien: ik vroeg om een linkje naar het artikel dat het land van herkomst van deze jonge daders vermeld.

Maar ook d�*t zul je natuurlijk weer niet kunnen geven.

Leven op verzinsels, je moet het maar willen.

nonsens. geef eens de link naar zulk een artikel.

Zoals Carl Gustaaf al schreef. In het bericht staat "jongeren". Iedereen weet ondertussen wat "jongeren" wil zeggen. De media verkracht dat woord gewoon, een allochtoon van 25 is nog een jongeren, maar een autochtoon van 18 word met naam en toenaam genoemd.

Er verschijnen zoveel dingen in de gazet waarvan ik weet wie het gedaan heeft omdat ik van de zaak afweet, zonder dat daar namen bij staan. Als je er telkens vanuit gaat dat, wanneer er geen naam staat, het allochtonen zal betreffen, dan heb je toch een beetje een probleem precies.

Maar ik vroeg eigenlijk naar een linkje omdat onze gustaaf aangaf dat hij een landgenoot is van 'dat monster'. Dus dan weet hij uit welk land hij afkomstig is. Ik was daar gewoon even benieuwd naar, maar blijkbaar is het allemaal niet meer dan een zoveelste verzinsel :-(

Dus dit is een gekleurde vrouw?

maar ja jong, dat is allemaal gelogen en /of verzonnen natuurlijk.Denk daar maar over hoe ge wilt, dat zal mij worst wezen...
Maar nogmaals, spijtig genoeg zijn het géén verzinselkes, en nog spijtiger zijn de karpersprongen die mensen als gij blijven doen om dat gespuis te verontschuldigen...
Hebt ge dan zo een schrik van de confrontatie met de daders van de feiten, dat ge hun misdaden alsmaar blijft ontkennen? Vooral toch maar niks slechts over ze zeggen hé...

Je geeft hiermee eigenlijk zelf toe dat je dingen bijverzint bij je verhaal.
Waar is die 'gesloten instelling voor minderjarige multi-recidivisten' nu?


Ik verontschuldig die jongens niet. Opnieuw een verzinsel.

Ik heb absoluut geen schrik van een confrontatie met daders van eender welke feiten. Ik heb mijn opleiding gekozen omdat ik méér zou kunnen doen dan enkel wat aan de zijlijn aan staan brullen.
Ik ontken hun misdaden ook niet, ook dat is weer een verzinsel.

De feiten zijn er, en die zijn zeer erg. Erg genoeg om er niets te hoeven bijverzinnen. Ik hou me dan ook liever aan de feiten, en niet aan verzinsels die daar bij moeten komen.

Jouw continue stroom van verzinsels zorgt er echter voor dat wat je zegt op lange termijn totaal ongeloofwaardig wordt. Waarom zou je zoiets willen, vraag ik me af?

En probeer deze keer op de post te antwoorden in plaats van te repliceren met alleen maar verzinsels die niets ter zake doen.

Nee hoor, en ook ik weet regelmatig, zonder dat ik het kan/mag vermelden, meer over de achtergrond van de daders. Ik zal het anders stellen het is niet voor niets dat 80% van de gedetineerden een vreemde etnische afkomst hebben. Je kan die 80% dus extrapoleren naar het berichtenaantal in de kranten. M.a.w. je mag stellen dat 80% van die "jongeren" van een vreemde etnische afkomst zijn.

Noch ik, noch uw rechtse vriendjes zullen het eens zijn met uw redenering.
Misschien klopt er dan iets niet aan. :?

De penitentiaire instellingen zijn een weerspiegeling van de maatschappelijke verhoudingen ivm criminele natuur van de mensen. Bvb het aantal vrouwen in de gevangenissen is in verhouding met het aantal gepleegde misdrijven door vrouwen. Als er 1 miljoen? mensen zijn met een andere etnische afkomst en die maken 80% uit van de gevangenispopulatie en de andere 20% komt van de 10 miljoen autochtonen dan moet je geen genie zijn om uit te vissen waar de meeste criminaliteit zit. De media hebben hier een manier op gevonden om dat te maskeren, ze noemen nu misdrijven van allochtonen "jongeren" misdrijven.

Mijn dochter is gehuwd en woont reeds 20 jaar in Frankrijk.
Ze vroeg me: "papa weet je wat dat wil zeggen: des jeunes?" en
ze voegde er een korte beschrijving aan toe.
Het werd me vlug duidelijk: des jeunes, dat zijn bij ons jongeren.

de feiten zijn er, ge zegt het zelf...Wat lig je dan te lullen? Over "uw opleiding" bvb? Wat mag d�*t wel zijn? Vertelt ge dat er bij?Nee natuurlijk...zullen wel verzinsels zijn zeker?...Opleiding voor sprookjesvertelster ofzo...

hey, ik weet best wel wat je redenering is. Ze klopt helaas niet. Je zit al lang genoeg op dit forum om beter te weten, dus ik ga hier ook echt geen tijd aan verspillen. Denk jij maar lekker wat je wil denken.

Ik denk niet dat we samen in de klas hebben gezeten.
Mijn opleiding is voor de mensen die mijn posts écht lezen wel bekend.
Geef me anders je adres, dan stuur ik een kopie van mijn diploma op.

Het is een wonderlijke discussie. Het schandaal van Blgië is dat de gevangenissen er o.m. voor gebruikt worden om niet-criminele moeilijk te behandelen geestelijk gehandicapten "voorlopig" te plaatsen & minderjarige
niet-criminele nog niet-gelegalizeerde asielzoekers. Dit democratische land is reeds voor zulke praktijken door het Hof in Straatsburg veroordeelt & men doet voort..

Zolang de politiediensten een exclusief "witte club" van meer dan doorsnee
"uiterst rechts" aanhangers is zal er wel een verschil "op etnische basis" blijven. Met een overwegend islamietisch politie-apparaat komt men vlug aan een ander percentage "etnisch" gezien dan wel. Je mag er gerust ee studie aan wijden : wedden dat in Noord-ierland tot voor kort het grootste gedeelte van de bajesklanten.. katholiek was ?

In Wallonië bestond de "onderklasse" van vechtjassen en criminelen aan het einde van de 19de eeuw uit Vlamingen. Heden zijn in onze steden de "onderklasse" inderdaad migranten - waar de laatste jaren de klassieke "marokkanen" inmiddels opgevolgd worden door Moldaven en Albaniërs..

Verontrustend is eerder dat er de laatste tijd meer "etnische" Inboordelinge in de onderklasse terecht komen (drugsgebruik ?)

----

Er is een beeld van zgn; progressieve multiculturaliteitprobleemontkenners
dat dringend bij de rechtse gemeenschap moet bijgesteld worden:

de gekleurdheid van de criminele medemens speelt geen eerste rangsrol;
maar het kan inderdaad mee groeps en klassebepalend zijn. Als je lid bent van een bevolkingsgroep die het etiket "crimineel" opgeplakt krijgt, ga je je er op den duur mee identificeren & dat kan héél hardnekkig zijn (vb. "de zigeuners") Het heeft iets van een zelfvervullende profetie. Een mens heeft inderdaad "aangeboren" en "aangeleerde" eigenschappen - de
"criminele" zijn meest "aangeleerde" en de maatschappij heeft hierin toch een mate van "maakbaarheid".

Ik wil dat Nynorsk mijn kinderen draagt.

Je zit andere mensen uit te puren voor links naar bewijzen van hun beweringen.
Nu je zelf komt vast te zitten maak je uzelf er vanaf met zo'n zwak argument. Het enige dat je kan inbrengen is "uw redenering klopt niet'" maar waarom ze niet klopt zeg je er niet bij.
En idd ik zit al lang genoeg op de forums om slagen van de zweep te kennen, ik merk het dus ook dat iemand zonder argumenten komt te zitten.

Volledig mee eens... dat doet het merendeel van die 20% Belgen mee verklaren...

Tja, wedden dat het geen 80% was, en dat zijn WEL mensen IN HUN EIGEN LAND he! Vechtend voor onafhankelijkheid/aansluiting bij het moederland, die het EUland GB hen ontzegt...

Het is NIET de politiek van onze regering om vreemdelingen rapper in de bajes te kieperen. Ze doen er in tegendeel alle moeite voor om die cijfers zo laag mogelijk te houden. Veel crimineel gedrag kan niet eens bestraft worden wegens gevangenissen te vol...met vreemdelingen die het zo bont maken dat ze echt niet meer zomaar terug op straat kunnen worden gelaten...

Beweert hier dan iemand dat de kleur een rol speelt??? Helemaal niet. Het is een FEIT dat bij een bepaalde groep vreemdelingen de criminaliteit welig tiert. Alle ontkenningen ten spijt. Als de vreemdelingen "slechts" 10% uitmaken van de bevolking, waarom zijn die dan zo oververtegenwoordigd in de gevangenis? Omdat we in het verleden, en nog steeds, veel te laks zijn opgetreden tegen hen, en niet onmiddelijk grenzen hebben getrokken... en als je dat dan wel probeert, krijg je zo een belachelijke figuur als AbuJaja die ONS eens de les wil komen spellen... Laat er nog maar wat zulke figuren opstaan.... koren op de molen van het VB...
En ja, ze blijven hardnekkig crimineel, alle opvoedkundige truuks van ons ten spijt... Tja, dan maar hardnekkig buitenkieperen he... Er zijn al een beetje teveel eieren onder gelegd.

Open je ogen, voor de Islam ze voorgoed sluit !

zo intiem wil ik niet met je worden dat ik je mijn adres ga geven.Schrijf het maar gewoon hier, dan kan iedereen er van profiteren.Ik zal je wel op je woord geloven dan...

Allez dan.
Lees dit efkes: http://nicc.fgov.be/Download.aspx?ID=1134, en let op de resultaten betreffende afkomst.
Veel VB'ers spreken die resultaten tegen (helaas heb ik dat nog nooit geärgumenteerd zien gebeuren) en zeggen dat het net het ómgekeerde is dat plaatsvindt.
Zowel volgens de onderzoeksgegevens als de ongefundeerde mening van sommige VB'ers ben jij echter fout.

psy, en volgend jaar start ik hopelijk met crimi.

als psy hebt ge -naar mijn bescheiden mening- nog véél te leren...
En als criminoloog...Als ik u een raad mag geven, mischien niet zo een hele goede, maar toch éne waarbij ge dan wat ervaring op het terrein kunt opdoen, en dat is veel waard, meer als wat er in uw boekskes staat: ga eens een maand of zes in den bak zitten.Daar kunt ge dan uw kameraden , de "jongeren", en de "minder-jongeren" van dichtbij bestuderen.

het geaat er gewoon om, dat als er in de krant 'jongeren' staat, dat het allochtonen zijn.
punt

sommige van die venten, dat reeds de dertig gepasseerd zijn, hebben blijkbaar de eeuwige jeugd.Dat komt omdat ze in België goed gevoederd worden, en zich goed mogen en kunnen uitrusten.De Fransen zeggen het immers: "le travail, c'est la santé, rien ne faire la conserver"...