Lol, als je inbreekt en je wordt gepakt door de eigenaar kan deze met jouw doen wat ie wil, vermits de inbreker (what in the name) in eerste instantie al niet geacht wordt zich op die plaats te bevinden. Maw hij/zij heeft zichzelf in gevaar gebracht.

In het geval van de topic is het enkel de plaats belangrijk waar de eigenaar de inbreker heeft kunnen pakken. Ik hoop voor hem dat dit nog op z'n eigen perceel was en niet op het openbaar domein.

Wat echter aangeraden wordt door de politie:
Wanneer je thuis bent en je verdachte geluiden hoort dan volstaat het meestal het licht aan te steken of lawaai te maken om de inbreker op de vlucht te doen slaan.
Hij heeft er immers geen enkel belang bij om herkend te worden .

Indien een confrontatie toch plaatsvindt :


tracht kalm te blijven
geef of doe wat gevraagd wordt
vermijd een gevecht aan te gaan
tracht de dader zo goed te observeren om de politiediensten een degelijke beschrijving te kunnen geven
tracht het vluchtmiddel en de vluchtrichting na te gaan
verwittig daarna zo vlug mogelijk de politie
maak een lijst op van wat gestolen is (voeg hier foto's van je meest kostbare voorwerpen aan toe)
licht je verzekeraar en je financiële instelling in
Bij het volgen van deze stapjes kan je in principe niet indruisen tegen de wet en je loopt zelf geen gevaar. Doch als de inbrekers met de auto gaan lopen zou ik een steentje in de achterruit proberen keilen, makkelijker voor de politie om die wagen dan terug te vinden en het kan je max. zelf een achterruit kosten

Mooi semantische truuk, de criminelen zijn echte dutskes, maar ik leef wel in een zogezegd achterlijke tijd. Wel, in tegenstelling tot moslims heb ik een afkeer van doden en geweld, dus opteer ik eigenlijk voor de verbanning. Een uitstekende methode uit de door U genoemde middeleeuwen, jammer dat het niet meer wordt gebruikt. Ik stel voor dat we zwart-Afrika als verbanningsoord gebruiken, daar mag toch alles blijkbaar.

Het is een niet-gewelddadige manier, de door U zo vereerde criminelen overkomt geen enkel kwaad en wij zijn er met één pennetrek voorgoed van af. Het wordt pas echt plezant wanneer criminelen naar hun eigen land moeten sturen, waar vaak (in tegenstelling tot hier) draconische maatregelen heersen. Ik hoop dat ze ons dan een postkaart sturen van wat ze met dat gespuis hedaan hebben.

Ik hoop ijzig kalm, dan mep ik gerichter, of gaat het gewoon veel gemakkelijker om mijn kruisboog op te spannen.
Mais oui, monsieur le criminel, ici ma portefeuille, et ma main dans votre oeul.
Vrij vertaald naar het nederlands. Hier mijn portefeuille, en de vuist oep U bakkes.

Ik zal dat met plezier vermijden, de eerste klap moet voldoende zijn om een gevecht te vermijden. Maar om de huiselijke vrede te bewaren, zal ik vermijden de hersens over de witte muur te verspreiden.

Met zo'n kleinigheidje ga ik de politie niet lastig vallen. Ik zal zelf de rommel wel opruimen.
Ik zal er voor zorgen dat het vluchtmiddel een goeie bestemming krijgt. Waarschijnlijk enkeltje autoschroothandelaar.
De politie, uw vriend. Maar niet de mijne. Laat die rustig alcohol controles doen, en wat flitsen in zone 30 om 2 uur 's nachts.
Zal niet nodig zijn. Alles is in huis gebleven.
Licht je verzekeraar op.... La maar. Op zijn best zal ik een poging tot inbraak aangeven.
De huidige wetgeving en de uitvoering ervan druist in tegen mijn principes. En gevaar lopen doe je pas als je niet kalm blijft. Zoals vermeld, de eerste klap is goud waard.
God ja, je hebt wel eerst de sleutels gegeven? Ikzelf wil mijn wagen niet eens zien vertrekken. En zal er ook naar handelen.

Iemand een Koekje Soylent Green op zijn Maddox, met scheutje echte Ierse poteen?

[quote=araneus;2652709]Ik zou geen baseballbat gebruiken, maar als ik iemand 's nachts bij mij binnen tref die er niet moet zijn dan gaat die bij voorkeur horizontaal terug buiten.

:thumbsup:

Goed gezegd. De enige die het eigendom meteen en doeltreffend kan beschermen is de eigenaar zelf. Die moet de kans dan ook grijpen en zijn have en goed, of zelfs zijn leven in vele gevallen, met alle daadkracht daartoe nodig verdedigen.

Voornamelijk Radio-1; sommige kranten en zelfs wel Telegraaf, incidenteel op Net (want ik verzamel geen papier).

Eenmaal een bericht opgevangen, googel je met trefwoorden:
inbreker honkbalknuppel veelpleger
aks snel veel kranten/berichten op Net tevoorschijn en zelfs nu staan veel van de berichten nog binnen bereik.

Voorbeeld: http://www.waarmaarraar.nl/pages/re/..._inbreker.html

Let op de betiteling: "veelpleger".

Hier nog een bundel:
http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/...leger&where=nl

Veralgemeen je niet een beetje?

Verder. Je gaat er precies al vanuit dat de persoon van dit topic een moslim is?

Dat logica en consequent denken niet je sterkste punten zijn.

Maddox is een stoere jongen;

Maddox is iemand die het beu is. Niks stoer. Maar gewoon trop is te veel, en te veel is trop.

Betuttelen helpt niks, en dat is duidelijk te merken. Hard straffen helpt ook niet veel, maar op zijn minst hebben de wetsvrezende burgers het gevoel dat er iets gebeurd.

Je speelt natuurlijk een thuismatch, dus je hebt terreinkennis, dit kan in je voordeel spelen ;) Een ongeluk is snel gebeurd hé :p

voor alle duidelijkheid, als een inbreker zich in mijn huis waagt, de veiligheid en/of privacy van mijn gezin, vrouw en kinderen schendt, dan kan ie maar beter niet uitschuiven tijdens het weglopen want ik slaag 'm met mijn 'wandelstok' de kop in tot ie niet meer beweegt. dat mag je gerust als een belofte noteren.

ps en ik ben niet 'slecht te been' ik heb die stok geërft van een familielid oud-koloniaal ... ik denk dat dat geschikt materiaal is ;-) in elk geval tropisch hardhout ...

in belgië mag je 'bij nacht' ttz vanaf schemerdonker uitgaan van een 'vermoeden van wapen' bij de indringer, omdat je dat visueel niet kan vaststellen
je zou dus inbrekers moeten aanraden vooral niet 's nachts te werken, want dan zijn ze zo goed als vogelvrij.

Geweld om jezelf te verdedigen moet wel "gepast" zijn (de juiste juridische term ben ik even vergeten).
Als je een inbreker achtervolgt en hem invalide slaat met een honkbalknuppel heb je grote kans dat je zelf de lik ingaat.
Die Duitse vrouw die de verkrachter van haar dochter in de rechtzaal doodschoot heeft ook een fikse douw gekregen.
Zelfs de politie zelf dient zich aan bepaalde regels tav het gebruik van geweld te houden.

ergens moest daar nog 'gehandicapte' tussen (na kleinburgerlijke, denk ik)

Jij bent al vaak overvallen?

kijk toch maar uit dat een van uw jonge gezinsleden uw 'speelgoed' niet eens hanteert ....

Geen appelen met peren vergelijken; tijdsongelijkheid, voorbereidingen, plaatskeuze.

Als die Duitse dame de verkrachter op heterdaad te lijf was gegaan zou de zaak totaal anders hebben gelegen, noodweer-exces enzo. Als iemand op het tijdstip van het delict "ingeschakeld" raakt kan een situatie escaleren.

Het is bekend dat een politie-agent (in Nederland) zeer snel problemen krijgt als er maar iets van geweld gebruikt moet worden.

Echt gast, hoe is het een afbraak van de rechtstaat als sommige situaties los bekeken moeten worden? Als u dat nu eens aangeeft ipv op de man te "discussieren".

Dat is dus een typisch gevalletje zinloos geweld.

[quote=Preuße;2652974]Zeer juist! Een inbreker weet waar hij mee bezig is! Het slachoffer van de inbraak ( en zeker 's nachts) verkeert in een extreme psychische toestand en vergaat van de stress, de inbreker niet, want die weet wat hij doet en waar hij mee bezig is. Als het slachtoffer van de inbreker in die exterme situatie de inbreker een ongeluk slaat, omdat hij door de angst en de stress zijn daden niet meer kan beheersen hoeft het slachtoffer van de inbraak volgens mij niet vervolgd of gestraft te worden. Of zou een rechter geen rekening mee houden? Art. 70 strafwetboek, onweerstaanbare drang?

Verder nog iets zinnigs te vertellen of geef je liever de voorkeur om wat debiliteiten te poneren? Laat me je vooral niet tegenhouden...

Deze topic telt een hoog testosterongehalte, afkomstig van een stelletje primitieve neanderthalers die geen flauw benul hebben wat een rechtsstaat precies inhoudt.

Lang leve openbare lynchpartijen! Houzee!

Kijk Brandaan, als ge het beroep inbreker/dief wilt uitoefenen, dan zijn daar zekere risico's aan verbonden, ...

Ik zal er geen doekjes om winden, als ik gelijk wie in mijn huis betrap, dan hoop ik voor die kerel dat hij een goei bedrijfsongevallenverzekering heeft en dat de flikken deze keer wel rap zijn. Want tussen de moment dat ik hem betrap en dat de flikken hem komen ophalen, zal ik wel voor het nodige entertainment zorgen. De polies moet hem toch laten gaan, dus kan ik er maar beter voor zorgen dat hij goed en wel beseft, wat er gebeurd als hij het nog een keertje probeerd.

Ge moogt ze natuurlijk niet doodslaan, (spijtig genoeg) maar ze eventjes een lesje leren, in het feit dat er ook risico's verbonden zijn aan het beroep inbreker, kan zeker geen kwaad.

Heb je het al eens meegemaakt, dat ze bij u hebben binnengezeten ... ?

Als ik er eentje betrap, maak ik er kipkap van, en zoals Maddox, schreef ,ik zou er nog eens goe over nadenken of ik de flikken of de 100 zou bellen ? Zij zullen het ook nie voor u doen, als ze net dat beetje sneller zijn, dus waarom zou je dat krapuul helpen ?

Maar kom we zijn beschaafd, we zullen den 100 bellen en zeggen dat ze hun niet moeten haasten, ;-)

Ik verschiet er verder echt wel van, hoe ver de maatschappij ondertussen al "vermietieseerd" is, ocharme, die inbreker heeft rechten, ... hij heeft te hard geslagen... Wat zouden jullie doen ? hem een klets op zijn wang geven en zeggen dat hij het nie maar mag doen... of als bange wezels in ulle nest blijven liggen terwijl uw kot leeggeroofd wordt ?

erg, echt erg, de flikken gaan u niet komen helpen, ... die wachten in hunne combi tot ze zeker zijn dat iedereen gaan lopen is.

Esperanza, moet ik u eens schetsen wat er met zo'n inbreker gebeurd als ze hem al pakken, ... na een paar uur staat mijnheer al terug op straat.

Bij ons hebben ze ooit binnengezeten, en na een half uur waren ze daar, op hun gemakske, vingerafdrukken pakken enz... was nie nodig, te moeilijk, terwijl ze zo'n in 't stof van de videorecorder stonden die ze laten staan hadden...

Bij mijn grootvader, die betrapt er twee op zijnen hof terwijl ze bezig zijn in het winkelhuis, belt, de flikken, die mens blijft gelukkig binnen want die zou die niet aangekunnen hebben, (hartpatient, zonder basseball bat) na 15 minuten staan ze daar, terwijl ze daar de vaststellingen doen, zijn ze nog bezig bij zijne gebuur, het huis er vlak naast ! ! ! zegt het u iets ?

En dan hebde telkens nog sjans gehad, want voor het zelfde geld, komen ze u zelf wat aftuigen voor de sleutels van uwen auto,

En dan zou ik , als ik er zo eenen betrap, niet zo een heel klein beetje pijn mogen doen, ... bvb hun knietjes kapot slaan zodat ze nie meer kunnen gaan lopen... Wij zijn eigenlijk allemaal nog veel te braaf, wij bellen de flikken en de ambulance nog...

Al het bovenstaande is wat de flikken zeggen, om zelf zo vlug mogelijk van zo veel mogelijk werk vanaf te zijn. ge zult ook een klein uur moeten wachten tot ze goesting hebben om te komen, als ze nie gewoon zeggen dat ge maar zelf naar den bureau moet komen voor uw aangifte wegens te druk.

Als ge gestommel hoord, pakt ge uwen batt vanonder uw bed, klopt dien inbreker bewusteloos, belt de flikken en ge zegt dat ge er eenen doodgeslagen hebt die in uw living rondsloop, binnen de 5 minuten, staat er een team van de CIE, Los Federales, nen 100 de pompiers, de gazet de VTM en VRT en de hondenbrigade en de victim identification unit voor uw deur ;-) .

Ik heb geen jongste gezinsleden en aangezien mijn vriendin ook "sportschutter" is moet ik uit die richting ook niet direct iets vrezen...(zolang ik me gedraag :-D ), als ik er niet ben liggen ze trouwens in de kluis.....

Alé dan. Want jij kent alle flikken?
Mijn voornaamste zorg is om die kerel uit mijn huis te krijgen. Niet om daar kipkap van te maken. -_- Ergens vind ik een mensenleven nog steeds belangrijker dan mijn persoonlijk bezit onafhankelijk van het feit of die kerel dat wou pikken of niet.

Als ik kan - maar ik betwijfel het - zou ik hem overmeesteren. Maar kat in nauw rare sprongen. Dus liever blijf ik daar weg van.

Wsl bezit U niets/weinig? :-P ;-)

Is arm wezen iets om u over te schamen?

Wij bezitten niet zo veel, nee. Wel genoeg om niet kwijt te willen geraken;

Mijn bezit, is belangrijker dan het leven van zo'n stuk tuig, vanuit mijn standpunt dan toch, ik zal hem niet dooddoen, anders greep ik naar een van mijn geweren, maar een goei rammeling kan m in elk geval wel verwachten.

En ik ken niet alle flikken maar van hetgeen ik er al van gezien heb, weet ik genoeg, (en ik heb nog beroepshalve in een commisariaat rondgelopen van tijd tot tijd... ) Trouwens als er al eens een serieuse tussenzit, kan me zijn werk niet doen omdat hij gesaboteerd wordt door het geknoei van het gerecht.

Kalm aan, he; lynchen is in onze beschaafde streken hoofdzakelijk no0g bekend als import uit "thuislanden".

Nou, ik vind dat Preusse de meeste keren best onderhoudend vertelt.

Foutje van de importeurs, toch.

[quote=metten;2653998]Die "voordeelregels" gelden hoofdzakelijk voor criminelen die reeds een psychiatrisch rapport op zak hebben; niet voor belastingbetalende burgers in een eenmalig incident.

[quote=metten;2653998]Dat is zeer juist.Gewone mensen wie zulks overkomt, zijn allesbehalve voorbereid op zo een situatie.Als deze dan uit de hand loopt, als ze die inbreker een ongeluk, of dood, slagen, zou ik zelfs zeggen dat ze in die periode ontoerekeningsvatbaar zijn. Niet gek, maar tijdelijk, door het teveel aan stress, gestoord.En niet door hun eigen schuld dus, want die hebben achter niks gevraagd.
Als bandiet moet je nu éénmaal maar aanvaarden dat je een gevaarlijk beroep uitoefent...

Neen, maar dat heeft waarschijnlijk meer te maken met mijn 110 kg, mijn baardige smoel en een uitstraling waarvan je verwacht dat ik mijn Harley mee naar binnen breng als rugzak.

Ik heb wel al eens bezoek gehad van inbrekers, en alles wat ze kunnen stelen hebben was een ouwe motohelm. Maar ze konden sneller lopen dan ik, gelukkig voor hen, en mij. (en ik had nog geen kruisboog toen)

mischien toch niet de moeite niet waard om binnen te breken?Geen nieuwe high-tech? juwelen? Baar geld?Splinternieuwe auto om te home-jacken?Dan kan je in princiep rustig zijn, ze zullen niet komen...
Alhoewel, Adrian...er zijn wrekken die in een krot wonen, maar daar een klein fortuin verstoppen .Die folteren je dan een tijdje om je te doen opbiechten waar de poen ligt...Pas maar op dat je niet op zo éne valt...:twisted:

Als ik het goed begrijp uit de openingspost en links, is de man in hechtenis al 3 keer het slachtoffer geworden van inbraak en werd hij door de inbreker aangevallen en bedreigd voordat deze op de vlucht sloeg. Ik kan die man perfect begrijpen dat de stoppen dan doorslaan en de inbreker een serieus pak rammel krijgt. Zolang die inbreker niet gelyncht of kreupel gemept wordt, is een afrossing wat die crimineel verdient.

In België is er geen recht om je bezittingen te verdedigen.