Daar heb je groot gelijk in,maar iemand moet het uitbesteden/organiseren ,dus we kunnen niet zonder die overheid(spijtig genoeg) De Prive doet het werk nu al ....

Het verschil met vandaag is niet zo groot.

Ja, heb je een probleem met anonimiteit?

Ik ben er redelijk zeker van dat in een vrije markt die dingen niet afgeschaft zullen worden.

Ja, de private sector, die verslindt geld.

Ik ben blij dat ik niet in jouw gemeente woon. Stel je voor dat er zo'n fossiel aan de andere kant van het loket zou zitten.

Asfalt is niet hetzelfde als macadam, dat weten zelfs de kabouterkes.

Ja, maar aan welke prijzen?

Je hoeft niet grof te worden; dat is nergens voor nodig.

Mijn technische kennis inzake bestratingen en de gebruikte materialen is uiterst beperkt, om niet te zeggen onbestaande. Ik hoop dat je me deze schandelijke onwetendheid zal kunnen vergeven en het in je hart zal kunnen vinden om me het onderscheid tussen asfalt en macadam uit te leggen...

onderwijs

Marktprijzen.

Daar heb je gelijk in. Toch ben ik blij dat de ambtenaren van mijn stad iets minder dogmatisch zijn.

mag hij dat?

We kunnen wel met een afgeslankte overheid. En die afgeslankte overheid kan dan uitbesteden aan de privé. Het scheelt een slok op de borrel als je het vaak nutteloos, inefficient en kostelijk balast van de ambtenarij serieus uitdunt en de dienstverlening overlaat aan professionals (die dan zelf onderhevig zijn aan de vrije marktmechanismen).

Vrij onderwijs is een nationale ramp!

Nogal vaag... Die marktprijzen zouden wel eens ver boven de financiële mogelijkheden van Jan Modaal kunnen liggen.

Macadam is beton.
Asfalt niet.

Dat zou wel eens kunnen.

Staatsprijzen ook.

Moge mijn erkentelijkheid je eeuwig en drie dagen achtervolgen.

Vooral als die via een superhoge fiscaliteit uit de zak van de werkenden geklopt worden om vervolgens als subsidies voor nutteloze projectjes te dienen of om inefficiente en ongemotiveerde ambtenaren een bezigheid te geven.

Meer nog: dat zal met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zo zijn. De culturele sector is bijvoorbeeld zo'n verlieslatende sector. Zelfs met de zeer democratische toegangsprijzen die momenteel gehanteerd worden, zijn er nog steeds mensen voor wie dat te duur is. Er is een reden waarom de private sector niet in bepaalde domeinen geïnteresseerd is...

Die kunnen door de overheid onder controle gehouden worden.

Nu wordt het helder hoe iemand aan 25000 postings kan geraken. Ik betaal(de) ze gvd zelf.

Right ! :lol: :lol: :lol:

So?


Ja, daar is de overheid heel goed in.:lol:

mogelijk. Vrij is niet echt vrij, want ook gesubsidieerd. Weliswaar minder gul
enne... gemeente/stads onderwijs?

afschaffen die handel

Die projectjes zijn niet nutteloos: die zorgen voor meer sociale cohesie.
Die ambtenaren zijn niet inefficiënt en ongemotiveerd: die tonen de gestresseerde werknemer hoe het anders kan.

Allocatie en herverdeling vormen geen twee-eenheid, zij hebben geen wezenlijke band met elkaar. Die band bestaat enkel in de ogen van zij die intellectueel oneerlijk, onwetend of politicus zijn.

Ik ben tegen gesubsidieerd onderwijs. Voor alle duidelijkheid.

Dan moet je niet vragen hoeveel iemand met 45.000 posts of iemand met 38.000 posts je al gekost heeft... Ik zou het hen meteen even onder de neus gaan wrijven!

So? Ik vind dat zo veel mogelijk mensen toegang moeten krijgen tot cultuur.

tutut niet bleiren en verderwerken!

Ik vind dat niet.

Ai! Dat zijn natuurlijk vriendjes van je en het is ondenkbaar dat je hen zoiets onder de neus zou wrijven, nietwaar? :-D

Kennen we daar geen woordje voor? Het begint met hy...

Ik wel en de meerderheid met mij.

Van die meerderheid ben ik niet zo zeker, ik hoor andere dingen vertellen.

Overigens blijft diefstal gesteund door de meerderheid diefstal.

Tja, van horen zeggen...

Diefstal?!? 8O

.

ja en dan gaan betogen en dreigen om "het werk neer te leggen" omdat de diefstal nog niet ver genoeg gaat.

Ik vind de werkende mensen waar ik mee in contact kom betrouwbaar als bron.

Heb je een ander woord voor gedwongen afstand van inkomen en vermogen?

Er is veel te weinig Solidariteit, dat is het probleem.

diefstal zo willen ze het niet geweten hebben natuurlijk.

Zoals een kind waarvoor worsten en hamburgers geen "echt" vlees mogen genoemd worden want dat doet teveel denken aan een paard.

Het viel me al eerder op dat je een hoogst onrustbarend gebrek aan mensenkennis vertoont...

Ja: solidariteit.

yep.

niet de solidariteit waar 'm nu weer mee gaat afkomen.

de russen schreven ook "MIR" op hun raketten.

De mensen die ik ken zijn anders wel van vlees en bloed.
En daar zitten ook groenen en roden tussen.
Maar ik gun je jouw fantoomgedachten.

Gedwongen solidariteit is een contradictio in terminis.

Het gaat 'm niet zozeer om het feit dat je mensen van divers pluimage kent, maar in hoeverre je hun uitspraken voor evangelie neemt.

Alleen als je asociaal bent.