Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Nog een week: de poll (https://forum.politics.be/showthread.php?t=90488)

Zwartengeel 3 juni 2007 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan (Bericht 2702788)
Dat lijkt me een voorbarige conclusie. Het kan ook zo zijn dat er op fora gewoon meer extremen zitten, zie bv het resultaat van CAP en PVDA in de ze peiling, en zo zijn er nog genoeg andere redenen te verzinnen waarom deze peiling nooit representatief kan zijn.

Het overgrote deel van het kiesvee dat op de drie klassieke partijen stemt is nu eenmaal weinig actief op politieke fora.

Jaani_Dushman 3 juni 2007 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2700409)
Binnen een week is het zover. Wat gaat het worden? Twijfel, dezelfde keuze als vorige verkiezingen, of goed overtuigd iets helemaal anders?

Kamer of senaat?

(respectievelijk PVDA+ en CAP)

lombas 3 juni 2007 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2703326)
Kamer of senaat?

(respectievelijk PVDA+ en CAP)

Je m'en fous, chouchou.

Den Duisteren Duikboot 3 juni 2007 18:07

Met lichte tegenzin:

Kamer: Sp.a.
Senaat: PVDA+

Herr Oberst 3 juni 2007 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 2703733)
Met lichte tegenzin:

Verklaar u nader :-)

Den Duisteren Duikboot 3 juni 2007 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 2703748)
Verklaar u nader :-)

Er zijn nog slechtere partijen denkbaar.

Herr Oberst 3 juni 2007 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 2703760)
Er zijn nog slechtere partijen denkbaar.

Welke soort partij, die blijkbaar niet aanwezig is in ons land, zou dan wel uw voorkeur genieten?

Den Duisteren Duikboot 3 juni 2007 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 2703808)
Welke soort partij, die blijkbaar niet aanwezig is in ons land, zou dan wel uw voorkeur genieten?

Een partij sociaal-economisch links van de Sp.a. met een ethisch liberaal dicours (vb. invoering v/e zelfmoordpil), een onweerstaanbare drang om de staatsstructuur te vereenvoudigen (desnoods door van Brussel een eentalig gewest te maken + afschaffing v/d faciliteiten rond de taalgrens), een elitair-democratische ingesteldheid (geen directe democratie, tenzij op een bescheiden lokaal niveau), een hang naar samenwerking met Nederland (exclusief Friesland), geneigd om naturalisatie en gezinshereniging aan striktere voorwaarden te onderwerpen, uitbreiding v/e systeem van huursubsidies naar Nederlands voorbeeld, postmaterialistisch (geen groeifetisj, afbouwen van arbeid), Antwerpen moet een stadsgewest worden waarin ook gemeenten als Aartselaar en Brasschaat worden betrokken, terugtrekking uit de EU, publieke gezondheidszorg voor iedereen tot 75 jaar, modernisering van verouderde gevangenissen, stemrecht studenten in de stad waar ze op kot zitten, iedereen een gelijk pensioen en werkloosheidsuitkering, voorlopig openhouden kerncentrales, respect voor culturele diversiteit, meer wetenschap en volksverheffing op de openbare omroep, etc.

lombas 3 juni 2007 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 2703880)
Een partij sociaal-economisch links van de Sp.a. met een ethisch liberaal dicours (vb. invoering v/e zelfmoordpil), een onweerstaanbare drang om de staatsstructuur te vereenvoudigen (desnoods door van Brussel een eentalig gewest te maken + afschaffing v/d faciliteiten rond de taalgrens), een elitair-democratische ingesteldheid (geen directe democratie, tenzij op een bescheiden lokaal niveau), een hang naar samenwerking met Nederland (exclusief Friesland), geneigd om naturalisatie en gezinshereniging aan striktere voorwaarden te onderwerpen, uitbreiding v/e systeem van huursubsidies naar Nederlands voorbeeld, postmaterialistisch (geen groeifetisj, afbouwen van arbeid), Antwerpen moet een stadsgewest worden waarin ook gemeenten als Aartselaar en Brasschaat worden betrokken, terugtrekking uit de EU, publieke gezondheidszorg voor iedereen tot 75 jaar, modernisering van verouderde gevangenissen, stemrecht studenten in de stad waar ze op kot zitten, iedereen een gelijk pensioen en werkloosheidsuitkering, voorlopig openhouden kerncentrales, respect voor culturele diversiteit, meer wetenschap en volksverheffing op de openbare omroep, etc.

Dat klinkt best interessant.

luc broes 3 juni 2007 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 2703880)
Een partij sociaal-economisch links van de Sp.a. met een ethisch liberaal dicours (vb. invoering v/e zelfmoordpil), een onweerstaanbare drang om de staatsstructuur te vereenvoudigen (desnoods door van Brussel een eentalig gewest te maken + afschaffing v/d faciliteiten rond de taalgrens), een elitair-democratische ingesteldheid (geen directe democratie, tenzij op een bescheiden lokaal niveau), een hang naar samenwerking met Nederland (exclusief Friesland), geneigd om naturalisatie en gezinshereniging aan striktere voorwaarden te onderwerpen, uitbreiding v/e systeem van huursubsidies naar Nederlands voorbeeld, postmaterialistisch (geen groeifetisj, afbouwen van arbeid), Antwerpen moet een stadsgewest worden waarin ook gemeenten als Aartselaar en Brasschaat worden betrokken, terugtrekking uit de EU, publieke gezondheidszorg voor iedereen tot 75 jaar, modernisering van verouderde gevangenissen, stemrecht studenten in de stad waar ze op kot zitten, iedereen een gelijk pensioen en werkloosheidsuitkering, voorlopig openhouden kerncentrales, respect voor culturele diversiteit, meer wetenschap en volksverheffing op de openbare omroep, etc.

brussel eentalig, maar dan zonder vlaamse centen!

lomeanor 3 juni 2007 20:41

Moest het N-VA zijn zoals in de poll staat, zou ik N-VA stemmen.

Aangezien dat niet mogelijk is, stem ik VB.

baseballpolitieker 3 juni 2007 20:50

Open VLD is de populairste partij van de big tree! (sic) :lol:
Wel grappige uitslag!

koewachtenaar 3 juni 2007 20:52

Vlaams Belang , geen twijfel !

ancapa 3 juni 2007 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2703253)
Het overgrote deel van het kiesvee dat op de drie klassieke partijen stemt is nu eenmaal weinig actief op politieke fora.

de meest gemotiveerde mensen zitten precies bij Vlaams Belang. Zelfs CAP scoort hoog.

Zwartengeel 3 juni 2007 20:55

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker (Bericht 2704118)
Open VLD is de populairste partij van de big tree! (sic) :lol:
Wel grappige uitslag!

Big tree?

Bijlage 21573

baseballpolitieker 3 juni 2007 20:55

Zou anselmo Stijn zijn?

baseballpolitieker 3 juni 2007 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2704125)
Big tree?

Ja ze zitten al voor eeuwen aan de macht en ze blijven dat ook! Sic teken hé!;-)

Den Duisteren Duikboot 3 juni 2007 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 2704036)
brussel eentalig, maar dan zonder vlaamse centen!

Gelet op de enorme meute Vlamingen waaraan Brussel werk geeft, en die zoveel verkeersoverlast veroorzaken, kan van uw voorstel geen sprake zijn. Lusten én lasten, schat. In Zwitserland krijgen de gemeenten centjes op basis van wie er woont én wie er werkt. Dat lijkt me een aanvaardbaar principe.

luc broes 3 juni 2007 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 2704190)
Gelet op de enorme meute Vlamingen waaraan Brussel werk geeft, en die zoveel verkeersoverlast veroorzaken, kan van uw voorstel geen sprake zijn. Lusten én lasten, schat. In Zwitserland krijgen de gemeenten centjes op basis van wie er woont én wie er werkt. Dat lijkt me een aanvaardbaar principe.

Dus voor die enorme meute vlamingen die in Brussel werken: Brussel tweetalig + Vlaamse centen;

lombas 3 juni 2007 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 2704190)
Gelet op de enorme meute Vlamingen waaraan Brussel werk geeft, en die zoveel verkeersoverlast veroorzaken, kan van uw voorstel geen sprake zijn. Lusten én lasten, schat. In Zwitserland krijgen de gemeenten centjes op basis van wie er woont én wie er werkt. Dat lijkt me een aanvaardbaar principe.

Dus eigenlijk wil dat zeggen dat kleine gemeenten aan grote gemeenten inkomsten moeten afstaan?

Den Duisteren Duikboot 3 juni 2007 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2704211)
Dus eigenlijk wil dat zeggen dat kleine gemeenten aan grote gemeenten inkomsten moeten afstaan?

Min of meer. Zo'n maatregel is vooral interessant om de fiscale gevolgen van suburbanisatie te ondervangen: rijken die zich buiten de stad gaan vestigen maar nog wel blijven genieten van de voordelen van die stad (werk, verkeersinfrastructuur, cultuur, etc) zonder daar fiscaal aan bij te dragen, terwijl de stad zelf verarmt (wat te langen leste ook in hun eigen nadeel uitvalt). Zie ook mijn voorstel omtrent een stadsregio Antwerpen: alle gemeenten binnen de invloedsfeer van de stad moeten bijdragen aan een gemeenschappelijke fiscale pot die wordt verdeeld volgens het woon/werk-principe. Uiteindelijk zullen die rijken niet nog verder gaan wonen, want dan dreigen de transportkosten en -tijd te hoog te worden in vergelijking met de belasting die men afdraagt wanneer men binnen de regio blijft wonen. Voor Brussel geldt hetzelfde: haar invloedssfeer strekt zich uit tot diep in Vlaanderen én Wallonië.

the_dude 3 juni 2007 22:07

dat lijkt mij een schoon idee

lombas 3 juni 2007 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 2704254)
Min of meer. Zo'n maatregel is vooral interessant om de fiscale gevolgen van suburbanisatie te ondervangen: rijken die zich buiten de stad gaan vestigen maar nog wel blijven genieten van de voordelen van die stad (werk, verkeersinfrastructuur, cultuur, etc) zonder daar fiscaal aan bij te dragen, terwijl de stad zelf verarmt (wat te langen leste ook in hun eigen nadeel uitvalt). Zie ook mijn voorstel omtrent een stadsregio Antwerpen: alle gemeenten binnen de invloedsfeer van de stad moeten bijdragen aan een gemeenschappelijke fiscale pot die wordt verdeeld volgens het woon/werk-principe. Uiteindelijk zullen die rijken niet nog verder gaan wonen, want dan dreigen de transportkosten en -tijd te hoog te worden in vergelijking met de belasting die men afdraagt wanneer men binnen de regio blijft wonen. Voor Brussel geldt hetzelfde: haar invloedssfeer strekt zich uit tot diep in Vlaanderen én Wallonië.

En wat als, zoals bij Brussel, de randgemeenten vaak halve sloppenwijken in Europese zin zijn?

Den Duisteren Duikboot 3 juni 2007 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2704360)
En wat als, zoals bij Brussel, de randgemeenten vaak halve sloppenwijken in Europese zin zijn?

Ligt eraan over welke gemeenten je het juist hebt.

lombas 3 juni 2007 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 2704409)
Ligt eraan over welke gemeenten je het juist hebt.

Hmz, doet er niet toe, het systeem dat je net hebt uitgelegd maakt er toch geen onderscheid tussen.

Jantje 4 juni 2007 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2704425)
Hmz, doet er niet toe, het systeem dat je net hebt uitgelegd maakt er toch geen onderscheid tussen.

Waarom eigenlijk niet, de gemeentebelastingen voor een deel betalen aan de stad/gemeente waar men werkt en een deel aan de gemeente waar men woont lijkt mij idd een uitstekend voorstel.
Zo zijn Brasschaat en Schilde twee zeer rijke gemeentes die bijna geen industrie hebben, maar waar wel een hoop rijke bedrijfsbeheerders wonen uit Antwerpen.

En zou het mss ook eindelijk eens duidelijk worden dat Brussel wel veel werkgelegenheid bied, maar dat de meeste mensen die er werken buiten die stad wonen en er dus geen belastingen aan betalen.


En Den Duisteren Duikboot de partij die jij daar voorsteld, is een partij die nadenkt en verstand gebruikt.
Heb jij die twee zaken al ooit bij een succesvolle politicus gevonden?

Den Duisteren Duikboot 4 juni 2007 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2704425)
Hmz, doet er niet toe, het systeem dat je net hebt uitgelegd maakt er toch geen onderscheid tussen.

Ik vraag het om de vergelijking te kunnen maken met het huidige systeem en ook omdat ik de specifiek Brusselse situatie niet zo goed ken. Voor Antwerpen is het zo dat een aantal armere gemeenten, zoals Hoboken, sowieso, sinds de fusie van '83, tot de stad zijn gaan behoren. Gemeenten als Niel, ook niet van de rijkste, daarentegen niet. Vraag is of die nadeel zullen ondervinden: binnen dat stadsgewest normaliter niet, omdat ze fiscaal gekoppeld worden aan rijkere gemeenten, maar de verdeelsleutel volgens wonen + werk valt dan weer wel nadelig uit voor een gemeente als Niel. Het is moeilijk na te gaan wat het nettoresultaat is, maar gemiddeld blijft de situatie in die gemeenten wellicht status quo.

Kay_ 4 juni 2007 09:46

Ik hou niet van openbare enquêtes!

lombas 4 juni 2007 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell (Bericht 2704928)
Ik hou niet van openbare enquêtes!

Er zijn genoeg opties om je werkelijke keuze niet duidelijk te maken.

Kay_ 4 juni 2007 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2704931)
Er zijn genoeg opties om je werkelijke keuze niet duidelijk te maken.


Ik zal er wel iets op vinden.
Toch bedankt om deze monster van een enquête op te stellen. :thumbsup:

baseballpolitieker 4 juni 2007 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell (Bericht 2704928)
Ik hou niet van openbare enquêtes!

Bang dat uw vriendin u in de steek zal laten wannneer ze hoort daje VB stemt?:-D ;-)

duveltje382 4 juni 2007 17:21

Volgens deze peiling haalt het Vlaams Belang de absolute meerderheid :thumbsup::thumbsup::thumbsup::BIG::clapping::clap ping::clapping::>:>:>

Kay_ 4 juni 2007 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker (Bericht 2705138)
Bang dat uw vriendin u in de steek zal laten wannneer ze hoort daje VB stemt?:-D ;-)


Je hebt me door 8O ;-)

duveltje382 4 juni 2007 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell (Bericht 2705952)
Je hebt me door 8O ;-)

Zo zo,ik heb het altijd geweten :-P

luc broes 4 juni 2007 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2705907)
Volgens deze peiling haalt het Vlaams Belang de absolute meerderheid :thumbsup::thumbsup::thumbsup::BIG::clapping::clap ping::clapping::>:>:>

Verstandige mensen hier op dat forum!

lombas 4 juni 2007 18:55

De drie traditionele zijn echt wel verzopen hier.

lomeanor 4 juni 2007 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2705907)
Volgens deze peiling haalt het Vlaams Belang de absolute meerderheid :thumbsup::thumbsup::thumbsup::BIG::clapping::clap ping::clapping::>:>:>

Is al voorbij. ;-)

lomeanor 4 juni 2007 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2706127)
De drie traditionele zijn echt wel verzopen hier.

Inderdaad.

En de kleine partijtjes en het VB zijn oververtegenwoordigd.

Dat kan twee dingen betekenen:

1: dit forum trekt extremen aan

2: mensen die in politiek geïnteresseerd zijn hebben een meer extreme politieke opinie (los van de traditionele partijen).

duveltje382 4 juni 2007 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 2706233)
Is al voorbij. ;-)

Toch zo goed als :-P

lombas 4 juni 2007 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 2706237)
Inderdaad.

En de kleine partijtjes en het VB zijn oververtegenwoordigd.

Dat kan twee dingen betekenen:

1: dit forum trekt extremen aan

2: mensen die in politiek geïnteresseerd zijn hebben een meer extreme politieke opinie (los van de traditionele partijen).

Ik denk dat het tweede zeker waar is, gecombineerd met de eerste invulling dat jongere mensen eerder extremere zaken genegen zijn en vlotter hun weg vinden op internet (cf. polls over ouderdom hier).


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be