![]() |
Citaat:
Men zwaait met een gebrek aan bronvermelding, en wanneer er bronnen worden gemeld dan is men het "niet eens met de visie". Tja. Het zijn gedocumenteerde feiten, en niet enkel van Lewis. bijvoorbeeld, en om er maar ééntje te noemen, want ik ge deze blatante negationistische discussie niet verder voeren: Citaat:
|
Citaat:
met het vernietigen van Israel en de joden in de afgelopen decennia??? Ze hebben wel wat beters te doen. u demoniseert iedere Palestijn omdat er onder hen figuren zijn die zeggen Israel te willen vernietigen. Zo kan ik ook gaan beweren dat het doel van de Israeli is alle Palestijnen uit te moorden. Ik kan zo filmpjes laten zien, als bewijs, waarin bijvoorbeeld "dood aan de arabieren geroepen word". En vervolgens gaan beweren dat 'de joden' uit zijn op de vernietiging van .... Maar dat doe ik niet, het is namelijk BS |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
u presenteert maar één kant van het probleem. Objectiviteit ontbreekt volledig. Elk conflict heeft 2 kanten, ook dit conflict. dus ja, het is een negationistische discussie wanneer het slechts gaat over één helft van de feiten. In de meest recente geschiedenis scoren vooral de Israeli hoog in de moord-lijst. Ook dat is een feit zoals u wel degelijk weet. u wil ons doen geloven dat het eigenlijk andersom is. |
Citaat:
Ik ben benieuwd welke landen u gaat noemen die daarna nog een aanval tegen Israel gestart zijn. |
Citaat:
Conflict? Welk conflict. Het gaat hier om de massale moordpartijen, pogroms en aanvallen op Joden in de uitgestrekte Arabische wereld, lang voor dat de Staat Israel is opgericht in 1948. We spreken begin 20 ste eeuw en zelfs eerder. De feiten zijn er, gedocumenteerd. Eerst noem je dat 'een visie' van een schrijver die je niet deelt, en wanneer ik je een tweede bron geef (van de tig bronnen die er zijn), dan heb je het weer over 'het conflict' dat nog niet eens bestond. Moeilijk om zijn fouten/ongelijk toe te geven, hé? |
Citaat:
Wat hebben de Palestijnen nu te maken met wat er voor 1948 gebeurde ? met wat anderen deden voor dat zij geboren werden? helemaal niets. Dus uw gedocumenteerde feiten zijn irrelevant. |
Oud leed misbruiken om wandaden in het heden te rechtvaardigen, dat is precies wat er steeds gebeurd.
"ik heb zo'n moeilijke jeugd gehad , ik ben vroeger mishandelt" kan een moordenaar zijn daden op die manier rechtvaardigen ? In het geval van Israel is het nog gekker omdat ze steeds spreken over "De arabieren" mensen uit andere landen die al lang niet meer leven. hun wandaden worden steeds in de schoen van de Palestijnen anno 2014 geschoven. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
![]() Vanaf het jaar 2000 |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:32. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be