hier gaat ze niet op antwoorden hoor. :-D

Dus voor U is "extra maatregelen treffen" hetzelfde als "uitleg geven".

Beseft ge zelf hoe belachelijk uw gekronkel is ?

Ah, blijkbaar wel want het begint genant te worden he :-)

Citeer die vragen eens? Je mag gerust de originele bron quoten. Je weet wel, die brief van Olli Rehn.

Een manifeste leugen. De Belgische regering moet maatregelen nemen. Ze hebben er trouwens al eentje aangekondigd: Men gaat 1 Miljard Euro bevriezen (van welk budget en zo vertellen ze er wel niet bij én Olli wilt dit in een wettekst hebben)

Nog een leugen. Naar gelang de MAATREGELEN BOVENOP DE BEGROTING (in andere woorden, een aangepaste versie van deze begroting, of een nieuwe versie) zal men dit slikken of niet.

Gemakkelijk, vanalles beweren en dan gaan lopen.

Blijkbaar wel he :lol:

Hij komt hier net te zeggen dat stukken van de begroting bevriezen precies die uitleg is die ze gaan geven :lol: :lol:

Wordt dan je internet afgesloten?

Het gebrek aan argumenten is echt wel zielig

Een maatregel is NIET HETZELFDE als uitleg. Door het nemen van maatregelen BEWIJZEN ze net dat hun begroting NIET KLOPT.

Als de begroting klopt dan zijn er GEEN MAATREGELEN nodig.

Dat was System, uw ander persona.

Bewijs je gelijk als je kan, hier heb je de bron van de berichten van vandaag:Brief van Ollie Rehn

27 December 2011, 19:45


Wat baat den uyl een bril als hy niet en ziene wil.

Ok, U heb gelijk, je hebt dat effectief gezegd. Mijn excuses. Ik wacht wel nog steeds op die vragen van Olli Rehn. Als U gelijk heeft moet je die toch kunnen citeren, niet?

War is peace. Freedom is slavery. :lol:

Ook al zeg ik het zelf: ik heb vaak gelijk. Alleen ziet u het niet altijd.

Niet zo vaak als jij denkt. En vooral niet over deze begroting. En ook niet met uw blinde haat tov N-VA. Uw partijke gaat flirten met de kiesdrempel bereidt u maar alvast voor.

De woorden van een mens met grote frustraties en vooral zonder argumenten.

Omdat u aandringt: De Wever kon regelmatig niet volgen tijdens de onderhandelingen wegens gebrek aan dossierkennis. Hij zuchtte dan tegen diegene die naast hem zat:' Nu pas ik, ik ken daar geen kl... van'.

Hetgeen niet verwonderlijk is. Want in plaats van zijn dossiers te bestuderen, las hij boekjes over het Oude Griekenland of het Oude Rome, zo meldt ons een onderhandelaar. Dat inspireerde hem zo beweerde hij. Maar zijn dossierkennis bleek dan wel op een beschamende en op een ontluisterende manier afwezig! Het wordt wel eens tijd dat men dit herhaalt.

En welke getuige kan U hiervoor aanhalen? Naam?

Helaas :offtopic: daar gaat deze draad helemaal niet over.
U zit Humo na te apen. In die draad heb ik daar al passende antwoorden op gegeven, we gaan die niet herhalen. Maar uw reactie bevestigt uw frustratie wel.

De croo jr, gemazeld en gepokkeld in de politiek sinds 2009?

Schopte het in een mum van tijd tot voorzitter van de O Vld en wellicht de jongste snaak ooit die een regering deed vallen.

:lol:

:lol:

Het zijn de anderen die fout zijn, mijnheer!



Speciaal in jouw kleurtje! sympathiek, niet??? :-D