Deze draad gaat over vermeende racismemeldingen, maar aangezien men elke vorm van discriminatie naar eigendunk kan beschouwen als racisme heeft het niet veel zin om er over te discussieren.
Een leraar die een onvoldoende geeft aan een leerling krijgt evengoed te horen dat het een "racist" is als iemand die een fles water koopt in de Delhaize ipv in de Turkse winkel ernaast.
De vraag is echter , is iemand die (mss accidenteel) een racistische uitspraak doet zomaar een racist??? Of is het niet de hoogste tijd om het iemand "racist" te noemen ook strafbaar te maken ???
Per slot van rekening kan u of iemand anders zomaar geen mensen racist noemen zonder dat er daar onderzoek en/of een veroordeling uit is gekomen ... Zie naar al die lasteraars die't VB als racistisch bestempelen, die mogen nu ook hun kakje inhouden ipv onschuldige mensen zwart te maken ...

Als U linkse rakker een belediging vind, da's uw interpretatie nietwaar.

Ik stel voor dat U een objectief systeem op poten zet waarmee die selectiviteit meetbaar is.

Hara-kiri is een vorm om de eer aan zichzelf te houden, ik zie geen enkel verband met dit forum.

Nee, daar zal ook niemand problemen mee hebben.
Mensen die er echter hun levenswerk van gemaakt hebben (of daar lijkt het toch op) van steeds weer opnieuw een groep mensen in slecht daglicht te plaatsen en keer op keer racistische praat verkoopt, dan vind ik het normaal dat iemand daar zijn mening over mag ventileren.

Dus enkel mensen die uw mening delen hebben de vrijheid van meningsuiting. De anderen niet?

Per slot van rekening kan u of iemand anders zomaar geen hele groep mensen criminelen noemen zonder dat er daar onderzoek en/of een veroordeling uit is gekomen

het VB is nog altijd een racistische partij.
Ik heb hier hun folder liggen die me aanmaant het land te verlaten.
Kinderachtig, niveau kleuterklas, echt.

@Alboreto:

Stop met die kleine schattige kleuters te beledigen!

aanm�*nen nog wel? En ik maar denken dat het een aanBOD was, met CENTJES (blingbling) erbovenop.

Trouwens: de meesten zijn al aan het pakken zeker?

[quote=maddox;5527117]Als U linkse rakker een belediging vind, da's uw interpretatie nietwaar.

My God:lol:

Ik stel voor dat U een objectief systeem op poten zet waarmee die selectiviteit meetbaar is.

Dat kan je alleen door de aanklachten en de (al of niet) gegeven bpn te vergelijken
kan door intern overleg (zelfkritiek)
kan door bijkomende vrijwilligers (neutraal)
kan door beide
Kan ook door volledige openbaarheid te geven, dwz een draad met klachten en de(al of niet) gegeven bpn.




Hara-kiri is een vorm om de eer aan zichzelf te houden, ik zie geen enkel verband met dit forum.

ik ook niet :wegblijven=hara kiri

die eer doe ik de selectieve bnp-gevers niet aan.

Als je voor elke vorm van discriminatie niet het woord racisme wil gebruiken, noem het dan inherentisme.
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=4354
Het is hetzelfde discours.

Moet ik hierin discriminatie herkennen of zo?
Neen, iemand die 1 racistische uitspraak doet is geen racist. Zeker niet als het per abuis is.

Bedoel je volgens de wet of op het forum?
Op het forum is het toegestaan racistische uitspraken te doen. Het is soms niet toegelaten om iemand racist te noemen en soms wel.

Racistische uitspraken zijn volgens de wet toegestaan. Aanzet tot racisme is niet toegestaan. Waar je de lijn trekt tussen deze twee is nu net onderwerp van discussie.
Je kan dus niet veroordeeld worden omdat je racist bent.

Mijn excuses, ge hebt gelijk.:oops:

Ik denk van niet en ik vind ook van niet, als partij.

Er zullen wel een hoop racistjes bij zitten....

Euhm Sorry, maar ik heb hier niks mee te maken.

?

nee, men wrijft mij dat aan

Allé nu datk u tof begin te vinden, saaierd.

Allé het is u vergeven omdat gij het zijt :-D

;-)

U mag UW visie hebben en ventileren, maar mogen anderen dat dan ook ja?
U ziet racisme in dingen, anderen zien criminaliteit bij bepaalde bevolkingsgroepen maar mogen die mening niet uiten ... 2 Maten en 2 gewichten hé.
U ziet het VB als een racistische partij, terwijl men net zei dat ze dat niet was , mogen anderen dan ook hun mening uiten over bevolkingsgroepen???

Dat is al de hele draad mijn punt, ja.

U zou hierin het racisme moeten zoeken, want dit zijn voorbeelden uit de dagdagelijkse realiteit. Het is zo ver gekomen dat men dat woordje te pas en te onpas uitspreekt als men z'n zin niet krijgt.
Het ergste is dan dat dit woordje voor degene die het naar z'n kop krijgt een groot probleem is in deze maatschappij, niemand wil racist zijn maar dank zij de misbruiken er me is iedereen het.
En hoeveel uitspraken die naar uw normen racistisch zijn mag men dan doen zonder racist te zijn?
Is iemand racist noemen een belediging?

Al goed, dan zijn we er uit dat iedereen zijn/haar visie mag geven en dat héél de zever van 't cgkr en de racismewetgeving in de vuilbak mag... ;-)

Ik moet geen aanbidders. Want de ene dag aanbidden ze je, den andere dag stampen ze je in de grond of rolt Uwen kop en botvieren ze hun lusten op je ontzield lijf. (Louis XVI, voor diegene die 't niet snappen)

En wat racisme betreft heb ik mijn eigen visie. Alsook religie.
Voor mijn part mag men geloven in wat men wilt, maar binnenshuis.

Ik ben er ook niet meegediend dat hier in de Westerse wereld, een ander volk eisen begint te stellen over zijn cultuur. In de Middelleeuwen hadden we ze al lang een kopje kleiner gemaakt.

Ik zie in Antwerpen een hoop orhodoxe Joden rondlopen met bolhoed in pinguinkleren. En Brussel zit vol met moslims die geen werk hebben en waarvan ze hun vrouwen, verplicht in hoofddoek steken.

Moeten we de fanatieke religieuzen van Somalie, die in Belgie komen leven, nog ook eens toelaten dat ze hun vrouwen de foef half uitsnijden ? Zelfs besnijdenis van jongens vind ik al een schandalige onderneming. De besnijdenis van jongens heeft enkel (discutabel) zin nu in landen waar er veel zand is. Dit voor infectiegevaar. Maar dat ze hun jongens in België besnijden voor een geloof ? Dat gaat een brug te ver. Zeker in een Westers land.

Ik vind dat religie de vrijheid van uitdrukking van mensen niet aan banden mag leggen, noch mensen mag verminken en zeker niet in een westers land. Dat ze het nog doen in het Midden-Oosten, is alleen nog te danken aan de mensen die nog niet voldoende snappen, dat religie thuishoort in de huiskamer.

Het zal God een worst wezen hoe mensen gekleed gaan, of hoe ze zich moeten gedragen. Geloof me vrij. Het zijn alleen maar de mensen die denken wat God wilt en vraagt. En religie is het uitgesproken instrument geweest van een hoop mensen om andere mensen te manipuleren en te beknotten in hun uitdrukking, hun vrijheid of hun ontwikkeling.

Multiculturele samenleving ? Mijn gat ! Daarin volg ik WEL het Vlaams Belang. Ondanks ik ferm links ben. De Holanders hebben het heel goed geformuleerd in die proceszaak. Als land mag men zijn eigen identiteit verdedigen. En dat hoort ook zo !

En voordat er iemand zijn mond opendoet over Racisme, zouden ze beter eens zelf zien in hun cultuur, hoe racistisch ze daar zijn om hun geloofsmodel op te dringen aan anderen.

Nogmaals ik heb niks te maken met die mail van diene 'Jurgen'. En ik wil er ook niet aan gekoppeld worden. Want over het onderwerp racisme kan heel veel gezegd worden. Er kunnen boeken geschreven worden. En het is geen eenvoudige materie. Ik hou me liever bezig met armoedebestrijding en groene thema's.

En of ik nu tof ben of saai, het kan me eigenlijk niks schelen.

Ik zal aan de moderatie vragen dat D'tje te laten veranderen in een willekeurig andere letter van't alfabet.

Ja en dat dan van iemand die zegt dat ie iets tegen islam heeft maar het wel niet kan verdragen dat men
iets tegen islam schrijft, want dat is de reden waarom dat ie iets tegen mij heeft en daarenboven
op mijn vraag niet kan aantonen uit 1 enkele posting van mij datgene waarvan hij mij onterecht zit te beschuldigen.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=406
Daarentegen wel leugens post tegen joden, http://forum.politics.be/showpost.ph...60&postcount=1
kranten die eens iets tegen de multiislamcul/cgkr
durven te schrijven afdoet als rioolgazetten http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=32
zware feiten afdoet als propaganda
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=481 en akkefietjes
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=488
islamterreur volkomen normaal vind en
persoonlijk/zelf een 9/11 zou organiseren.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=503

Als U wilt en ook in de reply van eno2. Want daar komt het opnieuw voor.

Volgende keer, let op voor je iemand koppelt !

Ga je anders een dreigmail sturen? ;-)

Waarom zou ik dat moeten doen, ik geloof dat boontje altijd zijn loontje krijgt. Ik geloof, mijn beste, in de Goddelijke Voorzienigheid. En dat iedereen, vroeg of laat, wel de rekening gepresenteerd krijgt van zijn woorden en daden. In dit leven of een ander.

Dat is het voordeel om 'meer te zien' dan een ander :-) Ik ben een gerust man.

Je hebt duidelijk niets met die mail te maken.

Racist ;-)

Als men Champagne prefereert boven Cava dan is men in zekere zin ook racist.
Ik zie het als een persoonlijke 'voorkeur'. En iedereen heeft het recht zijn voorkeur te hebben of zijn uniciteit. Alleen, moet die het niet opdringen aan een ander.

Maar als men in een land is moet men zijn cultuur, zijn maatschappelijke aspecten respecteren.

Wij moeten ook niet gaan naaktdansen in het Midden-Oosten.

En over religie kunnen boeken geschreven worden, alsook over de interpretatie van menig zogenaamde 'geboden' van het Goddelijke.

Dus hou ik mij heel ver van fanatieke volgers van religies. Of ze nu Christelijk, Joods, Moslim of geloven in de smurfen.

Ik ben heel duidelijk in mijn standpunt. Voor mij primeert de hogere waarden van naastenliefde. Ethiek, Moraal en voorname normen.

Naaktdansen doet ge hier ook niet. Of ge kunt een nachtje in de bak door brengen al hopend dat ge niet in aanraking komt met d'hondt.

Wij kunnen naaktdansen in België op heel specifieke plaatsen die zelfs publiek toegankelijk zijn. Waaronder Bredene.

Ik daag iemand uit om dat eens te proberen aan één van de stranden in het Midden-Oosten en het te posten op een videosite.

Hear Hear

Dat is gesproken!

Wat boeit ons het Midden-Oosten?

Hier gaat het over racistische Vlamingen in deze draad.

Hij doet geen zware feiten af als propaganda, hij doet uw schrijfselen af als propaganda.

Hij deed die link af als propaganda. Hij vroeg mij een bron ik gaf hem een bron. En het stond hem niet aan. Uit de schrijfsels die ik tot nu toe van u heb gelezen maak ik op dat u in hetzelfde bedje ziek bent.

Racistische Vlamingen of mensen met een lange teen?

De link naar uw propaganda, klopt.

Racisten hebben inderdaad lange tenen.
Zelf vrijheid van meningsuiting eisen, maar oei als ge van dat recht gebruik durft maken als ge het niet met hen eens zijn.

Ik denk eerder omgekeerd. Ik zie sommige "linksen" hier oproepen om bepaalde meningen te verbieden. Owee als iemand het niet eens is. Dan zijn het racisten en draait men de rollen om. Zo is dan iemand met eenr echtse mening opeens tegen vrijheid van menigsuiting terwijl het juist andersom is.

Net dat "verdedigen" vond de rechter toch maar op het randje hoor! ik viel bijna van mijn stoel, ik heb namelijk familieleden die hun leven hebben gegeven om hun land te verdedigen. Volgende keer laten we den duits lekker voordoen. allez, het zullen dan de huidige kolonisatoren zijn en daar mogen we ons sinds de AD/AR wetten al lang niet meer tegen verdedigen.

Beiden.

Dat is onzin, wat racisme is bepaald de moderatie, en niet u of Arti hoor.