Centrum-rechts zei u ?
8-)

Je hebt nog niets anders gedaan in deze draad en de hele I&I dan uw sympathie te betuigen aan wat nu beter gekend is als een leugenachtige links-extremistische hypocriet...

Een serene discussie...toch niet met u hoor..er zijn hier genoeg toffe linksen maar die gaan liever niet in tegen de pijnlijke waarheid..

Danku, aangepasdt 8-)

Zou je in het vervolg niet op die flauwekul willen reageren van dat mens. Iedereen weet ondertussen dat ik ervan verdacht word Uhuh, Flanel, Wisord te zijn... Tjonge jonge wat een peutertuin.

Als ik zulke uitspraken doe dan is dat iets voor mijn rekening.

Ik vraag me af waarom iemand het niet kan laten om in dit soort zaagdraden mijn naam te vermelden. Het gaat uiteraard altijd om dezelfde persoon. Overigens, heb ik een ban gekregen omwille mijn uitspraken. Het is dan ook nergens goed voor dat iemand mijn uitspraken herhaalt. En/of reageert op reacties die over mijn uitspraken handelen. Dank u.

Mag nog wel eens herhaald worden, vind ik.

kebbet gemerkd

Prima.



Natuurlijk mag je je wel op de wet beroepen, ik heb nergens beweerd dat dat niet zo zou zijn. Maar je kunt je pas op de wet beroepen als er sprake is van een overtreding op die wet, en die overtreding is er m.i. niet, in geen enkele van de aangehaalde voorbeelden in de openingspost.

Want?

Zelfcensuur uit angst om de wet te overtreden vind ik maar niets. Ik zou het laf vinden als mensen zichzelf daardoor (laten) muilkorven.

Juist, je zegt het zelf al, door jou als racistisch ervaren. Iemand anders ervaart dat misschien helemaal niet als racistisch, en weer anderen, zoals bijvoorbeeld Wisord/Jurgen/etc., vinden zowat alles wat niet met hun visie strookt al snel racistisch, waarmee ik maar wil zeggen dat racisme een zeer subjectief begrip is, net zoals "belediging" ook al zo'n subjectief begrip is.

kan niet genoeg herhaald worden..

Als we al kunnen beginnen met het probleem niet te minimaliseren, dan zou er inderdaad een mogelijkheid tot serene discussie zijn. Het probleem beperkt zich al lang niet meer tot bepaalde wijken in grootsteden als Brussel en Antwerpen alleen. Dan komt er inderdaad een dag dat mensen hun twijfels beginnen krijgen over een multiculturele wereld, dan komen ze op een punt dat er er genoeg van hebben en hun ongenoegen beginnen te uiten.
Maar feitelijk mogen en kunnen ze dat niet want dan begint men onmiddelijk met woorden als onverdraagzaamheid en racisme te goochelen.
En zo blijven we in een cirkeltje ronddraaien en geraken we er niet uit.

Alboreto, ik wil niks liever dan hier op dit forum een serene discussie aangaan. Maar als je verwijten krijgt in termen van speknek,racist of neo-nazi omdat je nog maar durft opperen dat je niks moet weten van de Islam en de fanatiekelingen die leven volgens de wetten van de Koran.....dan hoeft het voor mij niet meer. Maar dan vraag ik mij wel af hoe we als "vreemdelingen voor elkaar" dichter naar elkaar kunnen toegroeien,de dialoog aangaan of laat staan dat we samen kunnen leven. Men heeft altijd de mond vol over integratie.....maar soms heb ik het gevoel dat ik degene ben die moet integreren, mij aanpassen of ophoepelen. En ik sta niet alleen met dat gevoel. Tja, dan mag het je niet verwonderen dat vroeg of laat de bom gaat barsten , en dat mensen meer en meer een afkeer krijgen van vreemdelingen.Respect hebben en tonen? Ja! ......Maar het moet dan wel van 2 kanten komen.

U vraagt, wij draaien:

;-)

Die uitspraken daar heb ik een ban voor gekregen. Wat is uw probleem dus?
Meisje, wordt het niet eens tijd om met iets nieuws te komen?

Voila....dat bedoel ik dus :roll:
Serene discussie op politics.be ? Tarara, my ass!

²

Wie sleurt mijn naam in deze discussie?

Ik ben enkele dagen niet online geweest, lees in deze draad en lees mijn naam al op één van de eerste pagina's. Wat een obsessie met moslims, de islam en alles wat er mee te maken heeft. Mensen die de islam dan weer niet bashen noemen ze bekeerlingen. Ik heb iemand een 'Vlaamse speknek' genoemd omdat die persoon me duidelijk uitschold en mijn ouders in de discussie betrok. Ook werd er vaak gebruld dat ik het maar moest aftrappen naar 'mijn land' en het liefst zou men 'ons' boven de sahara willen lossen. Wees toch eens 5 minuten redelijk. Of is dat te veel gevraagd.

Overigens, ik heb niemand meer beledigd bij mijn weten na mijn terechte ban. Ik vraag me dus oprecht af wat uw punt is en waar jij toch over klaagt.

En nu ontopic: Ik ben het volledig eens met Alboreto. Maarten neemt de klacht duidelijk niet serieus. Helaas.

Laat ons dan verder gaan en de problemen ook niet buiten proportie op te blazen.

Kijk, ik gebruik dat woord niet licht.
Indien bv iemand elke misdaad uit de krant, ook deze gepleegd door autochtonen aangrijpt om racistische propaganda te spuien, en dit op een onbeschofte en kinderachtige manier, dan vindt ik die persoon een racist plein sang.
En indien die persoon de vrijheid tot meningsuiting promoot, dan maak ik daar ook dankbaar gebruik van.

Het moet inderdaad van twee kanten komen.
Zij moeten zich aanpassen aan ons en wij moeten ons aan hen aanpassen.
We gaan nu eenmaal naar een multiculturele samenleving, dus een andere keuze hebben we niet.

Ik ben voor het streng aanpakken van de misdaad, ongeacht of de misdadiger mohamed of anneke noemt.

Ik ben voor het streng aanpakken van misbruiken in de sociale zekerheid, voor mij moet iedereen werken voor zijn kost, laat de werklozen desnoods de straat vegen een paar uur per week. Zo niet -> geen geld.
Ook hier ongeacht of de profiteur Czcibor of jef noemt.

Ik ben voor meer blauw op straat om ook de kleine criminaliteit aan te pakken die nu straffeloos gebeurd. Schrijf iedereen maar op de bon, ongeacht of het Jezus of Ann-Marie Vandebollewinkel is die sluikstort.

Hier kan ik mij in vinden.

Mee eens.

Dat zou ik niet zo direct zeggen.
Zijn wegblijven uit de draad doet me vermoeden dat hij mijn raad is opgevolgd en raad is gaan zoeken buiten het forum.

Heb nog even geduld, ik heb vertrouwen in hem.

Dacht ik wel, we delen wel meer dezelfde mening.
Altijd leuk om een leuke discussie te voeren met iemand uit lalaland, dank daarvoor.

Wat is het nu? is wisord/Jurgen of is het vrijwel zeker?
Waarop baseer jij je? Ik hoop dat jij wel bewijzen hebt voor je beschuldigingen.

Je schreef in een andere post

Ten eerste is het willen wegcensureren van meningen, hoe abject die in de ogen van sommigen ook mogen zijn, n�*ét het antwoord.

en

Wat ik trouwens wel zou doen, maar dat heeft verder enkel zijdelings met deze zaak te maken, is alles wat naar Wisord/Jurgen/etc riekt, preventief te verbannen.

Waarom moet Wisord en alles waar er naar riekt, monddood gemaakt worden?
Is het wegcensureren van meningen nu plots toch het antwoord?

Ik heb niet alles gelezen. Maar ik leid dit slechts af uit hetgeen ik van hem gelezen heb. Ik had de indruk dat Maarten hier even advies kwam vragen. Maar hoe kun je nu advies vragen aan mensen die ervan beschuldigd worden racistische uitspraken te hebben gedaan. Degene die reageren zijn degene die blijkbaar over de schreef gingen met hun uitspraken. Maarten zou zich inderdaad beter eens kunnen informeren buiten het forum.

Dit is trouwens ook niet de eerste keer dat p.be ervan beschuldigd word racisme toe te laten. Ik verschiet daar niet van als ik heel eerlijk mag zijn.