Politics.be - NVA straft de armen.

Pagina 33 van 34

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - NVA straft de armen. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=201189)

Raf	3 mei 2014 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 7123811)

Dus niemand is hier logisch aan het denken

Vooral jij niet. Wat een zinloos gebrabbel zeg... :?

Nietzsche

3 mei 2014 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 7123803)

Dat gebeurt soms in de logica en ook in de economie.
Stel dat de prijs voor een produkt 0 is, dan is de vraag oneindig.
Stel dat de prijs voor een produkt oneindig is, dan is de vraag 0.

Dat zijn extremen en ze zijn volstrekt logisch.
Wat brother doet is simpelweg raaskallen want hij haalt alles door elkaar.
Als ik namelijk morgen niet meer ga werken of wil werken, dan lig ik persoonlijk niet wakker van het BNP. Jij wel ?

Ik zeg ook nergens dat extreme niet "logisch" kunnen zijn he.

Het ging enkel en alleen om brother zijn post.

Nietzsche

3 mei 2014 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 7123809)

wel de logica is, als je het extreem bekijkt dat je ziet dat het systeem niet werkt.
Het systeem werkt om een tweede reden niet: de tweede reden is dat door die stresstest duidelijk wordt dat er een limiet zit op het steuntrekken, de maatschappij kan niet draaien met steuntrekkers.
Dus iedereen stimuleren tot steuntrekken door het verschil tussen werkloos zijn en werken maar 100euro te maken is de meest onproductieve piste ooit

Dus beter inderdaad de sociale lasten omlaag en mensen meer laten verdienen, de sociale lasten dubbel zoveel omlaag voor de bedrijven, zodat de bedrijven meer volk kunnen tewerkstellen, en de steun voor de arme mensen koppelen aan gemeenschapsdienst zodat alleen de echte behoeftigen nog steun vragen en niet de mensen die ens vakantie willen nemen

Over welk systeem heb je het?

Boduo

5 mei 2014 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 7123611)

Tja, maar wat voor soort leven lei/ijden ze? Zo van die geitenwollensokkentypes, die bessen en wortelen vreten en hun drollen omzetten in methaan? Not my cup of tea...

Toevallig ken ik zo'n koppel.
Ze hebben zelfs geen auto en maken alle verplaatsingen met de fiets of met het openbaar vervoer.
Die mensen zijn qua openbaar vervoer echte specialisten geworden voor Belgie en al onze buurlanden, Engeland inbegrepen.

eno2	2 januari 2017 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 7110527)

Inderdaad. Ze zitten voornamelijk in de politiek.

.

Zegt iemand die mij ongestraft een klaploper noemde.

eno2	2 januari 2017 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 7127304)

Ik ben 17 jaar veganist, dus geen geitenwollensokken, en heb zelfs 12 jaar geen fiets gehad.

vlijmscherp

2 januari 2017 17:06

amai, de Raf, hoe zou het daar nog mee zijn?

Xenophon

2 januari 2017 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8336073)

Ik ben 17 jaar veganist, dus geen geitenwollensokken, en heb zelfs 12 jaar geen fiets gehad.

Bij mij is het 42 jaar geleden dat ik een fiets had.

Xenophon

2 januari 2017 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 8336081)

amai, de Raf, hoe zou het daar nog mee zijn?

Onder welke nick zit die hier tegenwoordig bedoel je? ;)

vlijmscherp

2 januari 2017 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8336088)

Onder welke nick zit die hier tegenwoordig bedoel je? ;)

zou die dat doen? zou kunnen natuurlijk.

Mambo

2 januari 2017 17:20

Ons beleid en manier van denken heden ten dage moet niet meer onder doen van het beleid en denken van de Russische tsaar; vooral de laatste.

eno2	2 januari 2017 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8336087)

Bij mij is het 42 jaar geleden dat ik een fiets had.

Vier wielen is altijd comfortabeler dan twee (voeten).

eno2	2 januari 2017 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 8336081)

amai, de Raf, hoe zou het daar nog mee zijn?

Waarschijnlijk mag hij niet meer internetten tijdens het werk. Buiten de werkuren is forummen minder leuk natuurlijk.

Xenophon

2 januari 2017 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8336113)

Waarschijnlijk mag hij niet meer internetten tijdens het werk. Buiten de werkuren is forummen minder leuk natuurlijk.

Je kent hem. :D

Nu, 95% van de actie op dit forum valt stil als de bedienden zich na 'de dagtaak' huiswaarts begeven.

Vrijheideerst

2 januari 2017 19:35

Raf en Eno op één forum :?

Straks komt daar nog een partij uit voort :-o

eno2	2 januari 2017 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 8336178)

Raf en Eno op één forum :?

Straks komt daar nog een partij uit voort :-o

Rare commentaar
Onverteerbaar.
Bak dat even gaar.
Weg is hij genietbaar.

Eduard Khil

2 januari 2017 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8336072)

Zegt iemand die mij ongestraft een klaploper noemde.

meen je dat nu? Een topic van twee jaar geleden terug naar boven halen om te zitten huilen over de persoon die toen ooit iets heeft gezegd? :lol:

Vrijheideerst

2 januari 2017 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8336187)

Rare commentaar
Onverteerbaar.
Bak dat even gaar.
Weg is hij genietbaar.

In jou
Zit geen dichter
Je staat in de kou
Zoveel lichter
Je bent geen Thé Lau
Wel veel onverichter

:roll:

eno2	2 januari 2017 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 8336243)

In jou
Zit geen dichter
Je staat in de kou
Zoveel lichter
Je bent geen Thé Lau
Wel veel onverichter

:roll:

eno2	2 januari 2017 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 8336243)

In jou
Zit geen dichter
Je staat in de kou
Zoveel lichter
Je bent geen Thé Lau
Wel veel onverichter

:roll:

Altijd dat denigrerende . Keybordheroes.

Ik heb tenminste gepubliceerd in Yang, Poëziekrant, Kruispunt.

Jij hebt soms betere referenties? . :roll:

Als je goed bent zal ik dat wel toegeven

Onverichter is een spellingsfout

Onverrichter is geen afzonderlijk trefwoord bij Van Dale

Wel Onverricht

Onverricht is een bijvoeglijk naamwoord en bezit geen vergrotende trap onverrichter zoals jij die hier gebruikt.

Onverrichter kan afzonderlijk niet gebruikt worden. Enkel in vaste combinaties zoals in " onverrichter zake "

Dat inspireert mij eerlijk gezegd nogal wat twijfels bij jouw taalkunst.

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:13.

Pagina 33 van 34

« Eerste

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven