HO geeft een nieuwe betekenis aan Zuid- en Noord-Holland. "Noord-Holland" is niet langer een bepaalde provincie met die naam, maar wel alles boven de Grote Rivieren. Alles onder de Rivieren noemt voortaan "Zuid-Holland". Ook die streek daar rond de Maas.

Ik denk dat deze roep om liberalisering niet alleen in Zuid-Nederland klinkt hoor.
Ter voorbeeld: de positie van vrouwen en homo's binnen de katholieke kerk staat in heel noordwest-Europa ter discussie.

En? De bevolkingscijfers spreken toch ook voor zich. In de Oostenrijkse regering zitten er op dit ogenblik vier ministers die in Wenen of in de onmiddellijke buurt wonen. En er is welgeteld één iemand uit Tirol.

Is dat een ramp? Neen, het weerspiegelt ook de demografische verhoudingen in Oostenrijk.

U moogt het 'Zuid-Holland' noemen of 'Zuid-Nederland'. Het maakt me niet zoveel uit.

De grote rivieren vormden de grens tussen de grotendeels protestantse gebieden ten noorden van de rivieren en de grotendeels katholieke gebieden ten zuiden ervan. Met alle implicaties van dien.

In Nederland heb je in de katholieke Kerk nog een veel groter conservatief blok dan bijvoorbeeld in Vlaanderen. Er zijn nog beduidend meer priesters die een Romeinse boord dragen, in meer of mindere mate Latijn in de liturgie gebruiken, ook een veel gemakkelijkere omgang met de Tridentijnse mis... In Vlaanderen is er veel grotere nivellering en gelijkschakeling wat dat betreft.

Aan welke kant van de grens ligt u dan Zeeland? En u weet toch dat Twente en de Achterhoek overwegend katholiek zijn? Waar liggen die op uw kaart?

*zucht* Enfin, terug naar af dus.

Natuurlijk zal dit zo zijn. Dat is toch een correcte weergave vd bevolking? Alle grote stadscentra, Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Utrecht, Groningen bevinden zich in het noorden. Negen vd 12 provincies bevinden zich in het noorden. Waarom zou het kabinet Rutte dan een onjuiste weergave vd realiteit moeten zijn. Of pleit jij hier voor Hollandse rekenkunde?

De vraag is eerder: waarom vindt u dat niet vreemd?

Wat een vreemde vraag.

Demografie en democratie doen hier toch geen afbreuk aan elkaar?

Soms wel.

Is het vreemd dat veel Oostenrijkse ministers uit Wenen komen en niet uit Tirol?

Bedoelt u nu dat gebieden met een laag bevolkingscijfer om de een of andere manier oververtegenwoordigd moeten zijn?

De Oostenrijkse regering moet dus op zijn minst vijf ministers uit Tirol hebben?

Dus u vind dat het zuiden ondervertegenwoordigd is ondanks het feit dat ze slechts zo'n 23% vd bevolking uitmaken?

Ik had het wel over Rutte III. Slechts een minister uit Brabant.... Toch wat weinig, niet?

De Oostenrijkse regering telt 0 ministers uit Burgerland.

Wat nu?

Nederlands Brabant telt wel 2.563.432 inwoners.

https://en.wikipedia.org/wiki/Third_Rutte_cabinet

Voortgaande op deze lijst kun je vaststellen dat de provincie Zuid-Holland zeer wel vertegenwoordigd is in dit kabinet. Er zijn zelfs kabinetsleden met Kroatische en Zweedse roots. Welk conclusies zou jij daar aan willen koppelen, Oosten?

Wel, een conclusie zou kunnen zijn dat Zuid-Holland waarschijnlijk boven de grote rivieren ligt.

Dus het heeft iets met water te maken?

Als we HO mogen geloven... Hoe zit het dan met het aantal ministers uit de Zaanstreek?