Veroordelen omwille van z'n gezondheidstoestand? Waar heb ik dat gedaan?

Wat ik schreef is dat hij meer dan waarschijnlijk totaal niet meer meedoet. De berichten zijn dat de man nog amper kan ademen, doodziek is en al een hele tijd van het toneel is verdwenen. Mocht hij in staat zijn om te spreken, hij zou zoals vroeger op alle media ruim aanwezig zijn. Dit is gewoon een vaststelling, toch geen "veroordeling omwille van zijn gezondheidstoestand".

Los daarvan was Chavez inderdaad ongeveer het slechtste wat heel Latijns Amerika is kunnen overkomen, niet in het minst voor het eens zo rijke Venezuela met goud in de grond, en vandaag min of meer aan de afgrond.
Verder stond Chavez vooral bekend om zijn wekelijkse brulpartijen op televisie, waar hij eigenlijk vooral iedereen uitscheldde. Dat is gewoon zo.

Ik lach niet met zijn conditie. dat zuigt u uit uw duim. Maar ik bid niet voor hem zoals ik dat bijvoorbeeld wel heb gedaan voor Sharon. Dat is mijn keuze.

De officiële 'vervanger' is door Chavez aangeduid en zal officieel 'ingehuldigd' worden wanneer Chavez wordt begraven, of in ieder geval wanneer en zoals het volgens de Venezueliaanse wet moet geschieden.

Maar het land wordt duidelijk reeds maanden de facto geregeerd door zijn omgeving, Chavez zelf doet al een tijd niet meer mee. Dat is hetgeen ik hierboven heb willen duidelijk maken.

Ja goed, uw woorden ken ik al van buiten. U meent dat de weten en schreef hetzelfde over China.

Ik stel alleen maar vast dat Venezuela sinds Chavez ongeveer aan de afgrond zit, ondanks de massale rijkdom in de grond.

Idem voor Cuba, nog erger zelfs, want reeds meer dan een halve eeuw onder het juk van de communistische dictatuur van de Castro's. De deur staat al op een kier, maar het is pas wanneer het land en haar bevolking van deze criminele communistenbende wordt bevrijd en volledig liberaliseert dat men een sprong naar voorspoed en modernisering gaat waarnemen, hopelijk gepaard met vrijheid voor de mensen die nu al veel te lang arm en onderdrukt leven.

ook China heeft een bevolking die een eeuw lang straatarm was en waar de mens met een bol rijst per dag moest rondkomen, maar vooral moest zwijgen. Het is pas sinds de liberalisering van de economie dat ze een enorme stap vooruit heeft gezet in de modernisering en ontwikkeling, maar ook in voorspoed. Er zijn vandaag rijke mensen in China, een grote middenklasse met privé eigendom en eigen initiatief. De ganse bevolking gaat erop vooruit, met rasse schrede, en ook de uitgebreide bevolking die nog steeds arm is zoals voorheen wacht met ongeduld om op dezelfde boot te kunnen stappen, wat een kwestie va tijd is. Nu moet ze alleen nog af van haar laatste communistische eigenschap, namelijk de politieke onderdrukking, zodat de mensen met hun voorspoed ook vrijheid van meningsuiting gaan kennen.

Het laatste bastion van dat crimineel gedoe is Noord Korea, waar de bevolking nog steeds arm is en honger lijdt en reeds meer dan 65 jaar onderdrukt wordt door één familie die zelf stinkend rijk is en van alle Westers comfort geniet dat ze haar bevolking verbied (met welk recht wel?). Haar "zusterland" in Zuid Korea is een voorspoedige moderne democratie dat ontwikkeld is en waar men vrij leeft.
Hopelijk komt een dag dat dictator Kim Jong-un wordt afgezet en het land liberaliseert om ook zelf naar de 21ste eeuw te kunnen ontwikkelen, en vrijheid en voorspoed voor haar bevolking te bieden.

Indochina is een ander voorbeeld. In Laos hebben zo maar eventjes een derde van de bevolking uitgemoord, hoewel het land neutraal terrein hoorde te zijn in de Vietnam-oorlog. Daar hoor je weinig tot niets over in de media, en ook geen oproepen om deze oorlogsmisdaden te gaan berechten.

Ik kan iedereen aanraden de grotten rond Ponsavan, Laos te bezoeken waar Amerikaanse bommen duizenden mensen, die hun door B52 verwoeste dorpen verlaten hadden zich verschuilden, doodden.

Antoon

Dit zijn speculaties, misschien is hij gewoon herstellende, en raden dokters hem aan het rustig aan te doen. Misschien is hij inderdaad stervende, maar ik betwijfel het anders had men dit wel aan de media verteld, en voor een officiële opvolging gezorgd.



Voor de arme meerderheid in Venezuela is hij zowat het beste wat hen kon overkomen. Uit alle rapporten, o a van de wereldbank, blijkt dat de armoede sterk teruggedrongen is vergeleken met 10 jaar geleden. Het leven in de krottenwijken is veel leefbaarder geworden. Deze mensen zullen Chavez dan ook blijven steunen, en hebben de door de VS gesteunde staatsgreep verijdeld door massaal op straat te komen.


Venezuela was eens heel rijk maar het is niet Chavez die het land in de afgrond duwde, wel generaties politici voor hem. Daarom dat de meerderheid voor Chavez stemde en hem bleef steunen.





Een beetje zoals Bart Dewever dus? Serieus, z'n praatprogramma had erg veel kijkers, vooral ook omdat mensen rechtstreeks met de president konden bellen en hem vragen stellen.






Het is uw keuze om te bidden voor een oorlogsmisdadiger, dat zijn m'n zaken niet. Moest ik gelovig zijn zou ik bidden voor Chavez.



Maar Chavez heeft al z'n voorkeur laten weten. Ik denk niet dat iemand van z'n partij zal ingaan tegen z'n laatste wens.

Als dat zo is, dan doet die omgeving dat goed, en blijkt dus dat het "chavisme" ook kan overleven zonder hun stichtende leider.

[quote=Antoon;6553326]Ja goed, uw woorden ken ik al van buiten. U meent dat de weten en schreef hetzelfde over China.

Op welke manier dan? Volgens alle objectieve rapporten is de armoede substantieel afgenomen, de levensstandaard van de gemiddelde bevolking verbeterd.


Cuba ken ik goed, heb er eens 3 maand gestudeerd. Cuba is arm dankzij het embargo, maar de gemiddelde bevolking is toch beter af dan in veel buurlanden. De HDI van Cuba is hoger dan alle buurlanden behalve Mexico en de VS. Alle Cubanen hebben toegang tot goede gezondheidszorg en onderwijs, hebben electriciteit, zuiver water, basiseten, enzovoort. Dat lijkt vanzelfsprekend in België maar in de meeste derde wereldlanden is dat alles behalve vanzelfsprekend.

Ik ben er zeker van dat moest het regime ineenzakken, dan zou een elite in Havana en de Miami Cubanen de zaak overnemen, het centrum van Havana zou stukken welvarender worden, de rest van het land wegzinken in de desperate armoede. Dan zou Cuba dus terug worden zoals het gros van de derde wereldlanden, en zoals het was voor de revolutie.

Zelfs president Kennedy schreef daarover:

At the beginning of 1959 United States companies owned about 40 percent of the Cuban sugar lands—almost all the cattle ranches—90 percent of the mines and mineral concessions—80 percent of the utilities—practically all the oil industry—and supplied two-thirds of Cuba's imports.believe that there is no country in the world including any and all the countries under colonial domination, where economic colonization, humiliation and exploitation were worse than in Cuba, in part owing to my country's policies during the Batista regime. I will even go further: to some extent it is as though Batista was the incarnation of a number of sins on the part of the United States. Now we shall have to pay for those sins. In the matter of the Batista regime, I am in agreement with the first Cuban revolutionaries. That is perfectly clear.





“ Brothels flourished. A major industry grew up around them; government officials received bribes, policemen collected protection money. Prostitutes could be seen standing in doorways, strolling the streets, or leaning from windows. One report estimated that 11,500 of them worked their trade in Havana. Beyond the outskirts of the capital, beyond the slot machines, was one of the poorest, and most beautiful countries in the Western world. ”

— David Detzer, American journalist, after visiting Havana in the 1950s [37]

http://en.wikipedia.org/wiki/Fulgencio_Batista

China gaat al vooruit sinds Mao. Vanaf dan leerde elke Chinees leren en schrijven, kwam er gezondheidszorg in elke uithoek van het land, werden man en vrouw gelijk, werden onderdrukkende archaïsche structuren vernietigd. Er werd ook begonnen met de industrialisatie en grote infrastructuurwerken. Na de hervormingen door Deng ging China nog sneller vooruit. Deng was echter geen liberaal, maar bleef wel degelijk communist, de Chinese economie kun je best omschrijven als staatskapitalisme, volgens zowel de VS als the economist kun je China geen kapitalistische, liberale economie noemen. China volgde een heel eigen pad, dat niets te zien had met de aanbevelingen van het IMF. Bijna elk bedrijf wordt gecontroleerd door een staatsinstantie of de partij. In bijna elk bedrijf zijn er overigens partijcellen die de cruciale beslissingen nemen. Het hele mechanisme werd uitvoerig beschreven in de editie van the economist genaamd "state capitalism".





Wat betreft Noord-Korea hoor ik veel propaganda door voor- en tegenstanders. Ik heb het land nooit bezocht en geleerd nooit te vertrouwen op de pers. Dat gezegd zijnde, ik ben zeker geen voorstander van het systeem in de DVRK. Overigens noemt Noord-Korea zich, anders dan China, Laos of Vietnam, al lang niet meer socialistisch of marxistisch-leninistisch, hun ideologie "juche" is meer een vorm van extreem nationalisme.


zuid Korea deed het goed door miljarden aan Amerikaanse steun. Het is een van de enige succesverhalen van een arm kapitalistisch land dat rijk werd. De sleutel tot succes was het opzetten door de overheid van grote conglomeraten met Amerikaans geld. Ik ken, behalve Taiwan, geen enkel ander voorbeeld.





Ik denk eerder dat het land zal evolueren naar een Chinese-stijl economie, dat is nu al ergens het geval.

Overigens denk ik niet dat het systeem in Cuba vlug zal kantelen. Ze krijgen nu veel steun van onder andere Rusland, China en Brazilië. Dankzij het embargo kunnen ze hun slachtofferrol voluit uitspelen. Cuba heeft al veel moeilijkere momenten doorstaan.

ABC.es

Volgende info spreekt dat tegen, hij zou zich nog steeds in het militair hospitaal in Caracas bevinden.

BBC - Venezuela Chavez having chemotherapy, says VP Maduro

The government says Mr Chavez is breathing with the help of a tracheal tube and meeting senior ministers from his sickbed at the military hospital.

Mr Maduro told reporters that after a "general improvement" in his condition, the doctors had decided to start "complementary treatments".

"Do you know what complementary treatments are? They are chemotherapy that is applied to patients after operations."

He added that the president was communicating with his aides "in writing and other ways he has come up with".

"You know that President Chavez is very creative and his hands won't be tied when it comes to communicating orders, guidelines and concerns."

2!

Als het 'chavisme' kan overleven zonder Chávez, zou dat een geweldige boost voor links zijn.

Ik denk echt wel dat ze daartoe in staat zijn. Chavez' enthousiasme zal natuurlijk wegvallen, maar de hele machine achter hem blijft bestaan.

Tis van datte.

Allemaal de schuld van Amerika en de N-VA!

Spijtig.

Ongeveer 24 uur geleden was er sprake van een nieuwe belangrijke infectie ivm de behandeling van Mr. Chavez, deze deed mij onmiddelijk aan het ergste denken.

Enige uren later is het zover...


RIP Chavez!!!!!!!!!!


Suerte Venezuela y sobre todo para todos los Chavistas!!!

Moge de revolutie verdergaan!


Kracht voor het volk van Venezuela en ik hoop dat deze omstandigheden niet tot wantoestanden leiden.



Dank U, descanse en paz...

Een groot verlies voor de wereld en voor Venezuela. Respect!

Deze keer ben ik wel met u akkoord ;)

Geen zorgen, de zogenaamde dictator Chavez heeft het continent tevredenstellend voorbereid...




Chavez is NIET dood... (only in your dreams...)

















De VS mocht zelfs niet deelnemen, als de reeds in kritische toestand verkerende EU dit voorbeeld volgt zal de EU 'solo' eindigen.

Good luck!!!

Verenigde naties

Chavez en Noam Chomsky...

Señora Presidenta, Excelencias, Jefes de Estado, Jefes de Gobierno, y altos representantes de los gobiernos del mundo. Muy buenos d�*as a todos y a todas. En primer lugar quiero invitarles con mucho respeto, a quienes no hayan podido leer este libro, a que lo leamos. Noam Chomsky, uno de los más prestigiosos intelectuales de esta América y del mundo, Chomsky, uno de sus más recientes trabajos: “Hegemon�*a o Supervivencia. La estrategia imperialista de Estados Unidos”. Excelente trabajo para entender lo que ha pasado en el mundo del siglo XX, lo que hoy está pasando y la más grande amenaza que se cierne sobre nuestro planeta: la pretensión hegemónica del Imperialismo Norteamericano pone en riesgo la supervivencia misma de la especie humana.

...

http://www.chavez.org.ve/temas/discursos/huele-azufre/

Klassiekers... (VN)

Video - Chávez llama "diablo" a George W. Bush en la ONU, Aqui huele a azufre aqui!

Video - "Ya no huele a azufre, sino a esperanza"



Extra : Herstructuratie van de antidemocratische VN

Video - CHAVEZ EN LA ONU