Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Racisme op Politics.be? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=156725)

grhluna 29 juni 2011 22:05

Blah blah natuurlijk is er veel racisme en nee als vlaming geboren in brussel kan ik wel iets verdragen maar dit is het internet en dat zal zo blijven
mensen smijten er gewoon alles op en zeker mijn generatie
en dan nog een BELGISCH politiek forum.. we weten allemaal hoe zuiver onze politiek is..
tja ok wat wil je dan

artisjok 29 juni 2011 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5533908)
jij mag je mening hebben, mogen de mods ook een mening hebben?

Natuurlijk.
En het is de bedoeling deze meningen hier uit te wisselen.

Wat is jouw mening?
Komt er racisme voor op het forum? Zijn sommige forummers racisten?

artisjok 29 juni 2011 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 5534159)
als je je racistisch uitlaat zal de moderatie wel ingrijpen maar 99,9 % van uitspraken hier zijn NIET racistisch ook al denk jij en anderen van wel...

Waarom zou de moderatie ingrijpen als je je racistische uitlaat? Het is immers toegestaan.

daiwa 29 juni 2011 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5534201)
Waarom zou de moderatie ingrijpen als je je racistische uitlaat? Het is immers toegestaan.

Wat lig je dan nog te mekkeren?

artisjok 29 juni 2011 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 5534203)
Wat lig je dan nog te mekkeren?

Ik lig niet, ik zit.

Ik mekker omdat een substantieel deel van degenen die hier reageren in alle toonaarden ontkennen dat er racisme voorkomt op dit forum.

alice 29 juni 2011 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5534201)
Waarom zou de moderatie ingrijpen als je je racistische uitlaat? Het is immers toegestaan.

Dus volgens jou laat de moderatie racisme toe op dit forum?
Of is de moderatie het gewoon niet eens met jou opvattingen over wat racisme is en wat niet?
Indien het laatste het geval ben je dus bewust nu aan het liegen.

daiwa 29 juni 2011 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 5534214)
Dus volgens jou laat de moderatie racisme toe op dit forum?
Of is de moderatie het gewoon niet eens met jou opvattingen over wat racisme is en wat niet?
.

Dat komt bij haar niet op, stel je voor, sjok die geen gelijk heeft.

grhluna 29 juni 2011 22:34

een racist kan meestal niet begrijpen wat racisme eigenlijk is
maar er zijn ook bewuste racisten huidskleur vooral
racisme is negatieve perceptie en dan projectie op iemand anders
zelf-destructief ook ergens enorm onintelligent
maar sommige mensen kunnen gewoon niet anders en dat is de echte wereld
ze weten gewoon van niets anders
maar niet iedereen gelukkig maar
anders moest allemaal netjes in puntjes kommas hoofdletters en dit alles voor het blanke ras, met een scheutje olie erbij
en als je over politiek wil praten 100% zeker zal je racisme tegenkomen
een perfecte maatschappij kan gewoon niet wat trouwens een gevaarlijk idee is
mag ik u even herinneren aan het nazi tijdperk hitler en zijn lieftallige vriendjes
een holocaust-natie
dat heb je dan met zulke gedachten
ja je kan iemand ermee zo goed als kapot maken
en altijd jezelf ook tegelijk (vroeg of laat meestal laat)..
dat is racisme
uiteindelijk is de racisdt* de idioot *nog een paar foutjes erbij voor uw plezier

manta 29 juni 2011 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grhluna (Bericht 5534244)
een racist kan meestal niet begrijpen wat racisme eigenlijk is
maar er zijn ook bewuste racisten huidskleur vooral
racisme is negatieve perceptie en dan projectie op iemand anders
zelf-destructief ook ergens enorm onintelligent
maar sommige mensen kunnen gewoon niet anders en dat is de echte wereld
ze weten gewoon van niets anders
maar niet iedereen gelukkig maar
anders moest allemaal netjes in puntjes kommas hoofdletters en dit alles voor het blanke ras, met een scheutje olie erbij
en als je over politiek wil praten 100% zeker zal je racisme tegenkomen
een perfecte maatschappij kan gewoon niet wat trouwens een gevaarlijk idee is
mag ik u even herinneren aan het nazi tijdperk hitler en zijn lieftallige vriendjes
een holocaust-natie
dat heb je dan met zulke gedachten
ja je kan iemand ermee zo goed als kapot maken
en altijd jezelf ook tegelijk (vroeg of laat meestal laat)..
dat is racisme
uiteindelijk is de racisdt* de idioot *nog een paar foutjes erbij voor uw plezier

Mensen die gewoon hun land niet vervreemd willen zien zijn daarom nog geen racisten...
Toch kleeft men dat etiket op. De idioot is dan uiteindelijk degene die etiketjes kleeft zonder te luisteren wat men zegt...
Maar het is zo'n handig uitgemolken begrip...

alice 29 juni 2011 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grhluna (Bericht 5534244)
een racist kan meestal niet begrijpen wat racisme eigenlijk is
maar er zijn ook bewuste racisten huidskleur vooral
racisme is negatieve perceptie en dan projectie op iemand anders
zelf-destructief ook ergens enorm onintelligent
maar sommige mensen kunnen gewoon niet anders en dat is de echte wereld
ze weten gewoon van niets anders
maar niet iedereen gelukkig maar
anders moest allemaal netjes in puntjes kommas hoofdletters en dit alles voor het blanke ras, met een scheutje olie erbij
en als je over politiek wil praten 100% zeker zal je racisme tegenkomen
een perfecte maatschappij kan gewoon niet wat trouwens een gevaarlijk idee is
mag ik u even herinneren aan het nazi tijdperk hitler en zijn lieftallige vriendjes
een holocaust-natie
dat heb je dan met zulke gedachten
ja je kan iemand ermee zo goed als kapot maken
en altijd jezelf ook tegelijk (vroeg of laat meestal laat)..
dat is racisme
uiteindelijk is de racisdt* de idioot *nog een paar foutjes erbij voor uw plezier

Het blanke ras..discrimineert u nu niet een beetje?
Volgens mij wel, racisme komt evengoed voor onder Turken, Marokkanen, Japanners, Afrikanen..
Uw betoog is nogal warrig, wat wilt u nu eigenlijk zeggen?

grhluna 29 juni 2011 22:39

politiek ja mensen beginnen nu pas meer politiek bewust te worden
maar dat is een zeer zeer traag gebeuren

alice 29 juni 2011 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 5534224)
Dat komt bij haar niet op, stel je voor, sjok die geen gelijk heeft.

Pas op hoor of u hangt eraan bij Arti voor enkele bladzijden!;-)

Hertog van Gelre 29 juni 2011 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5533797)
Dan weet je alvast wie mag antwoorden op de vraag.
De discussie heeft naar mijn mening de bedoeling om te discussiëren of die bewuste posts tegen de wet en/of tegen het forumreglement ingaan en ook of "het forum een haatblaadje is." zoals Maarten Malaise het verwoordt, met de woorden van Jurgen "Dit forum staat vol met draden met racistische thema's en zelfs posts die aanzetten tot geweld en haat."

Ja ja, dat weet ik allemaal, dat zei ik hierboven zélf. Maar ik vraag me nog steeds af wie er nu zou moeten bekennen of toegeven. Mensen die dezelfde definitie van racisme als u hanteren zullen het ''toegeven'', anderen vragen zich af wat er u precies mee bedoelt, wat u er precies mee wilt bereiken en wat voor doel dat alles moet dienen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5533797)
Is dit ook ironie?

Neen hoor, ik gaf u een rondleiding door het huis van mijn gedachten. Ik krijg soms het verwijt dat ik te snel loop of dat ik te lang bij een kamer blijf hangen. Je loopt dan het gevaar dat mensen de rondleiding voor lief nemen. Vandaar mijn vraag aan u, uit pure wellevendheid, of u het nog kon volgen.
Dat is geen ironie maar elementaire beleefdheid.

Ah, dus dát zijn nu meningen...?

Dixie 29 juni 2011 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5534201)
Waarom zou de moderatie ingrijpen als je je racistische uitlaat? Het is immers toegestaan.

8O denk jij dat als er iets tegen de racismewet staat de moderatie niet zal ingrijpen ? Onzin natuurlijk en nogmaals wat voor de ene racisme is, is dit nog niet voor de wet snappie...

artisjok 30 juni 2011 05:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 5534214)
Dus volgens jou laat de moderatie racisme toe op dit forum?
Of is de moderatie het gewoon niet eens met jou opvattingen over wat racisme is en wat niet?
Indien het laatste het geval ben je dus bewust nu aan het liegen.

Ja, volgens mij laat de moderatie racisme toe op dit forum.

maddox 30 juni 2011 05:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 5534224)
Dat komt bij haar niet op, stel je voor, sjok die geen gelijk heeft.

Hebt U een link die dat bewijst? Of net het tegendeel aanhaalt?

maddox 30 juni 2011 05:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5534331)
Ja, volgens mij laat de moderatie racisme toe op dit forum.

awel, dan hebt U verschillende mogelijkheden nietwaar.

1) Het accepteren dat mensen bepaalde vooroordelen hebben, en dat je zonder fysiek geweld die mensen niet kan laten afwijken.

2) Eens diep nadenken, en wie weet, bent U geen discriminant naar de vermeende racisten toe?

3) JurgenC vervoegen en de klachten/krachten bundelen om de mensen die het forum beheren te verplichten alle vermeende racisten te bannen van dit forum, of het forum zelf laten op te doeken.

4)Niet meer op dit vermeend racistische forum te verschijnen.

5) Een link opzoeken waar wettelijk bepaald is dat Politics.be een racistisch forum is.

Alboreto 30 juni 2011 06:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 5534174)
Nope, dat heb je niet gedaan

Toch wel hoor, maar dat kunt ge natuurlijk niet weten, dus ge zijt vergeven ;)

Alboreto 30 juni 2011 06:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 5534214)
Dus volgens jou laat de moderatie racisme toe op dit forum?

Klopt.
Ze hebben het al herhaaldelijk gezegd.
Ze laten racisme en racistische uitlatingen toe.

Het is enkel als het valt onder de noemer 'haat zaaien' of 'aanzetten tot racisme' dat ze ingrijpen.
Ik betreur dit omdat het publiceren van veel racistische uitlatingen op zich eigenlijk ook kan aanzien worden als 'haat zaaien' of 'aanzetten tot racisme', net door de grote toevloed van (door het forumbeheer) toegelaten berichten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice (Bericht 5534214)
Indien het laatste het geval ben je dus bewust nu aan het liegen.

Nee hoor, het is de waarheid.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arbiter
A. 'Ik haat moslims' = Niet fijnzinnig maar geen racisme. Het gaat om een groep gelovigen, in dezelfde lijn als katholieken, joden, protestanten;
B. 'Ik haat Marokkanen/Joden/Turken/Walen/Hollanders' = Wel racisme maar niet strafbaar.
C. 'Marokkanen/Joden/Turken/moslims/Walen/Hollanders zijn dom/gemeen/inhalig/werkschuw' = Wel racisme maar niet strafbaar. (Pas op: Als u veel van dit type berichten plaatst zouden wij dit wel als geheel kunnen laten vallen onder 'haatzaaien' waarvoor we al eerder een forummer hebben verbannen.)
D. 'Ze moeten Marokkanen/Joden/Turken/moslims/Walen/Hollanders deporteren/niet toelaten op de bus/hoofddoekjes van de kop trekken/anders behandelen/doden/bombarderen' = Strafbaar racisme (gekoppeld aan een oproep tot discriminatie of geweld).


Alboreto 30 juni 2011 06:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 5534224)
Dat komt bij haar niet op, stel je voor, sjok die geen gelijk heeft.

Tja, stel je dat voor.
Het is zelfs bewezen dat ze gelijk heeft in dit geval :lol:

Alboreto 30 juni 2011 06:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5534249)
Mensen die gewoon hun land niet vervreemd willen zien zijn daarom nog geen racisten...

Eigenlijk wel.
Of een persoon die zich aan de regels houdt en hier in onze maatschappij leeft nu blank of zwart is, maakt geen verschil.

Wel verschil maken omwille van bepaalde groepskenmerken i.p.v. de persoon op zich te beoordelen is racisme.

Een land verandert constant.
Het België van nu is niet meer het België van pakweg 60 jaar geleden.

We worden beïnvloed van overal, ook door inwijkelingen.
We zullen moeten mee evolueren, we hebben geen andere keuze.

Mensen weren uit onze maatschappij enkel omdat 'we niet willen vervreemden' is niet meer dan xenofobie.

Savatage 30 juni 2011 06:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 5534165)
Dat heb ik bij mijn weten altijd gedaan.

Nope, dat heb je niet gedaan. Getuige het gebrek aan censuur door de moderatie of klachten door anderen. Enkel in jouw ogen was het racisme.

Savatage 30 juni 2011 06:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 5534224)
Dat komt bij haar niet op, stel je voor, sjok die geen gelijk heeft.

Och, als alboreto en en sjokkie het hier zo'n vreselijk racistisch forum vinden, waarom zijn ze hier dan met geen stokken weg te houden? Beiden spammen ze het forum hier dagelijks vol. Erg consequent is dat niet, voor een forum dat ze zo verderfelijk vinden.

smiley 30 juni 2011 08:47

[quote=Alboreto;5534356]
Citaat:

Eigenlijk wel.
Of een persoon die zich aan de regels houdt en hier in onze maatschappij leeft nu blank of zwart is, maakt geen verschil.

Wel verschil maken omwille van bepaalde groepskenmerken i.p.v. de persoon op zich te beoordelen is racisme.
Dus in WWII waren de geallieerden verkeerd bezig.

Citaat:

Een land verandert constant.
Het België van nu is niet meer het België van pakweg 60 jaar geleden.
Spijtig genoeg niet nee en dat is te danken aan de zogenaamde verdraagzamen die
altijd hebben zitten meeheulen met een integratieonwillige groep en mee hebben zitten
roepen dat zij hun eigenheid dienden te bewaren. Doch als een autochtoon zijn eigenheid wilde
bewaren werd die als racist/xenofoob/islamofoob in de hoek gezet.

http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=6861

Citaat:

We worden beïnvloed van overal, ook door inwijkelingen.
We zullen moeten mee evolueren, we hebben geen andere keuze.
Oh die keuze hebben we wel. Die keuze hebben we altijd gehad maar het heeft hem altijd aan
politici ontbroken die echt maatregelen durfden te nemen en liever de weg van de 'appeasement'
bewandelden dan van verweer. Een snel Belgwet ineenflansen zonder veel eisen te stellen en de deuren wagenwijd opengooien
voor vanalles en nog wat in de hoop op wat stemmenwinst. Is gemakkelijker.


http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1387

Verstandige mensen houden kwaadaardige
invloeden/ideologieen buiten en bestrijden die. U moet wel op staande voet een orgasme krijgen bij het zien van al dit moois.

http://www.youtube.com/watch?v=VYDuSptRR00

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1350
http://forum.politics.be/showthread.php?t=156864
http://forum.politics.be/showthread.php?t=156785

Citaat:

Mensen weren uit onze maatschappij enkel omdat 'we niet willen vervreemden' is niet meer dan xenofobie
http://exmoslim.org/wie%20zijn%20wij.html

Eigenzinnig 30 juni 2011 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 5534356)
Eigenlijk wel.
Of een persoon die zich aan de regels houdt en hier in onze maatschappij leeft nu blank of zwart is, maakt geen verschil.

Wel verschil maken omwille van bepaalde groepskenmerken i.p.v. de persoon op zich te beoordelen is racisme.

Een land verandert constant.
Het België van nu is niet meer het België van pakweg 60 jaar geleden.

We worden beïnvloed van overal, ook door inwijkelingen.
We zullen moeten mee evolueren, we hebben geen andere keuze.

Mensen weren uit onze maatschappij enkel omdat 'we niet willen vervreemden' is niet meer dan xenofobie.

Ik weet dat je me negeert, maar ik wil hier even reageren op die linkiewinkie onzin..
Conservatisme = geen racisme
Het streven naar het behoud van de eigen cultuur (historisch) is geen xenofobie (bokrijk is ook geen xenofoob museum)
Een andere mening hebben over bv. het homohuwelijk is geen homofobie..het fenomeen homosexualiteit volledig uit je leefwereld willen bannen wel
Mensen weren uit onze maatschappij als ze zich niet willen aanpassen aan onze cultuur is geen xenofobie maar een integratiebeleid..

Zo is het natuurlijk makkelijk om te krijsen dat dit forum vergeven is van racisme..

En u en alle wisords en Artis bent zelf racistisch, door alleen de witte vlaming van xenofobie en racisme te beschuldigen en nooit het racisme, de homofobie en de xenofobie aan te klagen op vlaamse en nederlandstalige islamforums...

Macchiavelli 30 juni 2011 10:06

De aap is eindelijk uit de mouw gekomen, zo blijkt nu ik de laatste berichten van de racisme-aanklagers gelezen heb. Aanvankelijk kreeg ik de indruk dat zij slechts willen dat het forum zich aan de wet houdt, hetgeen ik nogal vreemd vond omdat ik zelf nog geen overtredingen van de wet heb gezien, al heb ik natuurlijk lang niet alles gelezen, dus ik kan dingen gemist hebben.
Maar nu blijkt dus dat zij willen dat het forum strenger optreedt dan de wet toelaat, dat het forum aan zelfcensuur moet gaan doen en de wettelijk toegelaten vrijheid van meningsuiting moet gaan beknotten zodat de racisme-aanklagers hun eigen opvattingen aan anderen op kunnen dringen.

Ik vind dat de racisme-aanklagers in dat geval compleet verkeerd bezig zijn en dat zij zich dan beter inzetten om de wet te veranderen, om die aan te scherpen, in plaats van het forum te willen veranderen - als ze dan zo graag censuur willen invoeren. Dan slaan ze meteen meerdere vliegen in één klap omdat ze dan ook het vermeend racisme op al die andere internetfora aanpakken.

Een andere mogelijkheid is natuurlijk het gewoon accepteren dat hun definitie van racisme, en dan vooral strafbaar racisme, afwijkt van de wettelijke definitie, en dat ze inzien en accepteren dat lang niet iedereen zo denkt als zij zelf denken.
Tevens zouden ze eens kunnen proberen om vermeend racisme met zinnige en onderbouwde argumenten te weerleggen, en dan graag met iets anders dan de eigen, zeer ruime, bijna alles omvattende definitie van racisme die niet eens een wettelijk kader heeft.

Tot slot nog een opmerking over iets wat nog niet of nauwelijks aan bod gekomen is, voor zover ik dit topic heb gevolgd. En dat is dat het woord of begrip "racisme" maar al te vaak veel te lichtvaardig en vooral verkeerdelijk gebruikt wordt. Meestal wordt er namelijk eerder "discriminatie" of "vooroordeel" bedoeld dan "racisme", als er al sprake zou zijn van "discriminatie" of "vooroordelen".
Daarbij ook de bedenking dat de hele antidiscriminatiewetgeving er is gekomen om een gelijke behandeling tussen burgers en overheid te bekomen, dat de overheid verplicht werd alle burgers in gelijke gevallen gelijk te behandelen. De antidiscriminatiewetgeving is er niet gekomen om de verhoudingen tussen burgers onderling te regelen, ook al is de wetgeving wat dat betreft door toedoen van instanties als het CGKR verder opgerekt. Een CGKR overigens, dat intussen allang alle geloofwaardigheid heeft verloren, daar het bij tijd en wijle bijzonder selectief omgaat met klachten, waaruit blijkt dat het zelf niet eens mensen gelijk behandelt.

backfire 30 juni 2011 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 5534352)
Klopt.
Ze hebben het al herhaaldelijk gezegd.
Ze laten racisme en racistische uitlatingen toe.

Het is enkel als het valt onder de noemer 'haat zaaien' of 'aanzetten tot racisme' dat ze ingrijpen.
Ik betreur dit omdat het publiceren van veel racistische uitlatingen op zich eigenlijk ook kan aanzien worden als 'haat zaaien' of 'aanzetten tot racisme', net door de grote toevloed van (door het forumbeheer) toegelaten berichten.


Nee hoor, het is de waarheid.

Bon, dat lijkt me allemaal zeer duidelijk. U betreurt dat. Dat is genoteerd. Wat gaat u doen aan deze treurnis?

filosoof 30 juni 2011 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 5534367)
Och, als alboreto en en sjokkie het hier zo'n vreselijk racistisch forum vinden, waarom zijn ze hier dan met geen stokken weg te houden? Beiden spammen ze het forum hier dagelijks vol. Erg consequent is dat niet, voor een forum dat ze zo verderfelijk vinden.

Dezelfde reden dat ik 't nog niet afgestapt ben: "Si tous les dégoûtés s'en vont il n'y a que les dégoûtants qui restent." (tegeschreven aan Paul-Henri Spaak, ooit Belgisch minister van buitenlandse zaken)

artisjok 30 juni 2011 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 5534367)
Och, als alboreto en en sjokkie het hier zo'n vreselijk racistisch forum vinden, waarom zijn ze hier dan met geen stokken weg te houden? Beiden spammen ze het forum hier dagelijks vol. Erg consequent is dat niet, voor een forum dat ze zo verderfelijk vinden.

Mocht je met "sjokkie" mij bedoelen, ik kom hier omdat ik wil discussiëren.
Dit is immers een discussieforum.
En jij? Waarom ben jij hier met geen stokken weg te houden?

artisjok 30 juni 2011 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 5534356)
Eigenlijk wel.
Of een persoon die zich aan de regels houdt en hier in onze maatschappij leeft nu blank of zwart is, maakt geen verschil.

Wel verschil maken omwille van bepaalde groepskenmerken i.p.v. de persoon op zich te beoordelen is racisme.

Een land verandert constant.
Het België van nu is niet meer het België van pakweg 60 jaar geleden.

We worden beïnvloed van overal, ook door inwijkelingen.
We zullen moeten mee evolueren, we hebben geen andere keuze.

Mensen weren uit onze maatschappij enkel omdat 'we niet willen vervreemden' is niet meer dan xenofobie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 5534441)
Ik weet dat je me negeert, maar ik wil hier even reageren op die linkiewinkie onzin..
Conservatisme = geen racisme
Het streven naar het behoud van de eigen cultuur (historisch) is geen xenofobie (bokrijk is ook geen xenofoob museum)
Een andere mening hebben over bv. het homohuwelijk is geen homofobie..het fenomeen homosexualiteit volledig uit je leefwereld willen bannen wel
Mensen weren uit onze maatschappij als ze zich niet willen aanpassen aan onze cultuur is geen xenofobie maar een integratiebeleid..

Zo is het natuurlijk makkelijk om te krijsen dat dit forum vergeven is van racisme..

En u en alle wisords en Artis bent zelf racistisch, door alleen de witte vlaming van xenofobie en racisme te beschuldigen en nooit het racisme, de homofobie en de xenofobie aan te klagen op vlaamse en nederlandstalige islamforums...

Ik vind het spijtig dat je niet op de "linkiewinkie onzin" reageert maar ernaast.

Voor de volledigheid, ik beschuldig ook anderen dan "alleen de witte vlaming" al wel eens van racisme. Ik heb ook al gelezen dat alboreto en wisord dit deden.

Gelieve je leugens achterwege te laten.

artisjok 30 juni 2011 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 5534340)
awel, dan hebt U verschillende mogelijkheden nietwaar.

1) Het accepteren dat mensen bepaalde vooroordelen hebben, en dat je zonder fysiek geweld die mensen niet kan laten afwijken.

2) Eens diep nadenken, en wie weet, bent U geen discriminant naar de vermeende racisten toe?

3) JurgenC vervoegen en de klachten/krachten bundelen om de mensen die het forum beheren te verplichten alle vermeende racisten te bannen van dit forum, of het forum zelf laten op te doeken.

4)Niet meer op dit vermeend racistische forum te verschijnen.

5) Een link opzoeken waar wettelijk bepaald is dat Politics.be een racistisch forum is.

Waarom zou ik één van de door jou voorgestelde opties in overweging moeten nemen? Wat is de bedoeling?

Ik mag hier toch evengoed mijn mening neerschrijven, nietwaar?

Cynara Cardunculus 30 juni 2011 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5534678)
Dezelfde reden dat ik 't nog niet afgestapt ben: "Si tous les dégoûtés s'en vont il n'y a que les dégoûtants qui restent." (tegeschreven aan Paul-Henri Spaak, ooit Belgisch minister van buitenlandse zaken)

en daarom blijf je dus? 8O

Groentje-18 30 juni 2011 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 5534356)
Eigenlijk wel.
Of een persoon die zich aan de regels houdt en hier in onze maatschappij leeft nu blank of zwart is, maakt geen verschil.

Wel verschil maken omwille van bepaalde groepskenmerken i.p.v. de persoon op zich te beoordelen is racisme.

Een land verandert constant.
Het België van nu is niet meer het België van pakweg 60 jaar geleden.

We worden beïnvloed van overal, ook door inwijkelingen.
We zullen moeten mee evolueren, we hebben geen andere keuze.

Mensen weren uit onze maatschappij enkel omdat 'we niet willen vervreemden' is niet meer dan xenofobie.


Wat met Zwitserland, Australië, de Arabisch wereld, ... :roll:


Willen precies niet mee met hun tijd hé. :roll:

Cynara Cardunculus 30 juni 2011 15:23

Citaat:

We worden beïnvloed van overal, ook door inwijkelingen.
We zullen moeten mee evolueren, we hebben geen andere keuze.
U noemt dat EVOLUEREN? terugkeren naar de 7de eeuwse woestijnmores noem ik gewoon DEGENERATIE;

Macchiavelli 30 juni 2011 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5534847)
U noemt dat EVOLUEREN? terugkeren naar de 7de eeuwse woestijnmores noem ik gewoon DEGENERATIE;

Nog afgezien daarvan stoor ik me aan wat er na komt, het zinnetje "we hebben geen keuze", want die hebben we natuurlijk wel degelijk.

maddox 30 juni 2011 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5534828)
Waarom zou ik één van de door jou voorgestelde opties in overweging moeten nemen? Wat is de bedoeling?

Ik mag hier toch evengoed mijn mening neerschrijven, nietwaar?

Moeten we daarom uw mening klakkeloos overnemen, en alles wat niet in uw kraam past racisme noemen?

Groentje-18 30 juni 2011 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto (Bericht 5534356)
Eigenlijk wel.
Of een persoon die zich aan de regels houdt en hier in onze maatschappij leeft nu blank of zwart is, maakt geen verschil.

Wel verschil maken omwille van bepaalde groepskenmerken i.p.v. de persoon op zich te beoordelen is racisme.

Een land verandert constant.
Het België van nu is niet meer het België van pakweg 60 jaar geleden.

We worden beïnvloed van overal, ook door inwijkelingen.
We zullen moeten mee evolueren, we hebben geen andere keuze.

Mensen weren uit onze maatschappij enkel omdat 'we niet willen vervreemden' is niet meer dan xenofobie.


Ik stoor me mateloos aan deze post en de irrationaliteit die er van uitgaat. Zo mateloos dat ik zodadelijk nog overga tot een briefje richting de forumbeheerder met de vraag om uw mening te censureren.

Neen, waarlijk: meen jij dit nu, of is dit een grap en ben je een jenner?

Het punt is net dat deze mensen zich massaal niet aan de regels houden, of de regels willen aangepast zien naar hun goeddunken, uitzonderingen op de regels vragen en de regels overtreden als ze hun niet schikken. Daarnaast hollen ze ze uit (zie regels sociale zekerheid) ...
Ons systeem berust op solidariteit kan niet meer overleven als een grote groep aan die solidariteit weigert door bewust te faken dat ze zelf solidariteit nodig hebben.
Ons systeem waarvoor onze voorvaderen zo zwaar geknokt hebben en zo goed over hebben nagedacht, opdat ons kapitalistisch stelsel voor iedere inzittende leefbaar zou zijn, kan ook niet overleven als er veel mensen in de zwarte economie tewerkgesteld zijn.
Daarmee bedoel ik mensenhandel en andere vormen van kleine en grote criminaliteit, evenals het "gewone" zwartwerken.
Zie maar naar Griekenland....

artisjok 30 juni 2011 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5534828)
Waarom zou ik één van de door jou voorgestelde opties in overweging moeten nemen? Wat is de bedoeling?

Ik mag hier toch evengoed mijn mening neerschrijven, nietwaar?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 5534901)
Moeten we daarom uw mening klakkeloos overnemen, en alles wat niet in uw kraam past racisme noemen?

Neen, natuurlijk niet.
Ik noem zelf ook niet alles wat niet in mijn kraam past racisme.

Je vergat op mijn vragen te antwoorden.
Gemakkelijkheidshalve heb ik ze voor jou mee geciteerd.

Groentje-18 30 juni 2011 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5533660)
Kan er tenminste al toegegeven worden dat er racisme voorkomt op dit forum, en dat sommige forummers racisten zijn.

Want zelfs dat wordt hier nog steeds ontkent.

Het komt voor.

Alboreto en jij zijn extreem racistisch tegenover het kaukasicsh ras in het algemeen en meer bijzonder tegenover de Vlaamse en Belgische cultuur.

Desnoods met geweld en door het opleggen van beperkingen aan de vrije meningsuiting willen jullie het voortbestaan van deze cultuur stopzetten en hopen jullie dat ze verandert.
Daarbij verheerlijken jullie alles wat een andere cultuur heeft of wat andere fysieke kenmerken heeft.

Niet verwonderlijk op zich, want de verheerlijkte cultuur is tot op het bod racistisch en nazistisch, net zoals jullie.

filosoof 30 juni 2011 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5534847)
U noemt dat EVOLUEREN? terugkeren naar de 7de eeuwse woestijnmores noem ik gewoon DEGENERATIE;

Dat gelul over "degeneratie" is zo oud en afgezaagd:

"Aetas parentum pejor avis tulit nos nequiores, mox daturos progeniem vitiosiorem.
Horatius, Carmina. Odes III, 6.

(De tijd der ouders, slechter dan de grootouders, heeft ons, die weer slechter zijn dan zij, voortgebracht, en wij zullen spoedig een nog bedorvener nakomelingschap verwekken.)
http://www.bookrags.com/tandf/tas-pa...-tulit-nos-tf/

http://opalescences.forumn.net/citat...ts-t12-120.htm
Ongeveer 2000 jaar oud. En 't zou me niet verwonderen indien Horatius 't bij een oudere Griek had geleend.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:21.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be