Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5520198)

Waar heb je dat gelezen?

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 5520364)

Je bent weer bezig met dingen te vragen die je zelf al lang weet/gelezen hebt.

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise (Bericht 5516983)

De laatste dagen krijg ik enkele mails van een een zeker Jurgen die duidelijk wil maken dat het forum een haatblaadje is. Hij denkt, ondanks mijn antwoord, nog altijd dat wij hier de boel laten begaan. Door er geen formele uitspraken over te doen meent hij te weten welke koers het forum wenst te varen. Dus publiceren we de formele uitspraken, oorspronkelijk gericht aan hem, meteen aan iedereen.

Meteen de conversatie in enkele posts.

Het begon allemaal met deze mail, gericht aan ons, het CGKR, Morkhoven, Droit Fondamental, KVW, onze technische partners (datacenter en registratiebureau), kifkif, minderhedenforum, allerlei abuse-adressen, een resem webmasters, ...
##########
Geachte,

Bij deze wil ik een klacht indienen tegen http://forum.politics.be ivm racisme en aanzetten tot haat en geweld.
Dit forum staat vol met draden met racistische thema's en zelfs posts die aanzetten tot geweld en haat.
Ik dacht nogthans dat het verspreiden van haat, racisme en het aanzetten tot geweld (zelfs op een online forum) bij wet verboden is.

U kan enkele links met voorbeelden vinden op http://forum.politics.be/showthread.php?t=156568 (zie bijlage).

Ik hoop dat hier iets kan aan gedaan worden. Ofwel door de forum moderators ofwel dmv een gerechtelijke sanctie.

Een verontruste burger,
Jurgen ***

Bijlage:

Een stukje van de berg voorbeelden.

DEEL 1:

Voorbeelden van racisme op politics.be.

-Het sytematisch en eenzijdig herhalen van nieuwsfeiten dit met de bedoeling een bevolkingsgroep in het slechte daglicht te plaatsen.
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=7663

-Duidelijk genoeg. Racisme (haat en oproep tot geweld)
http://forum.politics.be/showpost.ph...19&postcount=2

Hij heeft dan wel een ban maar zijn gore uitspraken staan daar nog steeds?
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=552

Racisme en persoonlijke aanval tov een allochtone dame
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1315

Oproep tot geweld..., pure haat.
http://forum.politics.be/showthread....24#post5329224

Vanaf post 18 .... het bekennen om mensen te willen deporteren omwille van hun geloof. Verder in de draad wordt dit helemaal duidelijk. .
http://forum.politics.be/showthread.php?t=149968

Oproep tot geweld (hans van temsche dacht er ook zo over)
http://forum.politics.be/showthread....43#post5381443

Het ophemelen van Nazi tuig en doelbewust stigmatiseren van moslims
http://forum.politics.be/showthread....49#post5421749

Zuiver racisme en haat
http://forum.politics.be/showthread....45#post5441545

Racisme
http://forum.politics.be/showthread....27#post5444427

Racisme
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=7739

Nog een voorbeeld van onmiskenbaar racisme:
http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=13

En dit dan, als aansporing tot racistisch moorddadig geweld: http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=3670

En dit, van 't zelfde:
http://forum.politics.be/showthread....19#post5135719
##########
Uiteraard zijn jullie meningen welkom over de desbetreffende klachten. Sommige zijn lastig om te interpreteren. Ik moet nog een deel evalueren. Kan dus zijn dat hij nog ergens gelijk heeft.

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 5520368)

Ze zitten in het defensief..de gemene trukendoos gaat dan weer open..

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli (Bericht 5520363)

Maar artisjok toch, ik heb je daar wel al op geantwoord, net zoals ik iemand anders daar al eerder op geantwoord heb. Nogmaals:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje (Bericht 5520362)

Als je heel dit forum aan den toog zet, dan gaan ze zelfs het leger moeten inschakelen om iedereen hier uit elkaar te houden.

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5520327)

Heeft geen nut er achter te vragen. Zie post van Esperanza...;-)

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli (Bericht 5519514)

En dat brengt me bij mijn derde punt. Ik heb inmiddels de stellige indruk gekregen dat Wisord/Jurgen/etc. en een paar andere geestesgenoten er alles aan doen om de discussies die ze niet op zinnige argumenten kunnen winnen, en dat zijn er jammer genoeg nogal wat, op welhaast professionele wijze om zeep te helpen. Naar mijn waarneming gebeurt dat o.a. door bewust de focus van de discussies te verleggen door op onbelangrijke details te gaan focussen, door bewust zaken verkeerd te interpreteren, door mensen woorden in de mond proberen te leggen, door verdraaiïngen, door al of niet verholen persoonlijke aanvalletjes en insinuaties te lanceren, door eindeloos dezelfde zaken te herhalen, door eindeloos dezelfde vragen te blijven stellen om de discussies te traineren, door heel soms te pas, maar in verreweg de meeste gevallen te onpas "leugens", "laster", "racisme", "discriminatie" e.d. te roepen. Het topic van illwill is daar een sprekend voorbeeld van.
Zoals gezegd heb ik dit topic in zijn geheel doorgelezen, en wat blijkt? Het zijn zonder uitzondering precies dezelfde mensen die zich van de zojuist genoemde offtopic-tactieken bedienen, die zich ook hier totaal kritiekloos ten voordele van Wisord/Jurgen/etc. roeren en daarbij deels hun offtopic-arsenaal weer aanwenden. Voor het gemak vat ik ze even samen onder de noemer "totalitaire censuuraanhangers".

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5520376)

Je hebt dus geen bewijzen voor je beschuldigingen tegenover Wisord en je kan niet uitleggen waarom alles wat er naar riekt preventief moet gebannen worden.

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5520378)

Neen hoor , de helft zit dan buiten op het terras want binnen mag je niet roken ... ;-)

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli (Bericht 5520380)

Het antwoord daarop heb ik zelf vanmiddag al gepoogd te formuleren:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje (Bericht 5520384)

Binnen een paar seconden zou je zelfs niet meer kunnen spreken van een terras.

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5520389)

Al bij al zou dat nog wel meevallen , mensen beginnen niet op mekaar in te beuken omdat ze't niet eens zijn hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 5520388)

Artisjok vraagt waterdichte bewijzen van gewone forumleden...zorg maar dat je er aan geraakt..:lol:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5520376)

Je hebt dus geen bewijzen voor je beschuldigingen tegenover Wisord en je kan niet uitleggen waarom alles wat er naar riekt preventief moet gebannen worden.

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5520389)

Al bij al zou dat nog wel meevallen , mensen beginnen niet op mekaar in te beuken omdat ze't niet eens zijn hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5520334)

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5520334)

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5520209)

Ja.

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli (Bericht 5520380)

Het antwoord daarop heb ik zelf vanmiddag al gepoogd te formuleren:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli (Bericht 5520398)

Het feit dat Wisord/Jurgen/etc. door de forumleiding gebannen is vanwege dat dreigen met gerechtelijke stappen, is voor mij vooralsnog bewijs genoeg. .