epicurist_dirk |
17 januari 2018 20:31 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
(Bericht 8625992)
Hoe geknoeid? Als Meeuws geknoeid had, hadden ze hem toch ontslagen? Niet? Dus als ze hem niet ontslagen hebben, heeft de leiding van de Lijn maar even veel boter op haar hoofd als Meeuws. Want de leiding van de Lijn zweeg over het zogenaamde 'geknoei' van Meeuws. En in die leiding van de Lijn zat pertang toch ook een NVA-er? Die heeft dan ook gezwegen, niet? En dus heeft die ook een goede kilo boter op zijn hoofd. Het is ofwel het een of het ander.
|
Wat telt is DAT overal De politiek maffia met zwijgplicht in het daaruit voort vloeiend sjoemel merk België eindigt.
Als Meeuws NIET geknoeid had, waarom heeft men dan een document ondertekend dat men zou zwijgen…..Is nogal duidelijk dat ALLEEN de druk op DE LIJN van uit sp.a en hun stoottroep de vakbond enz. tot zulk een verdoezeling regeling van politiek maffia met zwijgplicht kan resulteren!
Men heeft het over “corruptie” in Oost Europa, Afrika, zuid Amerika maar hier is de “corruptie” blijkbaar veel beter verborgen ook overal door de politiek geïnjecteerd!
Het punt is DAT het uitkomt, NIET wie of wat het uit brengt, zelfs NIET hoe of de reden waarom het uitgebracht word telt !!! Het punt is DAT het uitkomt!!! Om De politiek maffia met zwijgplicht in te dijken, te laten verdampen, definitief te stoppen.
Wat telt is DAT het corrupte met de nodige bewijzen gestaafd in het openbaar word gebracht zodat de sjoemel, graaicultuur, de witte boord corruptie van politici en hun ingeplante achterban + de vele omgekochte in dit sjoemel merk België op die wijze uiteindelijk definitief ingedijkt kan worden!
Wat telt is DAT overal De politiek maffia met zwijgplicht in het daaruit voort vloeiend sjoemel merk België eindigt.
|