Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Nu ook TV-censuur? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=256943)

Boduo 12 januari 2021 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9573163)
Het probleem is dat er nu een steeds groter wordende categorie van mensen is die van de media verwachten dat die niks zeggen dat tegen hun eigen overtuiging ingaat.

Ik zie ook regelmatig op vrt meningen verkondigen die niet stroken met de mijne, maar daarom ga ik toch niet zeggen dat vrt slecht is?

Als je enkel wil horen wat je graag hoort begin dan een eigen blog.

Vwala: dat is het.
Die "groter wordende categorie" doet niet de minste inspanning om objectief te zijn.

De schoofzak 12 januari 2021 12:55

Probleem is (en dat wilde ik aantonen):
- de overheid moet objectief zijn
- een private persoon niet.

De vrt is betaald met belastingsgeld (en vroeger waren ze zelfs letterlijk ambtenaren)
De redactie van de vrt is onafhankelijk (en dat is ergens begrijpelijk, maar maakt alles des te genuanceerder).

Facebook en twitter zijn zoals een privaat gazetje of tijdschrift. Als zij van een bepaalde auteur niet moeten weten, dan publiceren ze daar niks.
Akkoord: ze zijn monopolisten geworden. Hoe ze dat gaan oplossen, ik weet het nog niet.

Dadeemelee 12 januari 2021 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9573241)
Probleem is (en dat wilde ik aantonen):
- de overheid moet objectief zijn
- een private persoon niet.

De vrt is betaald met belastingsgeld (en vroeger waren ze zelfs letterlijk ambtenaren)
De redactie van de vrt is onafhankelijk (en dat is ergens begrijpelijk, maar maakt alles des te genuanceerder).

Facebook en twitter zijn zoals een privaat gazetje of tijdschrift. Als zij van een bepaalde auteur niet moeten weten, dan publiceren ze daar niks.
Akkoord: ze zijn monopolisten geworden. Hoe ze dat gaan oplossen, ik weet het nog niet.

Maar Schoof, vind jij nu dat ze niet objectief zijn?

Bach 12 januari 2021 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9573241)
Probleem is (en dat wilde ik aantonen):
- de overheid moet objectief zijn
- een private persoon niet.

De vrt is betaald met belastingsgeld (en vroeger waren ze zelfs letterlijk ambtenaren)
De redactie van de vrt is onafhankelijk (en dat is ergens begrijpelijk, maar maakt alles des te genuanceerder).

Facebook en twitter zijn zoals een privaat gazetje of tijdschrift. Als zij van een bepaalde auteur niet moeten weten, dan publiceren ze daar niks.
Akkoord: ze zijn monopolisten geworden. Hoe ze dat gaan oplossen, ik weet het nog niet.

Ook private bedrijven hebben niet het recht te discrimineren en al zeker niet vanuit hun monopolie positie. Duitsland lijkt te beseffen wat voor een gevaar er schuilt in de afhankelijkheid van door buitenlandse bedrijven gecontroleerde sociale media.

Probeer anders eens een winkel te openen met het bordje "verboden voor chinezen en honden"....ooit kon dat en gebeurde dat ook. Willen we onder leiding van VS big tech terug naar dit soort van maatschappij?

patrickve 12 januari 2021 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9573241)
Probleem is (en dat wilde ik aantonen):
- de overheid moet objectief zijn
- een private persoon niet.

:lol:

Want de overheid bestaat uit ander soort volk dan private personen ?

marie daenen 12 januari 2021 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9573248)
Maar Schoof, vind jij nu dat ze niet objectief zijn?

Over wie heb je het? Onze openbare gesubsidieerde media? Die nog durven objectief noemen... Ze geven zelf toe dat ze er zijn om de gebeurtenissen te duiden en duiden heeft niets maar dan ook niets met objectiviteit te maken...

Elio di Supo 12 januari 2021 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9573331)
:lol:

Want de overheid bestaat uit ander soort volk dan private personen ?

Vergelijk het met een arbiter die ineens denkt dat hij ook mag meesjotten.

marie daenen 12 januari 2021 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo (Bericht 9573451)
Vergelijk het met een arbiter die ineens denkt dat hij ook mag meesjotten.

Dat is inderdaad een goede vergelijking...

Dadeemelee 12 januari 2021 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 9573342)
Over wie heb je het? Onze openbare gesubsidieerde media? Die nog durven objectief noemen... Ze geven zelf toe dat ze er zijn om de gebeurtenissen te duiden en duiden heeft niets maar dan ook niets met objectiviteit te maken...

Het was een vraag aan Schoof. En mijn mening is dat de VRT objectief is ook al worden er meningen verkondigd die niet de mijne zijn.

De schoofzak 12 januari 2021 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 9573328)
Ook private bedrijven hebben niet het recht te discrimineren en al zeker niet vanuit hun monopolie positie. Duitsland lijkt te beseffen wat voor een gevaar er schuilt in de afhankelijkheid van door buitenlandse bedrijven gecontroleerde sociale media.

Probeer anders eens een winkel te openen met het bordje "verboden voor chinezen en honden"....ooit kon dat en gebeurde dat ook. Willen we onder leiding van VS big tech terug naar dit soort van maatschappij?

Probeer jij dan maar eens een stevig links stukje tekst gepubliceerd te krijgen in een stevig rechts blaadje of krant; en evenzeer het omgekeerde.

Jouw voorbeeld is helemaal naast de kwestie.

De gemuilkorfde 12 januari 2021 21:17

De roep om censuur vanuit de Vivaldi troep doet mij toch echt denken aan 1984, met zijn Ministerie van Waarheid, dat constant bezig was met de geschiedenis te herschrijven.

patrickve 13 januari 2021 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 9573759)
De roep om censuur vanuit de Vivaldi troep doet mij toch echt denken aan 1984, met zijn Ministerie van Waarheid, dat constant bezig was met de geschiedenis te herschrijven.

Tuurlijk, ik vind dat raar dat niemand dat ziet.

Vlad 13 januari 2021 11:57

Ik walg zo hard van de censuur die de sociale media en techmonopolisten opleggen, en van de goegemeente die dat luid toejuicht - en om nog meer van dat huilt -, zo hard dat ik mijn zin om nog aan discussies deel te nemen totaal voel uitdoven. Doe zo voort en sta dan verstelt als er echt naar geweld wordt gegrepen of echte staatsgrepen worden gepleegd. De poging van 'links' en de vakbonden om de regering Michel1 te doen vallen met gewelddadige betogingen en algemene stakingen had veel veel veel ja echt veeeel meer weg van een staatsgreep dan de machteloze vertoning van Trump en zijn activistische aanhang. De sociale media en techbedrijven bieden hun diensten zonder veel problemen aan echte dictators en gewelddadige regimes wereldwijd aan. Ik kan niet genoeg benadrukken hoe hard ik walg van wat ik nu waarneem, van wat onze opiniemakers, politici, ... allemaal durven poneren. Ik hoop dat ze ooit gaan inzien dat ze zeer ver heen zijn - verder heen dan Trump die weigert zijn nederlaag te erkennen - maar ik vrees dat ze te hard in hun bubbels leven. Schrijnend is het, echt schrijnend. Als men cartoonisten al het belet cartoons te verspreiden is men veel te ver gegaan. Dit ruikt veel meer naar dictatuur en staatsgreep dan gelijk wat ik vier jaar lang van Trump en co heb gezien en gehoord, de 'bestorming van het capitool' inbegrepen.

Libro 13 januari 2021 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 9574114)
Ik walg zo hard van de censuur die de sociale media en techmonopolisten opleggen, en van de goegemeente die dat luid toejuicht - en om nog meer van dat huilt -, zo hard dat ik mijn zin om nog aan discussies deel te nemen totaal voel uitdoven. Doe zo voort en sta dan verstelt als er echt naar geweld wordt gegrepen of echte staatsgrepen worden gepleegd. De poging van 'links' en de vakbonden om de regering Michel1 te doen vallen met gewelddadige betogingen en algemene stakingen had veel veel veel ja echt veeeel meer weg van een staatsgreep dan de machteloze vertoning van Trump en zijn activistische aanhang. De sociale media en techbedrijven bieden hun diensten zonder veel problemen aan echte dictators en gewelddadige regimes wereldwijd aan. Ik kan niet genoeg benadrukken hoe hard ik walg van wat ik nu waarneem, van wat onze opiniemakers, politici, ... allemaal durven poneren. Ik hoop dat ze ooit gaan inzien dat ze zeer ver heen zijn - verder heen dan Trump die weigert zijn nederlaag te erkennen - maar ik vrees dat ze te hard in hun bubbels leven. Schrijnend is het, echt schrijnend. Als men cartoonisten al het belet cartoons te verspreiden is men veel te ver gegaan. Dit ruikt veel meer naar dictatuur en staatsgreep dan gelijk wat ik vier jaar lang van Trump en co heb gezien en gehoord, de 'bestorming van het capitool' inbegrepen.

Ik sluit mij hier bij aan. Ik post de laatste tijd veel :rofl: omdat er vaak geen zinnig antwoord meer mogelijk is op wat opiniemakers en politici uitkramen, omdat hun woordenbrij zo dom is én omdat zij in de bubbel van hun eigen gelijk zitten (je kan evengoed tegen een muur staan praten). En inderdaad: sar een hond aan de ketting lang genoeg en hij bijt.

marie daenen 13 januari 2021 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9573532)
Het was een vraag aan Schoof. En mijn mening is dat de VRT objectief is ook al worden er meningen verkondigd die niet de mijne zijn.

Ha, ha, alsof objectiviteit verengd wordt tot het feit of ze al of niet mijn mening verkondigen...
en daaruit bekrompen afleiden dat zij die hen niet objectief vinden niet verdragen dat hun eigen mening niet verkondigd wordt...
Dat is nu eens plat opportunisme en regelrechte volksverleiding...
Enfin het is zelfs pure leugen...

patrickve 13 januari 2021 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 9574114)
De sociale media en techbedrijven bieden hun diensten zonder veel problemen aan echte dictators en gewelddadige regimes wereldwijd aan.

Ja, je kan zeggen dat ze de moderne versie zijn van de Oost-Indische Compagnie he.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:53.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be