Tot den bak vol is!

De Wever zijn woorden niet verdraaien he :lol:

Dit is inderdaad voor Franstalig België bedoeld.
Ik zie dit geen invloed hebben op de stemmen in Vlaanderen, behalve tussen vb en n-va.
In Franstalig België daarentegen kan men zich wellicht nog moeilijk met de n-va associëren. De perceptie van zoiets is er totaal anders.
Federaal wordt jambon nu nog moeilijker te verkopen in Wallonië

En dat zeven jaar na BDW zijn Pronokal dieet. Ze moeten zijn voormalige eetgewoontes blijven oprakelen bij gebrek aan beter.

Et alors??? BDW heeft dat wel georganiseerd en dat werkelijk zo gezegd hé in 2016 al...'tot den bak vol is hé!'

Uw bakje lijkt mij nu ook wel vol precies. :rofl:

Mijn autocorrect went maar niet aan mijn Antwerps...

Confederalisme ondersteunen hé.

Klaptiswadeftig joenge.

:cheer: Air Francken! :cheer:

Het zal bank zitten worden voor n-va.
Benieuwd hoeveel confederalisme je van daar gaat invoeren

Vergis je niet, van mij mogen ze een Antonov An-225 elke week vol met illegalen proppen en retour zenden. Ik ben alleen maar wat kritisch met het bereden parcours van Francken als staatssecretaris in het achterhoofd. De slechte cijfers, de softe aanpak en de inschikkelijkheid van de NVA komen niet overeen met deze blok praat niet.

Blijven fluiten in het donker Paulus! :lol:

Maar nee gij, dat is propaganda. De N-VA wil dat laten geloven om kiezers te lokken, maar in werkelijkheid is er niks van aan. Boerenbedrog, noemen ze dat.

Nee, dat is wat hij wil laten geloven om succes te hebben. In de praktijk is daar niks van in huis gekomen.

Inderdaad, pure propaganda en windmakerij. Niks tastbaars.

Logisch gesproken zal het enkel een (kleine) terugstroom van vb naar nva teweegbrengen.
Maar als de Franstalige media een drie jaar oud audiofragment juist voor de verkiezingen in de media gooit moet men er wel een bedoeling mee hebben. En of dit fragment nu nog van enige betekenis is of niet, doet er uiteindelijk weinig toe. Het is maar hoe men het verkoopt, en de titel die men erop plakt, en vooral in hoeverre de media het spel wil meespelen.

Zou ook wel kunnen, inderdaad. En ook : laten uitlekken om kiezers af te snoepen van het Blok.

Desalniettemin, het taaltje dat hij gebruikt in het filmpje is op het ranzige af. Doet denken aan de 'bruine tijden' van weleer.

MR beschadigen he, zij hebben met bdw bestuurd, verder moet je t niet zoeken.
Dat het N-VA in Vlaanderen versterkt, trekken ze zich niet aan of ze kunnen het zich niet voorstellen.

De ene na de andere Waalse partij spreekt veto's uit tegen NVA:

http://newsmonkey.be/article/94244

Ze minachten de grootste partij van Vlaanderen en daarmee de Vlamingen. Hopelijk schieten ze hiermee weer in eigen voet.

Ik ben ook niet voor terugsturen hoor. Ik ben er voorstander van om dat ter plekke te regelen.

Maar denken dat ge met zo een goeiekope stunten, na uw incompetentie ter zake te hebben getoond, kiezers zult kunnen verleiden lijkt mij naief. Enfin, het is inderdaad zo dat elke machtspartij het probleem heeft dat ze na een mandaat meer moet liegen over haar prestaties dan iemand die niet meedeed en dus niks moet liegen.

:cheer: tot den bak vol is ! :cheer:

Maar jongen toch, ooit al eens met politieagenten gesproken die ganse dagen met die illegalen in aanraking komen? In vergelijking daarmee is de praat van BDW die van een brave schooljongen.