Citaat:
Maar ik wil even op het geciteerde ingaan. De politieke instabiliteit is niet nieuw, en is eigenlijk kenmerkend voor ons democratisch bestel. Overal waar de democratie (strikte scheiding der machten) werd geinstalleerd heeft ze stand gehouden. Ze heeft vele wereldoorlogen overleeft. Maar het staat u vrij nieuwe systemen te bedenken. Maar niet diegene die in het verleden al verworpen zijn (zoals de anarchie). Want zoals het spreekwoord zegt: zelf een ezel stoot zich niet 2 keer aan dezelfde steen, nietwaar? |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
En ik wil nog meer zeggen: word wakker! Je kan niet leven in een droomwereld van utopische sprookjes en ideaalbeelden. De realiteit is anders. Het feit dat ik zo fulmineer tegen uw neo-nazistisch gedoe is het beste bewijs dat uw systeem niet kan werken. Want ik zou in opstand komen, en zovele anderen ook. Ach, maar meer woorden moeten daar niet aan vuil gemaakt worden. |
Citaat:
Niemand kan zeggen of het Nationaal Socialistische systeem zou gewerkt kunnen hebben, omdat het in 1939, bij het uitbreken van de oorlog, nog volop in opbouw was. Citaat:
|
Citaat:
Hier laat ik het bij, u bent dit gesprek én deze maatschappij onwaardig. |
Citaat:
- mensen die in de kampen hebben gezeten die vertelden dat zieken werden geselecteerd uit de groep en niet meer terugkwamen. Ze trokken de conclusie dat deze mensen werden afgemaakt, maar dit is niet de enige mogelijke conclusie. - de getuigenis van Rudolf Höss (commandant van Auschwitz) op Nuremberg. Deze bevat tal van onwaarheden, en is waarschijnlijk afgelegd na foltering. - het bestaand van ruimtes waarnaar men verwijst als gaskamers. Deze zijn echter zeer controversieel en het aantal kamers dat officieel als gaskamers wordt beschouwd, daalt regelmatig. Trouwens, ook daalt het officiële aantal joden dat er gestorven zou zijn regelmatig. Oorspronkelijk stond dat boven de 10 miljoen. Tegenwoordig staat het op 6 miljoen, alhoewel er vele erkende historici stellen dat dit niet meer dan 4 miljoen kon geweest zijn. Vermits sommige mogelijke conclusies hieromtrent niet mogen verspreid worden in België, laat ik het aan iedereen om zijn eigen conclusies te trekken. Ik vraag mij trouwens af waarom er maar één genocide is waarbij er een wet bestaat die het ontkennen of afzwakken van de officieel erkende stellingen erover veroordeelt? De Amerikanen hadden trouwens hun eigen kampen voor politieke gevangenen tijdens die oorlog. Ook zij selecteerden op basis van afkomst. Amerikaanse burgers van Japanse afkomst belandden zo zonder meer in de kampen. De Amerikaanse kampen bevonden zich echter niet in oorlogsgebied, en hadden hierdoor een veel betere bevoorrading. Citaat:
Hitler was echter in de volste overtuiging dat hij Engeland wel aan zijn kant zou krijgen, en dat ze bondgenoten zouden worden. Hetzelfde geldt voor de VS. Hij had nooit verwacht dat Engeland de oorlog zou verklaren op zijn annexatie van Polen. Dit zou trouwens niet zijn laatste zware vergissing zijn. Van Frankrijk wist hij wel dat haar leiders negatief zou reageren. Het lag trouwens in zijn plannen om later Frankrijk aan te vallen (in tegenstelling tot Engeland), omdat hij Frankrijk zag als de oorzaak van WWI (en dus moest gestraft worden) en omdat ze de Elzas terug hadden ingepalmd. Hitler heeft nooit de tweede wereldoorlog gewenst. Dat heeft hij zelfs nog in zijn politiek testament geschreven, vlak voor zijn dood. |
Right.
Er is iets mis hier. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:00. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be