Topicstarter zou er beter aan doen van feiten te vermelden als hij wenst geholpen te worden.

En wanneer heb je antwoord gekregen op je bezwaarschrift? En wat was het antwoord?

"En wanneer heb je antwoord gekregen op je bezwaarschrift? En wat was het antwoord?"

Net voor de brave man op vakantie vertrok en de rest van het antwoord is al neergeschreven. Als je meer wil weten kan je de officiële documenten krijgen via mijn mail adres: [email protected]

Wel enkel met een echte naam en adres. En doe iets aan die afschuwelijk foto naast je berichten.

Hier klopt iets niet. Je strooit te gretig met je contact en officiële documenten. Sorry, ik geloof er de ballen van. Salut.

Hier klopt iets niet. Je strooit te gretig met je contact en officiële documenten. Sorry, ik geloof er de ballen van. Salut.

Wat geloof je niet? Beter negeren dat een schokkende waarheid te leren kennen?
Vind u het zelf niet naïef om te denken dat ik hier onder eigen naam een verzonnen verhaal kom vertellen?

Dim maar een beetje. Jij bent degene die z'n medeburgers om hulp vraagt.
Vertel nu eens van A tot Z en van Z tot A hoe de vork precies aan de steel zit. En draai niet rond de pot met verwijzingen naar eerdere posts. Schrijf het allemaal eens breed en uit.

Johan Daelemansen zijn er meer dan genoeg.

Je klinkt eerder als een zelfdestructief iemand dan als iemand die geholpen wil worden.

Stap er mee naar de media, zo'n kluif zullen ze daar wel lusten.

Of je het nu doorgeeft aan iemand via e-mail of je zet het open en bloot op het forum blijft hetzelfde.
U vraagt aandacht die niemand kan geven aangezien er niet genoeg informatie is.
Dus ofwel zal u op zoek moeten gaan naar een ombudsdienst of zo waar uw problemen in alle vertrouwen en met respect voor uw privacy behandelt worden ofwel zal u (en u zou zowieso naar de media willen, goed wetende dat dan zelfs de appel die u uit een boom plukte toen u tien jaar oud was mee in de mediastorm komt) de boel een beetje moeten open gooien.

dubbel, sorry

"Stap er mee naar de media, zo'n kluif zullen ze daar wel lusten."

Ik hoop het, voorlopig nog geen succes.

"Johan Daelemansen zijn er meer dan genoeg."

Niet echt. Geboren in Eppegem en zoon van Jozef.
Mijn vader heeft zich steeds ingezet voor de bevolking. Opeenvolgend, gemeenteraadslid, schepen, burgemeester, shepen, schepen.
Oh, voor ik het vergeet puur en puur Christen Democraat

"Of je het nu doorgeeft aan iemand via e-mail of je zet het open en bloot op het forum blijft hetzelfde."

Mijn excuses, ik verkies de mensen in de ogen te kijken.

"goed wetende dat dan zelfs de appel die u uit een boom plukte toen u tien jaar oud was mee in de mediastorm komt"

Sorry, om dit te volgen ben ik niet slim genoeg.

Efkes verbeteren, gelukkig zijn er nog mensen die het beter snappen en het me kunnen uitleggen.
Ik ben niet bang van wat openbaarheid wat mijn eigen leven aangaat hoor.

Johan,

Johan Daelemans,

Je zal toch nog iets meer moeten prijsgeven. Wat is de oorzaak van die aanslag geweest? Hoe is die vergissing - als het dat was - kunnen gebeuren?

Pennevriend,

Wat zou je ervan vinden indien ik elke dag een officieel document publiceer met wat uitleg? In chronologische volgorde natuurlijk. Een brief, vervolgens wat ik onderneem, dan aan resultaten doorstuur en wat onze federale dienst er uiteindelijk mee aanvangt.

Gesp u alvast maar stevig in, het wordt een wilde en uiterst leerzame trip.
Startplaats Ciney (Wallonië) dienst personenbelasting vervolgens naar Namen, dan naar Brussel, Antwerpen, Mechelen, een dozijn andere steden en als eindpunt terug naar Brussel waar we in maart van dit jaar ariveren bij de top van onze federale administratie financiën.

Lijkt dat wat?

De forumleden vragen gewoon een beetje meer inzicht in de omstandigheden waar het zover is gekomen, aan al dat gebrief over en weer hebben ze niks.
Nu ja je zegt dat we eens moeten herlezen, maar blijkbaar leest iedereen er over wat er nu precies aan de hand was.
Ofwel ligt het aan ons allen, ofwel aan u alleen.

Ik kan een tiental BTW nummers posten waardoor iedereen in de mogelijkheid is de publicaties in het staatsblad aangaande deze nummers na te lezen.
Ik wil duidelijk zijn dat deze nummers door eigen onderzoek zijn verkregen en me niet zijn doorgespeeld door commissaris Kurt Verhulst (Federale Mechelen)

(Het volledig onderzoek bevat een 40-tal bedrijven en gaat over een totale fraude van 6.000.000€, er is door de overheid aan één van deze bedrijven zelfs en aanzienlijke subsidie toegekend....)

Deze nummers kunnen een kleine bom doen ontploffen en ik doe dat liever in samenspraak met onze journalstiek.
Dus, Pennevriend en anderen, ik hoop dat iemand relaties heeft in de pers.
Dat is alles wat ik vraag.