Citaat:
Ontzeg hen een tweede nationaliteit zolang ze zich aan hun eerste blijven vastklampen, en het probleem van de dubbele nationaliteit is opgelost. Iedereen gelijk voor de wet. Wat is daar mis mee? |
Citaat:
Wat jij voorstelt is onmogelijk sinds 2007. Verenigingen van expats hebben er jaren voor gevochten om het verlies van belgische nationaliteit uit de wet te krijgen, wanneer men vrijwillig een andere nationaliteit aanneemt. Diezelfde wet zorgt ervoor dat de pasgeborene (belg dus) wiens vader hem gaat aangeven op de turkse ambassade ook turk is en de eerste nationaliteit niet verliest. Uitzonderingswetgeving voor turken en marokkanen bestaat nu eenmaal niet. http://www.viw.be/nl/dubbele-nationaliteit |
Ongeveer 5.000 Amerikanen gaven hun nationaliteit op in 2014 ten gevolge van de FATCA wetten (die toestaan de Amerikanen te belasten overal ter wereld en kennis te hebben van hun bankrekeningen ook soms offshore). 5000 lijkt niet veel maar in dit geval zijn het de super rijken die vertrekken en gaat quasi over een vertien dubbeling op enkele jaren. Het gaat dus over honderden miljarden dollars. Singapore vooral staat hoog aangeschreven als nieuwe nationaliteit.
|
Citaat:
Had geen idee omtrent officieel vrijwillig verzaken. Het opent voor sommigen wel extra mogelijkheden die Fransen dus missen... zoals officieel Chinees kunnen worden? (alleen het idee al. :lol: ) |
Citaat:
|
Citaat:
De toekomst is echter onderhevig aan beweging van het heden. Destijds = ...destijds = verleden. |
Citaat:
Witte merels met drie poten? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Net zoals andere groepen zoals Italianen, Spanjaarden enz zo goed als geen enkel probleem vormen, zullen er ook wel Marokkanen zijn die gewoon opgenomen worden door onze bevolking. Alleen zijn er veel teveel die dat absoluut niet zijn of zelfs maar willen zijn! Zoals ze in verhouding ook onze gevangenissen vullen. |
Citaat:
|
Citaat:
Hier is het een duivenkot, iedereen die hier binnenloopt is na verloop van tijd "Belg", ook al is hij een moordenaar, bajesklant, meteen actief als inbreker, dief, bezit geen cent en is meteen OCMW-klant voor jaren of voor altijd enz De gevangenis in als vreemde gangster en weer buiten als "Belg" is ook geen probleem dacht ik? |
Citaat:
Jij zijt dus ook geen "Belg" en hebt hier dan ook niks te zoeken. Volgens jouw eigen redenering. "Belg" is gewoon een nationaliteit, die niet noodzakelijk een link heeft met identiteit. Je kan Belg zijn, maar je geen Belg voelen, en omgekeerd, geen Belg zijn, maar je wel Belg voelen. De enige manier om "Belg zijn" te definiëren, is immers tautologisch: is Belg degene die de Belgische nationaliteit bezit. Dus neen, ik zie het probleem nog steeds niet. En je moogt nog miljoenen keren herhalen dat "zij" hier niks te zoeken hebben, je zal miljoenen keren gefrustreerd achterblijven, want feit is: "zij" zijn hier, en zullen niet meer vertrekken. Dat je het wilt of niet, op een of andere manier maken "zij" voortaan deel uit van onze maatschappij. Dus in plaats van achter een onbereikbare droom te lopen, steek ik liever mijn energie in de vraag van hoe ervoor te zorgen dat de maatschappelijk spanningen die onvermijdelijk gepaard gaan met maatschappelijk veranderingen, onder controle gehouden kunnen worden. |
Citaat:
|
Citaat:
Probleem is dat die Belgische identiteit eigenlijk niet te beschrijven valt en dus zijn zij verplicht om heel algemeen te blijven, en vooral, heel veralgemeend. Zij hangen een beeld op van "de modale Belg" waar alle "echte Belgen" aan zouden beantwoorden. Die "modale Belg" is uiteraard een fictie, een constructie zonder veel inhoud (wat zijn nu eenmaal de gemiddelde kenmerken van een "Belg"), maar is heel handig om vergelijkingen op te zetten: je steekt er immers in wat je nodig hebt om ofwel de gelijkenissen, ofwel de verschillen met "niet-Belgen" te onderstrepen. Het is dan ook niet verwonderlijk dat zij een soortgelijke redenering toepassen op "andere groepen", met hetzelfde resultaat: een compleet verwrongen, veralgemeende visie gebaseerd op een mentale constructie. Ook dat verklaart de bijna hysterische eis voor "monocultuur". Van zodra ze beseffen dat onze maatschappij, zelfs zonder "vreemdelingen", polycultureel is, vervalt het beeld van die "modale Belg", die enkel in een monoculturele omgeving kan "bestaan". Nu, ik spreek over Vlaams-nationalisten, maar eigenlijk is dit van toepassing op alle "nationalisten". Ik zou zelfs durven zeggen, op alle ideologieën (religies inbegrepen) waar het concept "identiteit" in voorkomt, dus ook op een aantal strekkingen binnen de Islam. En uiteraard is dit een vereenvoudiging van mijn hele redenering rond dit onderwerp, waardoor ook ik veralgemeen. |
Citaat:
Wellicht omdat jullie beseffen dat jullie niet meer Belgen zijn dan Inuits dat jullie zo krampachtig dat willen ontkennen en jullie plaatsje hier warm houden. Het is niet eens uitsluitend een kwestie van kleur of godsdienst maar van ingesteldheid. Moslims hebben door hun godsdienst een andere ingesteldheid die ze niet kunnen of durven veranderen. Voor hen is dat hier een lap grond waar ze komen op wonen. Dit is niet hun land maar ze proberen het tot hun islamland te maken! En dan zal dit niet meer België zijn waar Belgen wonen. Met uitzondering van een klein deel van hen waar dat wel lukt, waarom niet. Maar de overgrote meerderheid past niet in dat plaatje en de evoluties over de ganse wereld maken dat ze steeds meer moslim worden. En dit is hier geen moslimland. Nog niet. En de dag dat ze het er van maken doen ze zichzelf de das om want ze zullen het dan na verloop van tijd hier niet beter meer hebben dan in de zandbak-moslimlanden die ze ontvlucht zijn. Ik had vroeger niets tegen "multicultuur", ik vond het zelfs een leuk vooruitzicht zoals dat werd voorgesteld. Jullie hebben bewezen dat multicul niet werkt, niet kan werken. Jullie hebben bewezen dat moslims niet zomaar een "vreemdelingengroep" zijn zoals Italianen, Grieken enz die wel in het plaatje kunnen passen. Jullie kunnen geen deel uitmaken van een multiculturele samenleving. Jullie kunnen enkel samenleven met jullie soortgenoten. Ben ik de enige die die conclusie trekt dacht je? |
Citaat:
Btw, waarom gebruik jij "jullie"? :? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:17. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be