Heb jij veel tijd om op te merken dat ze veel tijd hebben om op straat te lopen en veel last te verkopen? Misschien werk je niet?
Ik heb je al met cijfers bewezen dat de meesten wel werken.

Ze betalen behalve belasting ook sociale bijdragen, en helpen zo het syteem opbouwen. Onze sociale zekerheid werkt toch zo? We betalen allemaal voor de mensen die het nodig hebben.

Hoeveel trouwen er jaarlijks? Hoeveel komen er op die manier België binnen?
Wachtlijsten zijn er altijd als de vraag groter is dan het aanbod, maar zegt niets over de aantallen.

Het O.C.M.W. betaald alleen een leefloon uit aan mensen of gezinnen die geen ander inkomen hebben. Aangezien die mensen gehuwd zijn met iemand die werkt en een inkomen heeft, zullen ze nooit een leefloon kunnen krijgen. Om werkloodheidfsvergoeding te kunnen krijgen, moeten ze eerst lang genoeg gewerkt hebben. De voorwaarden zijn terug te vinden op de web-site van de R.V.A.

Ik bedoel dat de reële criminaliteit schromelijk wordt overdreven door bepaalde mensen/groepen.

Blijkbaar niet altijd.

Ik heb daar tijd voor, ja, zelfs terwijl ik werk.

Ge zijt toch geen vieze vuile kutflik?

Ik ben niet vies, niet vuil, ik heb geen kut, ...en ben ook niet bij de flikken.:-) Maar ik loop wel veel op straat rond. Mag dat niet van u ? Of mogen alleen allochtonen op straat rondlopen ?

parkeerwachter? ;-)

Waarom geen peukjesraper, nu toch bezig bent ?:-)
In feite ben ik bezig met een sociologisch onderzoek, en bestudeer alle menselijke exemplaren in hun natuurlijke omgeving, twijfelgevallen zoals halfwilde allochtonen inbegrepen :-)

dat ruikt te hard naar sociobiologie om waar te zijn...:-)

En vertel dan eens met objectieve criteria, hoeveel is te veel? Ik wil cijfers.
Is iedere vreemdeling er te veel voor jou?

Eigenlijk wil ik niet een geschiedenislesje (hoewel nuttig). Dit topic was door mij bedoeld om oplossingen te vragen voor problemen met allochtonen heden ten dage. Dat er een grotere werkloosheid, minder scholing, meer criminaliteit bestaat onder allochtonen dan onder autochtonen.

Wat betreft criminaliteit. Zou het een goed idee zijn om naast celstraf ook nog scholing aan te bieden? Wie goed z'n best doet, maakt kans op vervroegde vrijlating (met uitzondering van zeer zware misdaden zoals moord).

Vreemd want men heeft geen cijfers over genaturaliseerde vreemdelingen.
Alleen over niet genaturaliseerde. En enkel de legalen natuurlijk.
Dus iedere vreemdeling met Belgisch paspoort, is geen vreemdeling meer...aldus de cijfers.
Je kan ze dus ook niet tellen. Ook de illegalen niet.

Nee, iedere vreemdeling is er géén te veel voor mij. Ik zou zeggen dat een klein aantal inwijkelingen, komende uit verschillende landen en werelddelen, zelfs een verrijking kunnen zijn, en dit tot het gehele aantal 3 % van de totale bevolking betreft. Vanaf 5 % begint er overlast te komen, vooral als zoals nu de groepen vreemdelingen vooral uit hetzelfde gebied komen, zoals bvb Marokkanen & Turken in België. Die zijn hier ondertussen al met meer dan 10 %, en dat begint echt vormen van een volksverhuizing aan te nemen. D�*t is teveel, en als in die groepen dan ook nog een zéér hoog percentage misdadigers, profiteurs en parasieten allerhande zitten, is het zéker te veel.
Heelder Europese stadsgedeeltes waar bijna , of helemaal geen "aboriginals" meer wonen, maar enkel nog magrebijnse en turkse islamietische volksgroepen , waar autochtonen zelfs niet meer veilig kunnen rondstappen, DAT is teveel !

Ja, dat is ook zo een klucht ! Iedere Niet-Europese landloper die er achter vraagt, krijgt een Belgische ID -kaart toegeworpen, zoals men een knook naar een hongerige hond smijt, en dat is dan opeens een "belg":lol::lol::lol:
Daarna komen de leugenaars/ bedriegers dan af met statistieken, waar men zwart op wit bewijst dat er "enkel" 1 miljoen vreemdelingen in België zitten, hangen of liggen. De rest van de bende heeft immers "belgische papieren". Papieren, ja, maar da's dan ook het enige "belgische" dat ze hebben : een belgisch stukje scheitpapier met één of andere naam op:lol::lol:
Soms lees je dan zo een berichtjes in de gazet, dat men bvb in Egypte een aantal "belgen" opgepakt heeft, die een bomaanslag aan het voorbereiden waren...:lol::lol::lol:

Klucht of geen klucht, als je Belgische identiteitspapieren hebt, ben je Belg. Hoe wil je anders bepalen of je Belg bent? Aan het aantal sproeten op je witte huid?
En je wordt niet makkelijk Belg. Er worden iedere week aanzienlijke aantallen vreemdelingen uitgezet.

Nu, met de snelbelgwet gaat het wel zeer snel. En als er dan als eens eentje wordt uitgezet, de toestroom is wel een flink stuk groter.

[quote=Sjaax;3313871]Klucht of geen klucht, als je Belgische identiteitspapieren hebt, ben je Belg. Hoe wil je anders bepalen of je Belg bent? Aan het aantal sproeten op je witte huid?
En je wordt niet makkelijk Belg. Er worden iedere week aanzienlijke aantallen vreemdelingen uitgezet.[/QUOTE] Niet genoeg naar mijn goesting...En mischien niet de juiste ook niet.

Waarom zouden er geen cijfers zijn van genaturaliseerde vreemdelingen en over Belg-geworden vreemdelingen?
Heb je de cijfers bekeken?

De illegalen kan je inderdaad moeilijk tellen.

Artisjok; wanneer iemand huwt met een partner uit Turkije of Marokko kan de partner na drie jaar een scheiding aanvragen, het huis verlaten en aankloppen bij het ocmw, ookal heeft die persoon geen dag gewerkt! ( ik zag dit dan ook heel vaak gebeuren!)
Gemiddeld zou 65 procent van jongeren van Turkse of Marokkaanse origine huwen via gearrangeerde huwelijken met iemand uit het thuisland van de ouders (bron GVA 2006)
In Berchem bestonden 80 procent van de huwelijken uit partners uit de thuislanden, vaak neven en nichten en dit ook op Antwerpen Noord.

Natuurlijk betaald iedereen die belasting betaald indirect ook aan de sociale zekerheid voor anderen maar dat is nog wat anders dan de strijd van vorige generaties die vaak langer en harder werkten en sneller dood gingen dan de huidige generatie.

De reele criminaliteit bij allochtonen ligt waarschijnlijk hoger dan hun populatie in gevangenissen aangeeft omdat; A mensen vaak gewoon geen aangifte meer doen van diefstal fiets of portefuille ook al hebben ze de daders wel gezien, en B; er geen statistische gegevens worden bijgehouden over origine ( zie onderzoek van San)

Heel vaak? Wat is het percentage (vooral vrouwen neem ik aan) dat op die manier bij het ocmw aanklopt?
Niet dat dit een correcte manier is om van sociale voorzieningen gebruik te kunnen maken, maar zoiets moet wel in het juiste perspectief worden geplaatst.
En, nogmaals het ocmw is er niet voor bedoeld, maar op deze manier komen vrouwen wel van hun onderdrukte positie in een huwelijk af.

Ze hebben dat een tijd geleden zelf bekend gemaakt.
Bron heb ik niet meer.
Was in verband met het tellen van nationaliteiten in steden. Wat dus niet kon vermits ze het niet bijgehouden hadden.
Ze kunnen dus alleen maar degenen tellen die nog niet zijn genaturaliseerd en zo heb je een gans anders beeld over de zaken dan ze zijn.
Wat uiteraard volledig in hun bedoeling was geweest destijds. ;-)