|
Citaat:
+ gestegen vraag vanuit het Oosten. Den baas van BP heeft zich recent eens laten ontvallen dat het logisch is dat olieproducenten meer vragen omdat het steeds moeilijker en duurder wordt om nog nieuwe projecten op te starten - 't gaat om ultra-deep sea toestanden enzo. Kostelijker, dus hebben ze meer centjes nodig in de toekomst. Lijkt mij heel rationeel. Hij deed er trouwens helemaal niet geheimzinnig om. |
Yup, is een goei analyse, had ze te laat gezien en ben een nieuwe draad gestart... Sry
|
Citaat:
De grappigste oorzaak vond ik die van de raffinage. Olie laten rafineren in Europa en dan verschepen naar de USA, wat door de hoge waarde van de Euro extra duur is. Nog een goeie die er tussen stond is dat ze geen personeel vinden voor boorplatforms. Spijtig dat ik het originele artikel niet mag copy-pasten. |
Citaat:
Het frustrerende is dat consensus economisten altijd verklaringen hebben ex post, na de feiten. Heeft weinig practische waarde voor investeerders en beleggers... Een goede analist, economist, bank, beursmakelaar, die ziet dat allemaal op tijd aankomen en waarschuwt u op voorhand zodat ge als belegger op tijd kunt bijsturen, maar soit, dit terzijde... |
En nog iets, dezelfde factoren spelen mee voor goud, edele metalen en de meeste grondstoffen, die prijzen zullen ook blijven stijgen , mits wat pijnlijke correcties weliswaar, maar den trend is omhoog...
|
Citaat:
De olieprijs is een heel ingewikkelde berekening waar veel toekomstige factoren al ingerekend zitten. Een orkaan heeft zelden invloed op de olieprijs omdat het orkaanseizoen al ingecalculeerd zit in de prijs. Hetzelfde geld voor het uitputten van olievelden. In de zomer wordt meer brandstof verbruikt door auto's die op reis gaan. Als je met al deze details rekening houdt, kan je een benadering maken van de toekomstige prijs. |
Citaat:
Cacao is al een aantal jaar perperduur omdat een Afrikaans land 90% van alle cacao productie doet en daar is het nu net burgeroorlog. Als oorlog gedaan is... Maar de trend blijft idd dat de prijs van de meeste grondstoffen gaat stijgen zonder de inflatie bekeken. |
Citaat:
|
Citaat:
Net zoals ik aan de baan van Mars dit jaar kan voorspellen dat er de laatste 6 maand iets belangrijks is gebeurd in uw leven, kan ik voorspellen dat voedsel binnen een jaar duurder gaat zijn(inflatie?). Alles in met een zekere waarschijnlijkheid te zeggen |
interessant om te zien hoe Indonesia zich terugtrekt uit de OPEC gezien ze er geen voordeel meer mee kunnen doen.De Indonesische olieproduktie is blijkbaar al vele jaren serieus op zijn retour,Indonesie is een serieuze IMporteur geworden en nu "bloedt" het net als de rest van de wereld...
|
Citaat:
Binnen de OPEC zijn er beperking hoeveel mag opgepompd worden. Nu Indonesie daar niet meer tot behoord mogen ze zoveel oppompen als ze aankunnen. Het gaat er alleen om die quota's te omzeilen |
Is Indonesië niet het land met de benzine-subsidies, of verwar ik met 'n ander Oost-Aziatisch regime?
|
Citaat:
De arme dompelaarsbevolking van Indonesie beschouwt gemotoriseerde verplaatsingen daardoor als een basisrecht,en reageerde dan ook vrij heftig toen die subsidies minderden.... Of hoe een regering erg zorgvuldig moet omgaan met "subsidies",op den duur wordt het een "recht" en creeer je komplete afhankelijkheid,we kennen dat hier ook,dergelijke denkwijzen :roll: |
Citaat:
Verder blijkt de raffinagecapaciteit(zowel in grootte als in technische know-how) in meerdere van die landen nogal tegen te vallen... Overigens,stel dat Indonesie wel over "voldoende" olie zou beschikken,dan heeft het land zeker voldoende politieke- en militaire macht om hun eigen gedacht te doen als de nationale noodwendigheden dat zouden vereisen.Maar Indonesie zit niet,zoals Rusland,in een luxueuze draagstoel op energiegebied.... |
Citaat:
Indonesie doet wat nu politiek het beste lijkt en dat is de mogelijkheid hebben zelf te beslissen hoeveel ze oppompen. Anders hielden ze alles op tot de andere faiet waren. Rusland heeft het probleem dat olie en vooral gas in Siberie zit. In vergelijking met de woestijn zijn ontginningskosten daar peperduur. En alle olie moet naar het Oosten of het Westen via pijpleidingen gezien het Noorden niet bevaarbaar is. Even de productie opdrijven zit er zomaar niet in. Ze mogen dan de reserves hebben de ontginningscapaciteit is een ander probleem. |
Ze kunnen het ook anders oplossen : de vraag verminderen door bommetjes te gooien op de chinezen of de indiërs of al wie mee doet in de strijd om olie.
Tja speel even advocaat van de duivel. |
Citaat:
Al aan het effect gedacht van een onderzeeer die voor de Amerikaanse kust olietankers torperdoreert ? |
Citaat:
|
Citaat:
En in de liefde is alles idd toegelaten. |
Citaat:
Belangrijkste aandachtpunt zal het 'contamineren' van de ontwikkelde warmte zijn tijdens de kernfusie (= chemische reactie zoals permanent in de zon plaatsvindt). Voor één input energie kan tien output worden gerealiseerd. Veronderstel dat de contaminatie (via een magnetisch veld) zes output energie vergt dan kan een perpetale energie, zoals de zon (perpetaal is ook hier relatief) worden opgewekt van drie output. Kernfusie is echter niet alheilmakend. Het kan veel oplossen maar niet alles: met energie uit kernfusie maak je geen plastic meetlat of wat dan ook. Niet zozeer stelt zich - op termijn - de vraag welk alternatief voor olie er komt mbt mobiliteit maar wel welk alternatief voor olie er komt mbt feitelijke producten. Meer over ITER? Hier |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:13. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be