Politics.be
Pagina 4 van 9 < 123 4 5678 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Het Charter van de Echte Belg/La Charte du Vrai Belge (https://forum.politics.be/showthread.php?t=105859)

filosoof 19 mei 2008 14:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3433712)
dus jij zegt hier dat men in Wallonië het Nederlands mag gebruiken in communicatie met de overheid???

en lees aub eens de grondwet, je kent er gewoon niets van.
IMO zou men in een perfect België op elke plaats met de overheid moeten kunnen communiceren in de drie landstalen. Overjaarse rancunes, luiheid en politiek opportunisme hebben het anders geregeld en slaagden er zelfs in dat door te drukken in de wetgeving.:-P

vlijmscherp 19 mei 2008 14:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3434171)
IMO zou me,n in een perfect België op elke plaats met de overheid moeten kunnen communiceren met de overheid in de drie landstalen. Overjaarse rancunes, luiheid en politiek opportunisme hebben het anders geregeld en slaagden er zelfs in dat door te drukken in de wetgeving..
dat zou perfect geweest zijn, maar nu is het te laat, veel te laat.

filosoof 19 mei 2008 14:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3434175)
dat zou perfect geweest zijn, maar nu is het te laat, veel te laat.
Het is nooit te laat voor wat jijzelf perfect noemt.

vlijmscherp 19 mei 2008 14:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3434182)
Het is nooit te laat voor wat jijzelf perfect noemt.
voor mij zou nu al perfect zijn dat de gewestgrenzen niet meer ter discussie staan, dat er respect komt voor de talen in België. maar dat is veel te ver af, dit zal in mijn leven niet meer gebeuren.

Knuppel 19 mei 2008 15:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Garde (Bericht 3425100)
Weer zo ene....
Ik denk niet dat het 'weer zo ene' is.

Knuppel 19 mei 2008 15:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3434171)
IMO zou men in een perfect België op elke plaats met de overheid moeten kunnen communiceren in de drie landstalen. Overjaarse rancunes, luiheid en politiek opportunisme hebben het anders geregeld en slaagden er zelfs in dat door te drukken in de wetgeving.:-P
Met andere woorden: 2/3de van de parlementairen zijn luiaards en politieke opportunisten die volzitten van overjaarse rancunes.

Vergeet intussen niet dat het bijna nooit de oppositie is die zijn voorstellen daar krijgt doorgedrukt, he Filoke!

Knuppel 19 mei 2008 15:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen (Bericht 3433525)
Verkeerde premisse gebruikt:

Een echte Belg denkt niet in termen van regios en gewesten, maar in termen van Belgisch grondgebied.
Idd.
Eén rijk, één volk en één worst!

Arbeit macht frei!

Oeps....Dat was het niet... even denken...

JA! Gevonden!

Eendracht maakt macht! 8-)

Knuppel 19 mei 2008 15:27
Citaat:
De échte Belg is geen taalracist, maar eerder een persoon die anderen in hun waarde laat.
In dat geval is zelfs Hans van de Cauter geen echte Belg.

Knuppel 19 mei 2008 15:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy van Nespen
Daarom: België heeft drie landstalen en deze mogen ook gebruikt worden in de communicatie met de overheid. Wat Vlaanderen doet is discriminatie. Simpel (en zo ziet de VN en de Raad van Europa het ook)
Niet dus.

Knuppel 19 mei 2008 15:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen (Bericht 3433852)
Tja, dat is gewoon het gevolg van jarenlange verrottingsstrategie. De politici hebben ervoor gezorgd dat alle goodwill weg is, zowel in hun eigen land als daarbuiten.

De bevolking wil ook niet meer mee, na allerlei provocaties, uitgelokt door politiekers van beide kanten van de taalgrens.

Dat zijn de (rotte) vruchten van de apartheidspolitiek, die men mooi de 'staatshervormingen' heeft genoemd.
Veel woorden om de ware reden te kunnen ondersneeuwen. Zo kennen we hem wel, de échte belg, unitarist en monarchist...

Citaat:
Het mag u verbazen dat eind jaren '60 vooral Wallonië vragende partij was voor federalisme. De Vlamingen wilden enkel een beperkte culturele autonomie. De Walen wilden echter zelf hun eigen slabakkende economie beheren. Ze vonden dat er in de Belgische regering teveel aandacht ging naar de haven van Antwerpen en de snelgroeiende Vlaamse economie.


De franstaligen waren vanaf het moment dat in België het algemeen stemrecht werd ingevoerd vragende partij voor federalisme. In een land waar een niet franstalige meerderheid het voor het zeggen zou hebben wilden zij immers niet leven. (De eerste die in het in België over federalisme had was Jules Destrée)

Jan van den Berghe 19 mei 2008 15:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen (Bericht 3433525)
Verkeerde premisse gebruikt:

Een echte Belg denkt niet in termen van regios en gewesten, maar in termen van Belgisch grondgebied.
"... in termen van Belgisch grondgebied..." De belgicisten zitten nog altijd ergens in de 19e eeuw!

Rob Roy 19 mei 2008 15:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TVlietinck (Bericht 3425043)
Het charter van de echte Belg

1. De echte Belg is minstens tweetalig Nederlands-Frans, of doet daar op zijn minst ernstige moeite voor.

2. Op openbare plaatsen spreekt de echte Belg altijd de taal van de regio waar hij/zij zich bevindt.

3. De echte Belg maakt geen aanspraak op het territorium van het andere gewest.

4. De echte Belg is solidair en doet inspanningen om zelf geen solidariteit nodig te hebben.

Kortom, de echte Belg doet daar moeite voor, is respectvol, is geen imperialist en is solidair.

La charte du vrai belge

1. Le vrai belge est bilingue français-néerlandais, ou il fait au moins un effort considérable pour l’être.

2. Dans les lieux publics, le vrai belge parle toujours la langue de la région où il se trouve.

3. Le vrai belge ne veut pas annexer une partie du territoire de l’autre région.

4. Le vrai belge est solidaire et il fait tout pour ne pas avoir besoin de solidarité.

En somme, le vrai belge fait un effort pour l’être, il est respectueux, il n’est pas impérialiste et il est solidaire.
Vanwaar heb je dit, TVlietinck? Kan je een link geven?

Dank bij voorbaat!

Knuppel 19 mei 2008 15:52
Ik heb het gevoel dat dit van TVlietinck himself komt.

En dat hij zelf geen 'echte belg' is.

Miguelito 19 mei 2008 15:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TVlietinck (Bericht 3425043)
Het charter van de echte Belg
1. De echte Belg is minstens tweetalig Nederlands-Frans, of doet daar op zijn minst ernstige moeite voor.
2. Op openbare plaatsen spreekt de echte Belg altijd de taal van de regio waar hij/zij zich bevindt.
3. De echte Belg maakt geen aanspraak op het territorium van het andere gewest.
4. De echte Belg is solidair en doet inspanningen om zelf geen solidariteit nodig te hebben.
Kortom, de echte Belg doet daar moeite voor, is respectvol, is geen imperialist en is solidair.
Dus alle franstaligen, of thoch een groot deel, zondigen aan alle 4 punten, het zijn dus geen ecghte belgen want
1. ze zijn ééntalig frans
2. ze praten nooit de taal van regio,maar enkle hun (minderheids)taal
3. de franstaligen maken voor 1830 aamspraak op andermans territorium
4. de franstaligen doen helemaal geen inspanning, ze verwachten die inspanning van anderen, omdat we toch "allemaal belges" zijn

Rudy Van Nespen 19 mei 2008 16:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito (Bericht 3434549)
Dus alle franstaligen, of thoch een groot deel, zondigen aan alle 4 punten, het zijn dus geen ecghte belgen want
1. ze zijn ééntalig frans
2. ze praten nooit de taal van regio,maar enkle hun (minderheids)taal
3. de franstaligen maken voor 1830 aamspraak op andermans territorium
4. de franstaligen doen helemaal geen inspanning, ze verwachten die inspanning van anderen, omdat we toch "allemaal belges" zijn
Daarom dat ik dus zei dat er van de verkeerde premisse werd uitgegaan: Echte Belgen denken niet in regio- of gewestvakjes, maar eerder in termen van het Belgische land.

De poster van deze thread wou enkel zijn gelijk halen in termen van "De Vlaming is een goeie Belg en de Waal is dat niet".

'Divide et impera', 'Zij zijn slecht en wij zijn goed': Het actueel heersende dogma binnen de politiek (en blijkbaar ook hoe langer hoe meer binnen de publieke opinies) van dit land.

Intriest!

van exaerde herman 19 mei 2008 16:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen (Bericht 3434561)
Daarom dat ik dus zei dat er van de verkeerde premisse werd uitgegaan: Echte Belgen denken niet in regio- of gewestvakjes, maar eerder in termen van het Belgische land.

De poster van deze thread wou enkel zijn gelijk halen in termen van "De Vlaming is een goeie Belg en de Waal is dat niet".

'Divide et impera', 'Zij zijn slecht en wij zijn goed': Het actueel heersende dogma binnen de politiek (en blijkbaar ook hoe langer hoe meer binnen de publieke opinies) van dit land.

Intriest!
en waar heeft miguelito ongelijk.

Knuppel 19 mei 2008 16:19
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door van exaerde herman (Bericht 3434578)
en waar heeft miguelito ongelijk.
Dat zou ik ook willen weten.

Rudy Van Nespen 19 mei 2008 16:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door van exaerde herman (Bericht 3434578)
en waar heeft miguelito ongelijk.
Goh, ongelijk? Veel franstaligen zijn idd niet miltilinguaal. So?
Het gaat er mij meer om dat ik de sfeer hekel, dewelke deze thread wil oproepen: de 'zij-tegen-wij' cultuur.

Het begint hier meer en meer op de toestand in de Balkan te lijken, voordat daar de burgeroorlogen uitbraken: toen sprak Milosevic ook altijd over hoe de Serviers het 'slachtoffer' waren van de Kroaten, Bosniers, Kosovaren, Europeanen en de wereld.
Vlaanderen is op dezelfde goeie weg aan het gaan. En blijkbaar volgt het vlaamse volkje heel schaapachtig de trend, zonder zelf na te denken.

Rob Roy 19 mei 2008 16:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen (Bericht 3434561)
Daarom dat ik dus zei dat er van de verkeerde premisse werd uitgegaan: Echte Belgen denken niet in regio- of gewestvakjes, maar eerder in termen van het Belgische land.

De poster van deze thread wou enkel zijn gelijk halen in termen van "De Vlaming is een goeie Belg en de Waal is dat niet".

'Divide et impera', 'Zij zijn slecht en wij zijn goed': Het actueel heersende dogma binnen de politiek (en blijkbaar ook hoe langer hoe meer binnen de publieke opinies) van dit land.

Intriest!
Kan je eens zeggen op welke punten elk van deze stellingen fout is, zonder ideologisch-nationalistische dogma's?

Concreet:
1. Waarom is het fout dat de echte Belg minstens tweetalig Nederlands-Frans is?
2. Waarom is het fout dat de echte Belg op openbare plaatsen altijd de taal van de regio spreekt waar hij/zij zich bevindt?
3. Waarom is het fout dat de echte Belg geen aanspraak maakt op het territorium van het andere gewest?
4. Waarom is het fout dat de echte Belg solidair is en inspanningen doet om zelf geen solidariteit nodig te hebben?

Rob Roy 19 mei 2008 16:25
De maskers vallen dezer dagen toch wel heel gemakkelijk af. Posters als Azert, Labyrinth en RvN doen niet langer moeite om te verbergen dat ze eeuwigdurende voorrechten opeisen voor één bevolkingsgroep. Ze geven het nu gewoon toe.

Er gebeuren grootse dingen in dit land, op dit moment.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:03.
Pagina 4 van 9 < 123 4 5678 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be