Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)
-   -   Maakt u zich zorgen om Wall Street? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=112067)

Yves38 22 september 2008 11:39

de guillotine ...

kelt 22 september 2008 19:33

Ondertussen kost gans deze bail-out aan de belastingsbetalende Amerikaan,afhankelijk van de bron,tussen de 3000 en de 5000 dollar extra.

Men begint zich af te vragen of de belastingsdruk op de belastingsplichtige in de USA ondertussen al niet heel dicht deze in West-Europa begint te naderen...

....en vooral ;wat heeft "Joe Average" daarvoor dan gekocht... :?


Overigens spelen verschillende media hun informatieve rol door te blijven wijzen op de immense lonen van het topmanagement van Fannie en Freddie en Lehman en AIG tot zelfs op het ogenblijk dat hun bedrijven al over de kliffen hingen .

Gelukkig dat het topmanagement van deze bedrijven,die de economie van een gans continent (!!!) hebben helpen beschadigen ,hun exorbitante voordeeltjes niet moeten inleveren.....Dat kunnen we niet hebben.... :twisted:

eno2 23 september 2008 08:54

Daar gaat het hele programma van Obama...

Nationale Gezondheidsdienst, minimumlonen, etc..

Opgesoupeerd.

De aaankomende generatie mag alleen betalen...

Voor Wall Street...

Dope 24 september 2008 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle (Bericht 3701938)
dat klopt. veilig is natuurlijk wat anders.

wat is er niet veilig aan?
dieven kunnen aan de gevel van een krot niet zien dat er binnen goudstaven liggen
ik denk dat mijn goud veiliger is bij mij thuis dan bij een bank

Thomas- 25 september 2008 22:46

Voor de belastingbetaler zou het reddingsplan wel eens zeer positief kunnen uitdraaien:
Citaat:

You can slice the numbers a lot of different ways. My calculations, which assume 50% impairment on subprime loans, suggest it is possible, all in, for this portfolio to generate between $1 trillion and $2.2 trillion -- the greatest trade ever. Every hedge-fund manager will be jealous. Mr. Buffett is buying a small piece of the trade via his Goldman Sachs investment.

Over 10 years this could change the budget scenario in D.C., which can also strengthen the dollar. The next president gets a heck of a windfall. In the spirit of Secretary of State William Seward's purchase of Alaska for $7 million in 1867, this week may be remembered as Paulson's Folly.
http://www.wsj.com/article/SB122230704116773989.html

eno2 26 september 2008 09:53

Citaat:

Maakt u zich zorgen om Wall Street?
Ze bouncen toch altijd back???

kelt 26 september 2008 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas- (Bericht 3711242)
Voor de belastingbetaler zou het reddingsplan wel eens zeer positief kunnen uitdraaien:


http://www.wsj.com/article/SB122230704116773989.html

kan ook natuurlijk.....maar wees gerust,er zal wel een methode gevonden worden om de eventuele waardevolle brokken ervan,tegen soldeerprijzen,aan de staat te ontfutselen binnen een paar jaar.Totnogtoe hadden de grote financiele instituten altijd hun "inside mannekes en vrouwkes" zitten binnen de overheid...want zo werkt het daar nu eenmaal....
Of Obama of McCain deze Washington-zwamgroei zouden willen aanpakken (desnoods met massale C4's,valt te betwijfelen....)
:roll:

MIS 26 september 2008 18:50

Vroeg je enkel om te leren rekenen misschien ? Als men daar al een geheime agenda van moet maken .... men raakt zelfs verstrikt in dat wat men geheim wil houden waardoor men het zelf niet meer ziet wat er nu geheim is en wat niet .... gekke mensenwereld

filosoof 1 oktober 2008 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 3704206)
Hoe gaat ge dat doen ge hebt nog niets eens geld om pek en veren te kopen ?

De veren zijn nog wel betaalbaar, maar de prijs van de pek is fel aan 't stijgen:twisted:


[Was ist ein Einbruch in eine Bank gegen die Gründung einer Bank? Bertold Brecht]

eno2 1 oktober 2008 10:38

De FAT CATS van Wall-Street zullen wel goed bediend worden door Paulson, dat is ook zo'n Wall-Street Fat Cat en nu de auteur van de 750 miljard $ deal...

Tavek 1 oktober 2008 11:52

Als ge geld hebt kunt ge nu steenrijk worden.

Pieke 1 oktober 2008 12:36

tenzij ge dat geld geinvesteerd hebt in bvb ethias-tak23 beleggingen
:-(

Tavek 1 oktober 2008 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke (Bericht 3720131)
tenzij ge dat geld geinvesteerd hebt in bvb ethias-tak23 beleggingen
:-(

Das crap, maar stond de overheid niet waarborg voor Ethias ?

eno2 1 oktober 2008 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3719843)
De veren zijn nog wel betaalbaar, maar de prijs van de pek is fel aan 't stijgen:twisted:


[Was ist ein Einbruch in eine Bank gegen die Gründung einer Bank? Bertold Brecht]

Niet lachen met de vederlichte beurs van de arme.

eno2 1 oktober 2008 13:40

Een omgevallen bank, mag je die overvallen?

straddle 1 oktober 2008 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 3720008)
Als ge geld hebt kunt ge nu steenrijk worden.

inderdaad. maar nog juister gezegd : als ge cash hebt kunt ge nu steenrijk worden.

Zoals ne Warren Buffet. die gaat waarschijnlijk zelfs ingeschakeld worden (op verzoek van Paulson) om aandelen van een paar financiele instellingen aan een prikje te verwerven.

probleem is dat rijken die nu op aandelen zitten nu plots niet meer zo rijk zijn... het gaat dus eerder om mensen die op een berg "cash" zitten die nu super goei koopkes op de beurzen kunnen doen...

en ge moet de pijn ook kunnen uitzitten en uw imperium kunnen financieren tot er weer betere tijden aantreden.

dit gezegd zijnde. ik denk serieus dat het met de vs aandelen toch niet meer goed komt de eerste jaren... tenzij ge heel selectief zijt.

djimi 1 oktober 2008 23:05

Om "Wall Street" zelf maak ik mij niet de minste zorgen, en wat mij betreft wringt de 'invisible hand' al die gedegenereerden vandaag nog de nek om.

Maar de talrijke jannen-met-de-pet die van "Wall Street" afhankelijk zijn voor het (veel te) karige brood op de plank verdienen deze slechte cinema (slecht scenario, slechte acteurs, slechte soundtrack, ...) niet.

Ik zag net beelden van de 'nieuwe daklozen' in de USA, en ik heb echt wel met die mensen te doen. Hoe dom ze zich soms ook gedragen, zij hoeven niet te boeten voor de verkopers van gebakken lucht. Of wel soms?


Er moet zo snel mogelijk een 'taks' op beurstransacties worden ingevoerd (veel meer dan 0,1% dient dat niet te worden), zodat er een serieuze spaarpot kan worden aangelegd, voor het geval het nog eens verkeerd gaat. Maar nu mag eerst de augiasstal worden uitgemest. De stank is niet meer te harden.

eno2 2 oktober 2008 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 3721247)
Om "Wall Street" zelf maak ik mij niet de minste zorgen, en wat mij betreft wringt de 'invisible hand' al die gedegenereerden vandaag nog de nek om.

Maar de talrijke jannen-met-de-pet die van "Wall Street" afhankelijk zijn voor het (veel te) karige brood op de plank verdienen deze slechte cinema (slecht scenario, slechte acteurs, slechte soundtrack, ...) niet.

Ik zag net beelden van de 'nieuwe daklozen' in de USA, en ik heb echt wel met die mensen te doen. Hoe dom ze zich soms ook gedragen, zij hoeven niet te boeten voor de verkopers van gebakken lucht. Of wel soms?


Er moet zo snel mogelijk een 'taks' op beurstransacties worden ingevoerd (veel meer dan 0,1% dient dat niet te worden), zodat er een serieuze spaarpot kan worden aangelegd, voor het geval het nog eens verkeerd gaat. Maar nu mag eerst de augiasstal worden uitgemest. De stank is niet meer te harden.

Voor dat augias-stallen uitmesten zal een andere Hercules nodig zijn dan de pygmee Bush.

AdrianHealey 2 oktober 2008 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 3721247)
Om "Wall Street" zelf maak ik mij niet de minste zorgen, en wat mij betreft wringt de 'invisible hand' al die gedegenereerden vandaag nog de nek om.

Maar de talrijke jannen-met-de-pet die van "Wall Street" afhankelijk zijn voor het (veel te) karige brood op de plank verdienen deze slechte cinema (slecht scenario, slechte acteurs, slechte soundtrack, ...) niet.

Ik zag net beelden van de 'nieuwe daklozen' in de USA, en ik heb echt wel met die mensen te doen. Hoe dom ze zich soms ook gedragen, zij hoeven niet te boeten voor de verkopers van gebakken lucht. Of wel soms?


Er moet zo snel mogelijk een 'taks' op beurstransacties worden ingevoerd (veel meer dan 0,1% dient dat niet te worden), zodat er een serieuze spaarpot kan worden aangelegd, voor het geval het nog eens verkeerd gaat. Maar nu mag eerst de augiasstal worden uitgemest. De stank is niet meer te harden.

U bedoelt het goed, maar u weet toch niet echt waar u het over heeft, vrees ik.
Maar als het een vrees ik; ik heb ook al onzin verkocht over de crisis.

djimi 2 oktober 2008 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3721709)

1. U bedoelt het goed,
2. maar u weet toch niet echt waar u het over heeft, vrees ik.
3. Maar als het een vrees ik; ik heb ook al onzin verkocht over de crisis.

1. Over m'n lijk ;-)
2. Uw vrees is niet geheel ongegrond, tenslotte ben ik maar een onnozel leraartje.
3. It takes two to tango :-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:31.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be