1. Dedecker wil minister worden, n'importe ou, n'importe comment.
2. N-Va en Vlaams Belang samen: dat kan een meerwaarde zijn als een aantal figuren met maatschappelijk belang er zich toe verbinden om als bindmiddel te dienen.

Je vergist je. De kiezer zal de politici afrekenen op hun behaalde resulaten. Hij is de vele beloftes meer dan ooit beu. Hij laat zich (voor een lange tijd) niet meer vangen. Boter bij de vis. En als het daar op aankomt is Dewever gebuisd met O/10. Nu moet die mooiprater gaan vertellen wat het Vlaams Belang altijd gezegd heeft, namelijk dat met de Walen een dialoog onmogelijk is. Arme Dewever.

u begreep het verkeerd, ik ben ook niet voor oprichten van 1 grote partij, maar samenwerking moet kunnen, dat is wat ik versta onder een forza flandria : een aantal onafhankelijke partijen die hun onderlinge politieke verschillen opzij zetten om onafhankelijkheid van Vlaanderen door te duwen.

Ik heb toch niet gezegd dat ge terug op de sp.a moet stemmen?

Here jezus, alstublieft niet 8O die partij moet doodbloeden, zo snel mogelijk, zodat links eindelijk kan herademen.

ik zou om te beginnen sowieso al niet op de wever stemmen wegens te rechts, maar wat de Vlaamse standpunten betreft heeft de wever volgens mij wel veel meer gedaan dan de winter of van hecke. Het veebee heeft de afgelopen jaren niks anders gedaan dan liggen zeiken aan de zijkant, de n-va daarentegen heeft zich vooraan de frontlinie opgesteld. Net door de bereidheid mee te gaan onderhandelen heeft N-VA aangetoond dat Belgique niet meer functioneert, wat op zich zelf een véél grotere verdienste is dan wat het veebee de afgelopen dertig jaar samen heeft gedaan.

dat stap-voor-stap-gedoe is totaal irrelevant in het intellectueel overwicht dat ik meen te identificeren. ;)

ik kan iemand die vasthoudt aan een compleet foute taktiek om zijn strategie te bewerkstelligen moeilijk intelligent vinden

wie weet waren we het al lang eens, maar konden we dat goed verstoppen :-D


Even terzijde, als ik Valkeniers hoor zeggen "ik ben ethisch conservatief en economisch liberaal", dan heeft die man alvast geen jota begrepen van conservatisme, noch van liberalisme. De marxisten zijn verslagen in datgene waarin ze verschillen van de liberalen: de wijze van allocatie. In het cultureel discours zijn ze identiek en daarin vinden ze mekaar ook. Aangezien dat marxisme geen optie voor de toekomst meer is in wat het verschilt van liberalisme, is DE vijand van vandaag en morgen het liberalisme. En dat merken we dan ook steeds sterker sinds de val van het communisme. Dat schreeuwerig Wilders/Dedecker-gedoe (elk op zijn eigen specificiteit, en je kan Dewinter ook in dit rijtje zetten de laatste jaren) is een mix van symptoombestrijding, uiting geven aan maatschappelijke frustraties, incoherente denkschema's,... maar op geen enkel vlak ook maar in de verste verte een begin van oplossing voor problemen.

kom kom. Je kan van de NVA veel zeggen, maar niet dat ze het voorbije anderhalf jaar slecht gepositioneerd zaten.

Maar nog eens, daarover heb ik het dus helemaal niet.

ze zaten goed gepositioneerd ... maar waarom hebben ze zich zo laten rollen ?

ik begrijp dat ze geen vertrouwen hadden in het overleg, volkomen terecht overigens ...

maar die timing ???? natuurlijk hadden ze dat nog een half jaar moeten uitzingen !!!! welk een partij stapt er nu uit op meer dan een half jaar voor de verkiezing, zonder tastbaar resultaat ???

daardoor vergooien ze waarschijnlijk hun enige echte prestatie : en dat is dat ze het communautaire op de voorgrond hielden ...

:lolabove:

Het enige wat de N-VA heeft aangetoond is dat het Vlaams Belang al dertig jaar lang, en als enige partij, gelijk had met te zeggen dat de Belgique nooit kan en zal functioneren. Om dat aan te tonen hadden we mooiprater Dewever niet nodig. De geschiedenis zal aantonen dat mannen als een Dewever het bestaan van België gerekt hebben.

De nagel op de kop. Toch straf dat Linkse rakkers zulke simpele waarheden niet snappen. :?

het veebee heeft helemaal niks aangetoond. Het veebee heeft alleen wat staan brullen als debiele circusfreaks aan de zijkant.

VB heeft ver voor zijn tijd het enige correcte alternatief naar voren geschoven : de onafhankelijkheid, en krijgt nu door de feiten gelijk. dat N-VA in die logica meegaat is haar verdienste, beter laat dan nooit immers.

voorts vind ik uw omschrijvingen wel amusant, zeker als die komen van iemand die marginaal links combineert met marginaal vlaams

De flaminganten komen alweer niet overeen ....... what's new pussycat ooohoooohooooh :lol:

Zijn dubbelnicks om bans te omzeilen nu toegelaten of niet? :?

Waar zie jij dat? Je wilt toch niet zeggen dat... 8O

Ik heb vandaag bijna uitsluitend nog maar berichten gelezen van flaminganten die andere flaminganten van andere partijen dom of verraders noemen enzov...

Blokkers die afgeven op NV-a en vice versa , blokkers die afgeven op Vlaamsgezinde cdnv'ers als zijnde debielen (sic) in het subforum binnenland, nva-ers en blokkers die lachen met linkse flaminganten die dan weer op hun beurt het VB belachelijk maken als zijnde "circusfreaks die aan de zijkant staan te brullen" (tkomt niet van mij , hé :wink: ) Enzov... enzov...

Face it , voor iemand die daar niks mee te maken heeft is het de laatste tijd hier echt comedy capers.

en toch kom jij ook terecht in een onafhankelijk vlaanderen hoor

Dus jij gaat ervan uit dat alle "Blokkers" en N-VA'ers 100% flaminganten zijn? 8O
Vaak zit onder de huid in die discussies juist het verschil tussen niet en wel flamingant (als je dat al ziet als synoniem voor Vl-nationalist natuurlijk).