neneen, jazeker, dat is niet waar! jij denkt dat ze daar gaan kiezen zijn, maar de beelden die jij ziet, zijn vals! de NWO heeft dat nog maar eens goed geregeld!

Wacht maar af hé, als vanavond blijkt dat Obama ondanks alle fraude toch een voorsprong heeft pakken ze alle geregistreerde Democraten op om ze naar concentratiekampen te sturen en verbranden ze alle stembiljetten waarop een kruiske staat voor 'Obama'. ;-)

kan niet hé, het is omgekeerd, het is altijd links die fraudeert, altijd rechts die het slachtoffer is van de linkse maffia.

spijtig natuurlijk dat het 2 rechtse kandidaten zijn....

Ah... 't was maar voor morgen.

Wanneer zijn die verkiezingen nu eigenlijk? Er wordt heel slecht gecommuniceerd over dat uitstel. Volgens mij willen ze iets verbergen. Zijn er eigenlijk nog Amerikanen ginder die niet in kampen zitten? Bush als handpop van de NWO heeft het weer klaargespeeld.

Wil iemand de coupplegers wakker maken aub?

De aliens die de boel gingen komen verstoren staan vast in een file rond Uranus en dat heeft de planning van onze reptilians compleet in de war gestuurd. Dat zijn de feiten nu eenmaal.

:lol:

Niet nodig mensen die angst hadden voor complotten na te trappen omdat ze zich vergisten. Skeptisch zijn op zich is niet slecht.

Echt skeptische mensen laten zich niet steeds opnieuw vangen door ongefundeerde beweringen van conspiracy-sites.

Echt skeptische mensen trekken ooit conclusies uit hun systematische vergissingen.

Conspiracisten gaan, ongeacht de feiten, gewoon door met hun zever, zie bijvoorbeeld hier.
Daarom zijn discussies met conspiracisten nutteloos. Maar heel af en toe wel vermakelijk ...

Zoals in 'leed'vermakelijk?

We hebben de achterdocht van sommigen nodig om ons wakker te houden.

Conspiracisten zijn net niet achterdochtig.
Ze slikken alles wat in hun kraam past, ook al bestaat daar niet de minste aanwijzing voor. Zie bijvoorbeeld hoe in deze thread manifest onware zever als "feit" werd gebracht.

Door alles te reduceren naar hun ééndimensionaal wereldbeeld wiegen ze zichzelf in slaap. Gelukkig slagen ze er maar zelden in anderen in slaap te wiegen.

Hoe meer hypothesen hoe meer vreugd.

Vind ik er ook van, anders wordt de boel zo saai.
Het blijft natuurlijk wel zo dat om dat reddingsplan van 700 en nullen dollars er door te krijgen, wat in eerste instantie niet lukte, serieus ondemocratische middelen gebruikt zijn. De dreiging kan dus toch wel bestaan hebben.
Enfin de schijn van democratie is hoog gehouden. Of het beetje democratie dat er is bestaat nog. Het is maar hoe je het bekijkt.

Toch liever hypothesen die ergens wat met de realiteit te maken hebben, wat mij betreft.

De realiteit. In de jaren dertig zagen de mensen de realiteit van de jaren veertig ook niet he. Had er toen internet bestaan was er misschien nooit een genocide geweest.

Zij die het wel zagen en er op wezen werden afgedaan als paniekzaaiers en agenten van het "internationaal Jodendom". Nu gebruikt men een andere term, maar het gaat om dezelfde mensen.Als ik zie hoe de racistische en antisemitische zever zich op het Internet verspreiden (ook op dit forum) twijfel ik hier toch aan.
Het Internet heeft voor de vele doden in Kongo nu ook weinig soelaas gebracht.

Maar de geschiedenis herschrijven kunnen we niet, dus wie weet ...

Inderdaad de globalisering van media en nieuws heeft niet altijd veranderende wereldopinies of bruikbare binnenlandse informatie tot gevolg die tot positieve resultaten leiden. Maar af en toe toch wel. De bevrijding van de oostbloklanden, de Fillipijnen, Zuid-Afrika, China, ... .

Informatie speelt een belangrijke rol in de emancipatie van een ieder. Zouden Afrikanen zich als slaven ooit hebben laten wegvoeren naar Amerika als ze over een waarschuwingssysteem als internet hadden beschikt?

nu zijn er nog mannen en vooral vrouwen die zich als slaaf laten wegvoeren naar het Westen hoor. of denk je dat Matroeska's pure fictie is?