Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Eu-parlementsleden Zijn Erg Actief (https://forum.politics.be/showthread.php?t=11360)

Gorefest 2 april 2004 13:49

Pff wat een flutonderzoek, spartelende linksen die om het even wat onderzoeken om toch maar het blok te kunnen nekken, maar het zal nie baten op 13 juni.. ze zouden beter eens onderzoeken hoe paars liegt en bedriegt, daar hebben we véél meer aan

luc broes 2 april 2004 13:49

Zoals de meesten hier kan ik het allemaal niet controleren. Zeker is dat hier weer gloeiende leugens verkocht worden.

S. 2 april 2004 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
Zoals de meesten hier kan ik het allemaal niet controleren. Zeker is dat hier weer gloeiende leugens verkocht worden.

U kan het allemaal controleren op de site van het EP, zoals ik ook gedaan heb.

Jorge 2 april 2004 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut
Staes en consoorten kunnen rekenen op een batterij fractiemedewerkers;

LOL!! Eén medewerker = een batterij. :lol:

Tegendradigaard 2 april 2004 13:59

Mischien bedoelde hij dat de Groen fractie verschillende medewerkers kan hebben in tegenstelling tot de Vlaams Blok mensen ? Maar een bedenking zenne.

Ik weet ook niet juist hoe het profitariaat zichzelve juist bedient.

S. 2 april 2004 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Ten eerste bestaat er geen commissie 'Openbare Vrijheden'. Er bestaat wel een 'commissie vrijheden en rechten van de burger, justitie en binnenlandse zaken'. Een teken aan de wand, maar bon.

Op de 17 vergaderingen die ik gecheckt heb, was Dillen 3 keer aanwezig.

Hij zit dan ook nog maar pas in het E.P.

De zittingen van die commissie VOOR hij Europarlementslid was, daar kon hij bezwaarlijk aan deelnemen he ! :roll:

Inderdaad, 3 vergaderingen dateren van voor hij in het EP zat. Dillen was dus 3 keer op de 14 aanwezig. Ofwel 21 percent.

neruda 2 april 2004 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar
EU-PARLEMENTSLEDEN ZIJN ERG ACTIEF
�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*
De meeste Vlaamse europarlementsleden
werken hard. Dat blijkt uit een onder-
zoek van de universiteit van Gent.

Die studie onderzocht het aantal
tussenkomsten, schriftelijke vragen en
wie er actief is in bepaalde dossiers.

De meeste Vlaamse verkozenen in het
Europees Parlement tonen zich op dat
vlak erg actief en proberen op sommige
dossiers te wegen.

Uitzondering is het Vlaams Blok.
Volgens de onderzoekers trekken die
geen dossier naar zich toe, stellen ze
bijna nooit vragen
en is nog nooit een
Blokker rapporteur van een dossier
geworden. :roll:

Bron: Vrt teletekst

Alhoewel : :oops: VRT,STAES & VOS , onder één links hoedje ? Lezing op :

donderdag 25 maart 2004 in Attac-Vlaanderen en Kunstencentrum Vooruit
georganiseerd door Gent


donderdag 25 maart - 20u00
Theaterzaal Vooruit
St.-Pietersnieuwstraat 23
9000 Gent


De discussie over de Europese Unie en de Europese Conventie staat in politieke milieus hoog op de agenda. Dat is maar goed ook, want de toekomst van de Europese Unie is niet alleen belangrijk voor alle Europeanen, maar ook voor de verdere mondiale sociale, economische en ecologische ontwikkelingen. Toch is Europa voor de meeste mensen zeer ten onrechte een ver-van-mijn-bed-show. Vooruit slaat in het zicht van de Europese verkiezingen de handen in elkaar met Attac Vlaanderen om het debat open te trekken en weg te halen uit de politieke salons. Nous sommes quand-même tous des Européens ! Wat doet de Europese Conventie ? Hoe klinkt een Europese grondwet ? Hoe (a)sociaal wordt Europa ? En waar hebben ze het in godsnaam over ? Je vraagt het je wellicht ook wel eens af. Nu kom je het op één avond allemaal te weten.

20u00

Een inleiding over Europa door Bernard Cassen (dir-gen. van Le Monde Diplomatique).

Eerste debat over "de Europese instellingen en de europese grondwet" met Hendrik Vos (docent Europese Instellingen Universiteit Gent), Bart Staes (europees parlementslid groen !), Erik Meijer (europees parlementslid Nederlandse SP), Francine Mestrum (dr. sociale wetenschappen, coördinator wetenschappelijke raad Attac Vlaanderen), Jaap Kruithof (moraalfilosoof).

Moderator : Ivan De Vadder (VRT)

we moeten wel toegeven dat Staes goed werkt om zijn EU parlementsstoeltje te verdienen , of hij goed werk verricht is nog iets geheel anders :oops: :oops: [/b]

Dies 2 april 2004 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.
Sinds wanneer zit hij er dan in?

http://wwwdb.europarl.eu.int/ep5/owa...rn=&imode=

S. 2 april 2004 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.
Sinds wanneer zit hij er dan in?

http://wwwdb.europarl.eu.int/ep5/owa...rn=&imode=

Vanaf juni 2003 zit hij derin, mijn gegevens zijn aangepast.

De Knut 2 april 2004 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

Hij zit dan ook nog maar pas in het E.P.

De zittingen van die commissie VOOR hij Europarlementslid was, daar kon hij bezwaarlijk aan deelnemen he ! :roll:

Sinds wanneer zit hij er dan in?

Hij zit er nog geen jaar in...

S. 2 april 2004 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Sinds wanneer zit hij er dan in?

Hij zit er nog geen jaar in...

Zelfde antwoord: de cijfers zijn aangepast.

Turkje 2 april 2004 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Professor Hendrik Vos heeft nog op de verkiezingslijst van Agalev gestaan en is een bekend figuur bij de Gentse groenen! Moet er nog zand zijn?

Ja, en heel veel zelfs.

U beweert dus dat Vos willens nillens objectief controleerbare aanwezigheids- en interpellatiecijfers heeft gemanipuleerd? U kunt dat ongetwijfeld ook staven?

Anders heb ik een termpje voor u : laster.

Turkje 2 april 2004 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest
Pff wat een flutonderzoek, spartelende linksen die om het even wat onderzoeken om toch maar het blok te kunnen nekken, maar het zal nie baten op 13 juni.. ze zouden beter eens onderzoeken hoe paars liegt en bedriegt, daar hebben we véél meer aan

Schoon redenering hoor: "Paars liegt, dus we knijpen wel een oogske toe als het om het Blok gaat".

Ga met zo'n mannen naar den oorlog...

jan hyoens 2 april 2004 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Professor Hendrik Vos heeft nog op de verkiezingslijst van Agalev gestaan en is een bekend figuur bij de Gentse groenen! Moet er nog zand zijn?

Ja, en heel veel zelfs.

U beweert dus dat Vos willens nillens objectief controleerbare aanwezigheids- en interpellatiecijfers heeft gemanipuleerd? U kunt dat ongetwijfeld ook staven?

Anders heb ik een termpje voor u : laster.

Onze turk moet nog meer zand hebben? Daar kan ik voor zorgen!

Hendrik Vos is hoofd van de vakgroep Europese politiek van de faculteit Pol&Soc van de Gentse Unief, deze faculteit heeft als decaan de notiore marxistische prof Rudy Doom, als vakgroepvoorzitter Prof Helmut Gaus; lid van de Liga van de Rechten van de Mens (die trouwens jarenlang gehuisvest was op de faculteit!) en als hoofd van de afdeling internationale betrekkingen Rik Coolsaet ; die nog beheerder was van de linkse uitgeverij kritak en medewerker van de socialistische studiedienst (servi)

cyrus_v2000 2 april 2004 15:12

Luc Broes heeft interessante informatie over dit onderwerp. Laat het op dit forum ook even weten Luc ;)

*EDIT* Mea culpa, er is al een topic aangemaakt ;)

Turkje 2 april 2004 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Onze turk moet nog meer zand hebben? Daar kan ik voor zorgen!

Hendrik Vos is hoofd van de vakgroep Europese politiek van de faculteit Pol&Soc van de Gentse Unief, deze faculteit heeft als decaan de notiore marxistische prof Rudy Doom

Een decaan van een faculteit houdt zich evenveel bezig met het dagdagelijks onderzoek in alle mogelijke vakgroepen, als Bush met het schoonmaken van de toiletten van het Witte Huis. Compleet non-argument dus.

Citaat:

, als vakgroepvoorzitter Prof Helmut Gaus; lid van de Liga van de Rechten van de Mens (die trouwens jarenlang gehuisvest was op de faculteit!)
En? Wat heeft een andere prof nu te maken met het onderzoek van Vos?

Citaat:

en als hoofd van de afdeling internationale betrekkingen Rik Coolsaet ; die nog beheerder was van de linkse uitgeverij kritak en medewerker van de socialistische studiedienst (servi)
En? Wat heeft een andere prof nu te maken met het onderzoek van Vos?

Zolang u niet met CONCRETE bewijzen komt afdraven dat Vos' onderzoek wegens bvb. gelijkaardige zaken in het verleden, met een korreltje zout moet genomen worden, kan u terug de woestijn in met uw emmertje en schopje...

illwill 2 april 2004 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge
Het gaat hier niet over de zin of onzin van de EU. Maar over de geleverde prestaties die deze Europarlemantariërs leveren. Dit kan men héél simpel achterhalen adv vragen die men stelt mondeling of schriftelijk & het aantal keer dat men zich kandidaat stelt als raporteur. Blijkbaar hebben de parlementsleden van het Vlaams Blok zo goed als niets gedaan & toch mooi de centjes meegenomen....Nu kan je over vanalles & nog wat een discussie starten maar de resultaten (of net het ontbreken ervan) zullen hetzelfde blijven.

Dus als je een serieuze Europese stem wil uitbrengen: Stem Bart Staes! 8)

Absoluut mee eens dat er niemand op zulke plaats zijn werk mag verwaarlozen maar! Zou men dit niet eens eerst binnen belgie onderzoeken bij iedereen? Ik heb al onnoemelijk veel beelden gezien in het parlement van gazet lezende, slapende,... leden gezien die niet enkel van het VB waren. Als iemand van het VB zijn mond opentrekt over bewezen feiten die onaanvaardbaar zijn dan is het rascistisch, vb propaganda, het luisteren niet waardig,... maar andersom is het natuurlijk zo erg dat heel het VB moet bestempeld worden. Over veralgemenisering gesproken. :roll:

S. 2 april 2004 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ja, en heel veel zelfs.

U beweert dus dat Vos willens nillens objectief controleerbare aanwezigheids- en interpellatiecijfers heeft gemanipuleerd? U kunt dat ongetwijfeld ook staven?

Anders heb ik een termpje voor u : laster.

Onze turk moet nog meer zand hebben? Daar kan ik voor zorgen!

Hendrik Vos is hoofd van de vakgroep Europese politiek van de faculteit Pol&Soc van de Gentse Unief, deze faculteit heeft als decaan de notiore marxistische prof Rudy Doom, als vakgroepvoorzitter Prof Helmut Gaus; lid van de Liga van de Rechten van de Mens (die trouwens jarenlang gehuisvest was op de faculteit!) en als hoofd van de afdeling internationale betrekkingen Rik Coolsaet ; die nog beheerder was van de linkse uitgeverij kritak en medewerker van de socialistische studiedienst (servi)

Alsof een professor zijn reputatie op het spel wil zetten door te liegen. Echt, ik wist niet dat mensen zo laag konden vallen dat ze iets of iemand blijven verdedigen tegen beter weten in.

illwill 2 april 2004 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill
Wat wil dit dan effectief zeggen in de landbouw? Wat is er voor de belgische landbouw zoveel verbeterd?
De vergelijkingen die men altijd maakt hangen mij eerlijk gezegt wel de keel uit hoor, men kan nm altijd wel landen en vb geven van plaatsen war het er slechter aen toe gaat, wat geen enkele maar dan ook geen enkele reden is om te zeggen dat het hier goed is.

Het beleid is beter, vooral voor de consumenten. De prijzen zijn met andere woorden lager. De grote importbarrières worden stilaan gesloopt, zonder het inkomen van de boeren teveel te raken.

Lol, de prijzen zijn lager??? Waar dan? Een uitspraak zoals dat er niets duurder is geworden na de invoering van de euro :lol: :roll:
Wat bedoel je effectief met importbarrieres? Want dat is zo een theoretisch woord wat in mijn ogen zo niets wil zeggen. Trouwens het inkomen van de boeren niet te veel raken? Meer concurrentie van goedkopere landen zegt in mijn ogen toch net het tegenovergestelde.

De Knut 2 april 2004 15:29

STUDIE HENDRIK VOS OVER EUROPESE PARLEMENTSLEDEN MISLEIDEND EN LEUGENACHTIG

HUIDIGE VLAAMS BLOK-DELEGATIE IS TWEEDE ACTIEFSTE

"Het Vlaams Blok doet nagenoeg niets in het Europees Parlement" beweert Hendrik Vos (Universiteit Gent) in een studie over de activiteiten van de Vlaamse verkozenen in het Europees Parlement. Deze bewering is misleidend en ronduit leugenachtig. Op basis van de gegevens die zijn terug te vinden op de webstek van het Europees Parlement (www.europarl.eu.int) blijkt dat de huidige europarlementsleden van het Vlaams Blok op de tweede plaats komen.

Het is begrijpelijk dat de docent de periode sinds juni 1999 overschouwt, maar als hij de periode sinds 18 juni bekijkt wanneer twee plaatsvervangers van het Vlaams Blok intreden is het plaatje enigszins anders. Bart Staes wordt geroemd als kampioen van de schriftelijke vragen, welnu sinds 18 juni stelde Philip Claeys er evenveel als Staes. Koen Dillen staat op een verdienstelijke vijfde plaats.

Wat de tussenkomsten in plenaire vergadering betreft, staat Nelly Maes op één, gevolgd door Jan Dhaene en Philip Claeys. Ook hier staat Koen Dillen op de vijfde plaats.

Het Vlaams Blok diende drie schriftelijke verklaringen in, te vergelijken met een motie. Hier scoort de partij het best van de Vlaamse delegaties.

Niet het Vlaams Blok doet "nagenoeg niets" in het Europees Parlement, maar wel de SP.A. Absolute rode lantaarn inzake tussenkomsten in plenaire vergadering is Saïd El Khadraoui, met welgeteld 1 (één) tussenkomst sinds begin oktober 2003; zijn collega Anne Van Lancker bengelt op de gedeelde tweede laatste plaats. Ook qua schriftelijke vragen bakken de twee SP.A'ers er niets van, met samen 7 vragen.

Hendrik Vos, een occasioneel medewerker aan het socialistische tijdschrift Samenleving en Politiek, gaat bij momenten bijzonder demagogisch tewerk wanneer hij het Vlaams Blok viseert. Zo verwijt hij de europarlementsleden van het Vlaams Blok dat ze nooit als verslaggever optreden, terwijl hij heel goed weet dat de fractieloze leden van het Vlaams Blok onmogelijk verslaggever kunnen zijn. In zijn referentiewerk The European Parliament (John Harper Publishing) beschrijft Labour-parlementslid Richard Corbett haarfijn hoe 'verslaggeverschappen' worden toegewezen tussen de erkende fracties. Corbett heeft het over een 'auction system' (openbaar opbod), en stelt: "non-attached members are never allocated significant rapporteurships" (niet ingeschreven leden krijgen nooit een betekenisvol verslaggeverschap toegewezen). Hier is Corbett nog mild, want het Vlaams Blok maakt geen deel uit van de Conferentie van de voorzitters of van het uitgebreid bureau van de commissies, zodat een rapporteurschap materieel zelfs niet eens kan aangevraagd worden. Het verwijt van Vos klinkt een beetje als een brandstichter die na zijn daad tussen de kijklustigen gaat staan en luidop klaagt dat de brandweer niet snel genoeg opdaagt.

Vos windt zich ook op over het feit dat het Vlaams Blok slechts één keer een mondelinge vraag heeft gesteld. Het ging om een vraag met een dringend karakter die op 21 augustus 2003 werd ingediend, en pas op 22 oktober aan bod kwam. Mondelinge vragen moeten schriftelijk ingediend worden en worden niet mondeling gesteld. De verantwoordelijke van de Commissie of de Raad antwoordt en dan mag het parlementslid nog een bijkomende vraag stellen, die in het bewuste geval niet eens beantwoord werd. In het halfrond zaten welgeteld 4 parlementsleden (enkel vraagstellers). Dit is op die manier geen ernstig te nemen parlementaire procedure, en zo denken ook de meeste collega's van de andere Vlaamse partijen erover. Sinds 18 juni 2003 waren er slechts 8 mondelinge vragen van Vlaamse europarlementsleden, waarvan één van het Vlaams Blok.

Tussenkomsten in plenaire vergadering (inclusief stemverklaringen en mondelinge vragen)

1. Nelly Maes (45)
2. Jan Dhaene (22)
3. Philip Claeys (21) *
4. Johan Van Hecke (20)
5. Koen Dillen (14) *
6. Bart Staes (13)
7. Dirk Sterckx (12)
8. Miet Smet (10)
9. Ward Beysen (9)
10. Willy De Clercq (9)
11. Marianne Thyssen (8)
12. Anne Van Lancker (8)
13. Patsy Sörensen (4)
14. Saïd El Khadraoui (1)

* 1 tussenkomst van 01.04.04 nog niet opgenomen

Schriftelijke vragen

1. Philip Claeys (26)*
2. Bart Staes (26)
3. Marianne Thyssen (17)
4. Miet Smet (16)
5. Koen Dillen (15)
6. Nelly Maes (11)
7. Jan Dhaene (10)
8. Anne Van Lancker (4)
9. Ward Beysen (3)
10. Dirk Sterckx (3)
11. Patsy Sörensen (3)
12. Saïd El Khadraoui (3)
13. Johan Van Hecke (0)
14. Willy De Clercq (0)

* 7 bijkomende vragen ingediend maar nog niet behandeld

Schriftelijke verklaringen:

Philip Claeys en Koen Dillen (hoofdindiener Vlaams Blok): 3
Nelly Maes (geen enkele keer hoofindiener): 3
Ward Beysen (hoofdindiener): 1
Anne Van Lancker, Nelly Maes, Jan Dhaene, Saïd El Khadraoui (hoofdindiener SP.A): 1
Patsy Sörensen (geen hoofdindiener): 1


Frank Vanhecke
Voorzitter Vlaams Blok


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be